您的位置 首页 剧情

共犯免费下载及在线观看

共犯

导演: 罗伯特·雷德福
编剧: James D. Solomon
主演: 詹姆斯·麦卡沃伊 / 罗宾·怀特 / 汤姆·威尔金森 / 埃文·蕾切尔·伍德 / 阿丽克西斯·布莱德尔 / 贾斯汀·朗 / 凯文·克莱恩 / 诺曼·瑞杜斯 / 托比·凯贝尔
类型: 剧情
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2011-06-16(中国香港) / 2011-04-15(美国)
片长: 123分钟
又名: 惊杀大阴谋(港) / 女同谋 / 同谋
IMDb链接: tt0968264

下载/观看影视:

共犯剧情简介:


  故事开始于林肯总统遇刺身亡之后,有八人因为谋杀总统而遭到了逮捕,42岁的玛丽(罗宾·怀特 Robin Wright 饰)是其中唯一的女性,玛丽经营着一间家庭旅馆,而刺杀总统的全部计划都是在这间旅馆的某个房间里诞生的。艾肯(詹姆斯·麦卡沃伊 James McAvoy 饰)是一位初出茅庐年轻有为的律师,他奉命为玛丽辩护,虽然艾肯知道就算有他的辩护,玛丽还是难逃死刑的惩罚,但还是决定走一遍流程。

  然而,在和玛丽沟通交流后,艾肯渐渐开始怀疑,玛丽真的是无辜的,她只不过是被威胁和被利用的人质。没有人相信玛丽的清白,她的命完完整整的被捏在艾肯的手中。

共犯评价:

  • fight2010:由于历史的不可违背,故事本身主角最终没有力挽狂澜~但借由一年后的新法律,故事找到了一个宣泄口~最终观众得出一个结论——美国就是好~
  • 小鳴:電影沒有正義必勝的幻夢和大團圓結局,只有堅持正義的執著和勇氣。散場後,內心儘管充斥著哀愁,但仍深深感受到正義的可貴。
    Robert Redford借古諷今天美國的公義不彰,誠意可嘉,值得捧場!
  • 米粒:推进美国法律体系改革的一笔,变成陪审团体制。预告片就说了“the story you thought you knew”,其实故事背后的故事更多……Robin Wright老了好多哎不晓得是不是扮相的原因,James McAvoy留胡子不如以前帅哟,还是期待暑假的X战警前传吧嘻嘻
  • 派翠克:首先看到一堆自己喜欢演员扎堆一起拍戏是件很幸福的事,尤其ERW和Alexis都在…其实我觉得美国人虽然对自己的宪法和自由权利会自豪,但真正涉及利益集团的阴谋,他们也是一样抗辩无门,就算因为这事修改了法例,但其后一百多年一样有一堆不公正的审判,在国家机器面前,法律永远都是一部分人操控的工具
  • 萨库拉:本来冲着我家小麦去看的,却意外收获了年度十大候选。为捍卫个体人权而与强权、国家、历史抗争的故事,放在中国就是一个童话。所以我流泪了,为他对法律和天赋人权的信仰,为这种信仰在这个国家普遍不存在。PS: 台词写得是真好,尤其他结案陈词那一场。
  • 深白:如果导演本意不是通过这个故事来切入南北战争时的历史,而是意在公平正义民权的说教。那么这个电影还说的过去,只是有点大材小用罢了。
  • 绻绻:我还以为最后胜诉了呢…结果这个想法还是too young too simple…实在觉得其实她也算有罪只不过罪不至死…虽然不公正但是从被捕那天起她就注定了这个上脚架的命运…话说Mary的演员演的真是好~
  • 丰饶之海:“别为报复而牺牲我们的民权”I always indebted to you for your courage in the field,but you must learn to tread lightly.
  • kidpt:据说是影射布什政府在911后的应对态度? 主角们演技都很了得 Justin Long和牛仔裤里的妹子还酱油了一下 – –
  • 石墙:法律和正义如何在权力和民意的围攻下寻找一条出路,结果令人失望。老律师开始让艾肯接下案子只是为了履行法律程序,而艾肯的逐渐执着则是受到正义的牵引。摄影风格让人印象深刻,昏黄的光线为画面增添了油画般的质感。
  • mark:大导出手必不同凡响!林肯刺杀案,小的着力点,群情激奋时为大家所唾弃之人辩护,一个好故事就这么展开了!但觉有些问题的是小麦演的律师的动力有所不足,似乎有些天生地公正捍卫者的味道!里面的几场辩论戏也很精彩,最好的结局也是让人心头一颤!那个儿子,忍不住要说一下,真的看得我牙痒痒!
  • 少女心总剁主:其实她必须死,放在中国就是满门抄斩。不过,通过James McAvoy的辩护,我渐渐同意这位母亲罪不该死,因此我非常憎恨政权的黑暗,他们硬是让正义不见天日。
  • 凤瞳:无论什么时候 哪怕是战争时间 无论犯下何种罪 哪怕是刺杀总统 都应该寻求法律公正的审判而不是因为复仇因为偏见而蒙蔽了头脑 法律的至高无上性必须在任何时间任何情况下得以保证 政府也没有权利私自将一个人处死
  • 一條魚佔滿了河:Robert Redford曾拿過Oscar最佳導演,但進入新世紀以來一直狀態不佳,相比上一部作品《Lions For Lambs》雖已有所回升,但仍只是平庸略好而已。法庭戲在片中所占篇幅之重,卻處理不佳,收放皆不盡然。James McAvoy一直都有向演技派轉變的決心,只可惜還需磨練。
  • 欧古德:Law may fall silent during the war time, but there would be someone who breaks this peace.
  • puma1020:可能是真的累了,也可能是Robert Redford的拍摄手法太闷,反正片子一半左右时我昏昏沉沉、挣扎醒来、快退三分钟的循环动作重复数次,战争政治法庭戏怎么能这么没高潮呢?倒是剧本演员摄影打光都是一等一的~James McAvoy蓝眼睛美啊,就是大胡子碍事了点,只要别老接X教授之
  • Crazy:如果是真实不的不感叹..对Aiken深深的敬意….故事比较刻板.但还算可以…主要是历史真实故事都比较吸引人..演员也表演的中规中矩.整体还行.喜欢历史还是可以推荐..但不喜欢还是不用推荐..3.9
  • 青山眉黛:#观影手记# 1516 公民权利+司法(程序)正义。想知道有多少史实多少改编,比如走出牢房步入刑场时真的有狱警为她撑起一把黑伞么?
  • Maryjanesue:”-In time of war, law falls silent. -It shouldn’t.” “Peace. Peace at last.”
  • SSSSSSS:沒有想像中的沉悶,非常好看!一個剛從南北戰爭走下的北方律師,從一開始不甘願地為刺殺林肯總統的「南方敵人」辯護,到爲了維護司法正義孤軍作戰,只因不容許無辜公民成為維護國家穩定和公眾情緒的犧牲品。雖然結局依然遺憾,但給人啟示很多:違背憲法所保障的公民權利,國家的存在有何意義?
  • 白鲸:整部电影都弥漫一种令人窒息的绝望之感,故事源自美国司法历史上争议最大的案件,尽管我们都知晓最后mary肯定会死,但却不曾了解审理其中曾有如此一人为她奔走拼命,剧情渐入佳锦,演员表演很接地气,佳作
  • 乌咪:罗伯特·雷德福导演,詹姆斯·麦卡沃伊、罗宾·莱特·潘主演的关于林肯遇刺案的影片,观影最大的感受有两个:一是片中的光线很特别,摄影或导演很关注光线。二是主人公对于法律公平性的努力,“我不知道她是不是无辜的,可是如果不举行一场正确的审判,我们永远也不知道!”不得不赞!
  • 井戒:全片看下来始终感到压抑,司法公正的历程总是拥有不公。是要复仇的快意还是理智的公平,如果不是能够看到全貌,我们又会做出何种选择。一美的表现很到位,多想抛弃既定的历史在最后一刻看到奇迹。
  • camac:The Conspirator 2010.BluRay.720p.iPad.AAC.x264-PDAHD
  • crimson:其实电影里一美的发挥并算不上有太多的突破,但闪光点还是很多——关键是电影本身的强度提高了所有人的发挥,去年印象最深的电影之一,在看到最后的时候确有心如刀割之感
  • Jo:That’s why USA is not USA while CHINA is still CHINA.
  • susanlovesmile:罗伯特雷德福导演的历史剧,讲述了被卷入刺杀林肯总统案的“同谋”玛丽苏拉特的故事,随着辩护律师对案件的剖析和对苏拉特的逐渐了解,我们知道苏拉特是清白的,真正的同谋是苏拉特的儿子,但无情的政治还是将苏拉特推上了断头台。
  • 艾玲:的确是一个很心酸的故事,如果我们的国家不能保护它无罪的人民,这样的国家要来何用?为了避免不公,个人又能跟权力斗争多久?
  • M~Corleone:James的美式口音还是有点儿苏格兰味儿。。。Fight for the one who is innocent!
  • 小小农:法治非人治,他们战斗,他们牺牲,至少是值得的,未来告诉了你.可是,有些现实还告诉你,希望是有的,但是极其渺茫的。
  • Otocolobus:不明白他们为什么这么缠着一个人不放难道他们就不想知道真相吗。从人治到法治的过程不管在哪个国家都很艰难啊。还挺多熟脸的,有一个杀手是行尸走肉的弩哥…
  • RIC:扎实的剧本,扎实的镜头,扎实的演技,扎实的……..其实各种扎实的化学反应再加上一些能让人思考的点,就能构成一部不错的电影了
  • TheFlash振魏泽:“如果我们的权利都没有办法得到保障,那为什么我还要替合众国卖命?”麦卡沃伊饰演的律师虽然没能战胜强大的国家体制和意志,但却促进了美国法律的重要改革。
  • A L E X:历史题材剧,希望与绝望交替穿插。影片中大量阳光照进冰冷的囚房和法庭给画面增添了一份柔和,也算是一种心灵慰藉吧。无处伸张的正义,孤军奋战的单薄之力。一直到最后,那绳子似乎套在了自己的脖子上使我喘不过气,不禁瑟瑟发抖。。。
  • 蓝房子:这片子,论演技、论剧情、论对白,都属一般,更不用提那比一般法律剧还不如的庭审片段。但,它所表达的主旨,所宣扬的精神,所赞美的勇气,足以让这部电影值上五颗星!钦佩Frederick Aiken,钦佩罗伯特雷德福。钦佩钦佩!
  • 悟空的尾巴:“战争期间,法律沉默了。”公众情绪下的牺牲品是对法制的绝对讽刺。题外:对比李昌奎,药家鑫死得有点太过从快从严了…如果猜得不错,所以李会挂的
  • rubykey:我以为我们所必须要明白的最基本的是,我们知道这段历史是真的,他曾经存在,以及,他未来存在的可能性。所有人都是人。
  • 袜子:林肯被刺后的故事,真实与杜撰结合。探讨司法、公正和国家安定,影片比较沉闷压抑,但也换来了一定的感动震撼。当然,片子从侧面反映了美帝的法律还是非常牛X的。演员表演很强大精彩,James戴上假胡子像怪叔叔~
  • Vermouth .:“再现一起政治谋杀事件背后更真实的社会现实”“一种围绕这起事件的群情激愤,那应该是一种几乎是野蛮人一般的混乱反应,因为这就是那个时期整个国家的全民情绪”  片子的客观性让我have gotten a lot,123分钟也没觉得闷,情绪还不时起伏一下~再者片尾曲突兀地动听~
  • 驚 情:总容易被这种题材所感动~~~内心的澎湃 坚定和勇气 被现实残酷的浇灭 最后酝酿出的茫然和无力感~~~~也许还依然隐忍的坚持着,但这些都让我们更加苍老了。。。 。。。
  • 倪娜:战争之时,法律沉寂;强权之下,法律沉寂;民意喧嚣时,法律沉寂。。。一部值得深思的影片,詹姆斯·麦卡沃伊的演技超过同年龄的莱昂纳多·迪卡普里奥。
  • n.:facing injustice, i feel coldness from the bottom of my heart…
  • daangel:且不论是否说教,法制民主平等真的不是放在嘴上说的,一个涉嫌刺杀了总统的人是否有权利获得公平公正的审判,这本身就是对一个民主社会的基本考量。设想下在中国刺杀皇帝或者总书记会是怎样的下场。株连九族,满门抄斩就是我们自己发明的。更无论根深蒂固的杀人偿命的传统意识。詹姆斯·麦克沃伊很不错
  • TreasureCruise:又一部弘扬美国天赋人权人人平等的片子,不用说,此片肯定深得美国政府的喜欢。抛开美国每次都这么潜移默化的同化世界各国人民以及此片非要给小正太贴个胡子鬓角什么的,还是一部不错的让人值得反思的片子。
  • 一十一:题材上非常吸引我,但是观影过程可是觉得不太过瘾,演技还有场景复原其实都做得很好,但是电影在剧本上感觉有点火候不足,情节上让人觉得枝杈太多,所追求的无非是公平正义,最终却是以亲情至上来结束。锋芒实在是小了点
  • C.:”In times of war, the law falls silent.” 人的意志最终凌驾于法律之上。
  • 洛梦蝶:情绪往往视理智和真相如无物,但是区别是好的制度有良好的纠错能力,能在冷静下来之后通过改良的方式查缺补漏,而坏的制度却仅能仰仗执法者的良心和德行,可在一个封闭的系统中,某一位执法者的标准却仅是个案,不具有推而广之的价值
  • Steamed Punk:all should mourn for themselves over the loss of justice.
    I just wept so hard
  • Sophie:历史总是在不同时间阶段向人们截开不同层面面纱,林肯遇刺事件作为美国历史上大事件,其面纱已经被截去了多层,人们对这起时间前因后果,来龙去脉的认识也愈加真实。雷德福这一次关注的焦点更多在于个体,在于个体被卷入大事件时无助和迷茫,以及这个过程中,制度和制度下个体对维护社会公义所起的作用
  • 小A:8.5
    和当年“偷走”斯科塞斯的奥斯卡那会儿比起来,雷德福的艺术造诣基本没什么提高。剧本有些莫名其妙,摄影,美术,服装和化妆还算养眼,怀特的表演不错,演员阵容蛮好,不过如果雷德福的电影连表演都没得期待的话,他这样一个靠着纽曼出名的演员还能让我们有什么期待?
  • 世纪末日卢瑟王:一顿唇枪舌剑,演得还算不错,看到萨拉特被绞死那一幕很伤心。另外,跪求辩方律师总结陈词时的台词,说得太好了。
  • 孑然殇逝:In God We Trust!尽管最后Mary还是被处以绞刑,但是Frederick Aiken的勇敢行为会被人们永远牢记。我们追求的不是国家,不是公义,而是人权!
  • Marvin的表妹:开始以为是关于刺杀林肯的历史片,可实际内核是个法律庭审片~ 我最近看法律戏扎了堆儿,在情与法,生与死,正义与善恶之间辨别是非,却发现原来早已换了人间~ 关键是咱的法律跟人家百年前就开始捍卫的法律根本从来不在一个经纬度上~ #表妹电影#
  • Q。:“如果我们的权利都没有办法得到保障,那为什么我还要替合众国卖命?” 野史杜撰与真实历史相结合,压抑与不公正贯穿全片,从始至终让人揪心受堵;演员们的表演十分出彩,虽是老套情节,但节奏紧凑沉稳,并不沉闷。我想,如果在同样的情况下,我们会是选择人权还是国家安定?★★★★
  • Teeny:当统治者企图用残忍处死敌人的方式来平复人们的愤怒时,就已然跌破了人性的底线,处理问题却犯了更大的错误
  • 口袋_肥力士:好心酸的故事,任何一个文明的进步总是要有牺牲。卡司好棒熟脸好多片尾好美,唯独看到justin long就想笑
  • 五色全味:1星是給這部電影的良心!理智與公義,在充滿偏見的社會中已經彌足珍貴!死刑犯絞刑之前有人為她打傘遮陽,更點名了在一個法律和文明的社會,雖然我們已經熟悉了一些法則和底線,但仍容易一些偏見與無意識合理化,當成是理所當然!而清醒的人,才真正值得尊敬!!!羅伯雷德福值得尊敬!!!
  • freeman:战时无法律,民众被煽动的情绪促使自己被敷衍,Frederick知道自己的坚持所造成的影响么,每个人都有自我辩护的权力,玛丽的儿子为自己所谓的民族精神推开家庭责任去战斗但是在自己母亲被冤枉的时候都没有站出的勇气!一美戴上大胡子演军人律师表演还是很好的
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/9784.html
返回顶部