您的位置 首页 剧情

稻草狗免费下载及在线观看

稻草狗

导演: 萨姆·佩金帕
编剧: David Zelag Goodman / 萨姆·佩金帕
主演: 达斯汀·霍夫曼 / 苏珊·乔治 / 皮特·沃恩 / T·P·麦肯纳 / 戴尔·亨尼
类型: 剧情 / 惊悚
制片国家/地区: 英国 / 美国
语言: 英语
上映日期: 1971-11-03
片长: 118 分钟 / USA: 113 分钟(R-rated version)
又名: 大丈夫 / Strawdogs
IMDb链接: tt0067800

下载/观看影视:

稻草狗剧情简介:


  为了静下心来研究学问,老实木讷的数学家大卫•萨莫(Dustin Hoffman 达斯汀•霍夫曼 饰)协同妻子艾米(Susan George 苏珊•乔治 饰)回到位于英国乡村的老房子。艾米性感大胆的穿着引来村中男人们粗鄙的目光,而大卫看似懦弱的外表更让他们有恃无恐。某日,他们借打猎之名将大卫引出家门,随后对艾米进行轮奸,面对这种种羞辱,大卫只能强颜欢笑。

  某晚,低能儿尼尔斯误杀心仪的女孩,仓皇中他逃入大卫的房子。愤怒的村民要求大卫交出尼尔斯,在被拒绝之后,他们试图强行进入。愤怒的大卫忍无可忍,大开杀戒……

稻草狗评价:

  • stknight:山姆·佩金法最有名的暴力电影代表作之一,在全片压轴的半小时表演充满了令人震惊的火爆动作,主题则有“天地不仁,以万物为刍狗”之意。不过达斯汀·霍夫曼承认自己当初接受这个角色,唯一的目地就是想赚钱。说实话这回佩金法的叙事有点散,后面的快速剪辑我也不是很适应。
  • probe:撇开正义不得不战胜邪恶的结局不谈,起码里面没有一个角色是纯粹无辜者,而都背负着罪孽这一点可见导演的用心!这么早就敢如此真实的拍这么暴力而伦理模糊的轮奸戏再次得感叹多么奇迹的70年代!从强奸戏直到结局一路的剪辑真是快准狠,乃蒙太奇如何带动节奏并对观众成功实施心理侵犯的经典范例
  • 伊麗莎白:现实生活中,我们其实自己本身就有衡量,当别人欺负到你头上来的时候,哪些事情是你可以忍受的算了最后不了了之的,哪些事情是你不能忍受,绝对会给对方还以颜色的! 这就是所谓道德,原则的尺度问题..人人都一样,只是尺度不同罢了
  • Uncle Wang:片首对女猪脚的第一个仰拍就暗示出了片子的整个基调,这部片子还告诉了我们。女人进农村最好带着bar,男人太萎了不太好。
  • 灾星下的男人:几乎要被前一段的大卫急死了。恐吓,戏弄,妻子被奸污,他敢怒而不敢言。最后半小时,大卫的戏剧性变化真是大快人心。所以即便是懦弱的一方,总会在某种情况下发生逆转,成为强者的天敌。试想现在天朝掌权者毫无节制地去试探民心的底线,若设身处地站在他们的角度想想,真是如履薄冰啊!
  • Peter Cat:太熟悉了行云流水酣畅淋漓的类型片语汇了,所以反过头看佩金帕,简直不是类型片里另开一只的那种奇葩,相反,他是那种不停挑战传统观影习惯,找人不痛快的导演,而这不就是霍夫曼这个角色扭捏之处吗?
  • R1SE-洛神:懦弱了就是稻草狗,爆发后便是大丈夫。铺垫很长解读性很大,血腥爆发时间较短,而且充斥着数学家的缜密思维,缺少必要的、极端条件下、本能的疯狂。有过瘾,但不够爽。另:我若导演,肯定设计霍夫曼连老婆杀死,最不济也设计个枪走火而死。特么不穿bra招摇过市、裸上身、找钥匙要掀内裤,纯属该死。
  • 非虚构:佩金帕把暴力场面处理的冷静独到,特别是男主人公的暴力冲动或者说原始的暴力本能渐渐苏醒的过程,非常精彩。(徐皓峰老师的视听语言课)
  • SAndaLs:这是这一年我看过最爽快的一部片儿 然后还顺带着改变了我对霍夫曼的看法 人物性格和行动完全在超出逻辑范围内的三个临界点爆发 而且合情合理 比那些毫无意义的弱智版挑衅 之后一枪蹦自己脚上就怂了的配角 让人吐气很多 更比那些用所谓的配角拍成主角的烂片儿 强上不知几许
  • agean:达斯丁 霍夫曼在这部电影里的前大半段都演得极为窝囊,但最后半个钟一切都开始显得回肠荡气,我不觉得这部片有任何的美国大男子主义,更别说牵强的政治寓意。Oh jesus, I got’em all!
  • 小岩菽:美国人是出了名的尊重人权和隐私,但为了包围家园确实可以义无反顾玉石俱焚。这是我看的达斯汀霍夫曼的第一部戏,人家大概看毕业生会喜欢上他,而我要看这种才会喜欢他=_______,=
  • 細細陳:首先我得说,我非常不喜欢艾米,她懦弱胆小却指责丈夫懦弱胆小,她任性妄为却心安理得自认有理,善于推卸责任。但艾米却是导演镜头下最真实的一个角色,是人性真实的一面。而主角萨姆,他有自己热爱的事业、衡量事物的标准和价值观,他以一种以和为贵的处事方式与人相处,而这偏偏成为剧情发展的关键。事实上,影片所谓的三十分钟血腥并不血腥,它体现了萨姆的智慧、勇气和镇定,与惊惶失措几近疯癫的妻子形成鲜明对比。天地不仁以万物为刍狗,既体现于一个男人和多个男人的战斗,也体现于一对夫妻无声的较量中,而这也可以说是英美两种文化冲突的结
  • Frank:挺牛逼的 达斯汀表演是有张力 年轻时候真帅啊 最后一段太爽快了 好压抑的片子 一上来想起滑稽游戏 跟黑镜一样虐
  • Kira:不管知不知道妻子被性侵这件事已无关紧要,我们的主角为他自认为正确的事而战。片中依然可见山姆·佩金法的“暴力美学”,闪回蒙太奇、慢镜头、快速剪辑,值得回味。达斯汀霍夫曼演技依然,陷入险境临危不乱,冷静无比,我都不知道自己能不能做到像他那样。
  • tikey:Straw Dog的名字居然来自《老子》:天地不仁,以万物为刍狗。60年代经典的暴力惊悚片,播放后1个多小时内几次想睡着。直到那段强奸戏的来回剪辑,以及最后半个小时霍夫曼的爆发才开始提神。影片在当时一定属于先锋派了~
  • 生·人:不由得想起了小鬼当家。。。还是有点晦涩的,重新看了许多地方,才发现,数学家已经知道妻子和查理的事,还象征性地捡起了眼镜。弱智的尼罗何尝不是反抗之前的数学家。他通过救尼罗而完成自救。然后I DON’T KNOW MY HOME,EITHER.他和妻子是完了
  • 但求一醉:相信只要是个正常人,看这部电影都会有很不适应的感觉。尤其是轮奸的那一段戏,但不得不说,电影确实挺好看的,霍夫曼的演技就更不用说了。
  • 容安:开始里面的人都显得心神不宁,尽管欲望蠢蠢欲动,直到强奸戏才得以发泄。而最后的入室杀人,彻底遵从了原始欲望,沦为纯粹的动物。那场强奸戏和最后的杀人很精彩,冷静却有张力。
  • 怪瘦:充着达斯汀霍夫曼去的。。这部电影充满了各种要素。包括:日本AV中的人妻凌辱系列、NC-17级片中的要素、丧失片一般有的各种钉子扎进头里面之类的。。。oh…
  • 喷子:都在说前半大部分乏味无趣,我倒是觉得精彩至极。一直在反复渲染和强化各种矛盾:男主与小镇价值观的格格不入和文化差异,女主与小镇藕断丝连的历史遗留问题,男女主的各种纠结不清,小镇居民之间的偏见与冲突,男主内心的徘徊挣扎。正是有了强大的前戏铺垫,强奸与暴力的发生才顺理成章并愈加触目惊心
  • 十一伏特:惨绝人寰,血脉偾张。等待一小时略显平静的英国乡村生活,把人物和矛盾线索铺就完成后,接下来的四五十分钟就是爆发。一大段Rape,一大段抢劫,快速剪切+闪回对比,手法很类似爱森斯坦那种蒙太奇强制表意,给人以视觉上和心理上的压力。达斯汀·霍夫曼不演变态杀手真是太可惜了。
  • 枯:老版確實比較好,Dustin Hoffman 前弱後強有很大的反差。蘇格蘭風笛之聲正是反抗外來入侵的戰歌。即埋怨丈夫cowar又害怕到要交出二傻子的Amy才是表現到家。當沒有進入時,尚且只是懲戒控制,一旦闖入,格殺勿論,這就是原則。
  • 乔大路:1.不带胸罩的妻子与唯唯诺诺的丈夫是整个故事的开头,也是所有事件的引子。2.弱小到连自己都保护不了的个体,却去承担大义,本可以另有它法的事终究因为这种倔走向极端。3.和《出租车司机》很像,两者却各有用心,个人比较喜欢《出》,最起码不像这部,看得人憋屈。
  • 掉线🇨🇳:【B-】剪辑棒!看的时候就怀疑强奸戏有被未麻的部屋借鉴,一查今敏果然推荐过此片。最后半小时全片精华,暴力的受害者转为执行者。
  • touya: 小镇人的盲目排挤,最后得到的报应完全是咎由自取,谁会想到一个看起来文弱无能的大学教授,最后使出杀招?当然,教授的女人实在是个祸害。
    再次对Dustin的演绎报以热烈掌声,最后30分钟的表演很强大。
  • 米粒:文弱如达斯汀霍夫曼,也是会爆发的。吓傻了。后半小时不用多说了,甚至有点disturbing… 前半段也不觉得闷。虽然的确是有点大男子主义没错啦,而且佩金帕怎么如此喜欢撕姑娘家的衣服。。一部电影里都能撕不止一次😳…
  • 图啦啦:2014年5月2日昨天麦基的大情节提到这片,今天看到解说吴宇森的短片说暴力美学有受萨姆派金帕影响,看完片,虎躯一震,毕业作业有了新想法。。经典的编剧方式确实有其力量
  • yihan1010:1971年的经典!片名代表的是男主角那样胆小懦弱谨慎怕事的人。导演用90分钟慢条斯理地铺垫出各种矛盾冲突,后30分钟男主角才在沉默中大爆发,以暴制暴,捍卫了自己的家园。以现在的审美观来看,本片根本不值得一看,但影片的故事背景以及故事中隐含的深厚哲理意义依然值得细细品味。★★★☆
  • 居无间:越往后越好。强奸戏拍得太好了,相似性剪辑用得精妙,写出了不同人的不同情绪,有得意,有痛苦,有蒙在鼓里的愤懑。影片最厉害的一点是,里面所有的问题都没有挑开(体现出生活的复杂性),一锅乱炖,通过以暴制暴的方式完成了文明对于野蛮的抵抗。达斯汀·霍夫曼神演技。萨姆·佩金帕的暴力是深渊,只给人喘息的时间。
  • xīn:将家庭伦理剧(爱情文艺)与房子攻防战(暴力)通过教堂的几个场景(快速插入镜头,和音响运用构建的心理幻象)连接起来。英国/美国-城市/乡村-欲望/禁欲-随性/严谨造成的无法沟通的情感危机,在痞子/知识分子-犯罪/守法的对峙环境中酝酿成强奸惨剧,最终以对更大危机(杀人与被杀)的解决而解决。
  • fled:人在压抑之后的爆发,以暴力来制止暴力是不是一种讽刺呢?I care.This is where I live.This is me.I will not allow violence against this house. 不得不说一场强奸戏和最后的高潮保卫家园很经典,尤其hoffman的表演
  • 鸳鸯:Dustin Hoffman 他的片看了那么多,直到这一部,才忍不住去查他星座。看到是八月八日狮子,眯了眯眼睛。很对。太对了。对极。
  • 有心打扰:影片一开始便处处营造着令观众极其不舒服的观感,剪辑、特写以及人物形象,无所不用其极,最后半小时,更是让观众不安、愤怒的情绪达到极致。与此同时,伴随着主角的爆发,一场暴力宣泄之后,主角与观众压抑的情绪都得到了疏解。此外,萨姆·佩金帕对于暴力和性两个方面的呈现真是太令人热血沸腾了。
  • 無邊無際:这部片子讲了一场发生在人类“末日”的战争,正义与邪恶的对抗,正亦邪亦正亦恶的转变,有人在这场战争死去,像狗一样。有人活下来,无家可归无路可去。正所谓天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗,是谓稻草狗。
  • Simon:这段强奸戏,影响很坏,从现在的眼光看女主,会是十分不理解的,然而这段戏的痛苦和复杂却是高光,这大概是中产内心恐慌的真实写照,这很适合现在所谓“垃圾人理论”漫天飞的中国。
  • 弥赛亚代言人:导演为大卫最后半小时的爆发做足了前戏,而且霍夫曼也的确没辜负导演的苦心,人物的转变从神态中便看得一清二楚。
  • 昭和惊弓鸟:“给老鼠一块饼干,它就会要一杯牛奶。”,描述一个大环境下被压迫的角色爆发怒火奋起反抗的故事,压抑之中带着股积压已久的暴力。强奸那段戏真是突破七十年代的尺度,难怪会被那群该死的卫道者抵制。
  • sabrina:你以为沉默是你最大的武器,那只是相对而言。在充斥暴力的场所,最后你解决问题的方式也不会产生任何例外。暴力让每个人疯狂,趋之若鹜。
  • 超cute侠:蛮荒之地上演的绝地反击,这不光是一个以暴制暴的简单故事,霍夫曼所饰演的文明者的代表誓死捍卫家园的决心可以看做是政治上人不犯我我不犯人的宣誓,佩金帕镜头下的小酒馆如同西部片里一样粗鄙,施暴者们身上也有种原始的恶,几处施暴的平行剪辑非常有力,结尾边放音乐边复仇也是玩儿嗨了。
  • 一一:7.6/7.7 海明威说:“每个人都不是孤岛,他人的不幸也是自己的不幸。”数学家的奋起反抗可能被理解成现实遭遇积累下宣泄爆发的激烈回应。
  • 阿德:本片的故事结构影响了很多后来的cult片,全片都弥漫着一触即发的暴力,达斯汀·霍夫曼最后的以暴制暴,很难说没有包含导演的个人色彩,这部依然对女性有歧视
  • slsyl0604:之前看过新版,相比之下还是旧版的更加出色一些,当然新版也还不错。旧版好在两方面,一是气氛的营造及暴力展现的力度上,另一个是达斯汀.霍夫曼的表演。虽然他是为了钱演的这片,但依然表现了一如既往的高水准。佩服。随着看他主演的电影越来越多,也越来越肯定霍夫曼的演技了,当真了得。
  • 心动的灵魂:男人成熟,女人白痴!红颜祸水放在这个片子里最合适不过了……所以选择什么样的人一起生活之前一定要看好看准……至于暴力,是此片的添加剂!但我必须承认,我是看了介绍奔着暴力去看的,所以在我虚伪的面容下,也有暴力因子肆意做虐!
  • 与影牵手:描写了一个老实木讷的人在沉默中爆发的故事,充满了暴力美的快感,实在是让人看了郁闷又过瘾的电影。天地不仁,以万物为豸狗。
  • W.史密斯:小人物的痛苦。当自己的老婆被一个强大的势力被欺凌的时候,你会怎么做???你会怎么做?胆子小,那是因为没有值得勇敢的事情。真正的男人,遇强而不惧,遇弱而不欺—–才是真男人
  • 粵語殘片:一向以文弱书生示人的达斯汀·霍夫曼在《稻草狗》里的颠覆性演出可谓精彩至极,他所塑造的大卫一角前后行为方式的变化正如同达斯汀本人凭这部戏带给观众的感受一样惊艳。影片对高潮先抑后扬的铺陈做得恰到好处,你至始至终都能感觉到一股隐忍的暴力。借由暴力来思考人在忍耐下的人性。
  • Lans_lot:稻草狗 存了好久的老电影 狗镇类型的暴力复仇 一向认为这种电影最后时刻的暴力刻画的越细致越彻底 越是有一种大快人心的感觉 毕竟是70年代的电影 剪辑缺陷非常大 剧情拖沓 最后的复仇还是充斥着一种懦弱的感觉
  • 一本正经天天添:经典的暴力电影,片名取“天地不仁,以万物为刍狗”之意。男主角其实很有原则,最后大爆发,而女主角愿牺牲别人保全自己反而显得懦弱了。2011年的重拍版换成了美式环境,没有了英式环境的那种压抑味了。这片不就是场强奸戏最后一场暴力戏嘛,而美版的强奸戏一点视觉冲击力都没有,让人没了继续看的兴趣
  • 饭夫斯基:文明对野蛮以暴制暴?这就是家庭分裂,导致戴绿帽子的霍夫曼以自卫为由宣泄对未开化土鳖们的惩罚。暴力美学我可没看着。
  • 马發財:1:学者不发威你确实当他病猫;2:不能不满足虎狼之年的妻子;3.让一群男性工人常年无性生活会对社会不和谐;4:“This is where I live.This is me.I will not allow violence agaist this house.”以暴制暴,不得已而为之,那确实是他的信仰。7.9
  • 非__想:快速剪辑表现内心斗争用的很好。村民是强硬的邪恶,大卫是软弱的正义,他的妻子并不是个有原则的人也因此摇摆不定实际上并不是被强奸而是通奸很可笑又被轮奸了,这是纵容了恶又产生了新的恶。大卫的爆发起初只是为了保护一个并不认识的弱智儿,虽然一向软弱但起码动机是不姑息养奸最终发展到以暴制暴。
  • Chicology:从死猫到强暴到最后压轴的几十分钟,各种暴力逐一登场。||老子说“天地不仁,以万物为刍狗”。英译“Heaven and earth are not humane, and regard the people as straw dogs.”
  • Cao:看了很多类似的英国片,总是给我留下那种小镇居民野蛮残忍变态闭塞的成见,让人感到无力的愤怒.影片的张力十足,大量蒙太奇穿插与音效配合,好像点燃的干柴前一个半小时只是噼里啪啦的引燃让人隐隐不安一直吊在那里,到最后半小时崩一下烈火燃烧起来,干脆利落.
  • 美少女壮士:“天地不仁,以万物为刍狗。”霍夫曼在《雨人》和《毕业生》里我都没觉得他那张脸怎样,在这部里面我越看越觉得:长的好萌啊……好喜欢他那件毛衣啊哈哈~
  • 麦克阿瑟:每个人都不是孤岛,他人的不幸也是自己的不幸。数学家的奋起反抗可能被理解成现实遭遇积累下宣泄爆发的激烈回应,也可以理解为对自己原则底线的捍卫:你可以侮辱我,但不可以越过我的原则。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/9743.html
返回顶部