您的位置 首页 剧情

威尼斯商人免费下载及在线观看

威尼斯商人

导演: 迈克尔·莱德福
编剧: 迈克尔·莱德福 / 莎士比亚
主演: 阿尔·帕西诺 / 约瑟夫·费因斯 / 杰瑞米·艾恩斯 / 琳恩·柯林斯 / 祖雷克哈·罗宾逊 / 克里斯·马歇尔 / 查理·考克斯
类型: 剧情
官方网站: www.mgm.com/uk/merchantofvenice
制片国家/地区: 美国 / 意大利 / 卢森堡 / 英国
语言: 英语
上映日期: 2004-12-29(美国)
片长: 138分钟 / 134分钟(芬兰)
IMDb链接: tt0379889

下载/观看影视:

威尼斯商人剧情简介:


  年轻人巴萨尼奥(约瑟夫·费因斯 Joseph Fiennes饰)一心要向富商千金鲍西娅小姐(琳恩·柯林斯 Lynn Collins饰)求婚,为了这个愿望,他必须付出三千达克特,无奈中他只好向热心肠的商人安东尼奥(杰里米·艾恩斯 Jeremy Irons饰)借钱。碰巧的是,安东尼奥因为生意周转的问题,只能问犹太人夏洛克(阿尔·帕西诺 Al Pacino饰)借来这笔钱。

  安东尼奥对犹太人历来抱有强烈的厌恶感,而夏洛克则提出了让人吃惊的要求:安东尼奥必须如期如数的归还这笔钱,否则,他将会切下安东尼奥身上的一磅肉。

  巴萨尼奥终于如愿以偿的娶回了鲍西娅,安东尼奥却因为生意失败,在夏洛克的讨债中陷入困境。夏洛克还要趁这个机会,一雪安东尼奥对犹太人侮辱之耻。安东尼奥那一磅肉,看来非割不可了,聪明的鲍西娅却用绝妙一招,化险为夷。

威尼斯商人评价:

  • 阿的雷:帕西诺演得很好,以至于观众都普遍同情他。到底莎士比亚的初衷为何?这似乎是一部献给21世纪的本子,他被夺走了女儿,财产,尊严,信仰,仅仅因为他是异族。道德制高点惩罚不肯给予仁慈的人,自己却如此残酷。
  • 思泉:细节中有深刻的诠释。 AlPacino的犹太商人,残酷之外凸显的是在宗教批判里的绝望和不甘。 关键这个《威尼斯商人》有基情啊基情
  • 小悬子:当时看完这部电影就想:这怎么可能是一个喜剧?这怎么可以是一个喜剧!
    重温2015.11.15 陪爸妈又看了一遍,老爸简直为夏洛克的遭遇义愤填膺。
  • S@m:没有看过原著,光就这电影看来分明夏洛克是个悲剧角色嘛~ 安东尼奥和巴萨尼奥的关系也很暧昧!而鲍西亚不够漂亮~ ps:老帕真的是戏精啊!4
  • Jackie:难道犹太人没有眼睛吗?难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗?他不是吃着同样的食物,同样的武器可以伤害他, 同样的医药可以疗治他,冬天同样会冷,夏天同样会热,就像一个基督徒一样吗?你们要是用刀剑刺我们,我们不是也会出血的吗? 夏洛克说出这样的话 有些许感动
  • camac:威尼斯商人.The.Merchant.of.Venice.2004.BDRip.x264.AAC.miniSD-TLF
  • 阿塌树:我读初中的时候,有一次去青城山春游,有个语文实习老师(彭县师专的学生)在车上绘声绘色地给我们讲威尼斯商人,讲得之好,是我迄今听过的最好听的故事,从此我对文学、文字着迷。电影比较忠实原著,不惊喜,但夏洛克更鲜活更饱满。莎翁剧作的英语念白很好听。
  • 一出荒诞:谁他妹跟我说威尼斯商人是喜剧。太喜剧了,一帮恶心鬼在用一个糟老头,他的钱,他的尊严,他的信仰来祭奠他们伟大的爱情。好生喜剧啊。
  • naga:男神把犹太老爷子的被歧视压迫的愤怒诠释的太好了!鲍西亚明明才智过人,却对丈夫说自己不学无术啥都不行。男主人格不完整分分钟就放弃原则。男主和基友在法庭上还拿自己的老婆发毒誓,误以为自己被绿了破口大骂,而女主和女仆竟然能轻易原谅?种种迹象表明苦日子在后面呢。看着是喜剧,却留下不安的伏笔,民族歧视和女性歧视,恐怕这才是莎士比亚的本意吧?
  • 噩梦枕头:“If you prick us, do we not bleed? If you tickle us, do we not laugh? If you poison us, do we not die? And if you wrong us, shall we not revenge?”
  • 肉一:不好界定这到底是哪里的电影所以干脆给了这么多个标签。又是cctv6放的电影。话说当时看的时候还不知道阿尔帕西诺是何方大神。这片子没什么特别的感觉,很好看,画面很细腻。其实我一直挺无法理解这个故事的,无论是原著还是电影。其实电影各个方面都不错。但是没什么让我铭刻在心的地方。
  • paradiso:调转一百八十度把基督徒黑成狗啊,巧取豪夺杀人不见血,青年赢家都是婚前靠男友婚后靠老婆的极品吃软饭男人,Al太可怜,JI叔也很可怜不过谁叫他要为渣男奉献身心所以有点活该。
  • 惘然:这部电影根本就是GAY和直女抢男人的故事啊!安东尼奥深爱着巴萨尼奥,但巴萨尼奥却要去追求富家千金鲍西娅,于是安东尼奥想出了一条割肉还债的苦肉计……一计不成又生一计,再用离间计让巴萨尼奥给出了鲍西亚送的戒指……幸亏鲍西亚心胸宽大,最终赢了!空余安东尼奥绝望伤心的眼神。
  • vivien:All that glitter are not gold新的角度诠释莎翁经典~虽然没看过原著和其他版本但这部拍的真不错演员强大~为何AlPacino演的犹太商人博得偶的同情JeremyIrons或JoFiennes所谓上等基督徒却令我反感而女主也有待改善。既古典又现代很赞~~
  • 瑞思勒之墓:难道犹太人没有眼睛吗?难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗?他不是吃着同样的食物,同样的武器可以伤害他, 同样的医药可以疗治他,冬天同样会冷,夏天同样会热,就像一个基督徒一样吗?你们要是用刀剑刺我们,我们不是也会出血的吗?难道夏洛克不是最应令人怜悯的么?!
  • OneOfThem:小的时候看书会觉得大快人心,现在看却对夏洛克产生深深的同情。就像刘诚姐姐说的这是一个发生在一个以宽容而闻名世界的城市里的悲剧,夏洛克最后的崩溃其实是来自于他最最信任的法律
  • 新:这样的剧情我也无话可说了,后面那个女法官的话真的是耍小聪明,这样的东西也可以上的了所谓的大雅之堂?更直接的,这种有直接利害关系的poison tree也能上?满纸就写满了不公正而已。那个女的也不是啥好东西,娶了她相当于害了自己几辈子
  • Pin:被三個箱子囚禁住的婚姻,是聰明冷靜怎麼也突破不了的枷鎖;看似高尚的愛情,終歸是為了錢財而去;憐憫的赦罪,是最嚴厲的懲罰;從一而終的信仰,最終被虛偽的浮誇擊敗
  • 九段:8.0。看过之后引起我极大不适。首先,我是帕西诺铁粉,情不自禁站对,另外,帕西诺扮演的夏洛克诉求合理,符合我的价值观,最后,这些道貌岸然的基督徒以及她们令人厌恶的高贵真的没给人什么好印象。女扮男装巧取豪夺来的胜利更是让人愤慨,于是我的心完全在夏洛克一边。看了影评,有人讲,原著正是这样的设定,这完全勾起了我的好奇心。我决定中英文各买一本,彻底了解下莎士比亚的真正用意。从电影来说,我觉得,它像一个寓言,预言这些高尚的人,迟早会为了自己的利益背叛自己的诺言,预言,他们终将再次出卖他们的女人,出卖自己的信用,这是标榜仁慈和诚信的高贵人群不自卑察觉的最丑恶的一个面。有了一系列思考之后,我开始觉得这部电影寓意深刻了,于是更加坚信这颗心值得被挖出来…
  • _在云端_:如同看了一场莎翁的舞台剧,丝毫没有感到对夏洛克的厌恶,倒是看到了他对立面的不堪,难道这就是莎翁的本意?或者根本就是导演在向观众表明他的主观立场。。。
  • 咸魚:明星荟萃。另类改编。可以说是导演重新演绎了威尼斯商人的故事。阿尔帕西诺的苦情戏让人对夏洛克心生同情。Jeremy Irons则继续隐晦演绎了一个闷骚男角色(各种暧昧..),Jocelyn Pook 出品的配乐必属文艺片神作:人声与琴声完美交织,展现了威尼斯黄金时代的纸醉金迷与一丝丝的爱情。
  • Kaolla:小时候我一直纳闷为什么小主角们吃了巫女的糖果房子结果不对的还是巫女就像导演纳闷为什么ANTONIO吐了人家口水还是圣人.
  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜:我想可能违背了莎翁的初旨,竟然觉得那一帮人在欺负可怜的夏洛克。Al的夏洛克是一个让人同情的可怜老头,女儿跑掉了,钱也捞不回来。其实放债是多正常的一件事呢,自古以来有几个人真的像安东尼奥一样放债不要利钱呢?!另外对女扮男装这一行径,一直不能容忍。有些女人喜欢逞强好胜,却不是花木兰
  • Lilit:很复杂 真不愧是经典剧目。怎样的的承诺与契约都敌不过狡猾,这种习惯导致诸多后果自作自受也就算了,还拖累他人。至于JEWS那更是可怜之人必有可恨之处
  • 轻思雾:有点唔明,对白非常好啊 出口成章啊,夏洛克不是坏人么 我觉得他很可怜喔,安东尼 孤单一个 但是他又为什么这样对夏洛克呢,夏洛克那段骂基督徒的话非常影响深刻啊,他说得对的,众人皆平等嘛,这部应该是有宗教导向的影片喔
  • 十一:很久以前看过。。然后马哲作业要写这个…里面的shylock好搞笑的..因为是pacino的关系吧
  • 冉笛:忠实原著的创作,反面角色也有其生活背景的屈辱与辛酸,安东尼奥对巴萨尼奥的“爱”也在对原著尊重的基础上得以一定的还原,其实这部作品可以作为《男人之间》恐同症历史背景的范例予以讲述,音乐画面俱佳。
  • 帝江:优点和缺点同样鲜明的表演,法庭一幕中,shylock的完美表现使电影更多呈现一种悲剧色彩,antonio的心酸也让人感同身受,相形之下portia的智慧更像是狡黠的残忍而让人反感,使bassanio的选择看起来并不明智╮(╯▽╰)╭所以这其实是关于两个心碎的男人的故事……
  • 戴边:出于当下政治正确,原著中夏洛克唯利是图的奸恶形象在本片中得以缓解,片中的犹太人需带红帽,而现实中的犹太人数百年来不也是一直戴着丑恶资本剥削者的帽么,夏洛克的呐喊晚了几百年。国人和犹太人一样擅长忍耐,应该最能感同身受失去话语权被强行丑化扣帽的耻辱,没有丑恶的民族种族,只有丑恶的人。
  • UrthónaD’Mors:难道犹太人没有眼睛吗?难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗?他不是吃着同样的食物,同样的武器可以伤害他, 同样的医药可以疗治他,冬天同样会冷,夏天同样会热,就像一个基督徒一样吗?你们要是用刀剑刺我们,我们不是也会出血的吗? …..就这几句话我对夏洛克好感倍增
  • gerald:这是一个不一样威尼斯商人,它不再是一部喜剧,即使它有着许许多多奇怪的笑点。艾尔帕西诺真是绝赞,那一段怒吼让我从此对夏洛克再也没有了痛恨,这个犹太人一生都在被基督徒冷眼相看,直至被逼得终于想要复仇,却依旧被他们耍弄得失去了对他最重要的那些东西,着实是可叹可怜!
  • X:可恨之人必有可怜之处。阿尔帕西诺是唯一亮点!!已经成功让我倒戈向夏洛克了,相比之下难道不觉得巴萨尼奥做的事和导致的后果才是自私自利的,还有实在不喜欢最后女人们的无理取闹==可惜经典就是写成这样的。
  • Calavera:还没看原著,所以莎翁对于夏洛克的情感倾向我不能把握。但就电影而言,在情节和老帕演技的双重作用下,确实让人觉得夏洛克是占理的,至少是很可怜的一方……换个角度想,几百年过去,这个故事仍然能引起激烈而复杂的道德争议,也是颇有魅力。
  • AsPartame:第一次看威尼斯商人 是小时候从父亲书架上扒出来的一本绿色封面纸张已经发黄的薄书 当时正处于不求甚解的年纪 很多经典当作故事书一样阅读 且尚无客观独立的思想 盲目跟从书中的描写选择分明的爱憎 却不知道即使莎翁也有其无法逾越的局限性 当然也许是莎翁如实描述那个年代的风貌 一切不得而知
  • Ginkgo:It’s not a happy play; Venice is dark, wet and full of injustice. It’s a Shakespearean I’ve known by heart and always avoid to revisit…but what a performance from everyone! Oh Venice, I miss its blue-green water under bridges, and those bridges….
  • 芹泽虾饺菌:大家都不错啦,虽然莎翁的有些话在电影里听起来有些奇怪。杰诺米的表现尤其好,把暗恋巴萨尼奥的感觉演的丝丝入扣~~拍出了另一种感觉,把莎翁的喜剧改成了悲剧~~
  • 7酱™:第一次看《威尼斯商人》我大概7、8岁,当时就喜欢夏洛克,没有为什么。后来看莎翁的原著,还是喜欢夏洛克,没有为什么。等看了这部电影,我几乎爱上他了。
  • 阿草:安东尼奥和巴塞尼奥到底是什么关系阿口胡!看到Jeremy Irons的眼神才突然反应过来莎爷你love不要随便乱用呀/w\说正经的,四星原因是这部电影给夏洛特翻了案让我感动,他只是个会对着亡妻的戒指流泪的普通老人,我从来,从来没有把他理解成过中学语文课本上告诉我们的那样。
  • 普拉:莎士比亚是上帝的诗人。。。只是,那样的浪漫的诗人,究竟明不明白,火一样的爱情,灼烧的是爱情本身。。。在生活里,戏剧化,只是沧海一粟,伟大的莎士比亚,你是太了解生活,还是过于迷惑?
  • Edmund:喜剧?错,悲剧…
    对犹太种族的歧视,反人类!
    不知道莎士比亚自己是不是把它当成喜剧!
    还好,这部片子前面加了字幕,承认了长期对犹太人的歧视,当然,也许仅仅因为这是部美国片!
    现而今,欧洲人全身而退,偶尔当当圣人,留下可怜的阿拉伯人和同样可怜的犹太人打打杀杀!肮脏啊!
  • ^^点点^^:这片儿是ALP的时候看的。记得以前语文书还有这部戏的节选,介绍中极尽所能的描述了安东尼的无辜可怜和夏洛克的阴险狡诈;这部电影更人性化,有安东尼的傲慢和骄纵,有夏洛克的委屈和有苦难言,更不用说Al Pacino的演出了……
  • 九命猫@victor-eyes:看完模仿游戏看这个悲剧感加强了。基佬何苦为难犹太人,大家都是少数派不是,惹毛了人家当然整你咯。逼犹太人改宗基督教才是最狠的一刀,等于自决于人民。试出基佬还做同妻是闹哪样。竟然用阉伶唱线索歌谣,丧病!帕西诺戴大胡子好萌,就这样表情还那么丰富。二逼女儿还没蠢到拿她妈的戒指买猴子。
  • 琳琅满目:虽然演的好,真心不喜欢这个片子。为什么基督徒欠钱就可以不还,还可以把别人的家产给弄来一半……赤裸裸地仇视 犹太人。
  • 王吉它:All about love, belief, justice and courage, which are almost dying today
  • yezI:这部小学时就收入义务教育课本的经典莎士比亚讽刺喜剧,竟然多年以来都在堂而皇之地欺骗着我们。看片子的时候非常震惊,慌忙翻了原著来看,此片并未误读,而是修正了我们从小的错误认识。莎翁究竟在讽刺什么?吝啬的夏洛克?不,这是给犹太人的悲歌,真正可怜的夏洛克!表面仁慈却残酷的基督教徒!
  • Lunar C.:完全恨不起来帕西诺饰演的犹太人,这版本里感觉他才是受压迫的那个,非要割人肉这点确实泯灭人性,但是回顾他被唾弃背叛的过去也有很大程度社会的逼迫,被教育或坐牢都可以但是罪不致死。反倒是一群披着华丽外衣的贵族们趁火打劫,欺骗蒙混浪荡无所不用其极,道貌岸然剥削他人财产的样子丑恶更甚。
  • 青城山下白素贞:电影手法并为太复杂,但却是爱定了电影.片中的几次小演讲很精彩,虽剧情都是意料之中发生的,可每个人都演的淋漓尽致让人很是喜欢.原声赞啊!!
  • Nadicksbernd:if you prick us,do we not bleed? 哪有那么多的善恶分明啊。。小学语文的威尼斯商人真够有引导性的,难怪我们从小就缺乏独立思考的能力
  • ZazaHwung:没正经看过莎翁四大悲喜剧,除了罗密欧与朱丽叶外 其他都是看电影的…这部电影和往常名著改编的电影不一样,服装音乐画质都很细腻,环境烘托得很棒,还有高贵冷艳的伦敦腔。虽说这是莎翁喜剧之一但是从头到尾完全没有轻松的感觉,反倒比较沉重,可能是音乐的关系吧。
  • dreamrain:好吧….女扮男装跟真的一样了…好丑啊!….改编很有张力啊。Al Pacino的Shylock真是作孽!!还有基情四射~
  • shane:个人感觉很好地重现了原著,并且犹太商人夏洛克的形象也很被塑造得很丰满,不是一个简单的坏心眼商人。他的一切行为也有一个背景交代,他的复仇是有原因的。
  • 活活:太棒了!忠于原著!配乐完美!造型完美!Al Pacino和Jeremy Irons入木三分的刻画角色,整片行云流水看完酣畅淋漓。画面干净仔细。所有的细节把握都恰倒好处。Al Pacino饰演的夏洛克,我真的一开始都没有反应过来是他。他真的就是夏洛克,投身到角色,颠覆他自身。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/9726.html
返回顶部