您的位置 首页 剧情

脚注免费下载及在线观看

脚注

导演: 约瑟夫·斯达
编剧: 约瑟夫·斯达
主演: 利奥尔·阿什肯纳齐 / 阿尔玛·扎克 / Shlomo Bar Aba / Alisa Rosen / Micah Lewensohn / 尤娃尔·莎夫 / Nevo Kimchi
类型: 剧情
官方网站: www.sonyclassics.com/footnote/
制片国家/地区: 以色列
语言: 希伯来语
上映日期: 2011-05-25(以色列)
片长: 106分钟
又名: 注脚风云(港) / 学术父子 / 抄袭风暴 / 注脚 / Footnote / He’arat Shulayim
IMDb链接: tt1445520

下载/观看影视:

脚注剧情简介:


  影片讲述了一对处在敌对关系之中的父子的故事。父子二人都在耶路撒冷的希伯来大学工作,他们都是犹太法典的专家,而且都是颇有个性和怪癖的怪人。由于在对待荣誉和学术问题上,父子二人分歧过大,所以这两个学者之间产生了早已超越父子关系的抵牾。儿子是一个喜欢追名逐利的当代学者,而他的父亲却是一个非常严肃、非常守旧的古典派的学者。在父亲威严的外表下,他其实也是一个渴望得到认知和认同的人。父子俩的矛盾一直没有公开化和扩大化。但是,当以色列国家奖要颁发的时候——这是以色列国内奖励学者的最高奖项——父子俩的矛盾终于爆发了出来,这是一出令人苦恼而且没有结果的对抗。

脚注评价:

  • 思郁:说不出来的滋味,什么才是真正的学术呢,父与子之间的紧张关系,除了思想的分歧,更多还是学术与世俗的折射吧。
  • 蒋乜乜:学术课题的枯燥并没有抹杀一个好故事。对比蒙太奇虽不新鲜,但讲起故事来却简单有力。几个内心的五味陈杂一个身影体现出来,首次接受采访时激动得想要抽泣,知道真相后上台前深呼吸情绪满溢到达高峰。悬念在此停止,答案由你猴急。
  • 库库尔坎:塔木德古典語文學者與塔木德現代研究法飛の衝突——父子二人皆付出了顛倒入批判面的境地。中段兒子狂批評審員一段著實有點過癮,算是現代學術體制所謂透明公開之黑暗真相的曝露。
  • 十八号木木夕:父亲发现真相那里太牵强了,这段完全可以抛弃,只有儿子一人矛盾地挣扎就足够了,画蛇添足起了反效果。喜欢密室会议那段
  • 一條魚佔滿了河:相比國內學術界充斥著大量渾水摸魚、濫竽充數者,海外學者無論是做學術的態度,還是做學術的環境,都要嚴謹的多。編導通過在影片中加入一些黑色幽默元素企圖平衡其中的沉重與壓抑,但其效果僅是令人笑得無奈與尷尬,我欣賞片中父親的才智與認真,但人有時候還是應該活得笨一點。
  • 沁云:故事张弛有度、扣人心弦。古老的父子关系的母题,情节上精巧的对位设计,再加上对学术圈众生相的忠实描摹,就是这部优秀的电影。
  • Orcs:剧本确实出彩,手法也十分的卡通化和黑幽。只是结局虽然一定程度上升华了主题却太过沉重和突兀,似乎偏离了主线
  • 汪金卫:以色列剧情片。剧本写得真好。这不仅是父子关系的故事,也是对当代教育界和学界学术竞争的小小展示。故事的张力在会议阶段完全爆发,几句咄咄逼人情真意切的台词就能把观众震住。父子间的爱恨纠葛让人揪心。残酷的黑色幽默让人难以发笑。非常好:好在剧本,好在演技,好在匠心独运的独特格局。四星半
  • PETE.:形式化的標注似乎已經讓人有些反胃了。但由於其故事的飽滿和細膩,仍然應該得到肯定。音樂和標注一樣,有些過度使用。種種說明這個紐約出生的導演還在成長的階段。會議室那段戲給電影加了一星。
  • Nortown:题材挺冷门,学术对立的老学究新学者,情感隔阂的父与子,不普遍存在的环境,折射出普遍存在的矛盾,而那幕乌龙,正是矛盾激化的导火索。印象很深的那场父亲接受采访,儿子撰写评论的戏,导演用交叉剪辑的方法,你一句我一句地将整个戏剧张力无限放大,极具黑色幽默。但是唯独感觉结尾有些仓促了点。
  • 白暖暖:学术父子档,分歧却特别大,一对怪咖。阴差阳错,父亲代替儿子获奖,也显得挺悲壮啊。用轻松的方式讲故事,我喜欢~
  • 陆支羽:4.5。1.一篇张力十足的电影艺术论文,内部探讨一丝不苟,外在传达亦妙趣横生。2.父与子,永恒的对抗与共融。3.陶罐仅仅是空中楼阁。4.体制内的荣辱,我们既想抛开又难以抛开。
  • [已注销]:如果没有发现真相,或许真的更加幸福。但是真相的存在,就是等着人去发现的。被蒙在鼓里,总不是最好的结局。理想与现实的落差便是如此。
  • N:精妙如一篇学术论文的剧本,张力十足的摄影语言和剪辑技巧,把一个本该如论文般辨证、枯燥的学术家庭的矛盾故事讲得生动、有趣。令人叹为观止。
  • 阿的雷:有时间的话,真的应该写一篇影评,这是知识分子会懂的电影。特别是那些弱势的小可怜们,包括我。像老头一样,一辈子都在挣扎,并没有多大贡献,但却坚守自己所为的底线,有点像孔乙己。其中很多细节是奇怪的冗余,包含很多信息,比如老头与老太,儿媳关于害怕才不背叛的对话,等等。
  • 大灰狼的兔:让人耳目一新的父子片。要有怎样的父子情“深”,儿子才会把属于自己的以色列奖让给等待了20年的父亲;又是要有怎样的父子情“恨”,两人关系如此水深火热。满满的内心戏,夸张的音效,黑色幽默背后一道华丽的哀伤。
  • 亵渎电影:不好笑的喜剧,倒是黑色的有点残酷,有点深刻,一对研究犹太法典的学术父子,但他们却无法处理好父子关系,犹太法典可是犹太人的圣经啊,这太讽刺了。剧作的编排精密犹如一篇学术论文,论点论据条理清晰,直接讽刺了现代媒体的炒作宣传,勾心斗角的社会关系以及复杂的家庭内部问题。★★★★
  • 大宝剑:我想,肯定是年轻导演拍的,一查发现也44岁了,和片中的儿子的年龄倒很相似。看着忽然觉得有点伯格曼的意思。
  • 水红:一个沉重的故事,每个人看到的都不同,但是沉重是一样的。在我看来,父子矛盾,父亲对儿子的阴影,持续终生,而,儿子有用几乎同样的方式对待孙子。不能说没有父子亲情,也是爱到可以放弃自己的成就来成全父亲,但是,爱中那样残酷无法自拔的恨
  • kylegun:很深刻地反映了两种学者的学术精神及生存状态,一种为了学术而生存,一种用学术经营生活。作为后者的儿子,理解并崇拜着作为前者的父亲,甚至为其放弃了自身的荣耀;而作为前者的父亲,唯有在虚名排场的聚光灯下,才逐渐理解了儿子在荒诞世道摸爬滚打中的不易
  • Gawiel:学术生涯的悲喜过山车,故事几次大转折太棒,又顺风顺水又令人屏息;其中随意提到的一些学界悲剧真是生生让这片变成惊悚片……;两人的不同读经方式其实也是很多领域常见的冲突,所以两人互相说的很多话都听起来似曾相识,放进父子关系,更加张力十足(反对学界前辈不就是一种弑父吗)
  • 你的益达:犹太人的冷色调皮幽默,大开眼界的希伯来文化圈子击中远东的本人脆弱的心脏。父子之间一明一暗两个维度,冷静话语铺排下矛盾冲突算不上剑拔弩张,但也足见人生无常与不可逆转的悲剧情趣。情趣,也是对这些枯燥中生存的教授讲师们一声喟叹吧。
  • 天气晴:学术和名利的斗争。只是我不懂以色列教育部的会议室一定要那么小吗。几个年迈的老人挪椅子开门的画面真的。
  • 变体法案大伸腰:是一出悲剧。题材很鲜,对于偶们这种记者来说,应该更能感受这个片子的主题。今天刚和一个friend说:it will be a miracle to be a purely good person in a era full of chaos,大概也是这个片子意思。ps:我将继续坚持新闻原教旨主义,但接受适当增添趣味,但依旧希望自己不要离开原则太远
  • BigBen_612:提名84届奥斯卡最佳外语片。关于学术界专家荣誉归属去向的讨论,以学者的郁闷牵出学术界奖项颁发的勾心斗角和家庭问题,父与子在学术上的各行其道,对名誉偏执追求最后只能无奈留白。剧本设置扎实细腻就像一篇讽刺小说,角色塑造很耐心,戏剧张力突显。
  • BOO:儿子看似在名利社会如鱼得水 实则胆小不敢面对自己 老子一生严谨求真 却受人排挤郁郁不得志 得不得奖又如何 换汤不换药 老子最后也应该醒悟了..
  • 把噗:亦正亦谐,玩得很是漂亮,先由谐而起,后转而入正,若是片末能再回应一下开头的幽默就更好了。学术上的各种讽刺鞭辟入里,嬉笑间很有莫瑞蒂的范头,尤其是儿子那一脸的络腮胡。父亲这一形象可以比肩文学史最典型的人物,为其文本价值。
  • 小能七九西:看了特别亲切,尤其是对圣经研究有所了解之后心有戚戚然,source criticism毕竟已经是过气了,在现在的考核制度之下也只有儿子这样的学者能生存下来,有两个启示,研究不求完美接近真理,有新的火花就足够了;新资料永远是王道,新方法论新理论都敌不过。还有文人相轻到哪儿都有。结局突兀扣掉一分
  • The_Carrot:故事非常smart,演技一流。刚看过A Seperation再看这个,立马的反应:Come on not this ambiguous ending crap again,你们俩在奥斯卡碰上算你倒霉。。。
  • mxx:Without the “Elizerness”, nothing has value. And without the “Urielness”, nothing gets done.
  • 蛇弹吉他:最过瘾的两场戏:关门吵架—狭窄的学术圈就像那个挤成一团的小屋,诡诈多是非,却鲜有人知;打字和记者采访的交叉剪辑—观念分歧难以弥合,无论多亲近的人,多么想包容…同时,再大的差异也被亲缘关系纠缠…犹太法典研究是电影的另一个主角。用公正的态度向学术致礼!
  • 小灰烬:学术界的勾心斗角和父子间矛盾复杂的关系,讽刺得甚至有些残忍….老父亲最终心里是否有对儿子的愧疚?但他一定是痛苦的;儿子被父亲伤害后又残忍地告诉了母亲真相,他勇敢地用付出高昂代价维护父亲荣誉最后却只换来更多痛苦;儿子的儿子(金毛小帅哥)也被迁怒,家庭间的矛盾永远难解、神伤
  • 好你个金刚少年:电影整体的配乐大多是欢快 轻松的 但暗示着一些对这对父子的调侃 叙事节奏上也偏喜剧 但其实是深刻的黑色幽默 不但同情父亲 还心疼儿子的牺牲 全片最喜欢的一场戏是密室议事那一段 感受到儿子对父亲发自内心的尊重和崇拜 还有几次进出 伴随所有成员的起立才能移动的位置 神来之笔
  • A-sun*:开场不足一分钟我就迷上这个老头了,眉头紧锁的严肃写满了背后的五味杂陈,即便对这个演员零认知也觉得这个角色舍他其谁。电影一直着力在描述学术上处于完全对立面的父子之间,从不曾公开的内部矛盾,且始终逃避承认这个问题的过程,使观者憋了大大大大的一口气,直到最后一幕的定格才倒呼出来。
  • Nightwing:学术本是很难视觉艺术化的题材,可一旦贯通就能让人看得很过瘾。 佩服导演的编剧功力,用社会认同感串起父子关系,每个镜头都有以小见大的张力
  • 祥瑞御兔:一对学术父子,八面玲珑的儿子牺牲自己成全了孤高的父亲,但还是因理念不合被父亲捅了一刀。父亲通过过硬的学术功底分析出颁奖词是儿子所写及背后的真相,怀着复杂心情无奈接受。评审密室的会谈,以及美女记者采访与儿子写颁奖词场景的对位是全片亮点。配乐有点老肖的讽刺性。
  • 月球漫舞者:光从剧本来说,并不亚于《一次别离》,剧情铺排暗线主线交织简直可以用完美来形容。开篇的漫画式剪辑与高潮那气势磅礴的快速剪辑,营造出了一般文艺电影或者说黑色幽默电影不具有的强大气场。如果没有《一次别离》,去年的奥斯卡最佳外语片一定是它的。学术界,不就那点事儿么,全世界都一样。
  • 纪月航:剧本 配乐 节奏俱佳,另类父子情与对抗。最后留了个尾巴,老父亲大概已经知道了真相,但面对几十年来终于对自己的认同,他究竟会如何选择?
  • 沙漠中的西蒙:父与子两种知识分子的对立:严谨学术派和心灵鸡汤派,这也造成–前者的默默无闻和后者的年少有名:当然这些都是表象,内里是父子间情感变奏–当儿子为父亲激烈辩护时可窥一二。在知道儿子为自己的付出后,最终父亲那个镜头预示着双方的和解
  • 岚行:巧致入骨.父子的爱与角力,学术态度理念的认同与分歧,人格的尊重与对垒,矛盾乱流涌向俩主角,掀起心理狂澜.视听元素无一不在协同表达有效信息,展示勉力维持的平衡在意义(尤语言的)裂解佚失重构扭曲和相互复仇中如何坍塌成无底漩涡.斗室密议起,张力直让人喘不过气.交叉剪辑两场亦精彩.匠气挡不住才情聪敏
  • V_Lachesis:Quirky editing and Jewish humor even build academic affairs and fatherhood issue very intense and undoubtedly smart in a dramatic satire with no definite climax.
  • 思阳:人间派和非人间派的两种学术立场,必然前者吃香而顽固坚持纯学术的后者要被孤立,哪怕前者致力更多的是喧嚣和流行,不真正值得那些名誉。但学者或许首先应该当个有血有肉的人,而不食人间烟火未必意味着你是不嫉妒不贪念的人。剧本从一对父子和一个搞错了的至高奖项入手,很好的故事,很时髦的后期剪辑
  • Sami:完完全全笑不出的那种黑色幽默~今天刚听说老师之间的不和睦就又看到学术之中的残酷对立~5星给对人物和关系的刻画~
  • 石墙:这片子和同年戛纳的南尼·莫莱蒂的教皇诞生形成了一种巧妙的对应:一个是本来属于自己的荣誉,却主动放弃;另一个是本来不属于自己的荣誉,却被动接受。两者都有点存在主义的意思,涉及选择和究竟能否选择。对于老学究的刻画,准确、讽刺却又让人心生怜悯。
  • 三十:音乐主渲染。特写多。镜头明确,对准人。镜头组合种类多,单是教育部小房间的中景就用了三个角度,更别说特写。PPT式风格,呼应教师人物。黄色耳罩徒添老人俏皮。家中第三代以及小配角龙套的主题衬托。结尾,虚假,感官失灵。
  • 桃桃林林:关于学术男的苦恼。名和奖其实都是关于获得认同。父与子两人在学术上的区别也对应着性格以及处事方法,矛盾也随之产生。整个故事铺垫的很好,前面费了很多时间塑造角色,然后再引入这个非常戏剧性的故事,张力随之产生。
  • 华盛顿樱桃树:这编剧的功力啊,真是一针见血。这么学术性的东西和看似枯燥的大段台词,完全不能掩盖台词的流畅和感染力。大段大段的静止镜头除了考验演员功力和导演的控制力外,也为影片的表现力大大加分。
  • 麦兜:一旦习以为常的生活状态被打破,处处都显得不真实,以及无所适从。影片大部分时间里都配合着很怪异的配乐、很刻板的学术态度散发着很滑稽的味道,但就是这样奇妙的组合,却营造出强大的剧情张力,鲜明的人物形象,以及微妙的家庭关系和学术对手间的关系。
  • shady:有些人一辈子也就注定只能成为别人成功的踏脚石,想置身于世俗之外,但真正被世俗认可的时候却还是露出了难得的笑容,哼起了欢快的歌曲,人啊。。。即使自欺欺人,也要过得快乐
  • 西帕克:虽然父子关系的选题太过老套,但几处处理都还算讨喜,片尾神秘女人再次出现的留白才是真正的点睛之笔,有些事情真的是没有答案,有些像科恩兄弟的《严肃男》
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/9643.html
返回顶部