您的位置 首页 剧情

一九八四免费下载及在线观看

一九八四

导演: 迈克尔·莱德福
编剧: 迈克尔·莱德福 / 乔治·奥威尔
主演: 约翰·赫特 / 理查德·伯顿 / 苏珊娜·汉密尔顿 / 西里尔·库萨克 / 格莱格·费什尔 / James Walker / Andrew Wilde / David Trevena / 戴维·坎恩 / Anthony Benson / Peter Frye / 罗格·洛伊德-派克 / Rupert Baderman / Corinna Seddon / Martha Parsey / 梅丽娜·肯德尔 / Joscik Barbarossa / John Boswall / 鲍勃·弗莱格
类型: 剧情 / 爱情 / 科幻 / 惊悚
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 1984-10-10(英国)
片长: 113分钟
又名: 1984
IMDb链接: tt0087803

下载/观看影视:

一九八四剧情简介:


  这是一部虚构的政治恐怖电影。一九八四年,在经历一系列战争和合并后,世界只存在三个超级大国了——大洋国、东亚国和欧亚国。温斯顿(约翰•赫特 John Hurt 饰)生活在老大哥统治下的大洋国,这里,和其他两国一样,到处都安装着电幕(一种类似电视机的监视器),每个人都生活都在党的思想警察的监视下,历史完全按照党的需要每天都被改写。

  虽然无法说出为什么,作为外围党员的温斯顿从心里厌恶老大哥。一日,他偷偷从一家陈年杂货铺处买了一本日记本——原则上党不允许写日记,表达个人思想——开始写日记。当他和在小说司工作的裘莉亚(苏珊娜•汉密尔顿 Suzanna Hamilton 饰)违反党的政策开始秘密偷情时,思想警察悄悄盯上了他。

一九八四评价:

  • stknight:本片改编自乔治·奥威尔1948年发表的预言小说。它描述了这样一个未来——政府通过控制人们思想,篡改历史,甚至修改经典原意来适应统治的需要。老大哥在看着你!
  • 浮影人生:尽管做了心理准备,但依然被影片震撼得目瞪口呆,极其荒诞的故事却有着深刻的政治现实意义.它不同于讽古喻今的影片,这简直是半个多世纪前的神预言!看着与现实几乎雷同的情节不禁令人脊背发冷,统治者亲口说出真相,恐怖至极!心里难以名状的悲哀.请那些自诩看过小说原著就对此片讪笑的傻逼闭上你们的臭嘴.
  • annie妖:某段历史的真实写照。。。big brother is watching u…尽管John Hurt的演绎再喜欢,也要买原著去!
  • 麻麻睇:做为反纳粹反人类影片的先驱,本片着实震撼。不停播报的洗脑视频、具化的数据、物资贫乏、文字狱、全面禁欲、抹杀个体认知与历史真相,等等等等。遭受独裁迫害的惨状逐一暴露,令人焦虑心惊,陷入无助的恐惧中轮回。过去现在将来均已死,何等的末世悲凉。
  • daangel:你以为你敢知道二加二等于几?如果这真是19世纪就写出来的剧本,那么它碉堡了。纳粹、苏联、文革,红色高棉皆在此中。
  • 白骨旖梦:2014.01.24,一个人的行为、想法可以被指摘,好坏可以被界定,甚而不符世俗道德准则的恶习可被批判感化扭正,但主导自己行为和思想的权利却决不可被剥夺。人人能够随心而行,想说时说,想做时做,同时又受限于理智科学的社会普遍规则,这才是一个自由而规律的世界。
  • 荞麦安娜娜娜:如果世界真变成这样,我祈求世界末日。以前一直不能接受《霸王别姬》里蝶衣和小楼相互揭发的情节,看完这个,我接受了。人真的是会疯的。太恐怖了。。
  • 颟顸潆洄:看完的时候感觉背上的冷汗都快把衣服浸湿了,不由得让我对这个世界这个社会产生了新的怀疑与反思。影片所构造的专制集权统治的思想理念简直天衣无缝,令人不寒而栗。自由真的就是说出2加2等于4吗?那么2加2究竟为什么等于4呢?
  • 谬谌:温斯顿被改造后,以其正统思想在党内步步高升,最终成为了老大哥,改名苏特勒……然后……被一个绰号“V”的面具男击败……远没有小说给人的感觉震撼.
  • Clyde:三星半。虽然小说或影片讲的是一个虚构的极权世界,但这个世界中的统治形式以及人性基础,都在现实中发生了,细节不同而已。对于极权世界,影片刻意用相对跳跃式、隐喻式的手法表现,其实,现实中的模型如此触目精心,影片完全可以更为直观一点。
  • 水仙操:”WHO CONTROLS THE PAST CONTROLS THE FUTURE.WHO CONTROLS THE PRESENT CONTROLS THE PAST.”
  • 楚神轩:与书相比差了一些,但是同样的东西用影片表达出来有一种不一样的震撼力。看来荒诞,实则早已发生,让人怀疑文革是不是以此为蓝本的
  • fake:在这个特别的日子里,唱一曲忠诚的赞歌~~ ←←←←左边是我那天看的时候的点评,然后刚刚看到的时候左边的点评没了居然,,6.7日再次标注…
  • 与碟私奔:《一九八四》是 [英] 乔治·奥威尔 的著名小说,原定书名“欧洲的最后一个人”,后更名《一九八四》曾经与50年代改编一部电影,80年芝加哥某律师代说服作者遗孀取得电影拍摄权,制作新版电影经过加紧努力并于1984年10月上映,《一九八四》是奥威尔的传世之作,堪称世界文坛最著名的反乌托邦、反极权的政治讽喻小说。他在小说中创造的“老大哥”、“思想犯” “双重思想”、“新语言”等词汇都已收入权威的英语词典,甚至由他的姓衍生出“奥威尔式”(Orwellian)、“奥威尔主义”(orwellism)这样的通用词汇,不断出现在报道国际新闻的记者笔下,足见其作品在英语国家之深远。

    “多一个人看奥威尔,就多了一份自由的保障,”有论家如是说。我没有看过原著,我想原著应该比电影更多内容和对社会的寓言吧,有机会拜读。著作首版于1949年,距今70年

  • 斯芬克斯:看过小说再看电影真是极端恐怖。1984或是警世恒言或是使用说明。“即使我招供 但他们不能改变我的思想 只要我爱你就不算出卖你。我爱你,茱莉亚”然而最后温斯顿眼含热泪说我爱你,老大哥。“权力如何起作用的?通过使一个人受苦。”
  • 凤林村阿涛:拍摄于1984的《一九八四》,如果换成今天的拍法,就是“雪国列车”、“V字仇杀队”或“撕裂的末日”了。全片采用冰冷的色调,渲染一股冷暴力气氛,无处不在的老大哥,冷漠的脸庞,亩产两万八式的广播内容,打破戒律的男女主角,最终的行刑场面……极权主义下生灵涂炭,思想禁锢,精神压迫,人人自危。
  • 绿色阳光:像文化大革命,大洋国、东亚国和欧亚国分别暗指美、日、德吧,也可能是英、俄国。片中演特务头子的理查德·伯顿在影片上映前逝世。
  • [已注销]:我还记得去年第一次看这本书时的震撼程度 再看这部电影时不禁感慨 虽然电影也是用强烈的暗色与沉闷来衬托 但是还达不到书中那种无时无刻的压抑感
  • Shonleva:内容较小说有比较多的删减,不过恐怖程度有过之无不及。不得不想,这样的拍摄方法会不会起到反作用:看不清极权的本质,倒是先被他唬住了?总之,这部真可以当惊悚片看了…同时期待大卫芬奇的1984
  • 火乍毛儿:在那遮荫的栗子树下,我出卖你,你出卖我。简直太可怕了!!!书几年前都买了,就是看不下去。要是看了原著再看电影会很嫌弃这个电影的。一定要赶紧把书看了。Thought crime is death。这就是传说中的2+2=5
  • 喵斯基:一部关于审查制度的影片在中国的版本也是被审查后的剪辑版还真是讽刺。这么让人性冷淡的主题谁会拿来当色情看呢?多此一举。
  • K酱要活在当下:现实意义大过于影片本身,还蛮震撼的。话说这集体化的着装也一直让我以为是苏联,当然 在这片国土上也…
    Every animals are equal, but some are more equal than others. ——体制的悲哀。
  • 吴秉翰:昨天晚上看到十二点,最恐怖的不是血腥,而是当你的大脑因为意识形态而无法思考,世界变成了一元。活着和死了又有什么意义?在我朝,凡是脑子清醒的人都是一个矛盾体,许多所谓的理论都充满了矛盾,却要将他们作为真理一般去看待。这种痛苦可能就是文革时自由派知识分子的普遍心理感受吧。如同此类小说
  • 蒂蒂呜:约翰赫特演技好得不行!声音控制力也超强!以及他苍白瘦削病态的身躯实在太美丽太适合了!(和奥勃朗也是基得很直接,推开101房门后的场景设置很妙啊,奥勃朗怀里的温斯顿有种脆弱的少年感,抓住奥勃朗的手就抓住安全
  • 哼哼.floweray:心血来潮的温习一下电影版,冷淡的让人生厌。可是原著就不是让人感到绝望吗?当顾准面对隔离审查和即将来到的暴风雨说道这不是1984吗?我想很多人其实不明白,反观现在,我们还是生活在一个升级人性版的1984,毕竟,老大哥还在看着你,他掌握了过去,我们被奴役,我们知道自由,可是我们大多数人是犬儒
  • 月升:誓死捍卫生活的恐怖,那神圣庄严的忠诚,那目露凶光的仇恨,老大哥就是真理,权力支配一切的世界深信不疑的活着才是幸福。很遗憾,生来反骨的我就是看不惯,就是要做那撞击高墙的碎鸡蛋,你让我怎样就怎样?我偏不!思想罪本身就是死亡,那我便视死如归,我不怕变成可悲的温斯顿,至少我曾反抗质疑过!
  • milanoWANG:思想是真的能够消除的吗?这部片子同《V字仇杀队》讲述的正好是两个概念的思想,不得不感叹奥威尔的寓言是如此的让人不寒而栗,我们不自觉的联想到我们的党,政治带给人的除了恐惧还能有什么呢?
  • ζωήιδ:莫名觉着男主长得像“王小波”,但明明又是不像的。男主从小到大都留一个发型,所有成年人都穿一样的连体服,无所谓潮不潮咯~片中出现”BB”(缩写),我的第一反应竟然是李BB,想了半秒钟才觉得是Big Brother的缩写。。。o(╯□╰)o
  • Février:”In the long run, a hierarchical society was only possible on a basis of poverty and ignorance.”
  • 但求一醉:极权政治的可怕之处,让人不寒而栗。影片色彩昏暗,极度压抑,演员表演也是内敛而又深沉,但总感觉少了些什么,也许是故事性欠佳吧,期待大卫芬奇的版本。
  • 没有名字最安全:多一个读奥威尔,就多一份自由的保障。电影的信息量是书的十分之一都不到。但是好歹把故事处理成了杯具。不像是那个妥协的还被禁映的《活着》
  • 传奇的遇见:2+2=? 你知道吗?你敢说吗?你能够坚持吗?牢门一旦关闭你的坚持有效吗?最后你一定会被彻底改造的吧?!
  • 假仙女:保存在硬盘上很久了,今天终于抽出时间看完。因为字幕的关系,确实有很多细节没有看懂,只有通过这里的评论补上。但是主角写的日记,像一张泛黄的旧照片,透过模糊的表面,可以清楚看到照片中人的故事。
  • ★冰凌宫★:不是科幻片吗,看来真是搞错了,全片冰冷压抑,比帕克导演的作品还要令人不畅,没看过原著也没有这个精力看了,政治意味高于一切,我们的当年朝鲜的今天,现如今还是有这样的体制,对此你又能做些什么呢,我没在这部片子里找到我想要的趣味,我想要的东西,但这部作品还是值得一看!
  • 没有枪的牛仔:很多年前看《1984》就觉得讨厌,讨厌这样的故事,更多的是讨厌里面所描绘的世界,如今看到这部电影,书中描绘的世界具象化呈现在你眼前,那种讨厌只增不减。再联系到最近两年的事,这种讨厌开始演变成呕吐。
  • 阿茶:本来打了四星,多少有点支持原著的想法。想了想,又改作五星了。因为真的拍得很原著,冰冷的视角,还有一些细节的处理。拍出原著已经很成功了,况且有几个镜头很是精巧。算是一份令人满意的答卷。
  • 小白同學:还没读原著,感觉整体上拍得有些混乱。脸盲分不清很多角色,反复翻回去看这里出现的究竟是前面的哪一位。用刑的两段真是毛骨悚然。”I love you.”… 2014.5.29
  • 月亮背面:1884年版的《一九八四》,在我看来,对乔治奥威尔原著的诠释还是比较成功的。说来也巧,扮演温斯顿的乔治赫特,正是我前两天刚看的锅匠裁缝士兵间谍里的老总(control)。极权主义统治摧毁的,不仅是人们的意志和思想,更是灵魂和心灵。
  • 弗洛儿:“战争即和平;自由即奴役;无知即力量。”
      “谁控制过去就控制未来,谁控制现在就控制过去。”
      “老大哥在看着你!”
      “所谓自由就是可以说二加二等于四的自由。”
      “思想罪不会带来死亡;思想罪本身就是死亡。”
      “在遮阴的栗树下,你出卖了我,我出卖了你。”
  • 牛角酥:原来1956年还有一个版本,据说很烂?恩。这个版本还好。导演从奥威尔遗孀手里买到的翻拍版权,赶在1984年上映,今天看来,简直是现实主义纪录片。。。
  • HsvEvnX:1948,奥威尔写了《1984》。1984,迈克尔•雷德福将它改编成了电影。看完觉得毛骨悚然。苏毛朝?是不是都或多或少印证了奥威尔的预言?共产主义也许也是一场幻觉?都是阴谋?!好可怕!如果你压根没有跳出井的可能,又或者跳出井后发现周围是一样的高墙,你还是逃不出井口大的世界。要去看书!
  • [已注销]:或许是因为光线的缘故,总觉得气氛不够。在接受了Winston的形象后,仍觉得Julia少了一股隐藏的诱惑。
  • glim:你可能在七点半见过,你可能在某社交网络的热门小组里见过,你可能打开手机电脑书籍就见过~你可能不知道自己见过,但是老大哥见到了,他见到了你的一切,所以要用近乎耳语的方式说出简单的三个字,并且期待能传达到另一端
  • 假装不存在:2010.7.25 看到想吐的“恐怖片”
    科幻?科幻你个头咧,还要多写实啊
    奥威尔才是真正的预言帝

    May 12th,1984
    Freedom is freedom to say 2+2=4.

  • camac:[一九八四].Nineteen.Eighty.Four.1984.HDRip.XviD-TLF-2CD
  • Nero:思想警察的钓鱼执法真的很恐怖,奥勃良使用食人鼠在101室磨灭温斯顿最后的人性。“Under the spreading chestnut tree I sold you and you sold me” 在遮阴的栗树下,你出卖了我,我出卖了你。这句剧中的歌词,暗示着爱情反抗的失败,悲凉又无奈。
  • 陈哈:审讯者伸出四根手指:如果党说这是五根,你看到的是几根?男主:五根。审讯者加重用刑:你撒谎。再问:这是几根?男主:四根?再用刑:几根?男主:你说几根就几根。再用刑:几根?男主:我不知道。审讯者:这次有长进。
  • 五月.:The Party doesnt serve its people, it serves itself… 不是现实却又似曾相识,这就是科幻电影的奇妙之处。说科幻表现的只是想象?那就大错特错了。科幻往往只是一种手段和途径,就和用梦境来表现现实是同样的道理。或许如果把那个时代搬上荧幕,它就是这么的反乌托邦。
  • 陌上尘:thought crime is so insidious,it creeps on me.freedom is the freedom to say two plus two equals four.power is inflicting pain on others,tearing minds apart.war is waged by the ruler upon its subjects to keep the monarchy intact. the scandalous truth of maoism.
  • K.:真实地还原了小说的场景,除了原著中的一些经典的理论没有照顾到之外(是怕引起国民恐慌吗?),其他的可以说无懈可击。老大哥的形象简直是妙绝!
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/9553.html
返回顶部