您的位置 首页 剧情

绘图师的合约免费下载及在线观看

绘图师的合约

导演: 彼得·格林纳威
编剧: 彼得·格林纳威
主演: 安东尼·希金斯 / 珍妮特·苏兹曼 / 安·路易斯·兰伯特 / 休·弗拉瑟 / 尼尔·坎宁安 / Dave Hill / 戴维·甘特 / 大卫·迈耶 / Tony Meyer / 尼古拉斯·阿米尔 / 苏珊·克劳利 / 琳达·拉·普兰特 / 迈克尔·菲斯特 / Alastair G. Cumming / Steve Ubels / Sylvia Rotter / David Joss Buckley / 米迦勒·卡特 / Vivienne Maya
类型: 剧情 / 喜剧 / 悬疑 / 历史
制片国家/地区: 英国
语言: 英语 / 德语 / 荷兰语
上映日期: 1982-09-04(威尼斯电影节)
片长: 108分钟
又名: 画师的合同 / 起草人
IMDb链接: tt0083851

下载/观看影视:

绘图师的合约剧情简介:


  故事发生在1694年的英国,家财万贯的郝博特夫人(珍妮特·苏兹曼 Janet Suzman 饰)雇佣了天才画师奈维尔(安东尼·希金斯 Anthony Higgins 饰),根据合同,后者需要替郝博特夫人所在的康普顿安斯庄园完成十二幅画作。在此期间,奈维尔和郝博特夫人之间产生了不伦的关系。

  塔耳曼(休·弗拉瑟 Hugh Fraser 饰)是郝博特夫人的女婿,他一直希望能够得到堂皇富丽的康普顿安斯庄园,然而他的妻子塔耳曼太太(安·路易斯·兰伯特 Anne-Louise Lambert 饰)却一直没有子嗣,这令塔耳曼将在庄园中横行的奈维尔视作眼中钉。很快,奈维尔的情人名单里添上了塔耳曼太太的名字,此时的他并不知道的是,自己已经陷入了一个筹划已久的阴谋之中。

绘图师的合约评价:

  • monti:很简单的镜头运动,超强的台词表现,画面很漂亮,光影很有格调,符合人物符合场景衬托情绪,很享受的观影体验~
  • UrthónaD’Mors:戏剧般的场景,美轮美奂的英国贵族风貌,光影的魅力,黄金分割的考究派….13景的杀机,格林威治的玩世又一次成功了
  • 月球漫舞者:戏中戏并不新鲜,但是格林纳威引入的是画中画的概念。他绝大多数的镜头都静止不动,采用画作的构图方式,就像一幅幅古典名画一样,唯一的镜头运动也只是长餐桌用餐时的水平移动,这依然与画作脱离不了关系。多为静止长镜头,只有最后一场戏才用了稍微快一些的剪辑。不止如此,剧情也是悬念迭起波诡云谲
  • 儒:Landscape&Cinema课的老师的选片口味真刁钻啊!我真心有被这部电影惊到,听说导演最近整出了一个爱森斯坦疯子片,也真真不足为奇了…这种闷骚的杀人事件让我再次默默感叹英国和日本同作为岛国的某种神秘联系(之前看12 Years As A Slave的时候也有这种感叹)。Garden, Frame, Drawing, Dirt…啧啧。
  • 唯雅歌:一路都在调字幕,看得头昏脑胀,到最后一幕没搞清楚那帮贵族大爷和处心积虑要杀老公,老爹的母女俩什么关系,为什么要帮她们杀掉画家纳维尔。会二刷。这是彼得第一部剧情长片?已初具他的风格了:对称的构图,绘画与电影的联姻,画家和谋杀案的牵连,男人的无能和女人的大胆,脱离剧情的“形式人”在场
  • 陆支羽:荒诞阴谋论+取景框的十二格忠诚。有趣的闲话。画作放大之谜。影射制造者。血橙之恶。焚画。|在花园里我所要寻找的是宁静,而噪音和兴奋是属于狂欢节的。|你不觉得花园超越了它们自己的美丽吗?|我所努力的是既不扭曲也不掩饰。要多少人才能代表这个世界?PS:快调配乐很有感,予人巴洛克之美。
  • 玄色当空:很有导演特点的电影,值得一看。不过,视听上有个地方很不喜欢:导演特别喜欢“拉风箱”式的镜头运动,很傻。
  • 近旁:对我来说,格林纳威的电影很整齐,他古典、英国,并永远朝着悲剧进发;他的数字和字母是他电影自身的某种秩序,有人拍诗,格林纳威拍戏剧画/隐形人
  • 風知道:2018.6.24重温。浮夸,诡谲,妖冶,迷惑,框中框,方当诗发型,把记录现实交给新闻,把愚昧民众交给电视,把启迪世人交给书籍,把批判丑恶交给学者,把发展科技交给专家,把美梦噩梦交给电影,因为电影就是电影,电影只是电影,电影就是造梦者,
  • brennteiskalt:格林纳威高深莫测又令人捧腹的[画师的合约]毫无疑问是在评论现实与艺术的关系,是沿着[放大]一脉的路数发展而来的。自以为用图像能反映现实的画匠最终没能意识到现实的复杂性,最终要为自己的自大付出代价。导演从绘画的角度给秉持现实主义的电影人和观众予以警告:你看到的雕像很有可能是人扮演的。
  • Tantalucia:不可多得的历史艺术电影,时代错误也是有意为之。取景构图参照了许多意法荷画家的手法,符号和隐喻的运用驾轻就熟。叙事方面,比起图像却更青睐语言。哲学内涵方面堪与安东尼奥尼的放大进行比较。格林纳威有想法,品味毒
  • sean cheung:畫面主要分為古典式的繪畫景觀佈局和現代的人物臉部特寫,穿插嬉笑怒罵的莊園陰謀和藝術家的天真及迂腐,Greenaway用亦古亦今的方式,用建築圖的拼湊手法打碎了故事全貌再還原,這是一則極具巧思的寓言。
  • Junhans:Peter Greenaway 的vision真的非常strong。两千年后的片子更加现代戏剧化,所以我稍稍没有那么喜欢。但这部我就还有点喜欢,因为本身设定在这种夸张的年代剧背景,反倒弱化了他惯用的舞台剧效果的构图和叙事。这个剧还有点幽默,然后很夸张,开头节奏非常好。浓浓的个人气息快要冲破屏幕,伴奏一想起来心里荡漾的就是记忆里的彼得。我喜欢刻意的英国drama气息,抑扬顿挫。感觉这部简直太深入英国的土壤里了。能做一个能代表自己国家的艺术创作者我觉得是一个很大的赞誉。
  • 波尼奈奈:满是英伦风味的电影,格林纳威的古典审美,逼格极高,画面必须是对称的【这一点是否影响到了韦斯安德森】,巴洛克风格的造型,悠扬中带点滑稽味道的古典乐。你看到的不一定是真的,画师最终为他的淫欲付出了代价
  • 字母君:观影与观画,你所看见的都不一定是并不一定是真的,观众与剧中人一样,都是睁眼瞎。隐形人的设计很有趣。
    这张“两可图”样式的海报很好展现了影片的本质。https://movie.douban.com/photos/photo/2394571105/#title-anchor
  • FGS:幽默、阴沉,又邪门的Peter Greenaway电影。画面像油画般美,不愧是画家出生,用光极好。大多数镜头是固定的,就像画师。音乐很有趣味。
  • 火娃:8/10。1.英国传统戏剧+神秘小说。文学性&艺术性&讽刺喜剧&象征手法,唯格林纳威独创风格所有。2.“画中谋杀“彰显内在张力,同质[夜巡]。3.演员表演分寸得体,舞台感浓重的画面与繁复奢华的古装塔配和谐完美,此非一日之功!4.情节极散,逼格极高,很考验观众理解能力。5.“背景人“尿尿那幕我要笑死!
  • twistederry:如画的取景框罪案。奔马雕塑上的骑手时刻暗示着这场游戏骗局,绘图师自以为辨认出的真相,正是被傲慢与天真障目的现实。
  • MaclovenZD:承认看不懂,只是被结尾明显地震撼到了。对彼得·格林纳威一点都熟悉,倒是去年看过他的《爱森斯坦在瓜纳华托》。
  • 峰峰峰峰:请你画,让你搞,还有我女儿,这是我们的合约。不知是福,知情是祸,贪财好色正常,杀人灭口阴险,最毒不过妇人。
  • jkjktian88:很诡异另类,几个场景印象深刻,贵族世界的浮华奢淫虚伪欲望的无止境膨胀伴随着杀机与阴谋,各种颠覆与讽刺
  • 非虚构:#格林纳威#戏剧的华丽,时代的质感。画中画的使用(摄影师常常透过剧中画家的透视框来观看)使观众看到的人、物、事无一不透过画家之眼观看,凸显电影荧幕与导演的存在,凸显电影虚构的本质。
  • FrozenElsa:【7.9】卧槽!!大惊喜,居然有Anne-Louise Lambert!悬崖上的野餐的Miranda!!拍这部时31岁了吧,美爆了!!片子配乐不错,画面构图就和电影中的画一样也是别有一番味道,剧情说实话,有点看迷了= =看了简介和别人的评论才看懂了= =很有趣的一部片,就是实在是受不了那个时候男性假发了,丑爆了= =
  • 你好忧愁:《宠儿》提了10项奥斯卡,30多年前和其一毛一样甚至更好笑一点的这部片却没什么问津。不知道是代表主流观众对奇葩片的接受度变高了还是对于好电影的标准变低了,我觉得是后者
  • 烟枪:格林纳威的电影中女人永远是欲望的代名词为了生下继承人而不择手段的妈妈与女儿,混乱的性关系,他的第一部电影虽没有往后作品那么让人难以下咽但也足够让人冒冷汗,中世纪的上流社会风,中产阶级的虚伪阴谋做作,没有结果的谋杀案,被杀的画家,不明身份的隐形人。这部电影是有很多指涉和解读性的。
  • 凉水:全片自然采光,也让影片里的光影尤为动人:取景框里微妙的阴影移动、火光、烛光,都像油画一般宁静深沉又温柔。但我还是很想知道到底谁是真正的凶手!看格林纳威,最钟情的当然还是那股吊诡又华丽的氛围了。
  • craigga:[4.0/5.0] https://www.facebook.com/shelookslikeayoungmonicavitti/photos/a.611568715627164.1073741851.186895204761186/855200391263994/?type=3&theater
  • 错荡:有舞台剧效果的电影,大家都竭力表现得絮叨、浮夸。
    初看以为画师是男主角,其实他不过是卷入了阴谋旋涡中心的人。“画你看到的,而不是画你知道的”,即使这样还是避免不了成为上流社会牺牲品的命运。
  • 侯二六:觀看是危險的,特別當取景框後的外人看透十七世紀歐洲貴族的矯揉造作生活下不可告人祕密的時候——最好的部分是「看」:看人者人亦看之、圖再寫實也不能直接當作證據。然而脣槍舌劍太多,金馬放映那拷貝的字幕翻譯又囧,到第八十分鐘簡直快數羊。結局急轉直下對故事而言是最好的註腳,也拯救了觀眾我。
  • LS同学:这部其实是我看过PG片子里最不喜欢的 (这么说着还是打了4星) 虽然也是谋杀故事,但画面意象太整洁,荒诞有趣不如一个Z两个O,诗意不如drowning by numbers,比起真-古装剧我果然还是喜欢解构的巴洛克,不过作画过程和解说很有趣(突然想起另外一个绘画课教授居然是放里面片段来讲早期绘画……….
  • LesMistons:利用frame作为限定和划分,但达到了提醒观众pay attention to what is happening off the screen的效果
  • Spring:一部“存”了多年的片子,终于给看了。Greenaway细节的安排与其巧思和疯狂揉在一起,包含了太多可能性~妙在,他的才华非常足以撑得起他的疯癫 :p
  • 愤怒的小葡萄:太好笑了 皇家庄园谋杀案 最后钱也没有 女人也没有 画也被烧的烧 卖的卖 被当作种马 天才画家自傲的很 总是嘲讽贵族 但因为还是参不透他们的游戏规则而落得惨死的下场 有理有据的处决 字幕一直不同步要逼疯我 还好庄重又诙谐的音乐让我始终能有兴致
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/5336.html
返回顶部