您的位置 首页 剧情

智利说不免费下载及在线观看

智利说不

导演: 帕布罗·拉拉因
编剧: 佩德罗·佩拉诺 / 安东尼奥·斯卡尔梅达
主演: 盖尔·加西亚·贝纳尔 / 理查德·德莱福斯 / 简·方达 / 阿尔佛莱德·卡斯特罗 / 安东尼娅·泽格斯 / 佩德罗·佩拉诺
类型: 剧情 / 历史
制片国家/地区: 智利 / 美国 / 法国 / 墨西哥
语言: 西班牙语
上映日期: 2012-05-18(戛纳电影节) / 2012-08-09(智利)
片长: 118分钟
又名: 向政府说不(港) / 向独夫说不 / 否
IMDb链接: tt2059255

下载/观看影视:

智利说不剧情简介:


  本片根据真实历史为背景,讲述在智利军事独裁首脑奥古斯托·皮诺切特执政期间,“广告救国”的传奇故事。皮诺切特的军政府用残暴高压政策镇压异己,引起了大量不满。但面对国际施加的压力,被迫举办公投,由人民用“Yes”或“No”的方式,决定是否由皮诺切特接任下一届八年任期。反对党领袖找来一位年轻的广告人雷内·萨维德拉(盖尔·加西亚·贝纳尔 Gael García Bernal饰)为他们的反动运动做广告宣传。这场投票战争到底是否在广告宣传中取得最后的胜利呢?导演帕布罗·拉雷恩长久以来关注智利政局,继《杀手夜狂热》、《后事》之后,创作了这部“皮诺切特三部曲”的最后一部。

  本片荣获2013年第85届奥斯卡金像奖-最佳外语片提名,并入围2012年第25届东京国际电影节主竞赛单元-东京电影节大奖,导演帕布罗·拉雷恩于2012年斩获第65届戛纳电影节导演双周-黄金马车奖。

智利说不评价:

  • JoshuaLi:本片对结尾的反高潮处理,与对主角的去英雄化塑造,代表了创作者是将这个事件放到了一个更大的具有时代特色的社会变革语境当中,这或许就解释了为什么创作团队要使用来自那个年代的广播摄像机来拍摄,以及片中被安排进去的充满时代特色的细节。推动变革发生的局外人的确是可以被极度浪漫化的反常规主角
  • 涙のムコウ:3星半,立意很好,而且是基于事实,但是看着确实很沉闷,有许多场景何其相似,掩民之口,最终的结局才让人看到民众力量的胜利,也让人对现今智利腾飞的背景有个更多的了解,也明白了智利在拉美中的繁荣来之不易
  • Violet:录像带渣画质,淳朴的拍摄和伪纪录片风格虽然奇妙但确实看起来很沉闷。不过我泱泱中华看到这样的影片这样的人民只得惭愧……
  • myhardcandy:每个国人都应该看。“是”阵营的几乎每条广告都让人有无比似曾相识之熟悉感。( 最后一颗星自然是作为多年加西亚脑残粉的无条件追捧。)
  • [已注销]:可能有些事儿就是这样知道最后的结果是不理想的但也求公平的o!!去参与,也许这种精神才是该抱有的。记得封新城每天都在转的一条微博,每个人都是推墙的力量,不知道智力现在如何但至少足球比男足厉害。多会我们才能喊出N不知道,但我看到更多的是各地游行时旁人被打身边的人只是看着,这样多会可以结束
  • 披着人皮的鬼:赶脚真实过程应该比这紧张 故意的做旧也完全没有必要 同样是不疼不痒的讲故事 比《爱》强多了起码导演有立场
  • 老梆子:竟然是方块摄影。智利离我们太遥远了,这个摄影手法仿佛是旁观者从门缝里看另一个世界发生的事情。扮演男主的演员演过不少电影吧,好像个个都不错。以前是奶油小生,现在变身艺术家,还是挺有味道。这片子无论从题材,创意和演技上看都该得奖吧。
  • zongzi:国际高压+自毁式公投+反对派惊艳广告+军队临门一脚,N多种偶然造成了必然,用这种方式下台不啻为独裁者们最体面和滑稽的方式了
  • 井戒:政治营销范例。节奏有点拖沓。双方阵营交战略诙谐,亦有威胁的不适。结尾happiness is coming,似乎仍存疑。男主的眼睛真漂亮。外语片五强的质量也就差不多了
  • AK:It’s messy, but it’s democracy. It’s a choice you make, as people, as a director, and as a person. (This probably will be the only relatively lighthearted movie I will see in True/False festival.)
  • 国际老年痴呆日:技巧来说基本就是上世纪港片水准,但其观点简直是广告策划界的一堂精品课。在那个年代这些人意识到媒体传播所拥有的巨大诱导力,并巧妙勇敢的运用了愉快的视听语言进行一场暗流汹涌的政治宣传。极其先锋的提出反对派所做的并非揭发敌人,而在于包装自己。另外,媒体自由的国家实在是民之大幸。
  • Jason:虽然我不是当地人,但那广告我也看得起鸡皮疙瘩了,难怪可以靠一个广告推翻了一届政府。#没办法亲身经历的事就试着体验一下吧# #片源Shared#
  • 泥蔻:My first Chilean film. 是戲劇是政治亦是現實。 Gael Garcia Bernal一如既往的好
  • probe:仿泛色老录像带的影像感来突出暗示当时媒体影像对历史进程的呈现乃至作用,效果挺成功。不可否认媒体宣传对智利选举起到的效果,不过确实也有夸大了宣传片和媒体人对选举结果影响程度的嫌疑,毕竟这场选举有那么特殊的历史背景,牵涉到了那么多人的历史回忆,当然不可看轻多少人的血泪留下的政治遗产。而且在主角的宣传策略与选举过程中,美国的影子确实无处不在,用美式广告,拉美国明星助阵,甚至将军们的集体倒戈不难看出有谁在背后给予了支持的保证,全片的逻辑给人感觉就是用美式自由民主的政治宣传手段,顺利的把已经老态逐渐力不从心的皮诺切特,和平过渡到了自由世界。影片对选举策略的分析,倒也值得引起对何为真正民主的反思,以单一的意识形态,势力集团,年龄段,性别圈,是看不清全局的,全民民主就不能回避多数人到底考虑的是什么实际问题
  • 動物園園長:手持摄影,造成旧胶片的感觉,加上静默的叙事风格去阐述一个新闻事件,却让心中产生一股强大的力量,去感叹自由民主的伟大。
  • JuvenLee:如果不是奥斯卡,恐怕不会有这么多人看到此片。老混蛋怎么下台不是本片主要关注的,两代人两种观念的冲突,新的宣传方法和创作思路才是重点,这简单的两句口水歌我现在还能哼出来。也是,换做是你,一个普通人,愿意在电视上整天看自由派打打杀杀哭哭啼啼的样子吗?
  • 无能狂怒人:拍得很节制,讲述宣传的故事,万幸没有拍得像宣传片。对于历史细节并不隐讳(比如CIA的资助、老皮最终是被将军们抛弃……),尽管这一事件是智利历史上的进步时刻,也并非到处充满阳光和正能量,历史的幽灵在每个人物的头顶徘徊。
  • 半个桃李林檎:以为是复刻摩托车日记,没料到是电影版广告狂人。复古滤镜渲染的画面跟纪录性史料无缝衔接,再现皮诺切特军政府独裁被智利民意推翻的过程;这个和平政变的最大推动力竟然来自反对派的电视宣传片。时间限制和高压审查无法阻挡民主自由的号召和人民对真相的呼吁!宣传片头脑风暴的部分实在激励人心~
  • AshBoydSwan:笑而不语~真没想到是个挺工整的片。结尾还是蛮戳的。广告很有趣,竞选公关就是兜售商品。纪录片录像带质感场景的跳接晃瞎眼的逆光,四处是啦啦因美学,好好看。结尾走在人群中大逆光的Rene,踩着滑板穿过街头的Rene,天啊,我要哭了。为妮简打call<3 P.S.,啦啦因对这种史实/虚构人物的处理像极了詹神。
  • 考拉先生:观影感受十分奇特,真是政治事件与传媒/娱乐业的又一例精妙结合。运用每日15分钟的宣传片塑造一个民主国家,广告传播从业者的登峰造极之作吧。剧本真棒。
  • 亵渎电影:反高潮的剧作结构处理让影片显得有点虎头蛇尾,手提摄影和简略剪辑方式让影片呈现出一股老旧纪录片的特质,倒是在色温较高的逆光下拍摄盖尔·加西亚·贝纳尔美的快要人命,但更出彩的编剧的智商和幽默感,以真实历史事件为背景,剧本将大量的纪实影像和虚构的人物及故事对接的天衣无缝!★★★☆
  • 米粒:内容并不沉重的智利革命为背景的片(虽然也有那么一些必然要有的暴力段落),但总体双方的电视交战还是挺诙谐的,这是真的“广告狂人”耶
  • Claudia:4.5/蓋爾可是我的心頭肉,他站上滑板迎風而去差點讓我在第一排尖叫。畫面質感老舊,粒子鮮明的影片品質穿插當時智利Yes與No兩陣營的政治廣告,竟也是得搭配得宜。歷史事件只要能拍得不說教流暢又讓人忘記看手錶就已經是成功了,且男主角又是南美第一帥哥(好,是我私心)BTW我喜歡這次的行銷!
  • 请叫我腹黑:一辈子有很多say no的机会,但是态度和底气取决于say的对象。当涉及政治因素,都将变得小心翼翼,羡慕民主国家还有机会选择用何种方式表达。
  • 刘浪:竟然会用整部电影来匹配档案影像的制式,以此并非将档案素材插入到电影叙事之中,而像是用电影叙述补足档案影像的时间间隙。Tony Manero里已经初具影像战争的模型,本片的宣传之战实则是从制作到成片的影像之战,用一种propaganda抵抗另一种propaganda。
  • É:如此拍摄手法将资料影像穿插其中,并且此等渣画质虽然是故意的,但是好有时代感。也算是小小让人了解一下智利的现代史。
  • 电影怪:棒!!!用媒体职业者的角度去描写一次投票过程,说白了也算半个metafilm,再次证明metafilm是时下潮流(挖鼻)混合了过去的真实片段的有纪录片感觉的电影,yes和no相对应的宣传片相当有趣,对男主也没有过度的英雄化,只是以导体的方式推动剧情,同样是络腮大胡比argo的ben afflak 顺眼多了….
  • 侯二六:這部電影的比例不是今天常見的16:9,而是超級復古的4:3,整個畫面顆粒非常粗,色偏嚴重到好似泛黃褪色——為啥?因為這是講一九八〇年代電視廣告的電影,所以刻意模仿當時電視畫面的質感!全文:http://hou26.org/zeta/golden2004f.htm#s
  • 浮影人生:手持摄影近纪录片风格的影片,目的应该是给观众一种真实感.军队独裁统治的国家,居然会通过全民公决的方式完成了几乎和平的推翻与重组,在我们看来的确有如童话,竞争过程中政府派的所谓阻挠活动在我们看来那么幼稚与小儿科.但很不幸,它们都是曾经真实发生的.我们如此卑下的思想缘于我们的经历与环境。
  • K:人家二十多年前”向政府說不”換來國家新希望;我們到現在”向政府說不”也許還是死路一條….年代質感還原度極高+4:3畫面比例大贊!
  • 蓝翼:1、传播学方法论在政治上的运用,本片恰好反应了其用于善的一面时的情形;2、真正起作用的是美国老大哥授意的公投和掌权派内部倒戈势力的临门一脚;3、伪纪录片风格;4、盖尔·加西亚·贝纳尔小鹿般无辜的大眼睛
  • 徐若风:从去年9月份找此片资源至今,整整11个月了。让我等待最长的电影。《智利说不》和《逃离德黑兰》差别是它无聊点叛逆点。和《爱》打擂台也的确力不从心。最佳外语5部的高水平作品。录像带摄影质感大赞。第一部智利电影。4.35/5分。
  • Patrick/小白:Campaigning是个技术活,第一次partly free election时候更是如此。反对派要加总自己的偏好,要把grievances翻译成与关键选民切身利益相关的语言,这没有什么丢人的。说皮诺切特自由市场好能够容忍做广告的,可能是不知道波兰团结工会。说没有军队倒戈广告顶个球的,大概是以为军队弃皮而去是偶然的
  • 赵曜:“不可说 所以歌手做鹰犬 铁幕重重困青年”——《乌云典当记》。隔了好几年才终于看完了,故事没有特别的照顾所谓小人物或者怎么样,但是毕竟心想就有可能事成。倒是画面被弄成了 VHS 风格,太妙了,完美体现时代风格。
  • 城中大盗Z:在追求正义与公理的道路上,如果说《林肯》展现的是妥协和隐忍,那本片表现出的则是充满智慧的果敢。这种精心营造的欢乐,带给民众以信心,更使人产生一种强烈的感觉:幸福,唾手可得。另外提一句,“是”阵营的宣传片,所有的,都够烂,且是愚蠢到令人作呕的,烂。
  • 幽灵不会哭:影片叙事不错,不急不缓,各方面交待也比较完整,在平平淡淡的外表之下,隐藏着汹涌澎湃的自由意识,难怪得到了奥斯卡的认可,影片选取的切入点很好,广告人的角色观众很容易带入,以小见大,纪录片式的风格,导演处理得也并不沉闷。
  • Clyde:貌似一支广告把独裁者皮诺切特赶下台了,其实,是人心所向吧。当年支持皮诺切特的中产阶级此时已经站到他的对立面,而军方也审时度势,做出了“正确的”选择。不管怎样,智利说“不”了。
  • 。:艺术创造力和世界潮流文化对第三世界强权和墨守成规的全面翻盘!土共绝对没有玩这么一次的自信心!【8.4/10】
  • heng:We, overthrowned the dictator, simply by saying loud and clear: NO!
  • 金天线遗址公园:完全没有从电影的角度看这个电影,跟《地雷战》、《地道战》一样应该在片名底下标注“教学片”——我还是很受启发:不要一味苦大仇深地控诉统治者的暴行,这会吓退更多人;要让大家知道其实政治参与是一件很有趣的事情!
  • Peachie:情节取胜,但是拍摄画面和剪辑都非常粗糙,也许是导演故意想要做出纪录片的样子。在智利待了一个月了,了解了不少目前的青年人对pinochet的看法,从他们对待chavez的死的态度就可见一斑。只是这样广告救国的办法太理想主义,在大部分的独裁国家是绝对不成立的。PS原来我会好多智利脏话了!!成就感爆棚
  • noisyphone:very inspiring campaign. 国人必须看这部电影啊。独裁者变“独夫”是谁翻译的……
  • 果樹:又是一部用全程游机来凸显纪实感的电影,加上了颗粒化录像式的图像后,显得八零年代十足。情节穿插着广告人的自由多变与政治题材的严谨,美中不足的是男主的扑克脸。
  • 我TM是党员:用老式摄影机手持拍摄的质感极佳 加上真实新闻素材的拼贴 完成了完美的时代复原 整个故事 对中国人来说 是极具现实意义的
  • 我怀念的:这辈子看的第一部智利电影,入围奥斯卡是因为政治太正确了吧。个人感觉电影对这个 “No” campaign在整个1988年智利决定皮诺切特去留的全民公投中的作用有夸大之嫌,但无可否认,the well-informed public永远是democracy最重要的元素。
  • Noir:视角独特,以小见大~就是偶尔会觉得加西亚会一怒之下骑辆摩托去阿根廷打游击战,一会儿又觉得会有只叫凯撒的黑猩猩跳进屏幕大吼一声“no”!!!!
  • 已注销:正反两方各式广告创意让我这个外行挺开眼的。晃动的录像带感觉还好,让人真切地融入了那个时代的媒体世界。和想象中的英雄式结局不同,貌似最终胜利和主角的关系表现得并不直接,似乎更想腔调的是每一份子为了国家进步的努力而不是作用究竟有多大。这也许是本片和ARGO传达的最大的不同
  • Woodring:切入角度很特别~虽然有小挫折和惊恐的部分,但总体充满了正面的希望,以及幽默和欢乐,是一部意外地有趣的片子,完全可以做宣传策略策划和popular culture如何encode信息的教材~历史资料和故事镜头结合地很好,跟argo一样难辨真假~No方的广告相当吸引人,有几则在电影院赢得了满场欢笑,甚至全场鼓掌~
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/5309.html
返回顶部