您的位置 首页 剧情

火烧圆明园免费下载及在线观看

火烧圆明园

导演: 李翰祥
编剧: 杨村彬 / 李翰祥
主演: 刘晓庆 / 梁家辉 / 陈烨 / 项堃 / 周洁 / 张铁林
类型: 剧情 / 历史 / 战争 / 古装
制片国家/地区: 中国香港 / 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 1983-09-21
片长: 88分钟
又名: Burning of Imperial Palace / Burning of the Imperial Palace / The Burning of Imperial Palace
IMDb链接: tt0085703

下载/观看影视:

火烧圆明园剧情简介:


  咸丰二年(1852年),颇有姿色的叶赫那拉氏玉兰(刘晓庆)被选进宫册封为贵人,由于历史上叶赫那拉与爱新觉罗两家族有宿仇,玉兰起初不得咸丰(梁家辉)的宠幸,但善于心计的她终以一曲哀怨缠绵小调和倾城美貌将咸丰紧紧捆绑,被册封为懿嫔,又因生下儿子载淳,被进封为懿贵妃,地位一时除皇后(陈烨)外,无人可及。

  清宫各嫔妃争宠、咸丰耽于享乐之时,觊觎大清财富良久的英法等帝国对中国屡次发兵侵犯,胆小怕事的咸丰在肃清等八位大臣的规劝下,丢下举世闻名的有“万园之园”之称的圆明园,以“秋猎”之名携带众嫔妃逃到了热河行宫,继续“两耳不闻窗外事,一心只行及时乐”的奢淫生活。

火烧圆明园评价:

  • 月非:从皇宫到市井,涉及范围很大,但人物并不多,每个人少许戏份,突出某一方面的个性,最后大火中全剧终,干净利落,遗憾皇宫里的三角故事没讲完
  • 支離間:美轮美奂的清宫服装设计,开篇大场面的朝拜皇上恢弘大气的广角镜头调度,既富历史韵味与想象力美学相结合的视觉艺术,清宫建筑的摄影富有古典气韵。咸丰身处乱世而无能为力,而与玉兰的青山绿水,楼台亭阁的描绘极具诗情画意。玉兰的刻画婉转细腻而有富有心计,可以哼《艳阳天》哀怨缠绵,又能对军国朝政有着理性的判断,宫议戏干预朝政的野心初露端倪。清军战败后尸横遍野,衔接咸丰享用美味佳肴,产生天堂地狱般的极大落差感,批判宫廷的淫逸生活。用悲悯的手法描绘百姓生灵涂炭,哀声一片;用讽刺的镜头对准皇上丢下百姓仓皇逃避;用反讽的手法来攻击洋人烧杀抢掠的所谓文明。旁白的语言精辟,具有文学性,反讽运用很有力度,历史评价客观,奚落洋人丑行同时又能悲天悯人,激起同仇敌忾,慷概激昂,义愤填膺国人情绪,呼唤国人睁开双眼意识觉醒8.8
  • 玄道:http://www.1905.com/vod/play/85522.shtml?fr=wwwmdb_data_postermap_20140918
  • KIM:可能要表达的内容太多没有很好的柔和,剧情连贯性不是很好,但年轻慈禧舌战群臣、亲王单挑英军统帅、百姓抗击八国联军是本片最精彩的高光片段,加上很多细节的真实还原,值得四星
  • ofelia11:居然是谭盾配乐。小时候电视上总是在播放,断断续续瞥过几眼,第一次从头到尾细看。前半部分是宫廷上位戏,后半部一变为爱国主义教育。
  • peipakoa:悲愤悲愤悲愤!去过圆明园,望着大水法的遗迹,试图感受近两百年前那座庄园带来的奇迹,然而脑海中却满是那场大火的怒吼。八国联军侵犯的不止是我国,也侵犯了整个人类历史上最重要的瑰宝之一。悲痛悲痛悲痛。
  • Rochest:无论人员表演,还是服华道都很有那时候的感觉,小时候看到,尤其印象深刻的是那种胶片的质感,贴近历史片那种泛黄纸页的感觉。
  • Sail:看的我想跳上RER冲去凡尔赛抢东西。又想起在清华住了两年都没有进过门口的圆明园。等回去就去!BTW,刘晓庆年轻时候真漂亮啊!
  • 丑角:年轻时候的梁家辉和刘晓庆居然还挺配
    刘晓庆年轻的时候可真好看啊,整个人都脆生生的发着光,像一块上好的鲜润的羊脂玉,刚从泉水里洗出来一样,真是美
  • 动物本能:对于圆明园有着特别的感情,因为曾经走过这片焦土,曾经了解到乾隆年间建造这座万事花园所用的人力心血,所以将这部所有爸爸妈妈都看过的历史片纳入了影单。而他确实是不令人失望的,从慈禧入宫的初期刻画这一段历史和这个人物,刘晓庆不愧是美艳枭雄专业户,梁家辉的表演也刻画到尾。20130808
  • 方東美:娄烨拍的这部电影实在是好!就算我国有分级制度,该片前1个小时的内容就已大大超过一般中国观者的忍受限度了。
  • Tyger Tyger:83年国庆前后跟着大人去四川路上的永安电影院看的第一遍,那天还下小雨。两部(后一部是《垂帘听政》)连着下来确实有点晕,不过还是被李翰祥给震住了。刚才对着完成台本拉了开头的一场,开篇到小皇帝登基,一共八分钟,103个镜头,这个节奏是当时大陆故事片所绝对没有的~~
  • 影毒肥佬:李翰祥 梁家辉 刘晓庆 當時我在內地廣州有無去戲院睇? 回憶加斷估係無. 睇逃出生天有另類親切感, 因我在廣州住了14年….
  • 曼靑:好像眞的在故宮取景啊 石獅子還用籠子框著的!三十年前的舊電影 卻是我見過把圓明園景致還原得最完整的電影。比起現在一些虛張聲勢、拉幾個群眾演員就要演兩國交戰的不知道強多少。還有 解說叔叔的聲音很好聽 像小時候語文磁帶的聲音。
  • 超想成为陈智霆:咸丰十年(1860年)英法联军攻占北京后,占据圆明园。中国守军寡不敌众,圆明园总管大臣文丰投福海自尽,住在园内的常嫔受惊身亡。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下,下令烧毁圆明园。3500名英法联军冲入圆明园,纵火焚烧圆明园,大火三日不灭,圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟,安佑宫中,近300名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。大火连烧3天3夜,成为世界文明史上罕见的暴行。
  • 基督山伯爵:小时候电视台演的,当时很惊讶还有这么好看的电影,尤其是清朝市井和圆明园大水法那一段,其实尺度蛮大的。
  • 火娃:8/10。李翰祥确有民俗风情的考据癖,红毯、舞鞭、大鼓等气派的入宫仪式,太后初次干涉朝政应皇上要求下跪于后门的礼节,假山假水、长廊停阁的构图安排和旁白解说“凤在上龙在下”石雕,以及京城群众反抗外敌驱屠的高旋踢腿这种超前打法,每一处每一景都照顾观众的审美视觉。PS:短评居首的路痴请绕回。
  • 草际:那时候的刘晓庆好嫩啊 梁家辉、张铁林都好水灵啊~~ 懿贵人对皇上说:宁予洋人,不给家奴! 这句话真是叫我醍醐灌顶 难怪现在天朝喜欢捐款给外国 原来是这么着 百年后 又一个轮回 又会是哪一座“圆明园”被烧?!
  • domoto nana:咸丰慈禧选角很良心,戏说与历史交融细节考究,曾有慈禧身边人对慈禧性格的评价有“心如海底针,性如烈火”,刘晓庆演出了性如烈火这一面,整体是好片子,就是对慈禧丽妃这段有点妖魔化了,历史上的丽妃是受到慈禧优待寿终正寝的。也许是为了可看性或者李翰祥太讨厌慈禧了
  • 范海鑫:上历史课时老师播放的影片,年少成名的梁家辉,嫩出水来的张铁林,还有万年老妖精刘晓庆,这个组合颇诡异,从配音风格来看应该是香港电影,在内地大量取景,甚至进入了紫禁城拍摄,那场面是现在的横店不能比的,里面BUG不少,《永乐大典》貌似不是在这里被烧的
  • 瑞波恩:童年回忆。学校组织我们去小黑屋看电影,肯定是主旋律的爱国教育片,当时看洋鬼子砸圆明园的国宝还放火烧,心里那个恨呀,但始终没明白,为什么我们的好东西要给别人毁?
  • 薄荷Julep_wine:清朝最后一位掌握实权的皇帝,咸丰皇帝当初如果没有落荒而逃,丢下江山社稷,圆明园是不是还有得商量,当初就不应该立英年早逝的奕泞而是六皇子奕沂为褚太子,要说皇宫满洲人的基因是不是不太优秀,后代不是病死就是夭折,智商也堪忧,留下一堆恶习,闭关锁国耽搁了中华发展多少年?
  • 鄭泽燃:有两个强盗,一个叫法兰西,一个叫英吉利,有一天,两个盗贼强闯软弱无能的咸丰帝家中,烧杀劫掠,并把皇帝的后花园也劫掠一空,临走还放火,火烧圆明园,万园之园就这样毁之一炬,这些西方列强,简直是无恶不作。
  • 狐:如果只看前半段,我以为还是相当不错的清宫戏,即便放在今天也还是不错。可惜,自从慈禧跑出来义正辞严一通演说之后,我就郁闷了,后面越来越看不下去……
  • 张师卿:小学四年级,学校组织观看,一同观看的还有《垂帘听政》。怪哉的是电影中的诸多场景至今记忆犹新,如吸了鸦片的咸丰奄奄一息地斜在榻上,如玉兰与奕訢高频率的眉目传情。
  • 压力山大:小学老师给放的,印象最深刻的是清军和英法联军打仗那场戏,真人怎能敌得过大炮?清朝的落后暴露无遗。看着一个个勇敢的士兵倒下,圆明园在大火中毁灭,爱国情感被激发出来,心痛。要培养每一个小学生的爱国情操,无需讲很多大道理,此片足以。
  • 豪气土财主:矮大紧讲,当年梁家辉来大陆演了这电影以后回去就被封杀很多年。 别看刘晓庆挑大梁演女一,当年剧组都没有为她准备旅馆,连续骑了几天自行车以后她就找给她演丫鬟的香港演员商量,去人家的旅馆房间打地铺。
  • 战神小姐。:在当时应该很震撼,但现在看来布景服装道具化妆以及最最重要的剧情都不行了,尤其剧情没起伏,看起来像是纪录片不是剧情片~不过刘晓庆那时候还挺好看,水嫩嫩的~
  • 山下猫:半文献纪录片,现在的香港对大中华历史文化感兴趣的导演怕是不多了。真景实物正典野史正是李翰祥的拿手好戏。梁家辉与刘晓庆的分寸极好。尸阵战场接锦衣玉食也很有力,最后忽拉拉大厦倾,劫掠焚烧,能感到导演的心痛(不怕抢就怕毁)
  • 石佳冲村夫:慈禧的成功对于其个人来讲是绝对成功的。记忆很深刻的一个场景是她劝咸丰不要离京去承德避暑山庄,可见其对政治的深诣,但最终还是没有劝成。
  • 夜幕下的影子:这部历史古装剧拍的很真实,那时候的梁家辉也青涩,也很稚嫩帅气,而刘晓庆也很美。
    面对英法联军,他们是火枪和打炮,我们却是骑兵加大刀,这就是闭关锁国的结果。
    落后就要挨打,只有国家强大起来,我们才不会受欺辱。
    结尾看到圆明园被烧真的很心痛,修建了150余年的皇家圆明园就这样在一场大火下毁于一旦,一世无存。
  • 獨孤島主:还是逃不出人民史观,帝后鸳鸯基本就是点到即止,场面自然是大了,李翰祥骨子里还是那点小情调,场面做足,故事却苍白了点
  • Inferno:唉,一声叹息,憋屈窝囊愤恨。科技国力军事,落后就没有发言权。现在是,没钱就没有发言权。说话没用的,没一点力道,只能丧权辱国,赔款割地求和,打不过啊。文明,人民被肆意践踏。看得人无比憋屈。这才是爱国主义教育片。不忘那段屈辱的历史,发奋自强。人类就是恃强凌弱,只有拼争才不会被欺负。
  • 低首尘埃:小学租碟借二叔的影碟机,断续卡碟,并没有多少印象了。记住了羸弱英俊的梁家辉,最年轻的香港影帝。咸丰皇帝病榻吐血那一幕,我和他一起伤心难过,二叔问我怎么哭了,我说:“他都生病了,性子那么温和不是坏人,让大臣别逼他了”。后来换了凶悍强势的慈禧卧床不起,我竟笑出声,真是小孩子只识面相。
  • 安宕宕:天啊,张铁林演的恭亲王奕忻怎么那么帅……叫他演皇帝就没当年那个味道了。到底在大陆取景敞亮得多,刘晓庆那时候挺美,梁家辉嫩出水来
  • 洛水之渊:李翰祥的大制作主旋律宫闱片连旁白都透着八十年代的诗意朗诵腔,开了合拍片的先河,影响巨大但终归有年代感印象最深的也就是前十分钟无台词的大场面烘托,刘晓庆和陈烨的美颜,影片深度不够也确实只是适合被无数次当作爱国教学片
  • 汪庭林ism:记得非常清楚 , 2002年的时候 , 过年 , 家里面有黑白电视 , 就是放映的火烧圆明园。当时看完以为都是假的可是事实比此更加残酷啊。2002年,看完就充满了愤恨 , 如今 , 更是恨上加恨 , 恨国家无能。
  • 方轮自行车:开头搞得好像专题片233 年轻时候的张铁林真是美少年啊~~~~
    小时候看这个电影对战争的场面印象十分深刻 八国联军进京这场戏对人性表现的也是淋漓尽致了
  • 萌 . 李:不敢看最后几分钟的火烧圆明园!心都在滴血,那天老祖宗们在天之灵一定不得安息!无数个文化文明奇珍异宝珍禽异兽一朝葬送!清末到如今再没有崛起过!哎~
  • 神机铳手:前半部分的剧情属于宫廷戏,李翰祥的古典文化修养拍出了皇家的大气磅礴;后半部分看起来就是大陆的爱国主义教育模式,不过也还可以了。僧格林沁提出要和巴夏礼单挑,也是典型的京式“爷们儿”表现,服。
  • 是你呀你胖呀!:比较有共鸣的是双方交战的场面,尽管一轮又一轮的冲锋表明了双方力量的悬殊,但是马背上的民族还是拿出了自己毕生绝招,侧身骑马躲避子弹,到了最后,大臣们一脸迷茫地看着圆明园被毁,却丝毫没有办法时,才感受到了什么是无力,守园的官员选择了自尽,如果不是这千年大变局也许他们是显赫的达官贵人,但如今,他们表现的比百姓更懦弱,更迷茫,更无力。
  • 万古忠义李秀成:前半段是野心妃子上位记,后半段回归到历史叙述,断裂有些明显,只靠奕䜣和肃顺的分歧联系起来,但是,导演讨好观众口味,谴责侵略和张扬民族精神的目的是坦诚的,这一点就比《鸦片战争》强百倍。最后,八里桥之战拍的骑兵马术不错,找蒙古族的特技演员演的吧,我国也有这样光辉灿烂的游牧传统,不输《第一骑兵军》,要是再拍长一点儿就更过瘾了。
  • 胡桃园咔嚓女王代表老柴咔了你:梁家辉啊~~那时候觉得这皇帝的模样好病坏,捂脸,后来才知道是他,顿时觉得这片好豪华(并不,当时他还不出名,照说应该是不贵的),现在五分给情怀,毕竟不记得好不好看了,当时看得蛮焦虑的,天朝这么大曾经这么光辉的国家这么弱,被人压着欺负~。偶是在电影院看的,当时相当卖座的片了~出名的很~。从此刘晓庆就当了一段时间慈禧专业户~,当时真的觉得她演得好,跟皇帝恋爱的时候很纯洁的味道,后面权斗宫斗又心黑手狠~,皇帝死前往她手心塞了个印,皇帝对她挺真心的。那时候西太后无论官方还是坊间都是批定她是坏人祸国的。
  • 千里草堂:老早的电影了,看过后有一种被征服的疼痛感。布景道具非常地道,个别细节有些偏离,艺术的真实和历史的真实之间永远隔着一道墙。但其实也不必在意,事件本身带来的思考和情感渲染的冲击大概对于电影艺术更为重要些。
  • hilly:看过梁版,就能想象咸丰是什么样儿了。和垂帘听政不是一起看的,还曾经搞错以为自己看了两遍,后来才发觉。。。看圆明园复原图,现在觉得还是毁了的好
  • 黑乖的羊:历史应该被铭记。僧格林沁够霸气。演员都不错。就这么被烧了哎。编剧是有点突兀。对八里桥一战里坚持挥战旗的士兵印象深刻,很感动。评分好低啊。
  • 嘉露: 初中的时候在教室里一起看的电影,当时看的一个个都目瞪口呆,目睹中国历史上最耻辱的一幕。当时对梁家辉还没有深刻的认识,以至于要查资料才知道他在里面。
  • 盐二熊:当年的确大制作,剧情……很有种娓娓道来野史的感觉,很难说这是部成熟的电影语言,旁白太多,更多像是剧作或是书改编
  • 纵横四海:中国近代史就是挨揍史,自然总结出落后就要挨打的教训。英法美俄等昔日帝国主义列强当然希望这条东方巨龙不要有复仇心理,100多年前输出烧杀淫掠的是它们,100多年后输出普世主义的也是它们,黑脸白脸全做了。喜欢劝人以德报怨的一般自身不是啥好鸟。
  • 152****5540:在影院和电视上看过无数遍。每个情节都很熟悉,但每次都看的很过瘾。那时候的中国电影,还真是在拍电影,国际水准的片子很多,有创意的小市民生活片也很多… …从《英雄》以后,就多变成圈钱了… …
  • 马發財:作为当时少有的香港与大陆的合拍片,制作上挺优质的。各种造型、场景、人物塑造,硬件极佳。故事剧情彰显厚重的历史感,李翰祥的功底可见相当深厚!当时的梁家辉真是帅啊!!7.7
  • CC:小時候看的,我都有點記不得了,而且完全驚訝居然是梁家輝演的。圓明園是乾隆把江南園林搬到北京的夢想,集江南園林和北方園林隻大成,確實是太可惜了。。。。。
  • hedi:别修圆明园了,留着吧。我们这个国家是不是就和这人一样稍微变富了一点,就喜欢炫富。稍微变强了一点,就容不下那个伤疤了。历史的东西,没有必要就不要动它!
  • 王奋斗:小时候家乡放露天电影没有去看。重新搭建圆明园的布景,的确是大手笔。通过本片,确认了香港的好多成语和大陆的不一样,比如本片中的昏聩乏庸。
  • TM1001:当年完全实景拍摄,外景比如人直接走在雕花台阶上,人骑着马在故宫广场上跑,内景则都是直接进到宫殿里拍,连道具都有很多是文物。唯此一剧,再无后来者。。。
  • 李小庫:电影真实叙述了英法联军侵入中华大地以后犯下的滔天大罪 横行无忌 任意抢劫 残杀无辜 一幕幕血与火的惨象深深地印在脑海里 激起满腔怒火 历史告诉我们 落后就要挨打 圆明园创造是人类思维的结晶创造的历史史书 是人类历史上一大不可忘却的奇迹 它是美的化身 然而 它的毁灭也是人类的悲哀 是世界的悲哀
  • 听见流星的声音:李翰祥在本片里对镜头语言的运用尤为纯熟。影片几场戏都透过长短远近不同的镜头介绍皇城故宫实景和搭建的圆明园,从各个角度展现宫殿的建筑,扫视人物华丽的服饰以及具有历史色彩的道具,从而有力烘托了影片庄严的历史画面。此外,该片精心设计的默片段落亦体现了导演的功力,懿贵妃用一曲缠绵小调吸引咸丰皇帝的戏几乎完全用动作、音乐、构图、剪接、摄影机运动交代,极少使用戏剧性的话语对白;而和八国联军的两场大战也拍摄剪辑得激情澎湃。另外故事采取的是双线结构,除了圆明园之外,用大量篇幅描写了慈禧发迹的故事,她成长模式的情节线也贯穿清晰。这样的故事结构,不仅有利于刻画慈禧的人物性格,还增加了故事的曲折性以及细节的趣味性。
  • Faust:年轻的慈禧用手绢折小老鼠那一段,和唱歌那一段,让我记了十几年,其他都忘光了。晓庆阿姨在梁家辉的映衬下真心太悲剧啊!
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/5296.html
返回顶部