您的位置 首页 剧情

关键判决免费下载及在线观看

关键判决

导演: 瑞克·法穆易瓦
编剧: 苏珊娜·格兰特
主演: 凯丽·华盛顿 / 维德尔·皮尔斯 / 格雷戈·金尼尔 / 杰弗里·怀特 / 艾瑞克·斯通斯崔特 / 比尔·欧文 / 佐伊·利斯特·琼斯 / 格蕾丝·古默 / 特里特·威廉斯 / 迪伦·贝克 / 埃丽卡·克里斯滕森 / 艾莉森·赖特 / 马尔科姆·戈茨 / 皮特·麦克罗比 / 金伯莉·伊丽丝
类型: 剧情 / 历史
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2016-04-16(美国)
片长: 110分钟
又名: 证供(港)
IMDb链接: tt4608402

下载/观看影视:

关键判决剧情简介:


  本片由苏珊娜葛兰特编剧(曾以《永不妥协》荣获奥斯卡提名),瑞克法穆易瓦(《嘻哈宅男真药命》、《鼠胆三兄弟》)执导,剧情详述具爆炸性的1991年克雷伦斯汤玛士最高法院提名听证会的事件,此事在美国掀起轩然大波,也永远改变大家对性骚扰、受害者权益与今日种族关系的思考方式。

关键判决评价:

  • U:女主角真美啊,听证会看的人恶心,政客的嘴脸真是丑陋,最后那谁发声维护了听证会的素质那段拍的好好。虽然女主在听证会上没有成功,但是结尾的信件和视频让人看到了向上的力量啊。
  • 优游卒岁:除了倾向性较明显外,总体上将事件还原得还可以,看此片至少可以了解到一段历史。托马斯法官整体上较为冷静,似乎其言行也让很多人痛恨;而希尔教授有点像将自己当成了一个炸药包,也许她确实遭遇到了性骚扰,但这样的时机点选择,实在是有点将自己私生活显露于所有人面前。
  • probe:前半段的纷繁复杂到中后段开始各条人物关系线索逐渐清晰理顺起来,新闻纪录式的快速剪辑还是很专业到位的。从政治利益争夺的议题逐渐过渡到关注女权的视点也清楚而可信。不过影片给人印象最深的倒不在政治,而是新闻媒体对政治事件高度曝光,并引发大众广泛介入的巨大影响力,它既“呈现”也“灌输”
  • Mr. Infamous:女主演得实在是克制,带有知性的那种不多赘言,非常让人欣赏,也更容易相信这个罗生门事件中,她才是正义一方。史料也在堆叠,但就像《美国犯罪故事》那样,还原度高之余,都是震感观感的辅佐。西方国家站在如今的文明进度上,对于平权运动的热衷向来让人瞩目。而我们尚能看得心潮澎湃,是意义所在。
  • 大心:1,从这部电影到今年美国总统选举,可以看到一个人不管在什么时候犯的错,都要为此负责。可怕。2,我希望我们也生活在这样的社会里,大家有相同的价值观,有同样的道德标准,爱恨分明。所以说,美剧是意识形态的武器。
  • 西决:一件轰动全美影响深远却至今没有定论的政治悬案,全片节奏很棒,一点也不拖泥带水,真实新闻影像快速穿插的很精确,群戏很有张力,情绪都很到位,导演把控的不错,虽然立场还是具有一定的倾向性但也不失公平,也算还原的很翔实,这件看似没有赢家的案子最大的好处就是对文明社会的推动作用。
  • 闺辛:真佩服美国人,什么题材都可以拍!真人真事,希尔教授和托马斯大法官谁说的是真的至今也无法判决,然而事件本身是具有开创性价值的,它引起了公众对性骚扰的重视和重解,更唤醒了成千上万被压抑的女性!佩服美国普通人,以公民的身份与权势斗争,争取权益和正义!平常心这部电影也是如此!
  • 鲲塔:罗生门。剧中台词,你相信谁?他还是她。她。完全表明了这部电影的立场。关乎政治,所有利益,不同人面前的颜面,周围的亲人朋友。更是前所未有的大事件,界线模糊的事情,需要一个起点,对它重视起来,摊在阳光下摆在世人面前,公平正义地谈论它,探索它,并逐步接近人类社会文明的进步。
  • yum:这个题材很容易就可以多线铺成抓马情绪浓得狗血,所以最后拍成这么一个平平淡淡点到为止的样子确实没想到。伪纪录片的程度也不严重,甚至显得有些没必要,不过那些真实影像中的脸孔令人怀念。卡司绝杀,都是在美剧中摸爬滚打多年的脸,细节表情到位。全剧最突出的是台词背后的”表达”,精准委婉有态度。
  • 9楼2座:老美时不时都在犯贱,但很多时候他们却是在以作为人类最认真的态度实践着社会发展所需要的那份责任感,哪怕它是悲剧、喜剧还是闹剧,文明,就这么被推进了
  • 躺倒:最后没赢,还一地鸡毛,但是一方为赢而不择手段,另一方有所为有所不为(录像店记录),这个结局沉重不轻浮。直面政治的不堪与肮脏。就像棉被里的棉花胎总是有潮有霉的,是翻出来晒晒,还是换一条更光鲜的缎子面被套罩着?
  • 马什么梅?:虽然影片对托马斯法官的形象塑造保持了公允的态度,然而导演并未掩饰自己的立场,坚定地站了希尔博士的队。而对于在事件中充当搅屎棍的政客们,导演也没吝惜镜头,一张张唯利是图的丑恶嘴脸,比性骚扰这件事本身更令人作呕。
  • ursob:为什么我从一个明显不公正的判决中感到了公正?为什么能坚持看完这扯了两小时蛋的电影?为什么我没看过银枪长龙的电影?
  • 金正昆:当希尔教授做出对难堪往事的陈述后,还要面对一群男人的攻讦并冷静地做出回应,一方面是恶心,一方面又是钦敬。一个女人,一个黑肤色的女人,要有多么强大的内心来面对这个男权社会的责难。整个事件到后来真的很狗血。
  • 双层芝士:一场政治悬案,女权、猜疑与欺骗,以及背后的种族跟政治冲突。直到现在也没定论,维基上仍以controvercy来定义,但片子本身是pro-Anita的。卡司很棒,Greg Kinnear 演的 Joe Biden 实在太像了!4星推荐
  • suewu:每个人心中都有对和错的定义,但是绝大多数人在特定情况下未必能有勇气做出“对”的事情。这就是“社会人”,染缸出来的作品,不再单纯⋯⋯
  • ster:I watch this because of Brett Kavanaugh. I hope the world and the US Senate can finally show that this world had become a better world after the #metoo movement. And to Anita Hill, what a true heroine.
  • Van:2016最佳电影之一。美国人做事的套路很多时候并不讨喜,但就是这种锱铢必较和言论自由推动了文明进步。ps政客的嘴脸啊,道行太浅还是忍不住感到可笑。
  • 爱民:一气呵成。尽管立场偏向女方,但也没负面刻画大法官托马斯。用伪纪录片的方式提供了丰富的历史影像资料,有新意。不过不太理解参议长拜恩作为民主党为什么议程设置如此偏向共和党。
  • 沙场点指兵兵:1991年美国大法官候选人被10年前女同事指控性骚扰。看点是听证会上的撕逼大战,以及政客们的丑恶嘴脸。在皇权社会这都不算事,节能高效金玉满堂。虽然结局并未能改变当事人仕途,但打扫房间总比藏污纳垢要好,更有推动社会体系进步意义。演员形似且表演很赞。
  • 浮世鸿云:HBO出品的电视电影,揭秘当年老布什任命大法官时的一段性侵案,曾经轰动一时。试图反抗的女人在几天的电视直播和激烈辩论后,选择放弃。真相至今未有公布。片中反映政治家们是如何封锁各种不利证据,阻挡所有翻案机会,不惜一切代价掩盖事实。伪纪录片效果不错,案件内涵引人深思。7.4分
  • 小悬子:2016.08.25
    HBO拍政治类的带纪实性质的电影真有一手,场面不大,但绝对抓人。当年的《Recount》是一部,这次的《Confirmation》也没让人失望。
  • 天外飞青:没有比一本正经的政治剧更让人觉得无聊的了。当然这片拍的极好,用心,阵容强大,毫不马虎每一句台词。实际上到庭审开始,剧情的矛盾冲突才开始吸引人的目光,所涉及的对女性的性暗示骚扰是一个广泛的社会进步的话题。因为直到今天我们有时依然在有意无意的犯这些男人自以为是的通病。
  • 颜秋:布局、剪辑,有点凌乱但确实呼应了这一场听证会的波诡云谲。平均的指数,平均的发挥,7+分
    鸡飞狗跳,推波助澜,真是一场全民目击、众人参与,水面上水面下角色众多的大戏
    结尾收得很好,原来hbo
  • Alary:They don’t care,they just want to win.我们总是看不清真相,我们相信的,只是媒体想让我们相信的。最后那封信让我想到了聚焦最后电话铃声纷纷响起的那一刻,感谢那些为真理和正义发声的人们,你们是孤独的勇士,更是革命者!
  • 多么好呀:” They don’t care, they just want to win.”

    Justice unconfirmed.

  • karenlin:What a hypocrite. Clarence Thomas 当选最高院大法官时才43岁,现为八位大法官里极端保守派。
  • 雪后林中有鹿:做的特别真实的伪纪录片,非常棒!尤其是听证会现场双方的发言,那种没有刀光剑影的无形交锋令人紧张窒息,两位主演的表演实在精彩极了,有一段时间我完全无法判断到底谁说的是实话。感谢每一个勇于发声的人!
  • 蜡笔:女人在生活和职场通过肢体、言语、电话、社交软件、胁迫发生性关系等方式的性骚扰很普遍,都走法律流程显然不可能,还会被人说玻璃心,小题大做。
  • J:这片子今年出来颇有点为希拉里助选的味道,尤其是结尾。Trump本身也正好在经历类似的指控。对美国政治感兴趣的可以一看。没想到拜登怎么这么无力,在想啥呢?倒是肯尼迪的一番话颇有分量。
  • 木·才:虽然结局让人惋惜,但是还是可以看到美国司法制度的合理性。不过政治这个东西,再完美的制服也会被它给欺负
  • Olala:真实事件永远比编馔更精彩,虽然伪纪录片的叙述使得片子比较平铺直叙,边线处理不够清晰,但全民参与权力抗争的政治氛围是独党专政永远追不上的,我们的政治意见在单口相声,在茶余饭后,在窃窃私语,不在传媒新闻报道,不在学校家庭教育,学生青年没有政治参与感是多么可悲的事,就像是被圈养的工蚁。
  • 发条饺子:影片冷峻写实,叙事干净利落,群戏脉络清晰,刀刀切中要害,难得的纪实干货。拍出了戏剧张力,却缺了一些中立性。职场上的性骚扰与下体无关,比性骚扰更令人反胃的,是政客推波助澜、混淆视听的嘴脸,以及根植于骨子里对女性的蔑视。
  • 猩猩点灯:算不上纪录片,因为片子的视角太明显了,相对于事件本身,这些政客的表演才是最精彩的,什么政治正确都不重要,最关键的还是政治利益。
  • Stubborn:现实永远是现实。弱势群体在强权下就是这么容易的被抹黑被压制,因为曾经也经历过看着那些人毫无愧色堂而皇之的在法庭上撒谎、扭曲事实,所以我更加明白这时候那种愤怒和失望。影片节奏把握很好,没有太多多余的东西,从头到尾一直很揪人,整体视角比较客观,真实事件改编里算很有力的一部了。
  • 林小乔:这事当年其实还是蛮轰动的,电影挺沉闷,但也一气呵成,毕竟是纪录片,从片中看到了一段历史。怎么说呢,原来政治游戏大家都一样,真相来说,我还是站女主的。Without water, where is the ocean?
  • Sabrina:尚未撼动而已,女人们不要放弃,我们滴水穿石。金句一则:So much power, so little leadership.
  • sz:谁是谁非已经无关紧要,但没有hill教授的这次听证就不会引发性侵犯相关话题讨论及第二第三个hill站出来敢于直面那段黑暗
  • 冬木:1991年参议院进行保守派克拉伦斯托马斯的大法官任命听证会,法律教授希尔指称托马斯作为其上级期间性骚扰,共和党议员肆意发表攻击证人人格的评论,阻挠其他证人参与,民主党议员几乎未作出任何回应,希尔未在事发后马上说出真相就是希望避免这些羞辱和影响,后托马斯成功担任大法官至今。
  • 纳云仙:真相只有当事人知道,影片明显倾向女方,为了烘托女权的主题。不管谁真谁假,个体的牺牲的确为整个社会的进步铺平了道路……
  • 很感性趣:译名为“关键判决”,其实就事论事来看,既没有“判决”,也说不上多“关键”,但就是这些几乎被大众遗忘的历史事件塑造了今日的世界——一部描述九十年代事件的电影能带上“历史”标签,真是令人感慨啊!老了,都老了!
  • 坦荡快乐:性骚扰下带出一系列的平权问题,好棒。真的不是穿短裙就是女孩犯贱。这个案放到我国家真的难以想象,听证会?有这东西?
  • JuneYale:真实事件的伪记录片,电影站在了女权的立场。没有任何物证,仅靠言证,性骚扰这样的案子似乎只有当事人才知道真相,而参杂入政治因素,双方的尊严、人格都被极尽诋毁。Clarence Thomas险胜成为1991年美国最高院大法官,事件则改变了女性在美国的地位,也受到了更多的法律保护。
  • OCT IO≯:为了还原历史,本片大量采用的当时的新闻报道素材,风格写实,却也并不枯燥乏味,凯莉·华盛顿表现不错,但《丑闻》后无论看她的哪一部作品,都无法不去注意那颤抖的嘴唇…
  • 基瑞尔:非常稳健有力的故事,各种精彩而又厉害的元素搭配由KerryWashington/Wendall Pierce领衔而振奋人心的全明星卡司…提名艾美绝对有戏。不过大量的纪录片/新闻片段在我看来并不是必需(甚至可以考虑重新拍摄)。Kerry演得真的很棒,和“招人厌”的Olivia完全是两回事,演出了Anita本人的力度和感觉。
  • 薇羅尼卡:如果想从这部剧中追求一个结果,其实是没有的,因为真实事件也是双方各执一词没有定论。但是最重要的是,这个事件引发的后续效应,对于职场性骚扰及女性权利方面重新定义及觉醒。女主角演的很棒,沉稳但又有着凡人的脆弱。
  • 暖:评论都在说伪纪录片,哪里伪记录啊,并不是真实事件改编插了些真实影像就是伪记录了好吗。整体做得还是很剧情化戏剧化的,但是这个结尾的处理,结合上名字,煽情以及对真实结果的表述,价值导向怎么说呢···真是右啊····
  • Lunar C.:很多人认为美国自由,但是也许那是因为他们没有在那里生活过。虽然我只在美国生活过两个多月,但值得回味的是我一半时间住在曼哈顿,一半时间住在皇后区,所以体验过两种极致的生活,我感受是,美国的自由只属于少部分人,如果有钱有威望你可以在美国活的很好,如果白手起家,真的不知道会遭遇些什么。
  • 岩井俊七:影鉴@影城,应酬荤段子之类职场性骚扰“小事”引发的种族、性别歧视乃至政治斗争的全国瞩目的真实事件,尽管反抗与变革总是荆天棘地,但由此带来的社会进步的脚步已不能阻挡,希尔教授头脑清晰冷静不歇斯底里帮她赢得了一场属于胜利和伟大的失败,难得没过度用力的HBO电视电影,读信那段太戳泪
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/5259.html
返回顶部