您的位置 首页 剧情

芳华免费下载及在线观看

芳华

导演: 冯小刚
编剧: 严歌苓
主演: 黄轩 / 苗苗 / 钟楚曦 / 杨采钰 / 李晓峰 / 王天辰 / 王可如 / 隋源 / 张仁博 / 苏岩 / 张国立 / 赵立新
类型: 剧情 / 历史 / 战争
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2017-12-15(中国大陆) / 2017-09-07(多伦多电影节)
片长: 136分钟 / 146分钟(多伦多电影节)
又名: 歌声离我远去 / Youth
IMDb链接: tt6654316

下载/观看影视:

芳华剧情简介:


  故事发生在上世纪七十年代,寄人篱下的少女何小萍(苗苗 饰)经过重重试炼终于加入了梦寐以求的文工团,哪知道这里和她曾经待过的那些地方并无不同,她依然得忍受遭人唾弃和欺侮的生活。唯一给过她温暖的,是刘峰(黄轩 饰),不仅仅是对何小萍,被称为“活雷锋”的刘峰把自己的爱情和温暖无私的奉献给每一个人。

  实际上,刘峰一直爱慕着美丽活泼的林丁丁(杨采钰 饰),当他选择将这份感情勇敢的表达出来时,却让自己的人生走向了完全不同的方向。战争开始了,刘峰、何小萍和萧穗子前赴后继的走上了前线,在枪弹和炮火之中,每一个人都在用生命和热血绽放着属于他们的芳华。

芳华评价:

  • 握不住的灵魂:芳华是那个时代的绝笔,冯导之后应该不会有人再拍了。质感好,摄影好,走心。好奇那段长镜头的可以先拿《亡命之徒》解馋,开场画面改的又专又红,雪山那段的舞蹈被删了,应该是太长影响节奏,只是看不到大银幕很可惜。北展,莫斯科剧场,八一厂标,阳光灿烂日子首映地,老炮们的回忆,上一代人的芳华。
  • 女神的秋裤:出乎意料,看到泪奔。节奏顺畅,镜头和场面调度都很考究,影片完成度非常高,一镜到底的战斗戏虽然加了特效,也挺牛叉了。故事更是直钻人心,那些纯粹又善良的人,只能相依为命。没有字幕的一句“草泥马”喊给谁听?珍惜身边的美好与善良,但子弹不长眼睛,请把你的善良留给值得的人。
  • 路西法尔:冯小刚有趣的地方在于这些年来他孜孜不倦地表现社会主义下的疯癫。疯子的本质即消除了所有的症候,生活在完美的秩序中。乌托邦实际上消除不了症候,红旗下仍有不公。疯癫则是用戏剧弥补了症候的裂隙。表演即是本质,对文工团来说如此 ,对整个社会来说也是如此。
  • 曾于里:冯小刚想要表达的东西太多了,反倒有点削弱了电影的力度——或许是为了通过审查。但张艺谋陈凯歌冯小刚三人,冯小刚还是最具野心,仍有锋芒的。电影给人的感觉就是唏嘘,一个人的命运在时代、政治、家庭背景、选择等面前,实在是太脆弱太无力了。这“芳华”,属于过去的中国青年,也属于当下的中国青年
  • 蓝色波丽露:配乐简直要打500颗星。这电影我妈不带我外公外婆去看的话他们当年就是白在军属大院见证文革了。节奏和情绪在剪辑上有些脱节不过还是有被感动到。一镜到底的战争部分略乱略啰嗦,但整体瑕不掩瑜。坐我旁边跟我差不多年纪的中国男孩哭了。最喜欢的角色无疑是穗子。我对军旅题材的作品是没有抵抗力的。
  • 小岩井:可能原本期待不高,反而有些惊喜,还蛮喜欢这种讲述时代与个人命运的电影的,看完就好像过完了别人的半辈子…….好人,未必有好报。只是他们获得了内心的安宁。
  • MR.Charles:本不抱希望 却意外惊喜 剧本依然很严歌苓 大时代背景下小人物的命运 红布黑布白布的符号堆砌 一代人的青春与主旋律的结合 冯导这几年感觉学了很多 炫技般的长镜头运用 丛林枪战长镜头真的太厉害 有几场戏真的想拍手叫好 缺点还是过长 有明显可删减的部分
  • 谢飞导演: 到广州美术学院讲座,在大学城的巨幕影院里欣赏了它。“青春芳华”与“历史盲点”的光芒抵消了剧作和处理的上的一些短板,使影片《芳华》充满了感情与力量。在如此娱乐至上、虚无历史的潮流中,冯小刚导演的不懈坚持与努力格外令我钦佩!
  • FloriaZENG:芳华,中青年观影感受极度断层的电影。我看的感受是,荒诞。印象最深的那一场戏是小萍在文工团的最后一次演出,廉价的荣誉,精彩的地位颠覆。
    翻手为云覆手为雨,你拗什么?拗不过的。

    那个时代再荒诞,最终也过去了。而现在有什么不一样,我却也说不出。

  • 匡匡:这不是青春季,而是青春祭。一个时代有一个时代的韭菜,一茬韭菜有一茬韭菜的青春,不能因为曾经的他们、她们生在一个看似火红的荒谬年代,就说那青春不是青春。青春的内容是相似的:都有对荣耀的幻想、对爱的憧憬,对性的渴望,有大腿也有理想和志向。韭菜不要嘲笑韭菜,因为一岁一枯荣,春风吹又生。
  • 陆支羽:4.0。1.何小萍草地疯舞,有这场戏就不枉苦心;但芳华是你们的,我们什么也没有。2.冯终究难逃“避重就轻”的自审之责,这是“个体终将被集体抛弃”的时代悲剧;但我相信,他并未粉饰情怀,礁石下依然有幽暗深海。3.始终不被善待的人,最能识别善良。4.游走在电影院的监视者们,请别触摸我。
  • 虾坨坨艺仔:电影也就一般,但偏偏文革故事是我的死穴,文工团女兵在阳台上拉巴赫G大调那一闪而过的画面都足够我泪目了。想看文革时期女同情愫的可以移步严歌苓《白蛇》《白麻雀》(顺手安利
  • 古尔齐亚:很有诚意和扎实的电影,在商业化和原著故事间较为平衡的改编,幸好还有冯裤子,在认真拍电影,认真讲故事,认真折射历史
  • mr.Molko:选角师傅是王思聪吧,几个演员全是尖下巴是什么鬼啊,太夸张了吧,清一色我的天,不是说难看,一两个得了,全尼玛都是,完全有点绑架人民审美的意思。看着不舒服,特别有一两个削得过分了,慎得慌。
  • 徐若风:冯小刚碍于自身阶级定性,把中越战争前后的几件时代大事进行了较光良化的美学呈现,而非一味残酷到底。只夹带了少量对政治环境与集体主义的批判、理想主义幻灭。群像描绘与情节发展都采用电视剧铺陈方式,节奏有不小问题;罗攀见缝插针塞长镜和从头响到尾没停的年代配乐形式感十足,但并不违和。
  • 肖恩恩恩恩肖:冯小刚这是在把文工团当大观园拍啊。电影的气质非常好,青春被拍得冰肌玉骨,情节哀而不伤。
    有战争作外部的刀剑,有钟楚曦作美人的皮,黄轩苗苗作美人的骨。不卖弄年代符号,每一帧里都饱含对青春的赞美和眷恋。把它当青春片的话,这就是那一代人的中国版猜火车。
  • 远近:看完电影只有一个感受:人还是需要一点信仰的。即使在很久之后或许会被别人否定和嗤笑,但当下活得无怨无悔,充满力量,其实也就足够了。
  • 冰红深蓝:1.仿若亲临一个逝去的时代,大时代小人物的无力感与理想主义的幻灭。2.超时间性的人性与个体多维度的酸涩情感体验,如此真切而动人。3.刘何构成对偶,互为倒数,各种符号指涉-破镜重圆的照片与逃跑的猪。4.技术华丽+内容繁复杂陈的全片恰似超载记忆的象喻。5.草地独舞vs集体告别式,战争长镜头。(9.5/10)
  • 路人Eita:最怕的是凡人无端被捧上神坛,被迫剥夺了人性。在集体主义里被赞美、嫉妒的英雄,最易被暗中滋生的恶意孤立。一旦被撕开缺口,只能万劫不复。无端有一代人献祭了丰美年华,英雄的讴歌粉饰了血泪时代。当太平来临,被剩下的破灭的理想主义,只余袖管空落落。有些芳华注定不曾起舞便被夭折,谁的错。
  • 同志亦凡人中文站:贩卖几代人集体回忆的流水账,冯小刚讲故事的能力直线下降啊,只能靠年代符号来缅怀“善良”了。陪母亲大人看的,她要给五星我要给三星,结果就是被平均(就像里面每个人的戏份一样)…🙄
  • 晴耕雨读:非常优秀。男主这个角色居然没垮,女主这个角色居然立起来了,对冯小刚刮目相看。影评家滚蛋,用逻辑谬误看电影没意思吧。171209,庆春,和蓉。
  • 西帕克:一整代年轻人为国家付出了青春,却遭到了整个社会集体主义的迫害。冯小刚用有限的话语权,很克制的讲述了这个故事,视听语言也更加成熟。唯一遗憾就是旁白太多余,在关键场景出现,非常影响情绪。
  • 不良生:不是严歌苓最好的小说,但很动人,冯小刚只是按原著完成作业。刘峰从一个活雷锋被压垮成人人喊打的臭流氓,何小萍从一个万人嫌被拔高成救死扶伤的女英雄,是时代的荒唐;他丧失右肢,她精神分裂,两个破碎残缺的“边缘人”直至末了才能偎依一处坐着,相互慰藉取暖——某种意义上仿佛《神雕》里的杨龙。
  • 小烨:好看。青春的肉体很美,青春的感情很美,轩轩的情话最美。喜欢对人性矛盾的描写,“一个从来没被善待的人,最能够识别善良。”希望每个善良的人,都能够同时拥有应对这险恶世间的手段和心机。
  • 丁小云:看《芳华》点映哭惨了。不是因为被所谓的“英雄”感动,而是因为替牺牲者感到不值而难受。从这部电影里能感受到对于战争的一种隐晦的控诉和谴责。这场战争的意义是什么?如果这场战争有巨大的意义,为什么像男主这样的“战斗英雄”没有得到应有的荣耀,反而在负伤残疾后过着被社会肆意侮辱践踏的生活?
  • 彩蛋君KL:当我为最后恶人无恶报而感到痛心疾首时,电影借角色之口来了一句:“她胖了”。这无疑是精致女孩最坏的结局。
  • LOOK:冯小刚有意无意之间探触到了社会主义遗产的深层次问题,讲述的其实是神性光芒渐渐褪去遁入世俗生活的精神历程。战争那场戏尤其接近道成肉身的神学救赎意味。
  • 汪金卫:【台北金馬影展展映】剛看完小說,情緒完全沉浸在故事中。觀影全程感動忍淚。文工團是特殊大時代下個體的悲劇,人性命運的扭曲,血染的芳華。僅題材就要為馮導點贊。長鏡頭攝影炫技但不違和。音樂略過度煽情。遺憾電影無法承載小說中更多的故事和感情,刪改很多細節。加的離別/獨舞兩場戲很棒。四星半
  • 苇杭:《一九四二》是国家抛弃了人民,《唐山大地震》是母亲抛弃了孩子,《芳华》是集体抛弃了个人。冯小刚的“抛弃三部曲”最后一部。整体还算不错,最后的时间过渡有些快,时间跨度太长,叙事时间有限。
  • 西楼尘:这场战争活着不如死去,那个年代清醒不如疯魔。倘若这样牺牲,刘峰便能被写成歌,在心上人的歌喉里成为不朽;假如继续痴癫,小萍就能一直跳舞,在幻梦里领舞到老去。可惜文工团的台上没有不散的舞,滇缅的沼泽里唱不出永恒的歌。他们像熟透的番茄、将化的雪糕,在青春里一个趔趄,再回首已是面目全非。
  • 影志:“没有被善待的人,最容易识别善良,也最珍惜善良。” 适合带长辈们看,或许多少年后,就没人再拍这样的电影了…后面半小时泪弹太足,我们在最好的年代虚度光阴,他们在最坏的年代洗尽铅华。
  • 獨孤島主:毫无疑问是年度最强华语片,完美的演员与声源音乐选择以及对原著宣泄性的柔化扭转,让每一度煽情都真格的动人,并且借助这样的磅礴煽情,直接抵住了“理想主义”本身在不同时代下呈现的同样空洞与虚无。不需要问世界上是否真有林那样的女孩,电影里的每一个角色,都是众生活化石一般的缩影。
  • 方枪枪:冯小刚眼里的芳华,虽未曾经历,但却能透过电影被带入到那个时代中,感受到那段历史的变迁,触摸到那些人物的面庞。之于我而言,虽然不同时代,但有些感情却是相通的,比如亲情、友情以及爱情,以至于中途多次被情节触动而哽咽。至于里面的刘峰、何小萍、林丁丁、萧穗子这些角色,更是跨越年代的存在。
  • 风间隼:冯小刚的最佳作品——也就这样了吧。道具、美术都让人感动地细致,但各种柔光滤镜让人倒胃口,一个又一个华丽丽的长镜头,但人物的脸谱化让人没法忍。冯是大陆导演中最擅长市民情节剧的,但过分沉溺于草民被时代巨轮碾压的悲情,却无力反思巨轮本身,这使得他的电影始终讨巧有余,力度不足。
  • 刘小流:何小萍的那段空阔的独舞昭示了这是为那些被侮辱与被损害的人作的一首歌啊,刘锋、何小萍——他们仍径自卑微地绽放,当两个人暮年相依时,不管仍愿不愿意给,他们早已不再需要世界的歉意。而那整代人的失落,却实实在在需要一个不愿现身的致歉者。
  • 杨迪:衷心祝福冯导,宣传的时候接触到他好几次,这年头还关注这种题材的导演不多了。在有限的人生里多完成一些自己真的想做的事情吧。我真的很喜欢这样的电影,讲一个故事,感受一段人生。
  • 瓦力:拍给1960前后出生,有部队经历的人的致青春。当下的限制使改编水准无法高于或等于原著,但片中讽刺与控诉无限接近越界,加之二度创作者强烈的情感投射,电影虽然改编趋向弱化但终瑕不掩瑜,又一次证明冯小刚最好的作品都不是喜剧。6分钟战场戏一镜到底非常了不起,当中人体爆炸之血腥证明审查是双标的
  • 放开那个西红柿:觉得还是不错,一是题材难得,时代描绘得形象,每个人都在时代的巨轮下化为了泡影,年轻、尖锐、梦想变得可笑,也仅仅是因为一些微不足道的理由。另外觉得好人太惨了,但现实如此。一个比雷锋还雷锋的人,利己主义和时代的变革让他变得渺小,只留下 “比起那些牺牲的战友,我能说不好吗?” 的怅然。
  • 有心打扰:原来,在自己五六十岁的时候,回望自己的芳华年代会是这样的一种心绪,不介怀带着诗意和锐利的滤镜,怀念而又感伤。
  • 柯里昂:有一点赶,有一点点依赖配乐的嫌疑,但确是冯小刚近年最硬气的一次。向院线低头的片长和应对体制的阉割一定是本片的遗憾所在,但几乎可以想象这个只允许戴着镣铐跳舞的剧本给到小一辈导演手上会是什么样子。或许只有野心勃勃的冯小刚,才能在极为有限的发挥空间里将这个野心勃勃的文本完成到最佳水平。
  • 桃桃林林:7,冯小刚这次应该是走心了,第一次能在他的电影里找到更真实的感情共鸣。故事可看性不错,从青春芳华到残酷战争再到一切的幻灭,颇有些伤感。美术、服装、摄影、配乐都非常出色,也成为主要加分项,片子拍得非常漂亮。
  • 一口吃掉小蛋糕:【红颜弹指老,刹那芳华】“一个始终不被善待的人,最能识别善良,也最珍惜善良”练功房、成分、“解放”……太多感同身受的情节,心疼,数次落泪。看到何小萍最后的失常,战争的残酷,有些理解我那个参过军的怪脾气的爷爷了,恩怨全都释然。不得不佩服冯导选角的眼光,真实,个性鲜明,满屏的青春
  • 欢乐分裂:岁月漫漫,芳华刹那,青春是独舞后的重生,是撕碎的心动诗行,是泛黄的破碎照片,是物是人非后不曾遗忘的气息面容,青春的热血涂洒在特殊年代,以平庸个体嵌入历史图腾的方式,呈现诗意浪漫与残酷幻灭并存的质地;前后影像基调对比明显,战争长镜调度出色,情怀满溢不觉煽。
  • mumudancing:冯小刚的严肃电影里总在反复讨论集体泯灭人性,然而个体又对集体有严重依赖,归成一种病态,到这部片里放大至极。最打动我的是穿着精神病服的何小萍在旷野中孤独起舞,被集体毁灭后又恢复那种意识回归正常。可能我们这个时代的人不能理解这种病态也离它越来越远,但我看到了起码父母那辈的生活缩影。
  • 格里高尔:多赠一星。不能直接体现的意图,藏在了镜头切换里,相对隐晦,具有一些文学性,情绪释放点颇为巧妙。不过,所有时代压过个人的电影都是恐怖片,再阳光明媚,再青春洋溢,都令我感受到强烈的虚无,没有一幕是真正美的,没有一瞬值得眷恋,人始终被人潮吞没,透气点不多,太入世的故事里没有脱困的灵魂。
  • 汪汪小超人:tiff多伦多电影节看的首映。电影后半段节奏把控非常好,看得热泪盈眶。配乐,内容都很不错。我个人非常喜欢。多伦多上映时候,全场三次鼓掌。问了老外都觉得是好片子。隔壁中国的阿姨都跟着电影在唱歌。
  • 米粒:3.5 镜头里的文工团大院被镀上了一层回忆的金色,时间越靠近现在色调越冷。这也正是现在看芳华的感觉,我们感叹生活不易,社会丛林猛兽适者生存,人心冷漠处处残酷,会怀念当年人和人之间还有善意的时代。最大程度淡化文革背景后,讲了两个失败者的故事,不论在哪个年代他们都格格不入,只能投降
  • 乌鸦火堂:三星半,特殊年代下的人和事,故事模式就是青春片,但时代洪流下的主题深刻,集体主义与个人理想之间的冲突,英雄的理想化与现实落差的写照,军队大院出来的我很有感触。虽然故事流水(可能遭遇删减),但冯小刚叙事能力很强,不饰雕琢的角色,长镜头战争戏渲染惨烈,喜欢穗子,丁丁是个碧池
  • 心生:时代之下命运的戏谑,人的无力感以及长久的伤感。时代才是影片最大的主角,在它面前,一切都好似微不足道,只配颠沛流离,这些转化成影像时,不一定非要去直面,留下线索就也好,线索足够了,愿后辈芳华年月里能偶尔想起,间或有人按图索骥。
  • 宋小君:《芳华》好看。隔着岁月往前看,许多人和事儿加了青春的滤镜,都深沉到不像话。年轻人美好又残忍。美好是因为心眼不脏,残忍是因为对别人的善良难以感同身受。那一代人把芳华给了时代。由衷地希望我们这一代人能多留些芳华给自己。
  • 大奇特(Grinch):那个年代,集体对于个体的“人无完人”是敬而远之的,边缘个体最容易找到共鸣;人们对于“英雄”的定义也是不容许有缺点,所以英雄才会一次次上场和落幕。对于那个时代特征、精神面貌的还原,拥有创作者的情感投射,使之活灵活现,恍若隔世。(缺点是后半小时有显冗长,女演员们傻傻分不清)
  • 小心和小欣:严歌苓笔下有幻灭,但冯小刚镜头里只是一闪而过。严写的是“他触摸了我”,冯心里更多是芳华,如同张艺谋心里有“归来”,而不是“陆犯焉识”。无论是冯还是张,都从严歌苓笔下拿走了自己需要的东西,而将严那部分反思一带而过。他们终归是这个时代的主流,而严歌苓多是历史边缘人视角。也只能如此了。
  • 张冷库:有幸在撤档前看了上海首映。一度落泪很多次。非常温柔,非常有代入感的一部电影了。引用一句话:这个时代允许你看《战狼》 却不允许你看《芳华》。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/5246.html
返回顶部