您的位置 首页 剧情

再见中国免费下载及在线观看

再见中国

导演: 唐书璇
编剧: 唐书璇
主演: 邵小玲 / 曾纪律 / 潘极民
类型: 剧情 / 历史
制片国家/地区: 中国香港
语言: 汉语普通话 / 粤语
上映日期: 1987-05-29(中国香港) / 1978-01-25(法国)
片长: 93分钟(法国) / 110分钟(香港)
又名: China Behind
IMDb链接: tt0071314

下载/观看影视:

再见中国剧情简介:


  事情始于一九六六年春,正值中国文化大革命期间。医学院准毕业生宋铨出身资产阶级,前途黑暗。因此决定离开国土。参与逃亡计划的,还有他的妹妹宋兰和她的男朋友梁汉伦,以及同学金浩东等。动机各有不同,但却是想到外面过另一种生活。他们偷听美国电台被发现,情况危险,唯有提前逃亡。在一个晚上他们分别骑自行车出发,不幸惊动了边防军,在即将被枪杀之际,另一批逃亡的人突然出现,转移了边防军的枪口。宋铨等人侥幸过关,历尽千辛万苦,泅水偷度。终于登陆香港,且逐步融入香港社会,但各人的内心感受却不足为外人道。金建浩最后昄依宗教,他向教友说出自己是在两个世界边缘中挣札的人。影片拍成后,在港、台两地被禁十五年之久。直到1987年,其剪辑版才得以公映。

再见中国评价:

  • 陆支羽:3.5。我要隐身!①1974-1987,被禁13年,够拍阿凡达了。②抑或当机立断大偷渡,抑或层层审批难再别。③安全,对于我们这一代中国人没什么意义。④必要的时候,我宁愿做革命的叛徒。⑤低级趣味的人。⑥东方红:太盛大的红反而灼瞎人眼。⑦反讽:跋山涉水似长征。⑧惯想及赫拉巴尔,纵认同亦无所终。
  • 张敞:电影品相很普通,但导演直面刚过去的历史的胆量很可贵。如今来看,此片仍有意义,真可怕,想想就不寒而栗。重重险阻,生命危险,走五小时山路,游六小时大海,仍愿去呼吸下“自由的空气”,那些最早觉醒而实践了的人是幸福的,像片中的妹妹在理发店烫头笑出声来,但蒙昧和不敢实践而牺牲了的人更多,许许多多的人也都正在牺牲着,唉……
  • ppbunny1010:《再见中国》是部以文革为背景、剧情主线为人兽困斗的恐怖片,配乐方面则采用了手法实验的暗潮后朋克。
  • ★☆☆☆☆:反映文革的影片,拍摄于1974年。影片虽然为彩色,但风格明显更接近于黑白片时代的表现主义。导演的拍摄技巧让人惊厥,看了下资料居然还是个低产导演,作品看一部少一部的类型……
  • 巫山一段云:导演从类型片中借力,使整部电影以“越狱”的形式展开,在此过程中构建文革时期的空间。由此描绘出普通人文革时期的面貌,阐述政治对于人的影响,最后在结尾出表明没什么理想,都是为了自己,信仰也并非那么坚定,还是看哪一个给予你的东西多一点。
  • LoudCrazyHeart:本故事之现实意义远远大于本片的镜头技法。唐书璇能以这般的勇气拍出不同于常人所持有之思想,激励后来人要活下去要争取自由。
  • 頑颜笑:拿政治当引子,其实是个偷渡的故事~也算是批判文革吧~物以稀为贵!纪录片似的摄影画质令人提心吊胆,尤其是神配乐!在一个“安全对这一代中国人没有什么意义”的时代,到底是高唱爱我中华还是哈利路亚!?!!! http://t.cn/zWtKd5N
  • 燃烧的暹罗猫:其实深刻的程度并不够,只是表现了反抗者,相对来说比较薄弱。若论对文革的反映,还不如大陆的《枫》、《苦恋》、《芙蓉镇》这几部
  • 他有问题:唐书璇一介女流如此大胆创作的确不易。一生四部带给HK完全不一样的电影,乃一大异数。

    PS:今天看见某人在短评里的自打耳光的说别人铁公鸡我就笑死了,自己就是个终极铁公鸡

  • 文白:只两个理由就足以满分,一年代,二态度。年代暂且不提,那个年代能拍这个是足够勇气的,而态度,我深信,即便今天拍一部这样的电影,都未必,不是未必,是必然无法有如此强大的反思!!!
  • 萨库拉:魂牵梦绕的胶片版。并非完美的电影,但从历史语境、当时香港的电影生态、唐书璇的才华和勇气,无论哪个角度来看,都想打五星。看到最后“美丽新世界”的日出,真TM想哭。
  • Muyan:89min 74年一惊!(加一分)Vidéo Betacam|20120710 FDI再看最后35分|我在厅左侧不落座 右手边进门 坐在第二排放映厅的排气孔直对的地方
  • seszhu:题材难得,剧情紧张。画面太黑暗,画质不清晰。文革的中国如同疯人院,但是从古到今,什么时候不像疯人院呢。荒诞不经的场面一幕接一幕,从不曾停止过。用唱红歌化解搭车的指责怀疑,我都忍不住笑起来。人物刻画很细致。
  • 人间和万,:就电影拍摄的年代而言这无疑是一部伟大的作品。堪称惊世骇俗。当然用的是纪录片的方式来呈现。在那个时代,导演能如此冷峻的镜头去表现海的那一边的世界简直太太太难能可贵。听说导演是唐继尧的孙女,果然将门之后。
  • 庄:感謝豆友分享。這部片是1974年拍的,其時文革尚未結束。故事的設定大約在1966文革開始前後,學生們的口號還是打倒彭真之類的,再接著有人被打死,大約已是紅八月,主人公很快就逃亡了。總的來說我覺得影片對文革的描繪還是比較表面化,但當時能拍成這樣已經不錯了。結尾比較深刻。
  • 蘇小北:愛國主義的幻滅。從社會主義的烏托邦轉入基督教的宗教救贖,兩者之間並沒有本質的區別,都是夾縫中的個體喪失,一種泛集體主義下的主體缺失。出逃是一種反抗表現,對於個體身份的爭取和認同努力,但是出逃之後,依舊是群像之下的面目消弭和身份異化,工廠、教堂、理髮店,都在進行一場從眾的同化儀式。
  • 王稷和泡泡:老实说,影片本身很多地方说不过去。除了从历史角度来看,那些影片缺的东西我能用历史给它填补过去之外,其实逻辑上是很乏力的。ps:哈利路亚和东方红太阳升其实有什么本质区别呢。
  • mecca:1.类纪录片手法冷写六十年代高压政治下对爱与自由的追求 2.越战、文革、花童… 激进浪潮波及下的HK亦高悬“毛主席万岁” 3.87流出版嫌粗糙,暗戳戳画面里唯一重见天日大光晕 5.唐大胆采用灵异电子混搭红歌的神配乐升四星 6.夹缝里的个体出得狼穴入虎口,应对新环境的挑战不良而陷入新的狂喜丧失和混乱
  • 德州没有巴黎:唐书璇的这部影片,从类型上看还是属于一部建立在传统叙事模式下的逃亡类型片。而贯穿其中的关于中国大陆动荡的政治环境则是一个促使他们逃亡的动机,本片个别地方诡异的配乐和情节居然有些惊悚片的味道。从片中可以看到从60年代中期开始的政治高压对于生活在这一时期的中国知识分子的巨大影响。
  • 小凯曦光:惊心不已的大逃亡,让人想起许鞍华的《投奔怒海》,都是从社会主义国家逃亡的故事。不同的是《投奔怒海》个人主观感情浓厚,《再见中国》则相当克制。电影里出现最多的歌曲是《东方红》,甚至逃亡中的小憩,他们唱起来的也是这首歌。
  • sean cheung:意義遠遠大於品質。不是技藝如何不好,而是議題本身太強大了,任何單一角度的描繪都統統被吞沒。《再見中國》有很多加成起來的東西,幾乎沒有影片本身的討論。某程度上它根本也就是一部公路電影,而在那樣的故事背景下,所有的東西太理所當然,無法獨立存在,誰也沒法把幽靈的樣子拍出來。
  • 山下猫:不知道有没有机会修复。逃亡历险记,意图砍杀男孩的段落相当惊心动魄。故事结束在了66年秋冬,不由联想如果故事继续到67暴动会怎样。
  • 子不语:拍的确实粗糙了,而且主题没有升到人类普遍生存状态和人性上去。但此片背景下,这都不重要。陡然发现那个“哈利路亚”和“爱我中华”的音调竟一般的了。这到底是一个政党还是一个邪教!
  • 小A:9 剧情十分扣人心弦,多处场景表现力十足,角色各怀心思,黑白纪录片一样的效果。特别是配乐,从中可以听到陕北地方戏碗碗腔(也就是后来的“红军哥哥回来了”)等多种民乐主题,再加上奇特的电子音响,十分惊艳。
  • 朱熠:唐书璇未对文革本身费太多笔墨,而选择了一个类似[通往自由的通道](东德居民逃亡西德)的视角。但几位主人公逃亡动机的羸弱实让人无法产生基本的情感投射,于偷渡的描摹甚至不如[省港骑兵]开场那般惊心动魄。但自始至终画面声音上的冷冽着实犀利,于逃亡者自私人性的直视更是令人胆寒。
  • CaptainWL:今晚看完唐書璇的「再見中國」心裡有些沈重。居然是1974年的作品?逃亡之路有人成喜有人成悲,祖國給人的是恐懼與災難,如今這片土地上各位又如何不是在逃亡。只怕自己有日身體逃的了,思想也永遠被不自覺困住了。
  • 阿暖:从文革逃到荒郊野岭,不知道是文明更疯狂,还是原始更疯狂。电影从头到尾都拍得鬼气森森,这种反思性其实已经超过了文革本身,对于一个处于时代当中的人来说,居然有跳出去看的眼光,真的很厉害,后来香港新浪潮也不过玩到这个地步了。唐书璇最后抱憾去美国结婚,真是让人惋惜。
  • Gawiel:1电子音乐的运用略有奇怪;2谈不上反思文革,只是反映文革而已,对于文革本身以及参与者的心理并无太多探讨,不过逃亡过程也反映了当时“人对人是狼”的紧张气氛;3身体可以逃亡,精神难以逃出意识形态的命题,通过处在边界上的人探讨,更容易些,这是逃亡视角的优势;4女主角不错!
  • 刀叢中的小詩:「吾道不行,乘桴浮于海」,从孔子至朱舜水,再至余英时「我在哪里,中国就在哪里」。再见,逃亡,一直都是任何国家的文学、历史上都绕不开的主题。中国虽然成了党妈,但人人心中自有华夏,还记得那个跑路到香港的倪匡吗?他的故事远比此片残酷。如今我亦有此感觉。
  • tiiiiin:公路片的类型,穿插了各种文革的典型冲突语言音乐,最后的结局竟然指向了“福音”。
    背景音乐一惊一乍,倒是像极了恐怖片。
    人物塑造完全就是文革作品的标配,看起来倒也毫无隔阂。
    来港后的几场戏,让影片更加丰富立体。
  • 赵无乱:前半段还好,森森的还能反映一些当时的时局现状,居然用整个后半部电影来讲一个类似荒野求生的叛逃,几个精神需求高度旺盛的青年在物质匮乏的时候简直被打回原形,什么理想什么意识形态什么报效国家,全都变成一个想要逃离这个泥潭的愿望,饥渴的赤裸裸的奢望
  • 哪吒男:《再见中国》的牛逼之处在于他敢于批判,1974年文革正在进行,唐书璇用一部《再见中国》鲜血淋漓地指出,当你叫嚷着某种体制对人性的迫害,其实你向往的另一种体制同样也在压迫和戕害人性。《再见中国》之后,华语电影所有的现实题材电影,再也没有这样一阵见血又远见卓识的批判了。
  • мая:8,港人对于文革的视角果然还是跟大陆有很大不同,而且逃港潮在大陆一直都算是禁忌,文革还没结束就敢拍这样的电影,不得不佩服导演的勇气
  • 刘二千:惦念太久的一部。其对文革的呈现主要胜在恐怖氛围及人的精神质化的营造,更见深度的还在于对香港本身的批判,这一点迥异于同时代及后来的大圈仔或北姑式的大陆人在香港的想象。风格上则可以看到不少法国新浪潮的影响。更耐人寻味的恐怕是连在港台亦被禁十余年的吊轨命运。
  • 暴殄天物:74年拍的文革 可能更真实一些 当时冇人够胆拍文革,唐书璇应该是第一人。由于当时文革尚未结束 所以所有取景都在台湾
  • 一刀切:相当粗糙,导演没有表现出明显政治观,故事讲得足够精彩,气氛营造地绝对算得上是一部恐怖片。够劲的地方在于结尾,从红色共产集权社会逃离到自由的市场经济社会的那种无助感。
  • 脱氧核糖十三:在影片评论区看到一位当年从龙岗游往香港最后定居厄瓜多尔的广州逃亡者的留言,陆陆续续更新了一万五千多字的回忆,极为相似的细节和心境衬托得影片内容更具有历史缩影的参考价值。而影片本身的曲折身世也算得上是历史的记录。
  • 小悲:“安全对于这一代中国人没什么意义”,那么对于下一代,再下一代……直到今天也没有什么意义,都折腾惨了,再言“不折腾”哪儿有那么容易
  • 阿德:“安全在这个时代没有任何意义”“自由的味道真好”,关于那个动荡年代的最珍贵影像,74年就敢这样拍,唐书璇值得尊敬。PS:《东方红》用来做配乐竟可以如此惊悚……
  • 想象的能指:感谢香港豆友的公开分享,比国内一帮伪影迷铁公鸡太让人感慨了,电影艺术不是钻石、黄金,守着它不用来交流,难道会升值?艺术的价值就蕴含在思想的交锋之中。影片在我看来是香港新浪潮的真正领潮作,虽然故事粗糙了些,但是它的核心理念,到今天依然不过时,今年的欧洲大片《回家的路》与它是一个模式
  • 果樹:因为条件所限,呈现出奇异的道格玛95即视感。完成度已经算是不错了,其中诡异阴暗的氛围,完爆许多惊悚片。无奈前半部分逃亡的背景交待不足,让人对后半部的冒险片代入感也打折。
  • 颜秋:这个导演把自身节奏保持这样好,不被外物干扰,即便有时代背景因素,还是非常惊异惊喜这样的人才。是开了at.field么?!即便是光线未曾照到的空间,即便是稀缺资源,影片的质量、作品的内质,依然非常非常高杆。无论作为剧情片还是纪录片,都是近乎传奇的存在,9-
  • 影毒肥佬:唐書璇 文革 在當時蔣老頭沒死就把紅寶書偷運到臺灣大學偷拍文革, 真是人有多大膽, 電影有多勁!! 更重要是她并不是著力在此, 影評人易以聞指出, 她更著力是在人的個人選擇, to be not to be…..
  • 大灰狼:他们只是逃到了香港,这个被文革波及的城市,希尔顿酒店旁边的大楼上是“毛主席万岁”的大字,这就是一国两制
  • [死基佬]:三星半,从义和团到文革到现在的打死日系汽车车主,国人残害国人本质上没有改变过,若不是时代,我也想逃到别的地方。要说原因,看看现在的开会就知道了。
  • 蓦兰:感觉好了不起的电影,到底是怎样的当世让人有家不能留,有苦不得言。封闭顽固的思想对人的迫害真的残酷,铺天盖地的宣传语和张口闭口的阶级主义被大肆宣扬和随意曲解。当世,身份,权力高于一切,被权力放大的人性的恶不断肆意。生不逢时,背叛故土,实非情愿。
  • [已注销]:大逃港一角:人民用脚投票,但天堂未必美好。也许他们要的只是施普雷酱黄瓜,就像【再见列宁】所说,“把民主德国变成想象中的模样”。非职业演员和纪录片式手法,使得在激流中诞生的此作忠实于历史真相,从而经受住时间考验,成为珍贵影像资料。通篇气氛极度压抑晦暗,节奏跌宕起伏,类型片特质突出。
  • ゑ:音效超满真恐怖片,会做噩梦的。从一个无自由无个体的社会到另一个看似有自由同样无个体的社会,从东方红到哈利路亚
  • 安仁:很了不起的导演,上层领导争风吃醋导致的都是百姓遭殃,权利永远不属于人民,这就是共产党统治下的中国,希望它越来越好。中国是不可能再出现像毛泽东这样的煽动者了。
  • taming:真的是历史巨片啊…唐书璇的才华展露无疑!文革的十年浩劫~第一部反应文革的片子,可想而知当时的舆论压力…感谢豆友公开分享,感谢!!!该片的逃亡戏一直对后世的香港电影颇深啊!
  • stknight:唐书璇的这部作品在华人地区曾被禁十年以上,在1987年始重见光明,要不是香港豆友的分享,我们还看不到呢,虽然画质不算好。其实影片对文革也谈不上有多大反思,这个逃亡的过程拍得还不错。
  • jimmy:标注了10年才看了此片,10年文革都结束了哈哈。🙏摇兄。画面粗糙,配乐诡异。勇气可嘉!片子结束后还有个标准普通话的“版权声明”。哈哈哈
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/5239.html
返回顶部