您的位置 首页 剧情

父辈的旗帜免费下载及在线观看

父辈的旗帜

导演: 克林特·伊斯特伍德
编剧: 小威廉·保尔斯 / 保罗·哈吉斯 / 詹姆斯·布拉德利 / Ron Powers
主演: 瑞恩·菲利普 / 杰西·布拉德福特 / 亚当·比奇 / 约翰·本杰明·西基 / 约翰·斯拉特里 / 巴里·佩珀 / 杰米·贝尔 / 保罗·沃克 / 罗伯特·帕特里克 / 尼尔·麦克唐纳 / 梅兰妮·林斯基 / 汤姆·麦卡锡 / 克里斯·鲍尔 / 朱迪思·爱薇 / Myra Turley / 约瑟夫·克罗斯 / 本杰明·沃克 / 斯科特·伊斯特伍德 / 斯塔克·桑德斯 / 乔治·格里扎德 / 哈威·普雷斯内尔 / 乔治·赫恩 / 兰·卡琉 / 克里斯托弗·柯里 / 巴伯·路易斯 / 贝丝·格兰特 / 安·唐德 / 玛丽·贝丝·佩尔 / 大卫·帕特里克·凯利 / 乔·鲍里托 / 内德·艾森伯格 / 戈登·克拉普 / 迈克尔·昆普斯蒂 / V·J·福斯特 / 克里克·B·R·沃勒尔 / 汤姆·维里卡 / 贾森·加里-斯坦福德 / 大卫·霍恩斯比 / 布莱恩·杰姆特 / 大卫·拉斯彻 / James Newman / 戴尔·沃丁顿 / 大卫·科列侬 / Oliver Davis / John Nielsen / Jon Kellam / 罗恩·法斯勒 / John Henry Canavan / 杰玛·梅斯 / 约翰·胡热那克 / 巴里·西吉斯蒙蒂 / 珊侬·嘉勒 / Jim Cantafio / 丹尼·麦卡锡 / 詹姆斯·霍兰 / 迈克尔·卡纳万 / Erica Grant / 塞拉斯·威尔·米切尔 / 约翰·G·约翰森 / 马丁·德兰尼 / Daniel Forcey / Björgvin Franz Gíslason / 达瑞·因戈尔夫松 / Hilmar Gudjonsson / John Maloney / Martin Andris / 艾瑞克·奥德
类型: 剧情 / 历史 / 战争
官方网站: http://www.flagsofourfathers.com/
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2006-10-20(美国)
片长: 135分钟
又名: 战火旗迹(港) / 硫磺岛的英雄们(台)
IMDb链接: tt0418689

下载/观看影视:

父辈的旗帜剧情简介:


  1945年2月,被喻为“太平洋的绞肉机”的硫磺岛战争结束。在战斗的第五天时,五名美军海军士兵、一名军医、一名随军记者一起“缔造”了一张英雄的照片,一张象征国家胜利的照片:他们将美国国旗插在了硫磺岛的制高点。

  当照片登上美国各大报纸头条的时候,当时的六名英雄中的三人甚至还不及知道自己成为英雄而英勇牺牲了。幸存下来的其余三人战后却对那场战争只字不提,仿佛他们未曾参与那场战争。

  因为他们不是为了成为英雄才走上战场,他们是为了国家而战,当他们看到身边的伙伴一个个倒下时,他们觉得生命的意义也在一点点流失……

父辈的旗帜评价:

  • 观天:前:反动《大兵瑞恩》;后:碾压《比利林恩》
    综合(剧透):《硫磺岛的来信》套拍电影,共享部分场景和镜头,两片可拼接为一个完整文本。模仿《大兵瑞恩》开场推镜头转场,但时间线顺序相反。借《瑞恩》主题“我们不会抛下任何一个兄弟”来做反讽,展现真实战争的残酷性和荒诞性。大量交叉剪辑/闪回,多以台词和场景做相似性转场。作为本片核心事件的“插国旗照片”以及它所“制造”出的战争英雄本身就是荒诞的,记错插旗人又增添了一层荒诞,而这一切荒诞的来源则是精明的媒体资本家政客以及渴望得到英雄的狂热民众。被自己人打死的士兵,被媒体捧上神坛又被拉下神坛的英雄,在战争中,荒诞比残酷更真实。李安认为战争英雄被当做小丑是可悲的,东木则更进一步:根本就不存在所谓战争英雄。相比东木,李安对战争的认识还是嫩了些。可惜本片旁白太多。
  • 小A:又重新仔细看了一遍,才发现好像没第一次粗看时候那么烂,其实老头导得挺好的,问题出在故事上,这个剧好像没什么像样的冲突,哈吉斯一直在渲染的矛盾核心其实看上去并不是一个非常令人纠结的点。不过金牌编剧所架构的渲染性桥段还是挺给力的。
  • 托尼·王大拿:除了跳剪用的太多以至于打乱了全片的节奏,这片子还是不错的,也完全不是赤裸的主旋律:小光圈,低对比度调色,用极端的残酷来反衬一种普通人的平常,中间还穿插着讽刺与反思,东木头水准之作。
  • 考玛:二战背景的《娱乐至死》,冷峻的色彩下战争迷失于媒介时代,时间的穿插不断拷问着战争中英雄主义的真实一面,又一部可以进入个人珍藏影片库的电影
  • 沙耶:There is no hero in the world, but man need it, if not, they wouldn’t understand why they fight for them.
  • 楚门:时代造的不仅有英雄,还有狗熊,战争也一样!一部美国的主旋律片,相对于硫磺岛家书,刻画得不是当时的战争,而是日后的那种心理,两部片子很能互补
  • 且相忘于江湖:为pepper补片x5 论英雄是如何制造的,看得非常压抑。这不是一部简单的战争片。我想好的战争片不完全在于逼真还原战争场景,也不在于宣扬英雄主义,而在于挖掘和探讨一些背后的东西。影片的时间线索完全是乱的,穿插了各种回忆和闪回,虽然有些衔接很有深意,但总体上还是会对理解造成影响。
  • 匡小匡|:Heroes are something we create, something we need. And if we wish to truly honor these men, we should remember them the way they really were
  • 有心打扰:零散式的叙述不断推进,直到最后拼图的碎片终于拼凑出一幅完整而且壮观无比的画面。战争的残酷、英雄的意义、奋战的理由、死亡的分量、真相的压抑等等,还有镜头、剪辑、画面、配乐、人物塑造,共同铸就了这部电影的精彩和伟大。
  • lmp:与硫磺岛的来信为姐妹片。Yeah, Heros are those we made. They can fight for the country, but at that moment, they just fight for the guys beside them.
  • 清牛赋诗:东木拍完父辈的旗帜后,突然对日军产生了兴趣。可惜只是兴趣,对于日本还不了解。用自己质疑“英雄”的方式去拍日军。结局就是,父辈的旗帜:我不是英雄,我要为了战友去死。硫磺岛的来信:我是普通人,我不想为了一群疯子去死。虽然主角都活了下来,但是一个你多半说不上喜欢,一个你多半觉得是对的。
  • 凹凸曼|㍿:Heroes are something we create, something we need.
  • 四月物语:伊斯特伍德就是个神!本片还包办了配乐。主人公按照原型样貌接近挑选的。闪回,三个人分别是理智、热情和感性。还有印第安民族的种族问题。美国政界和军方的虚伪。人们的麻木。真实的英雄。战争场面激烈,血腥,真实。没有更多刻画仇恨,说的只是战争本身,客观角度对人性的爱,战友亲人。舆论的投机性的讽刺。反战的主题。点面俱到,紧凑好看,内涵深刻。2006年的最佳影片之一。片尾是历史真实相片回顾,很珍贵。
  • 侯二六:不同於後來《敦克爾克》同一時空的多線敘事,《硫磺島的英雄們》現代訪談、公債巡迴募款及硫磺島戰場三線敘事加上犬死橋段很打斷觀影情緒,但抽離戰爭片的情感堆砌或許就是導演想要的效果——一種自下而上的敘事,沒有臧否、不是反英雄,而是平民英雄的整個人生(尤其是Ryan Phillippe演的醫護兵),包含他們解甲歸田的生活。又,Barry Pepper這位加拿大老兄在《搶救雷恩大兵》與這部演美軍都很搶戲。
  • 左在右边:要是放中國這個又是禁片~值得沉思。雖然不關中國人什麼事。此片完全不輸Saving Private Ryan
  • 柯里昂阁下:硫磺岛战役的一体两面,东木的《硫磺岛来信》显得多少有些水土不服、意识冲突,但在《父辈的旗帜》里显然找到了更适合他本土性的切入点。一张照片牵扯出战争本身的荒谬、对掌权者的讽刺、对美式价值观的怀疑。那些宏大的意义被个体生命的尊贵消解了,东木为的是一个个鲜活的、英勇的生命正言,历史虽会过去,但生命的意义长存。
  • 马發財:老爷子再次给了我感动和力量,不是因为他拍的有多血腥多英雄,而是因为他拍出了人性的真实。画面黑暗,场面弘大,战争画面相当真实,尤其是后半段的那段吉他小调背景配乐,非常令人动容。PS:只要有必要,英雄是可以虚构的,在某朝不知道有多少的伪造英雄故事。8
  • 豆瓣文科生:《把父辈的旗帜》当成白左反战片的都是中二逼。在这帮逼的眼里,只要是战争片,不是宣传片就是反战片。高端深刻, 理性客观,无法直视。
  • Muyan:2011.12.23资料馆再看 竟然哭了囧 等1月的douchet俱乐部硫磺岛来信| 20151216-27 Melancolie期间重看
  • 阿塌树:重温前几年老电影。克林特老爷子套拍的硫磺弹战役,视角换到日军方面,就是《硫磺岛家书》,做得很好。又一次欣赏美国海军陆战队的英勇。前不久我在《最寒冷的冬天》里看到朝鲜战场上的陆战一师。说来奇怪,我看了很多美国的战争电影,二战、越战、索马里战争、伊战,却从未看过他们拍的朝战。很期待。
  • 神仙鱼:真实的战争只在战场上。斯皮尔伯格参与制作,可以看到一些影子,尤其那场抢滩登陆戏让人不可避免的想到瑞恩。一张照片的切入角度,以及由这么普通的事放大出的反思力量很棒。但除了印第安人,包括主角在内的照片上其他5个人物的塑造于我个人来说都太扁平。结尾略拖沓。主题配乐简单却有力动人。
  • 眼眶有点屎。:没有经历过战争的人们永远无法知道战争的残酷,当他们的容貌被岁月所侵蚀,但我相信他们仍然会梦见兄弟们的血肉横飞,依旧可以听见炮火贯穿耳膜,子弹在耳边划过,硝烟弥漫的上空,受伤的士兵在一声声呼喊着看护兵。战争中没有英雄只有幸存者,折钵山的旗帜不属于受战争之创的士兵,它只属于媒体与资本运作的产物。看完有难以言喻的悲情在心中囤积,佩服导演的功力。
  • Mannialanck:8。看硫磺岛家书的时候才刚开始看Clint,到这部姐妹篇,已经快看完了。造英雄,只是时势的需要,过了,就是yesterday‘s hero了。
  • 你要去哪里:开始时间轴太乱了一头雾水/”maybe there’s no such thing as heroes.heroes are something we create something we need”
  • 李子鲤|Lilith:老头子真是了不起。父辈的旗帜和硫磺岛来信,分开看,都是四星电影,但是合在一起看,绝对是五星佳作。他干了一件我一直希望看见的事情,他从两方审视了同一件事,并且他居然带着对本国的嘲讽和对敌国的尊重。旗帜事件不过是一场闹剧,三个人下场可悲。但日本表现出的则是令人敬佩的品质。很纠结,但是这就是单一的价值观所必然会面临的问题。老牛仔怎能把自己生生剖开。
  • 光年‖影视歌三栖民工:关于硫磺岛战役的又一个故事。We create heroes, because we need heroes。战争场景表现手法跟兄弟连和太平洋战争差不多,这好像都成了美国战争大片的固定模式,但是很有用。可惜再没战场给男儿扬名立万,也庆幸目前没有战场让男儿血肉横飞。
  • 小野山猪:焦点聚集在事件的真相和普通战士的战后生活。英雄的塑造过程和战争中的真相两条线索交错发生,时间不是线性的,空间不是固定的,不同人回忆的交叉,不同场景的回转阐述。我们终究要面对历史的真相,终究要面对内心真正的自我。英雄,只是人们用口水和鲜花捧出的虚幻,只是用水泥和钢筋塑造的假象。
  • 我呼吸的空气:角度选得极好,人物过多,结构有些乱,导演想表达的东西似乎有些太多了,反而每一点都匆匆忙忙的,蜻蜓点水。演员表现一般,最为亮眼的当然是那个原著民。7.5 out of 10
  • bigworm:Heroes are something we creat, something we need. It’s a way for us to understand what is almost incomprehensible how people could sacrifice so much for us. But if we wish to truly honor these man, we should remember them the way they really were.
  • 榜上有名猫:看见那张“战地合力树起旗帜”的照片,不由地联想到是在硝烟中立起的;然而真相背后政治家们欺瞒了民众,但他们确实需要塑造英雄让人们看见曙光;只是被捧上神坛的“英雄们”一直愧疚这个名分。这是一部有诚意的战争回忆录,扣分点在于剪辑,战争片“一气呵成”是很重要的。
  • 阿奇波尔德:很有趣老爷子在06年献上了一对极其出彩,两部分别用日美两军角度呈现的色调超赞剧本交相呼应的二战伦理片。《家书》也许更符合普通观众对“另类”剧本的挑剔但这也不能说明《旗帜》就略逊一筹。《家书》叙事剪辑不如《旗帜》那么独特所以就给我了个“冗长乏味”的印象= =|||我哪天重看
  • 小有™:战争中的英雄在做出壮举时,可能并非是为了崇高的理想,而仅仅是为了挽救一起作战的兄弟。电影里说得好,世上并没有真正的英雄,他们的出现,是因为人们需要英雄的鼓励。《父辈的旗帜》,为我们展现了英雄们真实的故事,一群有血有肉,有着真性情,活生生的人。
  • CuRry_常喜舍;:影片结尾的真实照片让人动容。“英雄”是什么,可能只是由于某些需求在时代或形势下被赋予的一种称号罢了,人们也许称赞也许崇拜,也不过停留表面,事过后有又谁记得这些“英雄”是谁?这些“英雄”又如何被对待?放大历史,微观之下是鲜活的个人,有血有肉有情感,只是他们的命运被融入了历史的洪流。
  • 易:关于战争的反思我们已经看了很多,但是这部影片依旧算是精彩,由于过于的尊重事实,已经把重点放在三个士兵对英雄的认识上,这部战争片并不精彩激烈,但是内在的分析却弥足精彩,《硫磺岛的来信》因为虚构,所以好看而人性,但是战争并无人性。
  • 思路乐:【A】切入点实在是太好太好,最后半小时无懈可击,又一次被东木这种现实而残酷的调性给无情击穿。反英雄、反宣传、反主旋律,用沉重的战争创伤去戳破众生相的虚伪,然后又将这一切交给时间,在无尽的阴霾中缓缓步入荒诞而静寂的结局。东木一如既往地把质问抛向政府,用愤怒发难高层,把最珍贵的温情留给镜头下那些被聚焦的个体。
  • Kris:”Heroes are something we create, something we need.”
  • mOco:剧本的核心冲突不够戏剧化,更多的在于反思,东木则用巧妙的结构与精湛的剪辑掩饰了缺陷同时让影片能准确传达想要传达的信息,虽然如此呈现影响了叙事的流畅性。太棒的切入点和视角。ps:东木还是本片配乐?真全才……
  • 叉叉小箭猪:东木头在表现沉重话题时,能展现出他最擅长的不紧不慢的风格,徐徐展开的人物剖析以及故事叙述,正能把题材的力量发挥出来,并且直击观者的心灵。唯一的缺憾是,后面有些散,让影片显得稍微长了点。
  • FroGSPeed:Heroes are something we create, something we need…The risks they took, the wounds they suffered, they did that for their buddies.
  • 心生:7分:惨烈的战争通过微观的描绘与穿插的剪辑方式,得以细腻、动人地呈现出来,进而反补战争的全貌。故事是对美国精神的讽刺,也是对世界范围内英雄的普遍质疑,很多时候,英雄的诞生只因普通人的需要,虽然,有些人真的是英雄……
  • 吐=槽。呢=哦:立意口吻完全不同的姐妹篇,这篇是姐姐。它并不是战争片,而是追问“英雄”的诞生和去向,实在是不讨喜的话题,频繁的闪回破坏了流畅性,整片也没有《硫磺岛家书》的美感,7分吧。
  • Bill:有深度有反思 但个人感觉相对来说还是《硫黄岛的家书》比较好看 更加通畅 这部剪辑的初衷是好的 但最后的效果是让人看着看着就觉得平淡了 这个故事很深 其实理应拍出更加精彩的一部戏
  • 平板车:扭曲事实却为万民英雄,外界的尴尬内心的纠结只有自己清楚,笑脸迎合大众的欢呼雀跃和利益集团的沽名钓誉,这一切只为了国家名义。
  • 此间丨大宝:老婆,回来的那天看的,不过直到今天才看完呼呼,嗯,老婆,抱抱吧!老婆,这部电影我给了五星,就是感觉战争无论如何都是残酷的,都是不好的,不管以什么目的什么口号,嗯,包括志愿军入朝,呼呼,老婆,那张象征国家胜利的照片真的很好看,不过有时历史有点讽刺,算不算摆拍,呼呼,嗯,老婆,想你了
  • 天使爱被窝:相对于硫磺岛家书,这部影片东木大叔处理起来就自然多了,因此,电影的主题很有层次感,表达也更加丰富。战争场面非常好看,低饱和度的色彩,带来了沉重的历史感;回忆与现实的穿插非常自然,节奏的把握也恰到好处,因而主题深刻却毫不沉闷。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/5206.html
返回顶部