您的位置 首页 剧情

风吹麦浪免费下载及在线观看

风吹麦浪

导演: 肯·洛奇
编剧: 保罗·拉弗蒂
主演: 基里安·墨菲 / 帕德莱克·德兰尼 / 利亚姆·坎宁安 / Orla Fitzgerald
类型: 剧情 / 历史 / 战争
制片国家/地区: 爱尔兰 / 英国 / 德国 / 意大利 / 西班牙 / 法国 / 比利时 / 瑞典
语言: 英语 / 爱尔兰语 / 拉丁语
上映日期: 2006-06-23
片长: 127 分钟
又名: 吹动大麦的风(台) / 风吹稻浪
IMDb链接: tt0460989

下载/观看影视:

风吹麦浪剧情简介:


  20世纪二十年代,英国和爱尔兰之间的矛盾不断加深,最终爆发爱尔兰独立战争。原本拥有光明前途的医科大学生达米安(Cillian Murphy 饰)得知战争爆发,毅然投笔从戎。他回到家乡,与弟弟泰迪(Padraic Delaney 饰)、好友丹(Liam Cunningham 饰)一起加入了爱尔兰共和军。这群青年凭借满腔热血以及出色的战术,一次次挫败受雇于英国政府的“黑与棕”民兵部队。他们的反抗迫使英军同意签订条约,然而,这也成为昔日战友分道扬镳的岔路口……

  本片荣获2006年戛纳电影节金棕榈奖、2006年欧洲电影节最佳摄影奖、2007年爱尔兰电视电影奖观众奖最佳爱尔兰影片和IFTA最佳男配角(Liam Cunningham)及最佳影片奖。

风吹麦浪评价:

  • nuonuoan:What are men dying for? Damien said,:I tried not to get into this war, and did, and now try to get out and can’t.”
    Damien死的那幕,让我想到牛虻。
  • 麦克阿瑟:民众才是主人,不管谁胜利,要看建立什么样的政权和制度
      
      比你前殖民地的香港,和从49年就站起来的内地人民,你觉得谁过得更像自己土地上的主人?
  • 孟浪:导演肯·洛奇作为英国人,能将镜头对准反抗英军暴行的爱尔兰人民,能对种族、历史与人性进行考察与质询,这本来就是一种超越了国族阶级和本土经验的壮举。肯·洛奇有意避免人工痕迹与视觉效果对镜头内容的干扰和渲染,而是用自然主义的风格、大量的中景镜头以相对简单平实的调子还原人物关系与生命本真。影片巧妙的通过一场又一场相似重复的群口辩论、场景空间来展现革命运动中不同政治势力的分化与蜕变,战争前后几个政治派别的悲剧重演又使得整部电影更具多义性。肯·洛奇借爱尔兰的这段民族独立运动史探讨了历史的真相:人类社会不过是在一种可悲的循环中曲折前进。
  • Königsberg:7.5/8 你很容易知道你反抗什么 却很难知道你追求什么;人群因革命而聚集在一起 因革命胜利而撕裂;理想主义者与现实主义者的悲剧循环 在这场斗争中没有最终的胜利者;革命永远不会带来最初那些宣扬的美好 只会催生更多流血 仇恨与灾难;这种电影是我想拍的类型
  • 老泰瑞:当被压迫者用暴力推翻统治阶级后,革命其实才刚刚开始。前半段就是在描绘一支爱尔兰抗英游击队怎样打仗的,过于平庸,跟我国红色电影没什么区别;但是后半段关于如何巩固政权,又是如何陷入又一次混战的原因分析地特别精彩,有《纽约黑帮》的味道。很容易让人联想到我国近代大革命时期的风云变幻。
  • 非了:你很容易知道自己反对的是什么,可是却很难知道自己追求的是什么。对于革命者其实也有大致的两类:一类是自始至终都是为人民的幸福生活而战的,一类是在革命过程中渐渐被权势所吸引而只是以为人民为解放的名义进行权力掠夺的战争。这部电影深刻地描绘了这点。
  • 狼PP:关于我很爱的爱尔兰。这是我看过的关于战争最深刻的电影之一,感觉比《细细的红线》更有一种悲悯的情怀。《细》的无力感过于刻意,而这部却将战争的悲剧放得更大,更突出个体在战争漩涡中的选择与被选择的挣扎。Damien有他自己的热血与残忍,这让本片又多了一分青春残酷物语的味道。
  • 冰红深蓝:2006戛纳金棕榈。尽管肯·洛奇在作者导演中可谓接近于零风格的存在,但精准而简练的镜语却往往更能直击人心。苍郁的绿,爱尔兰革命与内战的重重矛盾和创痛:医生与处刑人-拯救vs毁灭,法庭高利贷案判决-现实顾虑vs道德准则,亲兄弟的反目与背叛,似是每场革命难以脱离的宿命。两场处决戏大赞。(9.0/10)
  • 37°2:爱尔兰的河水是咸的,因为那是爱尔兰人的眼泪。Ken.Loach领奖时说:“If we dare to tell the truth about the past, perhaps we shall dare to tell the truth about the present.”
  • Caroline:“谁能在磨灭人性的残酷中还能一如当初立在麦田里那样守着最初的信仰,谁能在颠倒黑白的混乱中而不沾染上一丝杂色保持着最初的那抹纯净绿色。
      风吹过麦田的时候,一同吹来了一份孤独的信仰,而信仰有没有被留下抑或是随风而逝,那便是人性的较量。”这条影评还不错~
  • 小跑:这部电影的牛逼之处在于,一方面,它深刻地触及到了所有革命都会面对的“元问题”:革命中的阶层、分化,革命的第二天,或者继续革命,等等。而另一方面,在做这些的时候,它成功地再现了一群充满血肉的革命主体。而更为复杂的中国革命,却并没有拍出相匹配的电影。我们在继承革命遗产之前,就抛弃了它
  • Nortown:在战争面前,不论你所持立场或左或右,都将沦为权利斗争的殉道品,裹挟着自由民主的外衣,起承转合看似漫不经心的铺陈,却流露出对人性的深深自省,一句“我再也不想看见你”更将这种情绪带向高潮。电影结局相对肯洛奇近作确实灰色很多,却也很有必要,战争的罪恶必将以死来句读。
  • Favillae:想到Land and Freedom。我们一定会被政治的复杂性和残酷性所震撼。然而,影片将英军形象描绘得如此恶劣,却使人不禁怀疑,他们不能忍受的究竟是殖民统治,还是粗暴统治下的不自由。有人说妥协不过是换了统治者口音和国旗颜色,但你确定斗争的结果就不是只换统治者口音和国旗颜色?
  • 生产队长跃进:没有暗组织和袭击 玩啥民族独立? 爱尔兰运气好遇到大英 尚且遍地家破人亡 内斗不堪 内亚酱缸若想效仿路径对抗利维坦 惨烈度恐以乘数增长
  • 花儿果果:“爱尔兰的河水是咸的;因为那是爱尔兰人的眼泪。”敢于直面历史之真相者,才有勇气面对今日之真相。The Wind That Shakes The Barley,迷人的风笛伴着Dolores Keane沙哑声线,悲伤中透出点点希望。http://v.youku.com/v_show/id_XNTAzODQwNDA=.html
  • 尾生:很容易知道反对什么,却不知道追求什么,这是很多革命者的悲剧所在。而知道追求什么的理想主义者,永远只有理想的墓志铭。看完在想,为什么更复杂的中国革命,却没有与之匹配的电影?为什么没有正视,就已经抛弃?
  • 野度:想到了福楼拜的《情感教育》,以及卢梭《忏悔录》中走向战争对立面的父子。最好的作品总是会在某个瞬间击中你,从而改变整部作品的色彩。政治之所以肮脏,是因为它用自己强大的未来指向消弭着善与恶,美好与丑陋之间弥足珍贵的边界。生意味着什么?死又意味着什么呢?在观念面前,一切都只是种子。
  • 汪金卫:【中国电影资料馆展映】胶片版。英国拍爱尔兰独立战争中英军的残暴与爱尔兰共和军内部的分裂历史,放在中国不敢想。没有政客名将的虚伪,只有小人物的献身。两段台词难忘:-“下议院已经通过这个条约了。” -“民间还没通过,这里还没通过!”&“这样的选举体现的不是人民的意愿,而是人民的恐惧。”
  • 瑞波恩:#资料馆留影#三星半吧,容易让人身心不适的电影,甚至可说有些重口了。当然不能否认导演是有想法的,讲爱尔兰在20世纪与英帝对抗的独立运动,想表达“革命者最后成了压迫者”“推翻一个再来一个”之类的观点,要命的就在这里,既然能猜到你想说什么的故事还要再讲一遍,有介个必要嘛?最终不忘煽情升华一下下,而且还必需有战争中的爱情与遗孀。。。有些英国电影一板一眼如同政治历史课本,动不动就是国仇家恨,从头到尾充斥着厮杀阴谋背叛以及战争大场面,哦哦,有些审美疲劳对不住了。
  • 时间之葬:战争永远是政客的游戏,而政客永远是利益的走狗。如果你看完本片有一个倾向于某一方的立场,请再看一遍,直到你和我一样对是非模糊的完全不必去较真为止
  • 圆首的秘书:真的是一个民族的血泪史啊,而且最悲惨的是一直延续到现在。比很多宣扬民族独立的爱尔兰电影强悍的一点是,肯·洛奇并不试图渲染悲情,也没有提出任何确定的政治主张,也不塑造华莱士式的英雄,而是最大限度地呈现群像,观察他们微观和宏观两个层面的困境:人是如何被政治主张撕裂的,并提出了一系列巨大的政治难题:面对强大的英帝国,民族独立到底是理想主义的还是现实主义的?个人利益和国家利益可以统一吗?暴力机器应该由谁来掌握?虽然他可能心里是有答案的,但这也许是他内心最为挣扎的一次。开篇的球赛,意味深长。
  • jagpumpkin:信仰到底是什么东西?为什么我们为了相同的信仰,却走上了决绝的两条路,为什么!民族、阶级、话语权,人们生来平等很动听,但有些人总是高人一等才是现实,平等的人民为高人一等的权贵买单。
  • 云上的日子2046:10-21-01 该片获06年戛纳金棕榈奖。Cillian Murphy 在《布鲁托的早餐》里有着同样精湛的表演,很喜欢这个演员。他在《戴珍珠耳环的少女》里出演集市上买肉的那个小伙子。
  • 把噗:极其沉稳、隐忍、客观的叙述。整个故事娓娓道来,不动声色,同时深入人的内心,战争的严苛,种族的纷争,亲兄弟相残,何处才是归路?
  • 律香川:片子给人的感觉就好像天朝民国北伐战争一样。革命胜利了,墨菲们想赤化,可惜却被哥哥代表的大地主资产阶级篡夺了革命果实。而连姆尼森的那部《傲气盖天》则以墨菲们口中的保皇党头子–迈克尔柯林斯的视角阐述了签署和平条约在当时是多么明智的选择,历史都具有两面性,孰对孰错,公道自在人心。。。
  • probe:肯洛奇处理起历史题材也不改自己本色,人物性格特征偏底层化,平民化,工人阶级化,格局其实展开的不大,而是情节剧模式。影片翠绿的美学氛围犹如当年的《小孩与鹰》,带有忧伤而抚慰的同情气息。对阶层革命的理想要高于民族自由层面,但这一“动了更多实权派奶酪”的目标却在现实中几乎注定头破血流,这难道是肯洛奇这个老左派对自己理想的命运的悲鸣?
  • Ragdoll™:【If we dare to tell the truth about the past, perhaps we shall dare to tell the truth about the present】生在红旗下长在春风里这阵仗见多了不稀罕?错!值得认真看~\\三段辩论亮点
  • 内陆飞鱼:反抗者期初都以为自己是正确的,像对方一样杀人,像对方一样认为自己正确,差不多成为自己讨厌的人。激进的民族主义,折衷的保守主义,都有各自理由去捍卫心中的理想,可是坚持不妥协,撕裂的是什么,牺牲的是什么。大师功力,简洁稳健,流畅镇定。草木无声,清风拂过,斯人已逝,仇恨不散。
  • 笑意:人物塑造还是扁平了些,特别是英军战士,有种日本鬼子的既视感。有一个片段特别喜欢,爱尔兰军在路上偷袭了英国战士,好几个小伙子望着英军的尸体发呆,有人劝“他不死,死的就会是你”。两个处决戏也很精彩。
  • 晚不安:有如此温柔的片名,却充满了强烈的冲突。大量摇镜头和变焦摄影,拍出局势和内心的焦灼感。枪战戏拍得并不抓人,但每场施暴与辩论都特别有临场感。电影结束的时候事件并未结束,但我很快便明白它要讲的是历史进程中的个人选择。很惭愧如果不是因为这部电影,我对爱尔兰与英国这段纷争的历史还完全未知。
  • 路西法尔:基本涵盖了1919年爱尔兰独立战争至1923年爱尔兰内战的历史。在战争中民族自决不是唯一的主调,饱受异族剥削的无产者革命意志最高,对他们来说若不建立社会主义共和国则不过是变换了统治者的旗帜,但出于现实考虑,激进的共和派又不得不一再向有产者统一战线妥协。21年《英爱协议》签订后,新生的爱尔兰自由邦接受了一个不完整的独立,因担心战事扩大转而血腥镇压了愤愤不平的老共和军。理想与现实相互激荡以致观影途中不断落泪,但这终究不是庸俗叙事中恶龙少年的老调循环,理想主义的共和军战士更像是出埃及后徘徊于旷野四十年的以色列人,虽因各自犯下的罪不得入应许之地,却终究为子孙后代肩起了黑暗的闸门。
  • jimmy:抗争之后的缺陷导致内部分裂,信仰和背叛,坚持和妥协,幻想主义和现实主义,这阐释不清,抗争只是表面,人性分裂出来的矛盾之处是永恒议题,人的一生什么才是最重要的?是信仰还是平静的幸福?或许都不是。我本想做个局外人,现在却无法再脱离。
  • nothing传叔:英国的狰狞面目(纳粹对付犹太人也不过如此)和爱尔兰的派系内斗格外显眼。。。如一篇影评所说:20世纪的英国人,最擅长的除了从前殖民地降旗,就是在撤离时播下内乱火种(中东直到如今的所有乱局的肇始者)。。。
  • [已注销]:主人公淹没在一群人之中 而且色彩辨识度都差不多的情况下 就分不清楚是一个人推动发展 还是一群人 要是一群人 是不是就乱了呢 那最后的死亡也就弱化了
  • 冷杉:剧本扎实,手法朴素,但每个地方都有劲头,这才是成熟的大师作品。外行只能看出艺术,内行才能看出老道。车站一场戏,表面一句话没说,镜头已经给到位了。还有反复回到那座房子,每次都是个重音。暴力场面永远是冷的,中远景,极少特写,完全不玩暴力美学那套。任何民族独立运动都一样,独立前是挑战权威,独立后就是维护权威。之前做过的事情,之后一样会做。
  • 浮影人生:”你很容易知道自己反对的是什么,却很难知道自己追求的是什么”,生命尽头他知道他追求的是民族的独立与自由\是风吹麦浪下恬静的生活,这些给了他力量.人所处不同境地奋斗目标也会随之改变,主义与信仰只是统治者强加给人民的.人的可怜可悲就在于相信了这些.无知和感情用事的民众,是专制存活不可或缺的基础
  • 但求一醉:将两个亲兄弟的遭遇放大,呈现那段并不广为人知的历史-爱尔兰独立运动。形散而神不散,剧中人物众多,但最后的落脚点一定是那两兄弟。独立运动前他是行动派,我是理想派。签订条约后,他成了国家器保守派,他成了恐怖分子激进派。没什么战争场景,胜在画面甚美,一片绿色,风吹稻浪。
  • 沐梵:人与人,国与国,双重意义的兄弟阋墙。英爱条约及爱尔兰内战于大多数人而言是段陌生历史,但抱着同样目的却走向命运分岔口的事例如恒河沙数,战争不会让任何一种人走开,握枪的人几代更迭,这片土地至今依旧水深火热,唯有风还吹过山峦,吹拂麦浪。变焦的用法非常教科书。
  • 狂接舆:爱尔兰独立战争部分哪哪都好,镜头运动,强势又工整的叙事推进;后面保皇派共和派之争就程式化了,最后遗书那里,我心目中想要的感觉是瞿秋白【多余的话】而非林觉民的【与妻书】。主角应该是瞿秋白式的人物。最差劲的一部肯洛奇。三星半吧。
  • 多多:I tried not to get into this war, and did, and now try to get out and can’t.
  • seabisuit:赶走了外国人却遭遇更揪心的兄弟之争,这是每个民族的最痛之处,最后一镜肯洛奇的英国身份暴露,也上升为人性在权力和体制内的渺小,在今天看那些台词对我们还是很受用。世界杯赛场球迷区来自欧洲尽头那片小小的绿色爱尔兰人总会制造最大的声浪。资料馆胶片版。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/5163.html
返回顶部