您的位置 首页 剧情

外交秘闻百度云网盘资源下载

外交秘闻

导演: 沃尔克·施隆多夫
编剧: 西里尔·盖利
主演: 安德烈·杜索里埃 / 尼尔斯·阿贺斯图普 / 布尔格哈特·克劳斯纳 / 罗伯特·施塔德洛伯 / Charlie Nelson / 让-马克·鲁洛 / Stefan Wilkening / 托马斯·阿诺德 / 卢卡斯·普莱瑟 / Attila Borlan / Johannes Klaußner
类型: 剧情
制片国家/地区: 法国 / 德国
语言: 法语 / 德语
上映日期: 2014-02-12(柏林电影节) / 2014-03-05(法国)
片长: 88分钟
又名: Diplomacy
IMDb: tt3129564

下载/观看影视:

外交秘闻剧情简介:


  电影改编自法国剧作家西里·贾里(Cyril Gely),2011年大获成功的同名舞台剧。故事主要发生在1944年8月24日夜晚,巴黎里沃利街上的(Rue de Rivoli)莫里斯酒店(Hotel Meurice)里。这座建于18世纪的酒店历史丰富,据说拿破仑的情妇还踏上过隐秘的后楼梯。当时,酒店则是肖尔铁茨的指挥部。

  盟军于1944年6月登陆诺曼底后,正步步向巴黎进发,希特勒下达了焚毁巴黎的命令,偌灵则要极力劝服负责执行这一命令,已经在埃菲尔铁塔、卢浮宫、巴黎圣母院和塞纳河大桥上布置好了炸药的肖尔铁茨,放弃焚烧,保住巴黎的大街小巷,名胜古迹,和无辜居民。

  这幕经典的政治大戏几乎全是两个角色的对手戏,一边是资深外交官偌灵,另一边则是既希望忠实履行军人天职,又不希望背负摧毁巴黎恶名的肖尔铁茨。两位主演尼尔斯·阿莱斯楚普(《预言者》《我心遗忘的节奏》)以及安德烈·杜索里埃(《巴黎香颂》《漫长的婚约》)的表演,收获国外影评人赞誉。跌宕起伏与唇枪舌剑,展示出有的时候,历史的转折就握在几个关键人物的手中。

  历史上,偌灵与肖尔铁茨并没有如此戏剧化的“巴黎一夜”,而是在盟军开进巴黎之前,进行了多次会面,偌灵最终劝服了肖尔铁茨,放弃焚毁巴黎的计划。

外交秘闻评价:

  • 散井:非常独特的二战题材电影,一切剧情都依靠两人的对话撑起来也是开创了话痨电影的新天地。不过余味有些糟,无论是将军在坦白家人的事情之后的迅速服软,还是结尾散发出的那种居高临下的卑鄙,让我实在无法对这部电影、对其中的人物产生些什么好感。
  • 夜丫儿:才知道巴黎历史上也有过这样一次几乎发生的灾难——“历史上,偌灵与肖尔铁茨并没有如此戏剧化的“巴黎一夜”,而是在盟军开进巴黎之前,进行了多次会面,偌灵最终劝服了肖尔铁茨,放弃焚毁巴黎的计划。”虽然大部分时间只有两个人物的对话,但仍引人入胜。
  • 香槟塔:话剧应该会超好看,100%室内戏,老戏骨飙戏。漂亮的城市免于灾难。想到美国人当年跳过京都也是为了保留漂亮的建筑群。城市美学建设真的太重要了。
  • Raison d’Être:Tuez un et vous en ferez naître deux autres. 如同《十二怒汉》,两个人直接的言语冲突和事件矛盾的演化特别考验剧本和演员的功力。二战中德军留下了满目疮痍的欧洲,但巴黎逃过一劫。如果人类真的长记性,我们还会有战争吗?
  • 王璞一零一:#法兰西封禁##看电视#arte台看的,中间出去了一趟,去赏圆月。回来德军就败了,但没炸巴黎。J’ai deux amours: mon pays et Paris…
  • 阿拉斯加:施隆多夫这次拍话剧电影比较意外。在有限的场景下,让观众自己脑补“巴黎被摧毁”的场景,在观众都知道结局的前提下制造悬疑。纯看台词和飚戏,还有巴黎迷人的风景。
  • Tacitus:对白提及的理由呈现降格趋势:开始时诉诸历史、人文,无果则诉诸城内人生命,再无果则诉诸良心、品格,还无果则诉诸前途利益,将军根本没有被任何一个理由说服,只是见到出路(妻儿有救)而停止炸毁巴黎,讽刺的是出路也是谎言。靠嘴炮骗来的胜利还沾沾自喜,不知法国人怎么想的。表演加一星
  • 我是Nuinui:原戏剧和电影好像走的是尊重历史路线,外交官最后似乎是见缝插针,把握并不十足,言语上的交锋并没给人带来惊喜,无非是“大帅,别介啊,别炸啊”这些,肖尔铁茨的转变更多来自于自己的思考。
  • 月光轮廓:这是我第一次知道巴黎曾经面临着这样严重的威胁,据说还是有些史实的出入,但是能够得知这样的一个事件的确是这部影片的功劳。演员很棒。本来也挺喜欢话剧所以没觉得多无聊反而觉得这种表现战争和人性的方式要比强拼出来的战火还要好
  • 大奇特(Grinch):话剧电影。摧毁巴黎不是德军的战略选择,而是为德国挽回尊严,这有点像《战斗列车》的抢夺名画。瑞典外交官的巧舌如簧与德国军官辩证推理,来展现两个不同世界观的交锋。语言胜过武器,既为法国赢得和平,也是对德国军官的最高“奖赏”。
  • 理性批判:2014年10月11日看过,故事讲述的是二战快结束的时候,巴黎城市可能面临灭亡的危险,但是瑞典的一名外交官却说服了当时的德国执政官放弃破坏巴黎的故事。整个故事都是两位老者在飙戏,但是的确必须说一下,还是比较无聊的。
  • 苗斑:没有想象中那么好,虽然演员的表演让心态和事态转变看起来合情合理,但是总有一种历史这个小姑娘这次被打扮成了drama queen 的感觉
  • 酷鱼:诺曼底登陆的巴黎面临被摧毁的危险,德军将军肖尔蒂茨和外交大使得诺灵的一番面对面交锋,最终保全了巴黎,电影根据西里.贾里的同名舞台剧改编。
  • 小斑:两位爷爷飙戏没话说。个人以为这款更适合话剧。观众需要用自己的想像力去填充铁塔和卢浮宫的影像,反而气氛跟紧张感更足。瑞典外交官只身犯险救巴黎于灭顶,要搁十几年前会觉得没说服力,现在看真是太正常不过。PS:被片头富爷版的贝七吓着,回家立刻确认手边的版本,果然Abbado是非常明亮的起调。
  • 左胸上的吸盘:看睡了一次。施隆多夫这两年又回到那些在法国求学的日子了啊,接连出法国的二战故事,接下这个活也有给他20岁女儿讲古的意思。全片基本发生在德国将军的办公室里,瑞典大使密道晋见,劝其放弃炸毁巴黎。我还以为将军要么炸巴黎要么抗命送家人死的抉择有多难呢,大使马上祭出一支神秘部队解决了问题,全片就是这样,两位老人其实没有根本性冲突,整个过程聊的很顺,外交辞令和口才这些都没什么展示。唯有光打的漂亮,屋内晦暗不明的角落衬托了大势已去的苦涩。战争前途明晰,考虑问题的角度已是庸常的生活该如何落脚,这是属于两个老年人的生活经验
  • juanqui:令人动容的电影,(看来资料后才知道)虽然很大一部分内容是编的,德国将军的动机也远谈不上伟大正义。但至少使喜欢巴黎的人真切感动。
  • 阿的雷:剧情实在没什么。没什么出乎意料的高明的谈判术。德国将军的弱点只有妻儿而已。第一次出现波动是两个希姆莱的特派员,第二次是拿出希特勒的法律,第三次是哮喘发作被救。如此而已。倒是外交官的欺诈算是手段。只不过毫无道义而已。虽然有着宏大的动机。
  • seamouse:不知道是不是根据这位瑞典外交官的回忆录改编,剧本台词很不错,可也就此几乎彻底成为一部话唠话剧,几乎没以任何外围故事,呈现最后一分钟营救的经典模式。
  • 石头:《外交秘闻》:巴黎没有毁于灭顶之灾的始末,原来是指挥官与外交官的共同努力。纳粹的恶实在罄竹难书,但一个保护了巴黎的将军,其实也展现了人性美好的一角,尽管这一角可能不足以抵消他全部的恶。三星半推荐。
  • 高玉宝:俩老头儿演得真好,到底是德国导演的片子,虽然二战是怎么都翻不了案的,但最后还是让德国人保住了尊严,法国人得了实惠。
  • Ron Chan:舞台剧的气氛太浓,大部分时间都是靠两个演员的台词在推进剧情,很考演员的演技,他们需要在语气、表情和动作上来制造戏剧冲突,这样才能抓住观众的眼球,这一点上施隆多夫做到了,但过于话唠而且太过严肃的扯二战时期的政治,对不熟悉那段历史的观众来说,看上去还真的是挺累的。三星半。
  • 轩辕冰释:2014.3.17 10h30 Pathe Welper, 拍摄的appart的暗室通道结构很有意思。【6.5】
  • 管道工:军人就是军人,被巧舌如簧的外交官忽悠的晕头转向。不过,不管过程如何,一个瑞典外交官为了保护巴黎不受破坏冒死当法国人的说客也确实令人敬佩。
  • 再见阿北:室内戏太平淡,起伏度低。几乎照搬了话剧的风格(台词、转折、灯光),不像电影。室外拍摄要好一些,风景镜头感很好。
  • Carnet de Xia:最终的结果我们都知道,如果真的被炸了,那现在的巴黎所有的古迹就都不存在了。这部电影是戏剧改编的,整部电影大部分场景都在室内,基本上就是靠两人的对话支撑剧情,所以剧场感很强烈,两个老戏骨的演绎特别到位,台词功底真棒。
  • Undine:第一次发现政治片这么好看诶。我不太清楚史实,但如此小的切入点却能推进得如此流畅又扣人心弦,剧本和演员的演技功不可没
  • if:我一直觉得这种类似于秘室故事的电影,是很难拍的。在一个相对封闭的环境内,主要通过对话来推动故事情节的发展, 很容易造成给观众乏味的感觉。不过这个故事拍的挺不错,在时间限制里,一步步让我们看到剧情的发展,最后走向好的结果。
  • 临时昵称:一个法国电影公司,拉来德国的著名导演,用以完成在自己文化上的骄傲与优越感。是的,那本书我也看了,别跟我逼逼。
  • Lu:一边看一边想这个场景单调的片完全可以改成戏剧,没想到就是戏剧来的。虽然场景不多,但台词非常精彩,长度80分钟也控制得很好。看完电影和朋友走在塞纳的桥上竟然有点感动和感伤。的确要感谢电影的原型不炸巴黎这个决定。最后一个长镜头,塞纳河上的飘荡,让我觉得这就是巴黎让我留恋的地方。
  • 西帕克:比较平淡的一部戏剧改编作品,两个主要演员,几乎全是室内拍摄。故事说的还是肖尔铁茨将军为何没有烧巴黎的故事,只是似乎把历史太简化处理了。就是看完本片以后对那本听闻多年的《巴黎烧了吗》有了些兴趣。
  • 风间隼:今天在火车上看了三部“老汉vs老汉”的电影,这一部算是还不错的。德国将军和瑞典大使两人的立场和心态抽丝剥茧般通过对话层层翻出,“儿子和巴黎救哪个”的天问被回避掉了,用欺骗得来的如愿似乎也并不光彩。被黑得最惨的是法国人,肖尔铁茨的话其实很对,没有抵抗精神的城市没资格得到保全。
  • 小灰灰:连刷两部SIFF 真的是把二战都给串起来了。。。 但这部略无聊啊。。 才81分钟 我中间就睡着了。。。 就。。 不是我的菜。。。 #SIFF wiz Iryen 20140621
  • aidi_aidi:根据历史真实故事改编 我觉得还蛮不错的 语言很清晰 看的这个版本翻译也很强大 无论德语 法语都很不错 人性使然 最后总督将军也没有自杀
  • 天兵:全局几乎都是德国将军和瑞典外交官之间的对话,最后说服将军不炸毁巴黎的理由是他接到了希特勒株连九族的命令后,为了妻子小孩的安全所做的交换。心灵和道德的拷问点到为止,施隆多夫显然是江郎才尽了。
  • 日灼:作为战后一代的施隆多夫是在巴黎学习电影的德国导演,也许本片是他对自我身份的一种表达。层层推进的剧本挺扎实,两人的博弈也有说服力,但毕竟是戏说历史,要是本片能一镜到底拍出来会是一部多么牛逼的电影。我好想去巴黎!
  • 闪电杰克:#17th SIFF#第七场《外交秘闻》:室内话痨片+最后一分钟营救法。紧张不足,故弄玄虚有余,可谓本届影节让我睡的最舒服的一部电影。
  • 祁乸:两位白发苍苍的老者曾经为了巴黎做过这一伟大的壮举
    德国电影大师施隆多夫作品《外交秘闻》获得最佳编剧奖,自编自导的施隆多夫与另一位编剧西里•贾里共享金爵大奖。评委会认为:“这是一部根据复杂而引人入胜的舞台剧改编的电影,该影片描绘了在极端压力下,身负重任的男人们智慧而优雅的双重形象
  • 华盛顿樱桃树:对不起施大师,对于战争的题材本身不来感,两位老戏骨足够精彩但也提不起兴趣,故事归根到底还是更适合舞台,放在电影中局促的空间内,台词对话又如此密集,头也就跟着疼了起来呢。但剧本还是好,空间调度也没得说。
  • 20几岁就知道:毫无心理准备走错了厅就这么看了一场,要不是同时没有其他合适的电影,一定看不到底。看完了只能说,回炉了下法语,了解了点二战背景知识。
  • 通叔:二战最后,瑞典外交官说服德军司令放弃破坏巴黎拯救巴黎的故事,基本上都是两个老人家的戏,扼…大量的台词,然后没怎么看懂,又是舞台剧改编的节奏…然后一查,果然是…
  • 凹凸曼|㍿:从头到尾就看两位老爷爷飚对手戏,你来我往地互相说服,这种直截了当不带拐弯的设定更应该用来演话剧而不是搬上大银幕
  • 好你个金刚少年:对白真的是精彩极了,不过这种电影也就是在电影院才能投入高度的关注,专注看完,在家分分钟钟会被手机影响走神。。。
  • oDD-O-o:绝大部分室内戏,施隆多夫定是带着对巴黎无限的爱拍出了这部影片。电影针对史实做了很多戏剧化处理,全片最出彩的是两位老戏骨的表演和施隆多夫的室内调度。如此纯熟的技法让影片异常的吸引人,观众的心完全无法不随巴黎的命运一同起起落落。
  • 黄小佳:看到巴黎完整的保存法国人是幸福的。柏林华沙等很多欧洲名城都被战争毁灭了。剧中说当你5年后重返巴黎的时候,穿越到我们中国,五年前面对的城市跟五年后的就迥然不同了。这不是战争,但是城市的决策者们是多么的乐于摧毁我们的城市来满足利益的滚动。千年古城在中国已经成为历史了。古镇也完了。
  • 鱼禾水:炸毁巴黎,这确实是让人震惊的事情。巴黎所代表的估计早已经远远超出他所能代表的。室内对话,唇枪舌战,随着外界变化而出现多次转机。最大的收获估计就是对这一段历史的了解。正是这些不曾轰轰烈烈的事情,组成二战的一部分。
  • 皆大欢喜:德国将军在两小时之内被说服放弃毁灭巴黎城,可是说客的口才并无特殊之处,故事推进乏力,也显得不太可信。基本上没有电影语言方面的吸引力,说不定话剧版会更好看一些。两位主角对话,一个讲德语,一个讲法语,虽然我都听不懂,但也是醉了:)
  • 一块屁萨饼:这是我见过的男主角登场方式最赞的电影,这个外交官本来就是一个传奇人物。登场:战争使得巴黎的供电时好时坏,包括肖而铁茨盘踞的莫里斯酒店。军官接个电话的功夫,屋子里又黑了。然后“啪”的一声,光亮还给了肖而铁茨,还为他神不知鬼不觉送来了偌灵。“对不起,我没跟您打招呼就进来了……”偌灵问
  • 一條魚佔滿了河:舞台劇改編,主要戲份基本上都在一個房間的兩位老戲骨之間產生,你來我往的博弈之間火花四射,相對來說,炸毀巴黎任務實施的副線處理得不太成功,徹底淡化處理也許反而更好,整體而言,沒有砸Volker Schlöndorff金棕櫚大師的招牌。看好本屆SIFF影帝出自本片,個人更偏好德國軍官一角。
  • 九原牧野:【一部好电影,不需要有小鲜肉,不需要有大美女,不需要有过多电脑特技,只需要有一个好故事,两个会演戏的老头子,一个房间,就够了。】这是本片带给我的第一感受。畅快淋漓,片长只有八十来分钟,得分满分毫无疑义。豆瓣上评分低完全是因为很多人不喜法语片,另外,喜欢帅哥美女。让他们见鬼去吧!!
  • 欢乐分裂:#SIFF2014#三星半;剧本扎实,依靠两人台词撑起的室内剧;将军转变自然,全赖铺垫得好;是否可以更丰满厚实些呢!
  • K:勉强三星吧。刚好看过《巴黎烧了吗?》,跟史实出入太多了。肖铁尔茨在巴黎解放中的人格魅力最后着力点放在了家庭上,实在太过分了。连坐也根本不是针对他而设置的好么,这两点改动实在是无法接受。但想想是高蒙出品的,就也释然了。
  • Lycidas:#SIFF# 话剧改编的室内话痨片,80多分钟感觉比两小时还长,累到不行。对巴黎有感情的人很难不在最后被煽到。德国将军的无奈让人印象深刻。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/22925.html
返回顶部