您的位置 首页 剧情

阿尔卑斯百度云网盘资源下载

阿尔卑斯

导演: 欧格斯·兰斯莫斯
编剧: 欧格斯·兰斯莫斯 / 埃夫西米斯·菲利普
主演: 昂格利基·帕普利亚 / 亚里安妮·拉贝德 / Aris Servetalis / Johnny Vekris
类型: 剧情
制片国家/地区: 希腊
语言: 希腊语
上映日期: 2011-10-27(希腊)
片长: 93分钟
又名: 非普通服务(台) / Alps
IMDb: tt1859446

下载/观看影视:

阿尔卑斯剧情简介:


  故事围绕一个名叫“阿尔卑斯”的另类公司展开,由医生、护士、体操选手及其教练四人组成,他们接受来自不同死者亲人、朋友、同事的委托,成为亡灵的替身,以缓解死亡对他们带来的悲伤情绪。

阿尔卑斯评价:

  • 姜乌归:从创作轨迹来说,这部不像是介于《狗牙》和《龙虾》之间,倒像是《狗牙》之前的。影像调度自然和《龙虾》以后的兰斯莫斯比不了,剧作和表演上其实和《狗牙》互有所长——《狗牙》直接、激烈(隐喻的表达)而呆滞(表演),《阿尔卑斯》则含蓄、绵长(“绵长”不一定是意犹未尽,也可能是一般观众包括我的剧情理解反射弧过长)而自然(这里的“自然”也是相对的,兰斯莫斯片中角色不至于“自然”,但本片和《狗牙》比确实如此)。整体观影体验较差,差于《狗牙》以后的所有片子
  • NeonBible:2020072 当代布列松,机械性与寓言性。与《狗牙》一样有着妙绝的设定,想要取代别人,最终却发现自己被取代。
  • NickyROி:兰斯莫斯善于展示日常中的荒诞 但骨子里还是在寻找那个我们一直扮演的自己 在导演的世界里 所谓自己也只是模仿复制别人的生活 笨拙 刻板 呆滞 机械 抄袭 这样诠释生活并没有什么问题
  • 花地:一种肉眼可见、知觉可感的僵硬、怪异和冷漠感被双层被放大演绎在荧幕前,多方面地解构了人与人关系的虚假和冷漠,就艺术层面来讲算是直达本质了。不过整部片子得视作是反讽现实的一个艺术作品而非电影才能存在,这片子拍5分钟和拍90分钟其实没区别,概念先行而完成度低,没有内部运行逻辑和层次递进,作者又当裁判又当选手,还要把观众拦在场外看转播。
  • titwo:兰斯莫斯喜欢用高概念和抽象的形式探讨人类的认知和情感。由记忆来维系的情感是否可以通过重塑对象来得到再生和延续?考虑到回溯过去较之联想未来的困难性,加上时间的元素,答案未必是否定的。导演的外在严肃内里荒诞的形式类似于戏剧舞台,间离了观众,他的影片似乎更接近戏剧而非电影。
  • kylegun:殡葬客服,派人饰演过世亲属,缓解亲属哀伤。谁知人人沉迷角色扮演,终究失去自我。“棍子变红的话,说明你既不可靠又没能力哦~”片子给人感觉太冷,黑色冷漠多于荒诞幽默
  • 猫奴十二年:体育馆像另一度空间,介于人世与天堂。这个四人组及他们的副业很诡异,在现实中很难产生联系的四种职业聚在一起,去代替别人去世的亲人。不论这个类似甲方乙方的服务是否合理,至少在人物的创作上兰斯莫斯又浮于了表面,全然成为他创意的木偶。固定镜头与冷色调的结合很迷人
  • McLwren:如果单看,确实会被导演强烈的实验风格惊艳到,但从’狗牙’看下来,导演貌似对超现实和实验风乐此不疲。如此形式大于内容的剧情设置只能博人第一眼的欢喜。
  • 圆首的秘书:缺失人性和同理心的社会,救助都被异化成一种冷冰冰的东西。而当你想要索取真情实意的时候,得到的却是拒绝和暴力。布莱希特式表演间离观众。结尾一丝希望。
  • 水仙操:IFI小厅只有五名观众,前面坐了对基友在半场时一个消失在另一个身前。假扮亡者、询问急救车上垂死的网球女孩最喜欢的明星是谁(皮特德普裘德洛)、按时回家给父亲滴眼药水、“你昨天没出席”“我在替人值班”“可你的咖啡杯是干净的”、世界上最好的体操教练。比狗牙又少分指涉意图的故作怪诞。
  • [已注销]:兰斯莫斯继续其高概念先行的方法,最直接呈现了兰斯莫斯风格主题,那就是简单的一个词语“替代”。和导演前作《狗牙》一样搭建了个诡异的世界观,但在此基础上逐渐将平静变得偏为无聊,其极简主义也让人有些摸不着头脑,也或许是因为习惯了《狗牙》的那种直白。仔细看能发现,兰斯莫斯电影的缺点都是相同的,那就是最早提到的概念先行而在完成度上并没达到水准,这部自然更是放大化了这种缺点。喜欢开头和结尾那两场体操的对应。
  • 胤祥:所谓“希腊怪异浪潮/希腊新浪潮”旗手的作品,又是说清楚会死那种极简主义,不看剧情简介能看明白才是脑洞够大。看侯掰掰尚还算有耐心,看兰斯莫斯只想吐槽……这就是双重标准区别对待的典型。兰斯莫斯的问题是过度概念先行,编他的故事就好了,哪管什么情理……
  • rele:这样的角色扮演就像是心知肚明的剽窃,带来的慰藉永远是微不足道。看之前非常期待,因为获得了威尼斯最佳编剧。看半小时仍然不知所云,心想这种大闷片怎么会得奖,看了简介后渐入佳境。得奖不见得是因为它的架构有多巧妙,而是够极端,够怪诞。
  • woodyallen:放完导演自己说,当初获得创作灵感时,就觉得这点料并不够拍成电影,所以又做了点RESEARCH云云。。我就在想,您如今用的这点料,其实还是不够拍成电影的啊。。所以这片子看来也太学生作品了吧,全然是为了实验黑色小品而拍的练习之作。。
  • ダイナマイト:果然 起了一个’无法超越’的名字拍出来便相形见拙了 明显不是导演意淫的那么回事儿 中间有些梗还是不错的 但远看实近看虚的这种片子到最后只觉乏味
  • seabisuit:兰斯莫斯总能用好创意另辟捷径还拿奖,摄影从远景虚焦到手持跟拍或者直接跳到关键场景,保持神秘感的同时模糊真假慢慢揭开蓄力很足然后爆发,从这部以后也开始启用频繁念叨的好莱坞演员,释演的剧情也和主流有对峙,在很不舒服绝望相对封闭真空的环境中两女主也有很明显非人为的上下起伏,尤伦斯dcp
  • PETE.:更適合自己看,因為不會有大眾的笑聲。各個方面來講,沿襲上一場戲的人物狀態,雖然略顯微弱,但仍然可以稱得上是博物館的藝術珍品。對於導演的膜拜是發自內心情感的。是充滿性沖動而又感情深厚的暗戀。
  • 大洋洲:诞生于希腊的兰斯莫斯养成计划,看他一步步变成欧洲三大电影节的宠儿,并且神奇的是每一部都有斩获,这部就是威尼斯的最佳剧本。铺开是一种迷乱的难以入戏状态,未点满奇幻模样的生活形式,戏剧冲突很硬但内核还是那么的天马行空,自由穿梭又跌的很痛。假以时日也会成为挚爱的那款导演吧,我还只看过《圣鹿之死》和这部呢。
  • 纯肉锅贴:也不知道是希腊人少还是怎么回事,兰斯莫斯的片中角色们在封闭环境还是开放社会状态下都是一个自闭状态,加上令人智熄的无比跳跃松散的叙事基本上我是放弃理解了
  • 好运锂:业务能力平平但投入地把自己绕进去或者说挤出了,商业模式够生涩,然而试想一切云化备份AI VR等技术跟上这会是大生意…Yorgos剧本多少有些迷影元素,这里也存在互文:这活儿适合各流演员,有同理心和自我抽离的技巧是成为更好演员的充要条件
  • BIG J:回过头看完剧情简介才知道我看了部啥片。。。加一星。。。希腊兰斯莫斯和法国昆汀杜飞500年前是斜对门。。。
  • Parker Li:【YVR-que】作品谱系中最不喜欢的一部,太熬人了,不仅没有发挥风格优势,反而放大了叙事薄弱的缺点。以前告诉自己是因为电脑看,结果影院看丝毫没有改观。
  • zy_:好惨但是真的好好笑,当替代品走火入魔甚至可以充当亲妈和爹pia pia pia。。。送这帮人去Queen Anne的卧室当小白兔或者Lady Sarah替代品好啦感觉都很合适=。=
  • 大望路尤格萨隆:真的有点恍惚,真的无法区分角色的真实生活和服务,甚至不知道该不该带着剧情简介的前提去看才是最理想的观影条件
  • 爱在银色星球上:狗牙阿尔卑斯和龙虾之间兰斯莫斯经历了什么,风格瞬间成熟,阿尔卑斯的idea比较有趣,具体执行有点乱,不疯魔不成活,扮演别人的生活扮入迷了,孤独的好让人心酸
  • thinpony:非普通無聊,依然能看到所謂父權箝制女性的主軸,角色扮演、重複台詞,只為獲得教練、假父母喜愛,成為性的器具。被拿下阿爾卑斯的名字,剩下的群山只代表再次渴求認同的傀儡。棒子、杯子、紅色、護士、運動員,依偎在偽父親的身邊。車庫關門,又一次的狗牙叫喊。
  • 飞鸟知鱼:1.兰斯莫斯之构图我心喜至极,总是将主体物划在左或右,又或将背景物置于左或右2.故事散文化,波澜不惊,始末如是
  • 后院失火:是为呼应我大天朝的“3T公司”和“好梦一日游”吗?镜头非常有意思,电影里主角所服务的客户大都只有侧脸或者焦外的模糊画面,而且整部电影把床戏全都剪进一个片段之。每个人都被迫努力,笨拙,冷漠的去扮演生活里另外一个人的角色。
  • YOUSAWNOTHING:整体概念不亚于《狗牙》,但故事和配角相对于一个长片来说还有点单薄,就连结构也是更偏向于一个短片。十分期待导演的下一个英语作品。
  • Nightwing:When consumerism is the only supplement to our emotionally crippled life, identity and gender are lost causes.
  • Korovamilkbar:导演想纠正观看的倒错。他的目标和前辈那些用长镜头拍片的导演是一样的。他想让观众动脑子。这是教育家的野心,用策略和观众沟通。也就是说他不是用心沟通,但也不是不沟通。有的观众说这片子无聊。他们不想受教育,他们想看些催人泪下的电影,或者他们想看看不懂的电影。这片其实很务实,观众有大理解和小费解。如果没有这么大的好莱坞,这片子就不想现在这样有必要看,有必要给好评。他一马当先的表达就是反好莱坞的。
  • McwooddoowcM:这部相当无感。故事勉强能看懂,但实在是昏沉。另外,兰斯莫斯的性爱戏实在无聊(狗牙中的几处也是),角色们的生活和对待情感生活的精神状态,同样也寡淡如此。
  • [已注销]:Not as striking as Dogtooth, not as deep as Attenberg, kinda disappointed. BUT, i saw the director himself and Athina (again), so it’s fine 🙂
  • BigBen_612:灵魂替身实验法。欧格斯·兰斯莫斯独爱这种极端、幽闭、诡异的题材和场景设置,没《狗牙》《艾登堡》那种指涉现实的尖锐,开头和结尾对比鲜明,结局挺棒,但剪辑稍有些乱,拿最佳剧本有些牵强了。
  • 嘟嘟熊之父:好陡峭的创作思路。既追求共鸣又欲盖弥彰,既拒绝猎奇又刻意高冷。感觉导演的灵魂在打架,嘴上say no心里却很想要。
  • 亵渎电影:构建一个世界观,让道德沦丧,挑战正常人的价值观,最后摧毁被实验者的人格,让其在病态中迷失,整部电影就像一场无趣且偏激的实验,演员都是小白鼠,观众就是实验室里的看客,导演实验做完了,感觉和我们又有什么关系呢。真空的故事,毫无代入感的戏剧性情节,最后一秒的结局发力了,也太迟了。★★
  • 影帝疯:这部作品想表述的意思很清淡,过于闷了。大概齐能明白,但镜头内和镜头外的联系感太差太差,带入度低,叙事节奏和呈现手段的问题!只能说我欣赏过的蓝导儿的“非正常人类群体电影”又多了一部。
  • 有心打扰:2.5 欧格斯·兰斯莫斯导演总能给出一个非常有意思的“设定”,这次的“设定”是一个匪夷所思的职业。对于参与死者替身的四个人物除了本身的职业没有更多的背景介绍,一切都处于架空的状态中,以至于观众从头到尾都是冷眼旁观,没有情绪代入,或许这也是导演意图。整体下来,有点boring,略失望。
  • KUMA:Le réalisateur grec poursuit son récit audace au sein d’un univers guindé construit selon ses propres théories contre tous nos repères sociaux. L’âpreté du propos greffée d’une sévérité formelle dégage une amertume inconsolable mais creuse. Aride, et sans grâc
  • Dear deer:阿尔卑斯成员出卖时间,精力和表演,贩售的是陪伴,操演的是死者生前的音容笑貌,遵循的是生者记忆中的规则,而真正渴望得到的是被需要的感觉。于是沉浸在一个又一个的角色里,不能自拔,不愿从梦中醒来,也不愿意相信这是虚假,因为生活本身就在荒诞、虚无和枉然中被割裂成碎片
  • 山有林:兰斯莫斯的影片都有主题先行的毛病,本片好于《狗牙》《龙吓》的是没有斧痕凿凿,“三替”服务公司的设定不是为了搞笑、讽刺或怀旧,而是探讨身份、情感是否具有可替代性,更显高明,唯剧情过于零散和阴晦,未免沉闷乏味。
  • 幸运儿与脱身术:故事的想法是一个好想法,但是缺少内在的驱动力,使得电影前半段剪辑凌乱,毫无逻辑,而突然的转变又让人感到莫名其妙,不知所踪。
  • 飘飘然:几点印象深刻的体会:1)每个人难忘的瞬间让旁人无从理解 2)做自己的难让做别人有一种奇怪的魅力 3)男女之间对爱和亲密关系的认知有着完全不同甚至无法理解的区别
  • 三十:3.5。兰斯莫斯总喜欢讲一个“噱头”很大的寓言故事。人与人之间的疏离感在电影严肃、消沉的氛围中扩散。但讲真,电影前大半真的要看睡着了,事件推进得太慢,这个虚构的“社会”和“职业”也让我提不起兴趣,有好几场戏甚至有矫揉造作的感觉。好在到后面drama增强了一点,回到了正轨。跟《狗牙》异曲同工,格局和视野更大了反而没有《狗牙》的警世感强烈。暴力、软色情也仿佛只是导演风格化或类型化的个人诉求。
  • 九尾黑猫:好的创意不见得总有好的效果。更像是玩了一个文字游戏,一会儿是真一会儿是假扮的,逐渐这些开始融为一体,这个游戏便宣告毙命。可是真正能从中看到的对人性复杂的探讨却少之又少。只不过是,一次实验。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/22830.html
返回顶部