您的位置 首页 剧情

大卫·科波菲尔的个人史百度云网盘资源下载

大卫·科波菲尔的个人史

导演: 阿尔曼多·伊安努奇
编剧: 西蒙·布莱克维尔 / 查尔斯·狄更斯 / 阿尔曼多·伊安努奇
主演: 戴夫·帕特尔 / 蒂尔达·斯文顿 / 休·劳瑞 / 本·卫肖 / 彼得·卡帕尔迪 / 阿奈林·巴纳德 / 格温多兰·克里斯蒂 / 本尼迪克特·王 / 莫菲德·克拉克 / 安东尼·威尔士 / 罗莎琳德·以利亚撒 / 保罗·怀特豪斯 / 黛西·梅·库珀 / 鲁比·本特尔
类型: 剧情
制片国家/地区: 英国 / 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-09-05(多伦多电影节) / 2020-01-10(英国) / 2020-08-28(美国)
片长: 119分钟
又名: 狄更斯之块肉余生记(台) / David Copperfield
IMDb: tt6439020

下载/观看影视:

大卫·科波菲尔的个人史剧情简介:


  本片是对英国文学家查尔斯·狄更斯半自传著作全新而独特的诠释。故事发生在19世纪,著名的主人公——大卫·科波菲尔在乱世中艰难寻找属于自己的角落。从他不快乐的童年开始,到他发现自己的写作天赋,大卫的人生之旅在欢笑和悲剧中交替,却总是充满着生命力、色彩和人性之光。影片阵容华丽,由戴夫·帕特尔、蒂尔达·斯文顿、休·劳瑞、本·卫肖、彼得·卡帕尔迪等一众英国本土标志性影人联袂出演。用一出盛大华丽的舞台剧全新演绎批判现实主义,向世界文坛举足轻重的文学大家致敬,从当下出发,和一百多年前广阔激荡的年代进行一场跨越时空的对话。

大卫·科波菲尔的个人史评价:

  • 三:算是读后感式的改编吗?觉得有所触动的居然是不符合现代观念的多莉被划掉的时刻。对编导的意图非常困惑,所谓政治正确,刻意忽略肤色,把亚非人饱受英国佬欺凌的血泪时代幻化成各种族平等相处的世界是讽刺还是没有心的傲慢,淡化原著中一切苦难,改写正面角色的死亡,是别有深意还只是现代人的自大,是要抹杀自己的不喜欢,还是要表达这些不喜欢事物的存在,反正我是看不出来。小演员挺可爱,戴夫帕特尔气质太中年了,倒是第一次觉得本卫肖还行。
  • 前后目的地:看起来是想玩玲珑纤巧跳跃式轻喜剧那一挂,但还是节奏和气氛都颇为奇怪,而且还很尴尬,不只是那种意图制造出的尴尬,还有失调的尴尬。不过最大的毛病就是这个让人想糊他一脸面糊的……………,在这么重要的点上垮兮兮,近乎灾难。就电影而言,整体怎么做到这么难看的?近期看了三部狄更斯影视化作品,是我有偏见,但请导演们放过狄更斯吧。
  • Dr.WizardLuna:25/01/2020 @ Curzon Oxford #ACSB# 都好其实,但大家冲着导演来的就觉着不够sharp
  • 庸爻儿:19.09.2020 | @ Regal Ballston | Regal Unlimited #27 | 给五星拉一下均分。明明就有神仙卡司,又很轻松好看嘛。把一切的问题都丢给奇幻好啦。另外我是串戏了吗为什么觉得Dev Patel的好多表情和神态都很像Ben Platt,心动了心动了!
  • 仍安:卡司豪华,还有我喜欢的蒂尔达,可是少数族裔的演员真的让我很跳戏(着实有违原著,这也许就是导演精心设置的黑色幽默)!这部电影是非常有创新意识的改编,但是对原著党非常不友好。在这里,大卫·科波菲尔有了反抗性,自己在自己的自传里承担着主角的角色。所以他也可以跳出来对小时候的自己说,“you will get through it”。场景切换之手段非常鬼才,尤其是继父的大手和大海到草原的切换(我甚至感觉到了迎面而来的风)。非常喜欢热恋Dora那个地方,看谁都像她,天空上也是写着她名字的云彩……很真实,完美呈现了大卫是个“爱朵拉爱到发狂的奴隶”。还是一部很戏剧风的电影吧。电影结束后,我又走回了伦敦熙熙攘攘的街道上,内心竟生出一丝感激来。
  • 火娃:6/10。孩童式的欢快想象力、个人史和书写的转换是最现代化的改编,童年大卫的画笔下船屋涂满瑰丽的色彩,突然继父的一只巨手从天而降将它破坏,镜头一转,夸张的仰拍中继父将画拾起,批评一番再随意丢掉,象征继父的粗暴,而在大卫书写揭发骗取财产的希普一幕中添加了不在场的心上人朵拉,朵拉的突兀出现代表她的阶级身份不适合出现在大卫的世界,于是影片毫无过渡地让大卫迎娶了更适合他的女人。导演注重于狄更斯小说中神经质的人物,例如米考伯糟糕的手风琴演奏,狄克时刻进行着查理一世被砍头的荒唐幻想,大卫鼓励他将查理一世绘制在风筝上,但风筝总没地方放,贝西姨婆暴躁又善良,打个响子就能叫醒走神的狄克;影片节奏如过山车般表达玩笑和残酷现实间转换的狄更斯风格,但无节制的廉价幽默、维多利亚时代下多族裔演员的出戏感,显得并不高明。
  • Zeit9eist_:跨族裔选角很大胆 随之而来的剧情也像选角一样魔幻 若能处理好倒是挺标新立异的 但是叙事和剪辑都乱成一锅粥 最大的贡献可能是再度凑齐了全英38个演员吧
  • 阿哲系:#21/LFF, 离开了前作《斯大林之死》的极端疯狂的时代为背景,这次的西区舞台剧(夸张表演,戏剧式转场,colour blind casting)+狄更斯+漫威(豪华卡司,段子式无厘头搞笑)配方显得有些混杂和用力过猛,能有个几次(嗤)笑点,算最好笑的是近片尾“what is she doing here?”台词,其实这句话可以向片中所有演员问,他们很努力地在演莫名其妙的角色。
    入场时碰到金棕狗奖的创办人,看完电影闲聊,他觉得whimsical but lovable, 最让他兴奋的是片中狗的出境。。。anyway,比戛纳的开幕片是好些,至少有诚意,努力了。
    为喜剧类型加一星(感觉拍好喜剧很难),查到导演的all time comedy hero是伍迪老头(相差这么大,拍好喜剧真是太难了)
  • TM1001:Don’t worry. You will make it through. 卡司有点太豪华,不管怎么改编,都是一个苦难童年的故事。
  • 黑貓十一:颜色如此鲜艳让我忘记那是维多利亚时期的伦敦,又是个美术表现我还蛮喜欢,但故事讲得有点零碎的代表。纸片的地方好喜欢啊,人物太多电影太赶。
  • 小悬子:2020.07.04
    哎呀,为什么要这样拍这个故事啊!演员的肤色、种族什么的还在其次,我无法接受那么真诚的一本书被用闹剧的形式搬上银幕。
  • #ㅠ#:Don’t worry. You’ll make it through. And you’ll have quite the ride on the way.
  • 河口:八十万字的体量对于两个小时而言确实过多了,所以突出原著里性格最模糊的主角而平板化那些更丰满的配角是很显见也很聪明的选择。但哪怕和文字的质感那么不同,到最后情绪还是被这些熟悉的形象煽得很饱胀,看到朵拉转身离去那里和看书时一样忍不住掉眼泪……她是和克拉拉一样天真柔软而甜蜜的角色,然而后者与科波菲尔在鸦巢那段恬静时光在几分钟内被带过,至于前者则甚至没有提及那场难产和死亡(删那么多我好意难平😭
    不过角色形象还原得都很贴切,除了Steerforth气质实在勉强外,皮卡的米考伯Tilda的贝特西休老李的迪克小本的希普,真要夸可能夸不过来(尤其尤其是后两位!) 以及迪克的房间和船房的布景也意外地好,暂停下来仔细看时反省起自己先前贫弱的想象力。
    总而言之,是个特别美好的夜晚(谢谢Cheryl的资源!!
  • 神户酩人:名著改编一向是件出力不讨好的活儿,除非能够拍出《乱世佳人》的高质量否则难免被道短长。《大卫·科波菲尔》群众基础极广,想要达到各方面要求便相应难上加难。即使这样,《大卫·科波菲尔的个人史》也非常完美地避开了所有能够给与它的溢美之词。假如角色的肤色问题是导演别出心裁的深刻用意,那么叙事的大幅度跳跃便不得不说是剧本编写上的重大失误。如果上述败笔属于能力不逮,则初任妻子的去世没有交待的情况下大卫便和第二任妻子走到一起且有了孩子,这个破绽便无疑是态度上的不负责任了。
  • 路人甲先生:偶尔灵光一现,Dev Patel又演了个(演成)NBCS的角色,在Tilda Swinton排山倒海的个人特质面前简直不堪一击。
  • 氦气制造机:惊讶得没有想象得可怕(因为初期评论很多人觉得很糟)本卫肖又可了,皮卡和休老李再续男人四十前缘,以及这部太多大牌以至于我不知道把眼睛往哪里放。。。。。。(想看原著了
  • 朽木立夏警部殿:一部大胆的改编。人物视角的崭新解构超出预期的惊喜。视觉体验精彩绝伦,每个角色都可以对着生活的画布评头论足。印度裔的大卫科波菲尔,非洲裔的阿格尼丝,这是前所未有的选角创新。我很高兴看到那么多少数裔的演员冲破了种族和肤色对自己演艺事业的限制,只按照演技和气质论英雄。从就这一点来说,这是一部诙谐,幽默,革命般的电影。
  • 烧遍宇宙泼冷水:值得夸奖的地方是几乎充满了各种炫技式的转场和各个角色实在是充满生动的活力。House叔、蒂尔达和小本的表演实在是精彩,戴夫·帕特尔作为最帅印裔,他有种煞有介事但语焉不详的表达欲,在这个配角极出彩的故事里,很合适。但原著的问题在这里被放大了,人物扁平化的戏谑感冲淡了故事的流畅感。多线叙事在被影像时长压缩后显得展开度不够。主人公在被各类性格鲜明的配色冲击下越发缺少角色的信念感(特别是后半段)。
  • 春垓:无精打采的看完了这部电影,沉淀了两天之后,突然在某个瞬间,想起了某个瞬间,发现自己还是很喜欢这个改编版本的。
  • 浮世鸿云:本来很严肃很正义很批判的狄更斯半自传体,被改编成一部闹剧,还让个印裔来主演。被英国独立电影节热捧,给了5个奖项6项提名。应该让全亚洲人参演,才会更显得标新立异。人种就是人种,没必要标榜什么,现在反而此地无银三百两。2
  • 三七:非原著党挺喜欢,有些部分压缩过多显得很跳跃。一些评论中指出的粉饰背景年代里对少数裔的压迫说得挺对,但从电影角度, 这种跨族裔选角可太有趣啦!
  • 迪迪:3.5星吧,拍摄手法蛮喜欢的,喜剧的处理方式反而显得故事更悲凉。但是结尾草草了事和部分角色的命运改写很不喜欢……
  • budaphin:从儿时起就很喜欢的小说,但这版改编的调性还是挺迷的,还好大牌腕儿多,看着还不算太枯燥。最后一幕大大卫跟小大卫说没事儿,一切都会过去的,你未来的旅程会很精彩,还是感动了一下下。
  • 饮歌:搞笑的台词、夸张的人物塑造、以及五花八门的讲故事方法,似乎都是成了掩盖导演把类传记片拍成流水账的烟雾弹。
  • 小A:狄更斯小说改编的无厘头喜剧。好多梗听不懂,可能是我太没文化了,口音也好重;我能听懂的梗都挺无聊的,各种没逻辑的笑料一勺烩。Morfydd Clark挺美的。
  • Retro Dirt:小学的时候读过原著印象中就是一本非常苦大仇深的小说, 但是糖果一样的色调和花哨的转场加夸张的facial expressions让电影轻快了起来。
  • Rocrw:并不是魔术师的故事,而是狄更斯的小说改编电影。卡司很豪华,剧情很流水,按章节讲述不仅没有让故事线清晰,反而显得时间段之间裂痕很大,花哨的拍摄手法更是有画蛇添足之嫌。片子槽点太多,像角色过了好几年还是穿着同一身衣服化着同一套妆这种只是其中之一,导演在首映Q&A中解释“有些人就是老的不太明显”也真是牵强。
  • Al:挺好看的啊,虽然有点平铺直述,但演员演的都不错,像极了狄更斯小说里那些神经质的人物,生活在一片混乱中祥和着。
  • 萌萌站起来:挺好玩的。但是这里面咋就白人生出来印度人亚洲人生出来黑人黑人生出来白人… (更搞笑的是我对象喊我看,说是一个著名魔术师的传记电影,谁文盲一目了然)
  • [Deleted]:看狄更斯小说已经很久之前了,电影近乎帮助回忆起故事剧情,更为乐观积极与雾都孤儿截然不同的氛围,唯有的困扰只有肤色差异,虽然Dev Patel的确展现了适合角色形象的灵性和热情,但有色人种造成了亲属关系认同的混乱和对既往名著印象的颠覆,这也同看迪士尼小美人鱼选角变色一样有可以接受但不符预期的怪异感
  • 辣锅:Dev小哥在这部里咋突然失去了appeal 明明去年看孟买酒店和modern love他还很有魅力的呀
  • 基瑞尔:将一本庞大、丰富、意义十足和登场人物众多的原著压缩成两小时左右的电影,有许多仓促或者破碎的地方,感觉迷你剧会是更为适合的形式。但登场的一众配角,从Tilda到房叔再到(顶着奇妙头型的,简直了==)本喵,很有趣地在各自的部分为Dev Patel提供了强有力的支撑。这种很简单的人性美故事与充满教育意味的成长冒险,连带着各路风格不同的景致,从第一秒起的娱乐效果诚不可欺;但这种安全区的尝试还不足以匹配David Copperfield故事真正拥有的面貌。
  • Parker Li:【YVR-5th】人物众多,章节感明显。没有读过原著但能感受到大部头的厚重,而两个小时的时长就显得过于单薄了,感觉更适合bbc拍成迷你剧。配角个个精彩,不得不说抢了主角的风采。虽然整体很平,比较温吞,但对于小说,电影,戏剧几种媒介的转场还是有意思的(虽然有些突兀,尤其是突然的默片成份),算是平淡中的佐料调味吧。
  • 打芬奇:非常大胆的现代化改编,选角不用多说,Dev Patel享受到了被一群英国戏骨演员们众星捧月的优待,他嗓音确实很适合作为电影的背景独白。和印象中苦大仇深的原著小说完全不一样,整部电影色彩清亮明丽,场景转换神奇,表演夸张喜剧化,台词不断抖包袱,机灵和嘲弄并行的英式黑色幽默俯拾皆是。经典就是不管在原著的19世纪还是现在21世纪,关于阶级焦虑和自我认同都是普世性主题。文章憎命达,作家经历生活艰难而汇成笔下作品最终超越原有阶级,也是另一种救赎性满足爽文。由于不是严苛原著党,看到大家打分好严苛,就多给一颗星吧~
  • kylegun:把断头国王的烦恼用风筝放走,曾经的童话船屋只剩不堪,当然最过分的是让老婆出来申请把自己删除;虽然看得出拍的有点想法,但导演的黑色幽默跟狄更斯原作的狗血曲折貌似有点相冲……
  • 翡冷翠的晚祷⚜:2.5。现在的casting group太难做了,Salute!故事讲的稀碎,大卫的感情线转变生硬的就像Mrs. Heep做的蛋糕,给我牙差点没崩掉。倒是本卫肖一次又一次用自己的表演诠释出什么叫英国国宝级演员。
  • 誒嘿嘿教父:笑到飞起哈哈哈,太好笑了!日常表白导演!Dev的诧异脸太好笑了,生活就是让你诧异,让你惊喜,放飞你的想法,太浪漫了
  • Bèn:#LFF 作为开幕影片有点逊于期待,笑点密集但又有点流水账,镜头的切换倒也挺有意思的。嗯,是个开心的夜晚。
    PS 皮卡叔在伦敦街头跑来跑去的时候,真以为是在看神秘博士。 Tilda和Ben也超可愛,哈哈哈哈哈
  • 归茫37:很精美 书一样的语言 戏剧一样的演出 梦境一样的转场 人物都很有魅力 缺点无限但都很有趣
    画面很美 纵然有苦厄 困窘 和悲伤 但总有明亮 总有支持 不放弃对生活的观察
    演员优秀 众星云集 看到Tilda和皮卡同框我夫复何求
  • Silas:不知道该如何评价这部作品,错乱的人种,你可以说是zzzq的极端,也可以说是导演的人物化野心,所谓的作家的色彩和人性,也能说得通,但是那种经典的对话和琐碎中穿针引线的灵巧感缺失,导致这部片子脱离了经典的高度,只能看做一个琐碎的小故事来看了
  • 朝阳区妻夫木聪:很无趣,抓不住重点,且不说国内有多少人看过狄更斯,当一部传记片来看也太流水账了。感觉这种批片(如果公映的话)真的没什么市场的。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/22739.html
返回顶部