您的位置 首页 剧情

切勿擅动百度云网盘资源下载

切勿擅动

导演: 史蒂文·索德伯格
编剧: 艾德·索罗门
主演: 唐·钱德尔 / 本尼西奥·德尔·托罗 / 大卫·哈伯 / 乔恩·哈姆 / 艾米·西米茨 / 布兰登·费舍 / 基南·卡尔金 / 诺亚·尤佩 / 克雷格·穆姆斯·格兰特 / 茱莉娅·福克斯 / 弗兰西斯·肖 / 马特·达蒙 / 雷·利奥塔 / 比尔·杜克 / Lauren Rys Martin / Tina Gloss
类型: 剧情 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2021-06-18(翠贝卡电影节) / 2021-07-01(美国)
片长: 115分钟
又名: 双重谋杀 / Kill Switch
IMDb: tt11525644

下载/观看影视:

切勿擅动剧情简介:


  一群犯罪分子在神秘的环境下被聚集在一起,当他们简单的工作完全出现偏差时,他们不得不一起努力去揭开到底发生了什么。

切勿擅动评价:

  • 有志:如果对上世纪50年代的底特律,对黑人、意大利人、黑帮有没有任何背景了解,其中涉及的复杂的黑帮、种族、阶级对立、汽车工业机密,会让大部分观众看的摸不着头脑,索德伯格拍出了科恩兄弟的味,却没好故事的精髓,人物情节有点散乱。
  • 浮世鸿云:太无聊了,有事没事瞎聊天,东拉西扯废话连篇。软弱无力,又臭又长。帮吹的不少,但真心稀烂。索德伯格也开始混日子拿工资了。3
  • mills:7/10,很复古,室内大广角需要一定时间适应,大卫哈伯和本尼西奥德尔托罗胡子一刮年轻十岁,大卫哈伯一脸严肃地表演但我还是想笑哈哈哈
  • 文森特九六:彩色的“黑白片”,其实并非刻意的复古,而是刻意的同历史保持了距离,这座现如今已然被经济大潮淘汰上岸的城市,在广角镜头边缘的暗化变形,卡通化的Noir角色,室内情景喜剧般的空间步调下,产生的实际是一种现代“遇见”过往的滑稽,同大卫·林奇的“双峰”神似,每个角色都是传说的一部分,以“元素”的形式存在,这些元素共同构成顽皮便不可信的时间与空间的记忆迷宫,于数字摄影的“虚假”下进一步玩笑起来,索德伯格的技术探索,或许已经能够让他同时接纳过去、现在和未来。
  • Silas:最怕不懂得自己位置的人,这个片子里利害关系到最后豁然开朗,能活下来的都是知道做自己的人,和片子的标题对应,no sudden move寓意不要心血来潮干混事
  • 非魚:看半天还以为自己屏幕出了问题,在我花了很久终于分清每个人物的名字之后居然就这么结束了。。。理解能力有限,所以我实在看不懂想表达什么~
  • 优游卒岁:索德伯格所拍摄的黑帮片,展现的是五十年代的汽车城底特律,亦有着真实事件的影子。故事比较复杂,事件不断地演化,又不断引出众多新人物,线头看似很杂乱,其实真正的主线就只有一条:汽车节能新发明因为金钱而被汽车巨头隐藏起来,但为了金钱,几大黑帮几个杀手又牵涉了进去。最后人为财亡。故事讲述得有意思,节奏有些缓慢,但气氛营造得很好。索德伯格宝刀不老,把控力与镜头感还是挺强的。
  • 只是存在:切勿擅动 像极了《冰血暴》系列,一件偶然的小事牵扯出一个城市的帮派斗争。但是《切勿擅动》是电影,没有《冰血暴》剧集那么多的容量。对美国50年代城市帮派不了解,或者没看过《冰血暴》第四季开篇,估计很难理解电影的时代背景。导演预设观众是知道这些的,如果不知道,看不懂也没办法。毕竟不是纯商业电影,想讨好所有观众,没必要也没容量去解释这些问题。索德博格又不是王胖子,除了解释性台词,还得在《金钱帝国》里用字幕和旁白来解释清楚背景。
  • 老珂:一开篇,复古字体、老派配乐、添加暗角,已经定下了调调,超广镜头的边缘畸变总觉得有点不适,以上元素的把玩,是优点也是缺点。不温不火的铺陈,夹杂一些爆点,还是比较考验观众耐心。
  • Christian:这片后面越看越过瘾,这是一个叙事迷宫,而因果则铺垫而成道路。层层深入后,The scheme of thing逐渐浮出水面。
    风格上略带有黑色幽默的细节,以及很多人物各方面的博弈,值得琢磨。最后是室内的广角镜,不太理解。
  • 生活在别处:8/10.
    黑色复古,经典结局。
    事情的后续发展充满变数,人物的客观命运无法预测。
    真相居然与环保挂钩。
    又见海报上不具名的惊喜客串,与《星际穿越》如出一辙。
  • 王师傅:一项工程层层转包,37万5的预算到实际施工人这里就剩5000了。俩底层民工还敢直接找大老板谈工程款结算问题,简直想瞎了心了!结果一个被心狠手黑的有夫之妇弄死了,另一个幸好碰上个心善的包工头,还给了他5000。要不然别说钱,命都没了。大老板37万5的工程款转了一圈儿回来,还多了3万1。上哪说理去呢,这个世界永远都是“赢家通吃”的游戏规则啊!
  • 刘浪:一句可以套到每个人身上的台词:I don’t like doing the dishes either.
  • Brandy:很精心地从黑帮恩怨、种族历史、家庭性别角色等角度还原了50年代的底特律。明艳色彩、漂亮房屋、精致衣着的泡沫下,蛰伏着工业所致的环境隐患和利益至上的腐败现实。人物之间的结盟与背叛令剧情反转迭出,台词设计也埋了许多笑点。最喜欢的角色当然是Vanessa。千万别以为家庭主妇一定软弱无脑,下起黑手来是最稳准狠的。World premiere @ Tribeca Festival, NY
  • 石墙:像马丁·斯科塞斯电影里的纽约,《火线》里的巴尔的摩,犯罪片里形形色色的人物有时候只是一座城市的配角。而索德伯格这次只是扒开一个小切口让大家看一下50年代的底特律。
  • 基瑞尔:HBO Max年初同属“年代罪案”领域的《蛛丝马迹》尴尬表现在前,尽是好戏之人以及把细设计的本片又重新为这个类型正名:幽默、凶残、情调,一样没落,足够保证“好看”。对诸多演员/群戏的掌控,以及节奏上的慢条斯理…滴水不漏,却又无甚惊喜。即使有不同的时空背景,2019年那部也是真事打底的404和这部并无二致;这种惊人的原地踏步,对不起一众星光(甚至是选角过程不断进出的大咖们)。
  • 惊奇少侠:总体制作工整的新黑色电影,但后半段叙事有些散乱,削弱了影片的力度。看完这部片后我终于能确定,索德伯格可以当帕尔马的接班人,正如帕尔马可以当希区柯克的接班人一样。
  • VincentP:拍的也没啥问题,就是好像是个没啥意思的故事。还有室内戏怎么都用这种广角镜头,边缘完全变形,可能是大荧幕上观感会好一些?
  • 過客:看來HBO是讓史提芬蘇匹堡可以做創作的道場。前作的即興式文藝有神采,今次復古犯罪類型加側寫「汽車史」則是舉重若輕,都是功力之作。
  • Lomandal:首先是被阵容:从演员到导演惊到了,以为几成神作,然而并没有。群像各自的输出基本都没问题,问题在于这剧本无论细节还是主题,都是不多不少刚好踩偏。可以很明显的感觉到SS致敬老马类型黑帮片的戏谑,背后想要提炼的主题不论是种族还是环保,甚至阴谋论,没有一点是在线的,一篇散得不能再散的散文。
  • \t^h/:除了开始广角镜头有点不适应,其他节奏都挺符合娱乐电影定位的。其实高飞鸟和这部都算star vehicle了,这部有巨星客串还是Don Cheadle的电影。一定是因为拍的电影没人看,所以没被嘲go woke🐶
  • woniu2048:史蒂文·索德伯格2021年作品,复古的色调及独特广角镜头,故事是明面的事,情节却是黑帮的里,反垄断是他国事务自然无法由表及里的体会,只不过换个形式的交易。
  • 思路乐:【B+】广角畸变确实迷人,无论是室内还是室外,而且总是刻意安排角色从画面一段走向另一端,酒店厨房的摇镜更是如此,比《高飞鸟》还要更加极致。为何如此重视这种画面边缘的视觉畸变,是让角色在形变中生成诙谐感吗?还是单纯借由此种形式让数字摄影实现复古质感?叙事节奏与信息密度确实与当下的观影习惯所背道而驰,只是类型的构建、元素的搭配、场景的辅助。看着角色如玩偶一般在电影中以步调开场,再以步调结束,足够有趣。但这个剧本所指涉的时代背景完全可以继续创作,交给PTA或科恩兄弟绝对能产生更多的语境变调。
  • 理易封:剧本强大,这个故事换个擅长制造氛围、节奏快的导演来拍一定不错,现在这个版本太老派,太让人昏昏欲睡了。黑吃黑,各种反转不错,其实索德伯格应该把这个拍成剧
  • xlL:索德伯格 了不起 了不起 了不起!“关于美国”这件事上 没想到这些年拍着拍着 看似写意 就写意着超越 spike lee 科恩兄弟 pta (夸张一点带上scorsese 还有芬奇 ) 文本的texture非常丰富 非常american 但是不粘腻 没有过分的电影自恋 有很多好电影的影子 又有自己的风格 了不起 (可能是我太久没看好看的美国电影了
  • RyanSu:2.5. 索德伯格标准的行活,却也是失败的行活。失去了通过具体事件勾勒历史风貌的能力,恰逢不那么典型有趣的题材,就只剩下不断枯燥转场。那于事无补的广角镜头,反而成了最夺人眼球的创造。
  • 大佑:4.0 貌似雷聲大雨點小的一個故事,但很喜歡整個過程裡幾組人物關係的組合,每一組都是一個三角。廣角鏡頭一開始有些不適應,看久了盡然有點上頭是怎麼回事⋯(Benicio Del Toro太討喜了)
  • 幻のillusion:7.6 当底特律还是汽车之城时的复古荒诞剧,不断出现的镜头畸变皆是意在营造故事的滑稽感,也可以理解为金钱对人的扭曲。
  • Dr.Phisher:Really wanted to like it but the plot is way too convoluted and hard to follow
  • 朝阳区妻夫木聪:似乎有一点难进入,开头的入室劫持戏份还是好看的,到了后面就有点分神了,然后就很难再入戏。复古风格很迷人,但是不太明白使用广角镜头的含义,叙事的凝聚力也不太强。索德伯格最近的几部片子好像都是这样,有基本的质量,但是又很难给人留下多深的印象。
  • 绝地苍狼:胜在影像气质与节奏,叙事温呑,冲突环节也无甚紧张感,基本上都是旁观者视角,一切都是突如其来,没有预兆。
  • 天蝎周盼盼:叙事的技巧上还是蛮有意思的,不要想着中间商不能赚差价,利益的分配规则已经制定,也别想着太贪婪。只能拿五千块,就真的只能拿这么多
  • 半吊子小宇:提不起多少兴趣的黑色电影,何况在一些地方的鱼眼镜头实在是过于抢戏……过于糊弄的日常内容实在是拖延着我疲惫的心,看完真的要感谢上帝。
  • 走马:挺有意思的,大家虽然拿枪互指着,虽然势不两立,虽然婚姻出了问题,但都心平气和的,no sudden move,sudden move的人都死了
  • 女神的秋裤:强大的阵容再加上熟悉的配乐让人以为是《十四罗汉》,但最后搞得四不像。摄影和构图都有复古的美感,但故事尿点太多,涉及的黑帮、种族、阶级和工业等主题都似蜻蜓点水,也并没有互相作用产生什么化学反应。
  • Lazy Designer:不错不错,相较于昨天看得昏昏欲睡的明日之战,起码带了脑子、已经好太多了。7.4/10 21/07/03
  • 漠围:片名:《三元催化器》……《项目转包血泪史》……
    此片映像最深的是摄影!一边是精美绝伦的焦外,光影,构图……一边是用超广角镜头连人脸都不放过的构图……还要摇镜头……分裂!
    整体影片节奏不难不快,情节推进还可以,故事转折、丰满度都还不错,可看性还是不错的。
    分为两次看得,可能遗漏了一点情节吧,觉得有些情节推进转承有些跳跃之感。
  • Riobluemoon:6.5分。这么强大的演员阵容,最终的成果竟然这么。。。平庸??前半段的设计让人想起昆汀或者盖里奇,范儿很足。但后半段塞进了太多乱七八糟的东西,黑帮,种族,企业斗争等等,每个主题撑起一部电影都没问题,但放在一起的结果就是每个主题都浅尝辄止,看得不过瘾。看到结尾就仿佛喝了杯白开水,仿佛喝了什么,又仿佛什么都没喝??
  • kylegun:面具绑匪不杀人定律,痛心含泪揍老板;能说会道皆废材,鸿门宴上黑吃黑;跨阶级聊天一时爽,流动资本照旧利滚利回到话事人之手;专利垄断反托拉斯法举步维艰,死一堆人才过完漫长的周一……索德伯格近几年拍的这一系列社会寓言类型片着实可爱
  • luiluibi:白人不讲信义,女人蛇蝎心肠,警察是为资本服务的工具,资本家 never lose money。还是咱尼哥讲义气,最后也不贪心,只拿应得的工钱。不错,政治很正确。
  • 隐子草:情节层层梯进、引人入胜,主旋律剧情之外也穿插着不少旁支剧情,分别耐人寻味……毋庸置疑,现在美国的电影都在缓和种族矛盾,每部影视剧都必须有黑人演员加入,没黑人演员加入的影视剧已全部下架;这也倒罢了,不明白的是,为何编剧非得将剧本里最后的赢家编成是黑人呢?难道黑人智商高吗?若黑人智商真的高,为何至今非洲发展不起来?这种狗血编剧的影片巨多,如《逃出水泥地》、《贼巢》、《裸奇点》以及本片。
  • 胖丁桃:叙事和镜头技法上依然可观,那些空间调度和广角变形不能说导演没有花心思。但也未必是真正想要讲资本腐败或社区族群之类的事情,群戏、叙事迷宫、偷盗、复古等等这些元素对于索德伯格来讲简直是老调重弹,一群贪婪愚蠢的老男人的故事让人提不起兴趣。
  • James Cool:本以为会是《神偷联盟》的某个变体,没想到其实是《高飞鸟》的姊妹篇,整体基调和《温柔杀戮》如出一辙,用犯罪故事来批判资本主义。
  • 蛮蛮:4星,开始觉得不好看,代入感弱,主要人物关系交代很随意,没好人,坏人也不强势,说白了一堆杂碎韭菜相互之间瞎忽悠,场面沉闷看的没劲。但后面层层递进,这股阴沉的厚黑节奏越来越重,底层互害看的直发毛,最后大佬出来了文质彬彬十分讲理的样子,不吵不闹轻轻松松的用掌控的资源就把这些韭菜给收割了。太过于真实,太过于厚黑,所以我给个好评吧。
  • Alan:导演水平在的。但说实话有点难以入戏,几个角色的名字花半天才分清楚。Don为何要硬凹这么个口音,还有为啥要选这个广角镜头,真的不太理解…
  • 一念无明:2.5。文本层面有点科恩兄弟《阅后即焚》的戏谑意味,但却没有调动视听技巧杂耍一番后将主题拔升到值得回味的细节处理能力,以致于只能知道这些人物在不断进行头脑风暴思考如何活下去并获利,却难以让人体会到这行动对于除他们以外的所有人来说究竟意味着什么。就开场吸晴随后逐渐陷入无聊叙述的观感而言,跟《抚养亚历桑纳》的问题略有相似之处。
  • 柯里昂:传统老派的,Film noir的回魂,一点比利·怀德,一点《唐人街》,索德伯格终于又交出了场群像好戏。有趣的是,尽管影片里随处可见对上世纪黑色电影的(复古般)致敬,但最抢眼的元素竟是几近让画面“畸变”的(现代化)数字摄影,对机位移动和阴影的处理证明了他对数字摄影的掌控已经臻入化境,但遗憾的是广角移摄的过度使用并没给影片加分。
  • 德卡的羊:80/100,现代风范的数字影像所特有的边缘畸变昭示着一场表面返古的漩涡,最关键的高效又被抛舍,叙事不断做着偏移运动,余留那些幽默的烦恼与琐碎。索德伯格这次平衡了游戏心态与类型准则,因此既是古典Noir回魂,又是略感实验的喜剧。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/22728.html
返回顶部