您的位置 首页 剧情

计划外百度云网盘资源下载

计划外

导演: 查克·康策尔曼 / 卡里·所罗门
编剧: 卡里·所罗门 / 查克·康策尔曼
主演: 阿什利·布拉彻 / 布鲁克斯·赖恩 / 罗比亚·拉莫特 / 贾里德·勒茨 / 艾玛·埃尔·罗伯茨 / 罗宾·德马克 / 罗伯特·托马森 / 蒂娜·托纳 / 萨拉·埃尔南德斯 / 莫拉·科西尼 / 托德·特里 / 吉娜·斯科尔斯
类型: 剧情
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-03-29(美国)
片长: 106分钟
又名: 不在计划内
IMDb: tt9024106

下载/观看影视:

计划外剧情简介:


  作为全国最年轻的计划生育诊所主任之一,艾比·约翰逊(Abby Johnson)参与了超过2.2万例堕胎,并为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她对妇女选择权的热情促使她成为计划生育的代言人,为她深信不疑的事业而努力制定法律。直到有一天她看到了改变一切的东西。

计划外评价:

  • 麦子:不平衡的意见往往会引发极端情绪的出现,价值观的更替演绎的比较个人化算是没有落下宣教的桎梏,各方观点比较客观
  • Cinema is dead:1.开场三分钟就见证堕胎是个败笔,说教意图太明显;比较成功的策略是叙事一直不离开主角、着重展现堕胎所工作流程,当作科普片也还过得去。2.制作水平甚至比不上比较好的学生电影,不过共和党的电影基本也很难找到高质素剧组来做了。3. 能在好莱坞的影院跟一堆疑似共和党人一起看也算是个奇特的体验,加一颗星。
  • 看不完的电影:说是福音电影,也没有见喊教会名字啊!我是不懂了! 生命诚然可贵,可是当你没有准备好的时候就去迎接一个生命的诞生,是不是也是一种不负责任?
  • Kelly:text HOPE to 73075。 看到的是与政治无关,all is about Christianity. Coz there’s no such thing as unplanned.
  • 陳小明:What is this? 看得我越來越氣?這是個什麼鬼洗腦電影啊?墮胎這個議題不可能非黑即白吧?盲目反對有意思嗎?好生氣啊!垃圾!
  • 濔笙:看完之前,情绪很复杂,一开始很难过,到后面就是无法完全释然,因为有太多的因素造成这一个结果,而罪魁祸首就是人类的罪性。
  • 寒狐传媒:很正的三观。1、女主为什么堕胎?前夫出轨。2、女主为什么辞职?发现行业真相。带点宗教很正常,被理解成政治就扯蛋了。
  • 一點灬:看到堕胎的过程真的让我感到我们是多残忍,罪恶。面对腹中的胎儿,灵动的生命,而整个过程便是将直接残忍地剥夺了她们的生命。这一刻就想或许我们不能用堕胎来对待,或许更应承担这些。
    然而我知道有许多特殊的情况,我不知道该怎么做,然而这都是我们自己造成的错误。我想至少我们或许该反对不必要的堕胎。
  • 墨稌:其实,讲人权就会引发辩论。
    但是想说的是,如果把堕胎做成一种非盈利的福利机构,又有多少机构愿意去做呢?
  • 🐧:嗯,觉得电影有偏见的嫌疑,对堕胎中心和反对者双方的刻画非常刻板印象和极端。堕胎问题不是简单的0/1问题,涉及到堕胎的可实施性(什么情况下可以),如果不可以,又涉及到后续对小孩的责任问题。对任何议题都应该是知道我们在反对什么,到底又在支持什么。这些不是简短的几句话可以解释清楚的
  • destiny:最开始的时候,影片的观点还是比较符合我个人看法,但越看到后面,越来越觉得剧情走向完全偏向了一方,尤其是之后的备注,让我有一丝丝的恐惧。
    如果说怀孕是计划之内的,何来堕胎?只有计划之外的,才会选择堕胎。堕胎的最核心主导者是怀孕的人,她们所做的决定他人的确无权干涉,你可以尽可能给她全面讲述堕胎与不堕胎的区别,以及之后会负担的责任,但在这部影片当中,我完全没有看到这一些。
    影片的恐怖之处在于,没有细致的给你讲述每一方合乎情理的理由,而一直以某一方固有的,认为自己这样做是帮助对方的方式,来为一方辩护。并且当主角因一次手术辅助而转向另一方后,用的言语是我会尽我所能帮你,这种帮助必然只是一时的,而责任当然还是需要由怀孕的人以及她的男友承担,不会由女主承担。所以当时我越来越不太认可这部影片,最后,直接不认可
  • 糖矢|花与爱丽丝:感觉坐在一群共和党里看完了一场一个半小时 观念畸形的广告…… ??为什么说转变就转变阿,毫无力度,莫名其妙。我以为会涉及一些女权,比如关于女方的选择阿什么的……结果看下来满满的宗教传递……这是个福音电影??
  • [Deleted]:政治…不仅仅是政治,人权甚至信仰正确的标签,某种程度上其实也是一种福音电影,至于堕胎是否正确还是见仁见智的问题;影片前后很奇怪的用“溯前”和“阅后”的时间分段,过多无意义煽情的细节,而价值观转变在电影开始75分钟之后…这些细节只能把它看做还是相对低级的福音电影 至于结尾,为什么还有人离开堕胎工作需要帮助,什么鬼?…
  • 请对我温柔一些:史上最强片。截止到4月1日,MC四家媒体评分11。用户评分71。如果你还没看过,好吧,快去看吧——这简直是超级撕逼TOPIC!!!
  • 了了:豆瓣素质毫不意外。影片里胎儿被抽出、搅碎头骨,众评表示“难以共情”呵呵。“不想堕胎就避孕”被当作支持堕胎的理由,呵呵。“贫困家庭孩子生出来谁养”,呵呵,领养。美国从某国领养那么多小孩、民主党能养那么多流浪汉,穷人生小孩没人养倒成问题了?一个个平时拿小孩做文章特来劲,到了杀胎儿就不在乎了。难以共情你妈。
  • 帝琉苏:我能接受前半段的硬核科普,后面的什么鬼情节,这不是黑帮片老大金盆洗手啊,随便演演吗?盯着一边开始抹黑?
  • 米开朗:本来是冲着跟自己不一样的世界观去的,想看看有没有另一种启发。结果完全没有讨论pro-life和pro-choice这个主题,主角的转变也没有逻辑,主要在渲染堕胎过程多么痛苦和planned parenthood这个机构多么不靠谱。看完只有对女性更深的同情和对更规范的医疗机构的诉求好吗?此外还有一百个槽点不说了。期待对方阵营拿出一点高质量的作品来做宣传。
  • slongroad:就是个反堕胎宣传片。。去看的那场上座率还相当不错。剧情还可以。部分场景会引起心理不适。话说美国为啥要把这么私人的一件事儿搞的这么政治化。这就是个人选择问题,轮得着别人来指手画脚么。
  • stephen:优胜劣汰,该淘汰的就淘汰。
    我的第一个女儿就是9个月了查出来脑积水,被迫引产掉的!后来的两个孩子都很健康!
    照如今美国的sb政策不能堕胎,第一个女儿生下来,我家将会被活活拖死!
  • Justin:2018年5月美国阿拉巴马州通过了史上最严反堕胎法案,2019年初这片就上映了,宣传倾向性显而易见。
  • 超级英雄发骚友:难以接受女主角的人生价值转变,过于突兀和不合逻辑,真要体现尊重生命的价值难道不是从自己的堕胎经历做文戏比较合适吗?就那么一会儿看别人手术台上的残忍堕胎就浪子回头了?身为这么优秀的宣扬堕胎工作者,光是了解的知识上足以知道真相,何必如此迂回?美国一部宣扬生育至上和宗教信仰的无趣电影,结尾果真是收得不出意外。
  • RedsNaked:夸大对立者行为在感性认识上的错误性,用残忍事实和自我正义感打造自己维护的东西,这在我看来是卑鄙和不诚实的,幼稚没有理性。本质上就是盲从者自我感动的LSD和宣传洗脑产物,跟事实 法律都不沾边。没劲
  • 素水悄吟轻风:想看看你说些什么,结果就是“youknow,they were so amazing, they just sat and listened while i cried”
  • 黄时雨:电影想要表达的价值观其实是可以接受的,宣扬对生命的尊重。但是女主从事人流行业这么多年,最后突然就浪子回头了?这段太突兀了。故事原型的女主是怎样转变的我不理会,但是作为一部电影,我觉得应该有足够的铺垫来表达她的这种转变,而不是突然看到人流具体过程、被劝说了几句,就突然醒悟过来了。
  • 桃三女士:输出价值观我可以接受,但是女主的做法真的很表,做了那么多年不说啥但眼看人家要炒她就各种三观不合,做争议职业要么有女上司的坚定觉悟,要么就像反对者一样信仰坚持,左右摇摆还各种透露行业细节机密,无语。
  • cassiewangq:故事的讲述确实是记录片的风格 有几处镜头是眯着眼看的 因为影片了解了一些事实 有几处戳中泪点 敬佩那些为了圣洁的信仰而勇敢坚持的人 #Your Life Matters#
  • MissJosse:这个话题拍好了会是一部非常成功的并且能够引起公众思考和讨论的电影。不过很可惜,这只是一部普普通通的美国反堕胎宣传片,上下剧情衔接,主角转变和电影细节都很迷。
  • 老老老老老K:同样是讲堕胎,sex education对于堕胎的描述则好得多,对于反对派的描述也更加客观。 这部电影极力的表达了对于女性主义和女性选择权的刻板印象,作为电影 对于人物刻画和主题表达真的是差劲到极致。你可以对堕胎表示反对,可是这种单一的把人归类为“对错”“好坏”的逻辑真的让人不适。共和党的人的惯性思维就是把事物分成两派,然后自己感动自己。因此看不到自己对于问题的本质缺乏了解。
  • 好运索普:看看本片短评就知道在一个推崇Planned Parenthood多年的,视堕胎为平常事件的郭嘉,对生命的态度堕落到何种地步。
  • oscure:宗教反堕胎宣传片,女主转变得太婊了,自己刚堕胎那会儿也没见为了孩子伤心,最后绑玫瑰花那还上劲儿了,早干嘛去了。不想堕胎就特喵带套好吗,什么垃圾三观,没能力养孩子的妈妈把孩子生出来你们反堕胎组织养?最后再说一句,带套!
  • Stretch:这电影是Trump投资拍的吧?本来前面2/3都还不错,有挣扎有反思有冲突有科普,结果后1/3强行反转,变成一味反堕胎。然后女主退出堕胎行业不仅变成一个人人大欢喜的局面,女主也从信仰“给予女性自主权利堕胎对一部分女性来说是解救”的人,变成一个痛哭反省自己是杀人犯、渴求上帝原谅的圣母变成反堕胎人士??hello?编剧你有事吗?Trump打的钱到账了吗就这么写?
  • 愉悦的小李子:圣母婊白皮猪,一星都嫌多。天天宣传女权,那女的意外怀孕了也得生下来?被qj、跟渣男怀孕了也要生下来?女高中生意外怀孕了还要生下来带孩子上学?全电影之说他们怎么圣母、怎么高尚去劝阻女性堕胎,你倒说说最后是怎么处理生下的孩子啊?圣母们帮着养啊?这就是所谓的西方政治正确。不在国内上映就对了,不然多少弱智香蕉人又能大展身手了???
  • Joe:首先,十三周的孩子根本没有长得这么清晰……其次,生在不被祝福的家庭的不幸很难被忽视。最后,真人真事改编可能也是因为怕我们觉得太扯……
  • 举起手来!:不應完全禁止墮胎,反過來也不應該用公帑津貼墮胎。美國憲法保障公民有言論自由,可是政府不會津貼我買麥克風和揚聲器在街頭發表演講,也不會津貼我辦報紙;憲法讓公民有權擁槍,可政府也不會資助我買槍,那憑什麽要納稅人津貼別人墮胎?
  • 结奏:一开始发现是和堕胎相关的,觉得是类纪录片看看也能扩展视野。但到后面就发现这简直就是描述一些人群不要脸的心路历程。
  • lioleo:看到这个简介我就知道这是个宗教福音电影。说教题材很恶心!把掌握自己权利的人,说成谋杀者。我一样尊重生命,但是女性有自己的权利决定是不是要孩子。没有其他的原因,别把你的想法强加给他人!49分钟那个教会白人,实在是讨厌,狡辩,女性选择自己的权利和全人类的大屠杀如何能相提并论!如此类比,人类不要任何自主权利好了,任由教会摆布好了!先是一半人类的女性,然后就是所有人。更可怕的是所有人,一出生你的行为准则就被规定好了,所有人都变成教会的傀儡!最后把商业强加给堕胎机构,痕迹太明显。世界上只有帝国主义是这么操纵民众的!
  • SX:这种题材大陆不需要看 因为完全无所谓 想干嘛干嘛 这都是私人的事情 老美纯粹就是那这个做文章 又政治又宗教的
  • 残花剑:凡走向极端的几乎都无异于邪教,这片已经算思想绑架道德恐吓了。要知道道德与法律应与生产力科技等匹配,超前与落后都是不合适的。影片里也讲了随技术发展胎儿越来越早的脱离母体成活。那么这样发展下去,是不是可以把受精卵也定义为完全权利的人呢?那么克隆无性繁殖完全成熟,别说精卵子,一个包含DNA的人体细胞也算一个人吗?没人知道未来如何。但是现在显然是扯淡。那么一个脱离母体无法存活的胎儿就一定要定义为完全权利人,为此而强制剥夺赋予生命和生存环境的人的选择权利在现阶段是不合适的。一个从根上就歪了的影片拍的越好反而是越差,只能一星了。
  • 人间指南:从没想到这是部如此恶趣味的广告片,人类什么时候有过真正地无私与纯洁?有的人后悔当初没有生下孩子,有的人也正后悔如今生下的孩子。劝人生,却不去思考生下来了该怎么办? 不负责任地抚养孩子比残忍地扼杀胎儿才更值得被唾弃吧。
  • Chandler:故事讲的挺好,价值观输出的真婊!反堕胎上来就一副关心陌生人的圣母脸,可问关你屁事?想劝人至少先问下为了你自己的前程人生再决定是否堕胎也是可以接受的,拿上帝信仰生命宝贵什么的扯蛋也是没话找话尬聊了。
  • Count Dracula:不管是电影的立场还是电影本身都实在有点不好看。来看这片子,完全是出于好奇,想了解一下所谓pro-life的宣传口径。可能因为宗教在这个故事里的意义太过重要,作为无神论/不可知论者,实在有些看不懂电影的逻辑。非常one-sided的讲述planned parenthood的邪恶,其实无非也就是说他们会骗人以及追求经济利益,看起来根本没有提女性权益和pro-choice。电影也就完全变成政治宣传而非一个讨论,即无聊也无趣。
  • 雪新火:Good topic, not the greatest movie. Very much deserving the R rating.
  • 保罗:我们永远不要期望在不左就不会死的天朝对这部电影有什么好评,在自由放任主义猖獗的豆瓣影评上,,你更加不要期望看见多少其对生命权的崇尚超过个人意志的价值的这类评语。
  • real:看的过程中有两次痛哭。医生的话“他们总会躲开吸头”“他在动哦天”看到子宫里的小身体从有到被吸走变为空,那是被震惊的痛!艾比药流,洗漱间内那整个流出的过程看得我好难受,真的。
    也看到温暖我的地方,艾比的第二次婚姻,她遇到了真正爱她的先生,影中他们夫妻俩间的相处也给了我愿意相信爱情相信婚姻。他一直告诉艾比 我爱你 虽然不喜欢艾比的工作,不管艾比遇到什么 都在她的身边给予她最温暖的安慰怀抱。感谢上帝,罪恶 认错 赦免这个过程。在这整件事情中看到了祂的作为。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/22700.html
返回顶部