您的位置 首页 剧情

帕克兰医院百度云网盘资源下载

帕克兰医院

导演: 彼得·兰德斯曼
编剧: 彼得·兰德斯曼
主演: 扎克·埃夫隆 / 马西娅·盖伊·哈登 / 保罗·吉亚玛提 / 比利·鲍伯·松顿 / 汤姆·威灵 / 杰基·韦佛 / 朗·里维斯顿 / 杰基·厄尔·哈利 / 科林·汉克斯 / 马特·巴尔 / 比茜·图诺克 / 保罗·斯帕克斯 / 大卫·哈伯
类型: 剧情
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2013-10-04(美国)
片长: 92分钟
又名: 刺杀甘迺迪(港) / 关键目击(台)
IMDb: tt2345112

下载/观看影视:

帕克兰医院剧情简介:


  本片是对美国总统约翰·肯尼迪遇刺当天,在达拉斯帕克兰医院发生的的混乱事件的再现和重述。

帕克兰医院评价:

  • 星竹:方向正确 创意完美 角度新鲜 卡司绝赞 在一切都对的情况下 这部片子却让人提不起兴趣 所有演员都有失心疯一般一惊一乍 过于快速地切换各方博弈有些用力过猛 开头结尾都太匆忙 想法和实际脱节的典型例子
  • 青山一丁目:its not a documentary, not an art film, just a reminder.
  • 樱桃小公子:这一年美国主旋律是回望历史吗?故事以肯尼迪遇刺为蓝本,整个片子没有交代出刺杀幕后的事,过于终于史实,除了画面比较细腻,和我之前看的纪录片没太大区别。片子唯一留给我深刻印象的是人们对两位死者的态度差别,公众的情绪,医生们的抢救态度,以及最后同时举行葬礼的画面切换,不禁会有几丝心酸。
  • 我怀念的:大失所望.如果导演以为把肯尼迪遇刺从所有参与者目击者的视角都讲一遍就能拼贴出事件全貌那真是太傻太天真.把JFK和所谓”杀手“的命运做殊途同归式的处理更是做作.唯一好处是让我发现原来我不太分得清Billy Thornton和Daniel Day-Lewis
  • 我TM是党员:如果说《JFK》是关于肯尼迪事件的野史的话 那这部电影就是正史 两片搭配着看更有意思 和奥利弗斯通的尖锐不同 导演并没有预设立场 只是把围绕事件中心发生的一些事客观的记录下来 缺点是支线太多 以至于找不到一条主线
  • 华盛顿樱桃树:影片视角选得很好,同一家医院,先后治疗了总统和凶手,这种记录的叙事方式有很强的代入感并容易引起共鸣。但作为片名和视角的医院并没有给与太多的剧情发展,一方面精致紧凑,另一方面却又不够完整。
  • 殇小狐。:当做了解历史的纪录片看还凑合啦,但是并未见到这一重大历史事件对各自人生有啥影响,反正就是互相在擦屁股就对了。
  • 巴别塔的光芒:我还蛮喜欢的,虽然整体凑起来较为普通,可是那么多角色拆开来看,每一个都那么鲜明。吉亚玛提和饰演凶手妈妈的女演员(眼熟,不记得名字了) 太抢戏了
  • 小悬子:2015.09.24
    为什么我觉得很好啊?形散神不散,全片绝大部分时候都很低调、克制,但一些小细节却相当有力,有种引人感同身受的真实意味。(看了其他豆瓣短评我知道了,大部分给低分的都是没看过《JFK》、对相关情况全无了解的人。)
  • Iris_Raspberry:❤It’s not a film about Parkland Hospital, much more like a Kennedy Assasination Documentry by artists. The weak points is during there are so many key roles and the director didn’t focus on a point. But at least, it leads me to know much more about this history event.
  • 斯蒂芬熊熊:there are a few scene in this movies indicates LBJ is the real killer behind the conspiracy such as agents turn back to the new president right after this assassination
  • NeonBible:2015058 肯尼迪遇刺案纪实,群鸟之悲。被害人与嫌疑人在帕克兰医院戏剧性地再次产生交集,却受到了截然不同的对待。“人性”是片子想挖的,却还是没能参透。
  • 阿逸:因为介绍说根据真实事件改编的,所以看了下。电影还原了约翰•菲茨杰尔德•肯尼迪总统遇刺前后两天的众生相,前半部分节奏快、紧张,当总统遇刺时,当事者的反应都是震惊、难受,回想中间几个片段,特别是录像拍摄者,从一开始能见到总统而兴奋,到遇见总统被刺杀时的惊恐,紧接着配合特勤局调查,因为他的录像是记录当时的唯一证据,从录像拷贝完成回到办公室时的崩溃,最后跟杂志社达成录像售卖时的口头协议,还不忘提醒一句对方,记得保住总统最后的尊严后,内心崩溃的说了自己的移民身世,怕是又要回到过去逃亡的日子。后半部分节奏慢慢放缓,变得平实而压抑,突出描述遇刺事件后各关联方的处事方式和态度,有人性的自私,有联邦与地州的法律冲突等。唯一的缺憾是几个重要关键点都作了模糊化处理而待过,显得让人摸不着头脑。不知道是否还未解密
  • ★冰凌宫★:导演别再吹嘘片中镜头运动如何了,晃来晃去烦死人,这是个什么类型片呢,人物叙事线众多,大牌云集,但每条都讲的那么清楚吗,总统刺客都救过,视角选得不错,不管高低贵贱都是人,最后都是死,两个葬礼平行举行,这点让人看了不仅唏嘘伤感,政治真是万恶之源!
  • 我是Nuinui:导演中规中矩地将事件前后的一些细节呈现出来,但跟《撞车》的多线索叙事相比,片中的几个角色只是感受到了事件对他们的影响,而自身并没有从这个事件得到成长或改变,事件就这么发生了,除了悲天悯人之外,好像也找不到别的可单拎出来细细品尝。
  • dinosaurs:美国人到底有多爱肯尼迪家族呢?美国人到底有多爱新闻主义假纪实片呢?这片还不如早前的bobby。唯一的看点就是那个小帅医生了。btw这是史实么?世上怎么会有那么衰的医院那???前后医死总统和总统杀手。。。
  • 红非红:导演MS想用纪录片手法重现这一事件,但没有一条主线,导致镜头、剧情毫无头绪,像乱糟糟一锅粥。其实很喜欢这类题材,可惜了。。。PS:发现这部电影页面少了“喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·”一栏,豆瓣工作人员打瞌睡了。
  • 、小熊餅乾:扎克·埃夫隆很好的体现了演什么不像什么的最高境界,并最好的诠释了【靠脸吃饭】这个词。片头带有明显的纪实色彩。但可惜的是,这种纪实风格并没有在影片中贯穿下来。相比而言1991年的【刺杀肯尼迪】简直太好太好了。
  • 吉法师:人物太多了,毫无均衡的感觉,我觉得这导演真有些对不起演员们的努力。到底想说清什么,或者说即便只是点到为止,那么到底那个界限该停在何处,这一点也做得不好。即便我吐了这么多槽,但电影绝对能看。保罗·吉亚玛提真演神了。
  • 翘屁嫩兔霍麻辣:整个事件相关人员的众生相,特工,录像的拍摄者,医生,以及凶手的家人。结尾平行线的描述挺有讽刺意味。整个电影想要收录的内容太多显得杂乱无章,没有起承转合,从始至终的平淡
  • livinglow:2013/10/09 副总统被持枪大汉押进空军一号,特工因为嫌犯威胁信函而崩溃,恰巧录到现场的老商人开口就谈钱,还有把总统胸腔按出个凹陷的医生,这一片群龙无首的混乱景象,说明美国是一个多么没有沉淀的国家。嫌犯的线其实很不错,审讯室兄弟俩的对话,同样在Parkland被抢救,以及最后两个的葬礼。
  • Sophie:看影片片名让人误以为这是剧情重点。但看了后显然发现被骗了。。。Zac Efron漂亮脸蛋也算浪费了,如果是以他为卖点骗小姑娘进影院也算得逞了。。。
    PS:当年老美们真是爱戴JFK啊~~~
  • 许侠客:关于肯尼迪总统遇刺案,在时隔50多年后依然是个谜,整个事件在数十年间被以各种方式通过各种载体不断重新解读,却仍然没人能说清这事件背后的种种细枝末节。这部由汤姆·汉克斯监制,改编自前检察官文森特·巴格鲁斯的纪实文学作品的《帕特兰医院》。
  • JIN:已经被拍滥了的题材还非要再拿出来拍。编导想拍出JFK遇刺后各方反应和各个人物所受的影响,可惜想想面面俱到却毫无重点,流于表面。浪费了一群金牌卡司,在大家都打酱油的情况下,韦佛和吉亚玛提最出彩。韦佛总是打酱油还如此抢眼,佩服。
  • 散井:由汤姆汉克斯制片的本片和他负责旁白的刺杀林肯一样有着平淡无奇的温吞水毛病,过于庞杂的细节收录也让本片变得好像流水账。不过至少这部电影还有着相对不错的多线叙事,有着事件对无关平民和整个社会的辐射影响描述,有着总统、凶手、证据同时被埋葬的平行剪辑,让它好上一些。
  • 豆瓣匠:把美国甘乃迪总统到达拉斯行程中,从遇刺的前后到凶手奧斯華德被捕隨後遭半路截杀的整个事故过程,做广泛性的还原。影片节奏紧凑,用了很多一、二线的配角,每个人都演得不错。在面对周遭巨大的压力下,作为奧斯華德兄长的哥哥,还是坦然面对,承担起给奧斯華德办完起码葬礼的责任,情节演来感人。
  • 瓦力:没有提供任何有价值信息,仅从有代表性的亲历者(保镖、医护、摄像者、亲属)视角客观地把JFK遇刺案重现一遍,力图多知道些“内幕”的观众难免失望。须知悬案真相远比毫无观点的案件重现来得更有吸引力,明显比不上虚实结合发掘真相的《刺杀肯尼迪》,奥斯瓦尔德的葬礼倒是个不错的展现点。6.5/10
  • 仿真男孩哪吒:被细节打动:医院门口特工小哥们紧张死了;特工小哥对于Jackie的顾虑;Oswald下葬的时候和棺材上的鲜花;JFK被运上飞机的前后。前半部分很精彩,但最终也只是畏畏缩缩,什么也不肯多讲。不过斯通这种天不怕地不怕的神棍美国也无多。特工小哥真是机智勇敢潇洒英俊,一查才知演了十季的超人前传果不其然
  • 圣迭戈-北岛:把史实拍成流水账是所有从记者转行的编导通病,嗜好纪实题材的彼得·兰德斯曼也不例外,试图用新闻报道式的冷漠客观和多角度去呈现史实,却往往败在对于史实人物的塑造上缺少戏剧性格。纪实题材以小人物映大环境,流水账和戏剧性的取舍相当考验人。另外,此片太小家子气了,整得跟HBO的电视电影一样。
  • 落地麦子:肯尼迪总统遇刺改变了很多当事者的生活和命运。影片对"凶手"家人的际遇怀着同情的态度,葬礼寂寥,令人唏嘘。然而,真相仍然成谜。
  • Kryptonian:没想到曾经演过男记者的Tom Welling会在Parkland里演掌握着总统血型的特工。还义正严辞地捍卫肯尼迪的灵柩,不让德州地方小警察乱行使管辖权,践踏联邦法。
  • 不在过去和未来:1、完全不报希望会给电影加分吗?2、豆办影评现在真不能看啊!3、所有自以为悬念丛生掌握推理思维的2B们太可笑了;4、演员挺冷静的,导演也稳得起啊;5、原来汉克斯的儿子都这么大了(还很像timmy)6、忽略人的电影创作者及观众都是自作聪明的混蛋;7、所见的死亡,与所知的“死亡”,是两码事
  • shibuya emiri:就是一个50遇刺周年献礼片。小号真好听,颜色也调的好看,内容真一般。哎 德州真是个彪悍的地方。多好看多聪明的波士顿富二代总统啊,两枪,没了。
  • 雄一样霸天下:同一家医院,同一间手术室,分别接待了总统和凶手。除此以外,没啥可说的了,这类题材的片子太多了,本片也没多少亮点。
  • Zzzxueying:真实事件改编电影中独树一帜,通常人们会关注的角色(JFK,Jackie,副总统)几乎没有露脸。群戏体现人物内心的紧张和混乱,值得一看。
  • Judy:卡司相当狠啊!对于这个案子<刺杀肯尼迪>给我的印象太过于强烈了导致很难再接受这么温和的观点。以医院作为切入点挺妙的但完全没有利用好。演总统夫妇演员还能再不像点么,特别是Jackie,长相和演技都太跳tone了。
  • 巧克力工厂厂长:关注小人物在肯尼迪被刺杀后得历程,觉得很不错。大概宣传有问题,我都不知道这片子的存在, Zac Efron啊!!!!
  • MissDragon:很好看。虽然没有JFK精致、深刻,但绝对值得看。相对于JFK的层层剖析,本片试图陈述事发当时,不管是否属实,已经足够好看了。Jacki Weaver是要把恶毒母亲的形象一直延续下去吗。Zac Efron靠什么红的,要演技没演技,要颜没颜。
  • Bejdlxl:还挺好看的,重点放在了小人物在大事件的无力感上。跟斯通的JFK刚好相反,在完全不触及某种历史解释的前提下把人物弄活了——不过这也是缺点,本片对Secret Service, FBI, Dallas Police都不置可否,实际上肯尼迪遇刺跟这几方都脱不了干系(最重头的CIA也没谈到)。
  • 青原:碎片化的记载,多视角的介入对于这样一个历史事件的创作改编显然是个再好不过的手法了。但导演的浅尝辄止,编剧的力不从心,情绪的过度堆砌让这部片子如何都镇不了大堂。
  • 月球上的小宇:刺杀肯尼迪这个题材不知道被拍了多少遍,这个题材很难拍的有趣,惊心动魄,因为对美国人来说,这就相当与我们看十里长街送总理一样感到一丝悲凉和惋惜。只是这部JFK来的更让人觉得平静,没有侦破,没有仇恨,只有被这个事件关联的人们的痛苦。导演想说,没有一个人是赢家,每个人都是受害者。是吗?
  • 冷漠演繹法:《娛樂致死》中說到:「肯尼迪的遇刺因為電視的傳播而轟動世界,這使該事件不僅僅是政治影響,也在當時的傳播史上起到極大的影響。」此片給予事件更多細節,更多牽連此事的人物及其受此影響的命運轉變。李母的反應該是最富娛樂性的吧!真感受到不同人物的職位不同、處境不同、觀點和立場不同而產生的不同行為。醫院和驗屍官很具職業道德,特麼可貴。喜歡這種貌似波瀾不驚的敘述,如果有共情心態的話,其實可以理解和感受到當中許多人物情緒上的驚濤駭浪。
  • R:流水账式纪实。导演眼高手低,最后难免平庸。一堆人物全都面目模糊,也许只聚焦其中的两三个,深化描写,会好些。
  • york:对于历史事件横切面的严谨放大考据是对历史的一种负责任。剪辑的压迫感也渲染了对事件中那个并未露全脸的真正的主人公的感动。对于历史不在于结论,更在于尊重。一群配角都很闪亮。
  • paradiseki:既用历史真实影像又不可避免的用演员来演,而且角度衔接的很怪异,不明白这剧本怎么写的,到底要表达什么啊,流水账啊,完全没说奥斯瓦尔德怎么被抓获的,看完这片子我就只了解到了帕克兰医院同时抢救过肯尼迪和刺杀他的李奥斯瓦尔德,还都没救活。
  • clover:三条主线重新来看JFK被刺杀后民众的反应。JFK刺杀在半个世纪后依然是悬案,此片确实能让人了解到这一事件的更多细节,但是整片感觉还是有点平淡。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/22673.html
返回顶部