您的位置 首页 惊悚

人质百度云网盘资源下载

人质

导演: 阿托姆·伊戈扬
编剧: 阿托姆·伊戈扬 / David Fraser
主演: 瑞安·雷诺兹 / 斯科特·斯比德曼 / 罗莎里奥·道森 / 米瑞·伊诺丝 / 凯文·杜兰 / 艾莉克希娅·法斯特 / 佩顿·肯迪尼 / 布鲁斯·格林伍德 / 布兰登·盖尔 / 亚伦·普尔 / 贾森·布利克 / 艾丹·什普利 / Ian Matthews / 克里斯汀·霍恩 / 威廉·麦克唐纳
类型: 惊悚
制片国家/地区: 加拿大
语言: 英语
上映日期: 2014-05-16(戛纳电影节)
片长: 112分钟
又名: 拐带风暴(港) / 雪地迷踪(台) / 暗夜皇后 / Queen of the Night
IMDb: tt2326612

下载/观看影视:

人质剧情简介:


  马修(瑞安·雷诺兹 Ryan Reynolds 饰)和蒂娜(米瑞·伊诺丝 Mireille Enos 饰)是一对结婚多年的夫妻,两人共同养育了一个可爱的女儿卡桑德拉(佩顿·甘乃迪 Peyton Kennedy 饰),一家三口生活在幸福和美满之中。某天,马修开着载着卡桑德拉回家,这本是平凡无奇的一天,却成为了马修一家人永远的噩梦。马修将卡桑德拉留在车里自己去买晚饭,当他返回车内时发现,卡桑德拉不见了踪迹。

  卡桑德拉失踪了,马修的家庭和婚姻也走到了濒临破碎的边缘。蒂娜一直无法原谅马修的疏忽大意,马修亦日日生活在自责之中无法自拔。一晃眼多年过去,当曾经的伤痛渐渐被时间掩盖之时,一张卡桑德拉的照片出现在了网络上。

人质评价:

  • 笑脸怪:这个非线性叙事的意义何在?设置悬念?说真的这个作用很小,只会让人摸不着头脑,反而用线性可能对表现父母的情感变化和积累观影情绪更有帮助。奖杯可能是两个变态想偷来真的那个放到酒店房间里,所以去问了Albert,终于被爸爸抓到了蛛丝马迹。另外,犯罪团伙就2…3个人?
  • KUMA:Egoyan tisse avec brio un canevas scénaristique qui repose moins sur le suspens ou la résolution d’1 énigme plus sur la conséquence dramatique et l’impact psychologique du fait pesés sur ces personnages dont l’état d’âme matérialisé par cette toile de fond neigeuse
  • 张咏轩Wayne®:非线性处理方式很冒险,一集浓缩版的美剧能讲清楚的故事,硬生生拖了两个小时。导演翻着花样来尽可能让这么平庸的本子变出新意,打破时间规则碎片化故事确实有够抓人,自己在脑海中快速理清逻辑也很好玩,待到悬疑伏笔过早明朗化后,你会开始嫌弃这拖拉和经不起推敲的叙述方式了。而且结局也收的太草率
  • 火娃:6/10。这才是真正的《窃听风云》,窥视+操控的电子设备一网打尽。前面连着卖关子搞得很催眠,后面又太娱乐化,把留给观众的情感思考空间全部浇灭。试图平均戏份呈现每个角色记忆里的痛苦,但除了反派的女高音并没有深入人心的地方,缓慢文艺性和压抑惊悚感相互牵制,观众不紧张你配乐先紧张有个毛用。
  • kylegun:雪原寻女,里应外合对付歌剧变态。跳跃时间线层层布下的悬念挺好,一片白茫茫的绝望也塑造不错,就是结局有点凑合了
  • kitty62888:女警官和她的男友警官两个对着跟绑架者对完话没关视频的电脑在屋里争论如何对付歹徒的时候我简直想笑,活该她也被绑架
  • 九凈:开头时间线的交替频繁到产生错乱感,但接下来的叙事还是很吸引我,Cass的声音太好听了,电影总体4星,Ryan Reynolds演技5星,以为DP形象会挥之不去结果并没有,对此惊喜,很喜欢w
  • Lazy Designer:大脑短路的绑匪啊。。。被拐儿童能遇上这样的文艺绑匪也真是不幸中的万幸。BD 720P 15/08/12
  • seamouse:阿托姆建立了一个与他一样,沉溺于监控器影像的“影痴”,影片里的Mika确实为恋童癖们的秘密俱乐部导演了旁观他人之痛的“作品”——影像,来自暗藏酒店房间监视器拍下的母亲Tina焦虑画面;声音,来自他为少女Cass所撰写的“评论音轨”;合在一起的“独立电影作品”,则被变态的Mika唤作“故事时间”。
  • 没想到我竟然:不懂为什么分类为惊悚片。幸好父亲的智商一直是在线的,母亲和警察的脑回路可以把我给气死……两个绑架案发生的原因都是“Alone”,但往往这些事都是在发生恶果之后才意识到“Alone”是多么危险。
  • 全声波频道D:毫不客气地说这部电影的剧本就是一坨,情节进展毫无新意,就像一季看得着急的美剧的浓缩版,但伊戈扬并没有让它彻底堕入烂俗,满溢的配乐,行云流水的非线性叙事,冰天雪地的安大略省下的暗流汹涌在草率的结尾前萎了,成了自娱自乐之作。
  • April小宇宙:缓慢的节奏和糟心的警察真是让人提不起劲 幸好有智商在线的爸爸 但是看到绑架团伙 恋童变态 竟已有自己的团体甚至运行规则 实在让人害怕
  • Danny:为了让简单的故事构成112分钟的紧张情绪,把本应在60分钟左右的关键情节给后置到90分钟。于是,所谓的悬念观众都了如指掌了,就等着主角们赶紧去收拾变态。为了这么点悬念,而把情节碎片化,如果不加注意,很容易看得云里雾里。已经被旁边的好友抓着解释情节好几回了。反派演技太浮夸,更坏了这锅汤。
  • touya:不好看,沉闷的节奏让人提不起精神,警察角色让人出离愤怒和讨厌,感觉正事不干就天天揪着受害者家属怀疑。Kevin Durand长的一副变态相……也是演不了什么好人了。
  • 不然呢。:那一天之后,一切都停止了,他们跟女儿一起被囚禁,动弹不得。利用错碎的时间线剪辑,具化时间成为诅咒,生活碎裂成利刃,痛苦与日俱增。
  • 嘟嘟熊之父:前半段拨开案情的表壳,实则在讲人的局限,看到的都是假的,怀疑的都是错的,极具窥视感的镜头,和干净利落的剪切。而后半段一泄如注,彻底沦为肤浅的猫鼠追逐游戏。
  • dinosaurs:这样的电影对于伊格杨来说只是牛刀小试。他找回了一些自己过往电影中的主题,稍加发展。这使本片很大程度上像是The Sweet Hereafter的续集。伊格杨近年来致力于的全球化/媒体碎片讨论在这里就欠奉了。哪怕是这样,这片仍带上了令人沉醉的魔力,在类似题材影片中,甚至连威廉惠勒的收藏家都大为逊色了。
  • cinephile:虽然与《囚徒》有题材重合的部分,但故事截然不同,所以并不影响观影效果:没有那么显性漂亮的摄影,比较内敛的调度,也比后者多了些写实的氛围。伊戈扬相当接近主流的一次吧,在悬疑类型片领域,伊戈扬在商业上真是算不上成功,可叹。
  • Tony:按照年份剪接让人感觉故弄玄虚,剪接得太碎了。还有绑架者的动机何在?始终没有一个让人信服的交待。乱七八糟!
  • 刘浪:通过人贩监控的摄像头获取视频,又从辅助诱捕的录音机里获取音频,最终经由非线编辑整合在一起,我们同步观看了一场电影是如何制作完成的。
  • 小A:差一点5星。惊悚悬疑类型片,打乱时空多线叙事的个人风格,丹纳无处不在的配乐,疑似有罪的清白人,另有隐情和麻烦的局外人,擅长文娱体育活动的美艳萝莉……一切都是伊戈扬的经典商业作者风格。只是相比《意外的春天》精妙的结尾,本片收得太草率了。
  • 言落夏:看简介马上想到金刚狼和杰克的《囚徒》,想当初《囚徒》两个半小时片长我没快进没暂停,一口气看完后那个揪心啊憋屈啊,一晚上都没睡好……现在看了这部才知道《囚徒》拍得有多好。
  • ELIJIAH:1.雪景+瑞恩·雷诺兹
    2.父亲弄丢了女儿,男朋友弄丢了女朋友
    (不可让孩子独自一人在车里,不可让女朋友独自一人赴宴导致被下药)
    3.恋童癖+监控失去孩子的母亲的悲伤影像
    4.被困孩子被洗脑发展下线
    5.不太明白花招、诡计那段话什么意思?
    6.罪犯不难,科技困难(双刃剑:1遍布摄像头,孩子仍丢失 2关闭聊天窗口依然看清对方影像 3暗藏的摄像头 4手机GPS定位功能追踪到罪犯)
    7.有前科的父亲被警方假定贩卖女儿
  • 软糖酥糖QQ糖:时间线没必要设置这么乱吧,警察智商过于不在线,在B站看的,没被警察气死,被弹幕气死了,见识人类多样性。
  • 陀螺凡达可:与《囚徒》严重撞车,无论是题材还是故事甚至角色设置与主题。但却是完全不同的叙事风格。前半段打乱时空的多线叙事相当棒,后半段收尾没Hold住。
  • 满月:《人质》(又名《暗夜皇后》)——导演耐力惊人,这样一点小悬疑竟然用那样长的篇幅去铺垫,冗长无趣之极。委屈了瑞恩·雷诺兹的一张帅脸,一整部剧都板着。
  • 沙场点指兵兵:一桩失子案的家长、警方和绑架者的三方态度。家长悲痛却无从着手可以理解,警方蠢得要命完全无作为还买一送一太不可理喻,最不可思议的是变态恋童组织近乎无所不能却一副温情脉脉别无所求之状其残酷度被有意无意掩盖了。影片剪得支离破碎有些故弄玄虚,浪费了一堆熟脸卡司。
  • Andrea:这类电影说明一个问题警察确实没用,其次法律真应该限制察觉罪犯有自杀的想法就应该采取缉捕手段而不是开枪射杀。死实在是太便宜他们了。
  • Ramona:其实还行吧 应该可以及格的 但这个电影很不足的一点就是那个多时空叙事太混乱了 我看的无字幕的愣是看到最后几十分钟才明白电影在讲什么
  • 希希蓉:全片满是硬伤,从家长到孩子,从劫匪道警察,没一个逻辑是合理的。导演还偏要玩多线程叙事,观众看的云里雾里,没有任何必要的增加观影的难度。零颗星!
  • 鸡头井。:Cannes Day3.良好的开头并没有保证故事的精彩度。还是招牌式的多线叙事,也一如既往地把故事讲清楚了。路数和《意外的春天》差不多,不过他擅长的心理悬疑让位给了安大略雪景展示和公路追车。反复出现《魔笛》片段。看完不禁感觉好……主……流,发行估计会不错吧。
  • 黄灿灿:#戛纳电影节# 加拿大导演托姆·伊戈扬的《The Captive》,主竞赛单元里比较接近大众口味的入围作品之一 ,资质高于一般犯罪类型片。低于对竞赛片的期待在所难免。
  • 他人之言:女警察是个美女。剪辑那么搞时间线像是得了精神病,不过后来发现是因为看的版本压制有点抽帧问题也影响到了感受。
  • Dust Blessur:气质独特的悬疑片, 缺点像对人物的挖掘, 让这部气质很独立的电影又有点商业的味道, 好在配乐摄影都让整个片的节奏很一致, 碎化时间这个做的很不错
  • 字母君:故事老派但观念很新,电影用“监控录像”达成了自反,悬念完全来自:谁在看监控?为什么看监控?监控录像为什么这么长?监控摄像机距离监控者有多远?观众自己是否也是在“看监控”?
    不过尽管往事创伤一直是伊戈扬作品的重要元素,但这次的结构实在是笨重了些,简单的故事被剪成复杂的迷宫,为了叙事的效率却还是不得不在时间线的变动处都打上了年份数字,有点得不偿失。
  • 华盛顿樱桃树:类型故事已经被讲了很多次,剧本又做成的神神忽忽,新意没有,诚意也不见了。剧情推进完全是自己的逻辑,经不起推敲,开始的部分视觉与悬念叙事并进,逐渐被导演编剧自己下的套给捆绑住了,成为狗血剧。
  • JoshuaLi:6.0 使用非线性叙事展开剧情挺冒险的,但也收到了效果,影片前半段挺抓人,只是后半段草草收尾,让它的剧本流于平庸。
  • 【龍】在我心:3.5 确实不如囚徒,非线性叙事是个失败的尝试,反而让前半段失去了光彩,15分钟足够观众明白发生什么了,直到一个小时之后女儿的行动线才让故事的悬念感重新立起来,后半段故事bug又太多,好在节奏还算流畅,总体观感还行
  • ryan:”这当然是个烂片 你觉得这电影好看啊 看片越来越没有档次 一点taste都没有了 有没有小时代看啊?”
  • 小易甫:与《意外的春天》不同的是,可以被填充的过往不再决定不明确的现在,当前正在发挥影响并成为实际的现实。有趣的是导演将自己的作者身份隐藏在对反常角色的充满陈规的展现当中,例如母亲这一角色实际上受到剧中监控器和电影摄像机本身的双重监视。非线性叙事仍是伊戈扬所长,但情节的说服力成为硬伤。
  • 里皮:其实是来看RR和我大Linden的。和《囚徒》很像,不过是完全不同的叙事风格。结尾RR智商有点高,有点混乱没hold住。
  • wiskyoung:我还挺喜欢的,评分怎么这么低。
    我觉得伊戈杨的视听都很强,镜头的克制和压抑感是一种强烈的个人风格,但也有着其劣势,主要是很挑战人的耐心。
    故事是不错的故事,但是剧情还是欠一些逻辑上的考虑。主要是加拿大警察太废物了,而且加拿大是没有监控摄像吗?
    RR的演技虽然拿不上什么奖项,但是在好莱坞一众演员中还是拔尖的,近年就是被自己的人设和好莱坞大片拖累了,不然多拍一些这类片子也挺好。反派凯文·杜兰是个熟脸,长青配角,演的反派太绝了。
  • 吉法师:是一个导演精心架构的,几乎有些理想化的拐卖儿童事件。我觉得剧情如果没有乱序进行的话,整个故事都很难自圆其说。个人不是特别喜欢这种野心勃勃的导演。
  • [已注销]:作为悬疑片挺抓人的,父母失去孩子后的反应也令人情不自禁地难受。就是看完以后感觉有点蛋疼。。。。所以背后的黑公司不断地抓儿童到底是为了什么?拍毛片卖给变态看???
  • cc:应该是部不得院线欢心的竞赛影片,没有惯有罪案的高潮迭起和视觉冲击,但却值得与故事同时代的观者站在雪原一样茫然的平淡现实面前深思,单纯束缚下囿生与发达社会价值体系同室操戈的禁锢之地,人质成为被需要的存在。
  • 我是Nuinui:把这片送到戛纳去送死也算一种悲壮了,导演自认为能以自己的方式重新诠释一遍《囚徒》,将叙事顺序的切碎意义不大,叫人摸不着头脑,后面的一场追车戏商业感又太强。关键是这种想财色皆受的压根就不招戛纳文青们待见。
  • 文西:飞机上看了一堆爆米花电影后,换到这一部电影后眼前一亮,如果电影到女警官被囚后每个人都绝望后结束会特别好,后面民工的智慧实在是不合常理,只是为了给观众们心理安慰
  • 小鳄:电影中那个警察团队体现了相当的弱智以及团队中某几个人内心中本能的恶。加上编剧在几处未处理好的基本逻辑关系。使得一个好的题材拍成了娱乐片。
  • 朱雀:为了阿托姆伊戈扬,好吧还有Ryan Reynolds看了此片,唔,安大略的雪景和高速公路追逃镜头很赞,但说好的扣人心弦的悬疑推理呢?看完脑袋里就剩下一个还不错的开头,不错的配乐,好吧还有Ryan Reynolds…
  • 心之呢喃:美国版《亲爱的》?父母为寻走失孩子奋力8年,后想到后面是个巨大的儿童绑架组织,更没想到的是所谓巨大的组织不过是一个高级变态和他的沉默羔羊们。前半段多线多时间点叙事还是很流畅的,导演聪明的加入了时间说明,让故事看的不那么让人一头雾水。后面部分一向很牛的变态突然犯了低级错误,居然败在问题男主手下,有点让人感觉为结而结,就沦为了一般悬疑电影。 20190221
  • Reader:攝影機在監視著捕捉著一切—是麼?最關鍵的犯罪行為偏偏獨漏全刪了。藝術終須止步於道德的誡命,這或許是對的,但觀眾兔脫於窺淫的共犯結構之後電影的衝擊力也就潰不成軍。有趣的是影評人很難指出這個破綻—那等同索求犯罪。眾多語焉不詳的差評或源於此。Oryx & Crake不好拍成電影,其理蓋同。
  • Ron Chan:乱跳的时间线绕得人晕头转向的,后半段的故事更是个什么鬼啊,太能扯了?都怀疑这种叙事手法是导演为了掩饰黔驴技穷的剧情而故意设定的,总之看完之后就是无数的问号萦绕盘旋在头上,都没怎么看懂。值得表扬的是瑞恩·雷诺兹和米瑞·伊诺丝的演技都还算不错,不然本片过半之后真就是一分钟都不想看了。
  • 山有林:还以为至少与大卫.芬奇一个水准,实际逻辑混乱、情节奇葩,影片无非要告诉我们,警察办案蠢到碉堡,而打拐题材作家为了写作其实倒蛮拼的!
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/22635.html
返回顶部