您的位置 首页 剧情

大审判百度云网盘资源下载

大审判

导演: 西德尼·吕美特
编剧: 大卫·马梅
主演: 保罗·纽曼 / 夏洛特·兰普林 / 杰克·瓦尔登 / 詹姆斯·梅森
类型: 剧情
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1982-12-08
片长: 129 分钟
IMDb: tt0084855

下载/观看影视:

大审判剧情简介:


  弗兰克(保罗·纽曼 Paul Newman 饰)是一名律师,职业之外,他唯一的爱好就是喝酒,然而喝酒误事,导致弗兰克的业界名声一路走低。为了挽回声誉,弗兰克的朋友米基(杰克·瓦尔登 Jack Warden 饰)给他介绍了一宗大案,一名女子在教会医院中由于医疗事故而陷入了昏迷,弗兰克要帮助女子向医院讨回公道。

  对于弗兰克来说,这是一桩难得的好差事,因为他只需要和被告达成庭外和解,就可以有不菲的赔偿金纳入囊中,可是,当他逐渐开始了解整个事件的来龙去脉之后,心中油然而生的正义感令他决定将这起事故追究到底。一边是弗兰克势单力薄,一边是有大企业撑腰的辩方律师,这场官司会迎来怎样的结局呢?

大审判评价:

  • cliosong:(7.0)不像是很美国的法庭片。控辩双方算不上精彩的交锋,置程序于不顾的大团圆结局。整个故事中主角的个人追求也一直压制着案件本身,而没有相辅相成。兰普林的角色或许多余。一些片段中吕美特仍然有大师水准的发挥。另外我依旧觉得老年的保罗·纽曼更有味道。
  • 半弦月:庭审题材,风骚律师出新季时看此片很应景。三流剧本,吕美特拍成了二流,摄影有张力,用了n多仰角全景,感觉是形成一种天顶式构图的重压,或者是塑造构图美。老年保罗纽曼演了不少自我救赎的苦行僧(金钱本色),叹气、略显磕绊的台词、一脸凝重都诉说着他与世界的格格不入,一个在泥潭里挣扎前进的理想主义者,影片后半段不断增加的阻力也在配合着他这一表演风格,虽然我个人有所保留。结尾有点意思,意志与被抛弃的人…
  • тёмная Q:失-望。美国样板戏,靠着吕美特稳定发挥使得不算难看,又靠着其题材的大胆性让人侧目,然后就没了。影像老套,让我关注最多的居然是纽曼的表演,说明本片不过是奥斯卡爱的那种片罢了。
  • heng:You lawyers and doctors always make us trust you, and when fail, you always say “we did our best”…
  • touya:稳扎稳打地推进剧情,没有刻意的煽情,也少了些圆润的转折,导演用光把Paul Newman拍得真好看,波澜不惊又稍有侥幸的正义,还有那个无言的开放性的结局。Sidney Lumet执导的片子一如既往地让人看着舒服。
  • 红胡子椿三十郎:无论是选吕美特创作生涯的TOP10,还是影史法律题材TOP10,都应该有《大审判》一席之地~~喜欢《十二怒汉》《杀死一只知更鸟》《桃色血案》《热天午后》《电视台风云》等片的影迷们可别错过本片~~
  • dinosaurs:编剧大卫梅米特完全抄回桃色血案的一片。如果看过其原型,就会看到好莱坞的滑落,原创性谈不上,就连道德上也幼稚了许多。保罗纽曼还要看见植物人来个良心发现,而詹史都华就直接暗示犯人做伪证。而纽曼的表演。。。真是让人脸红啊!当美人急于证明自己的才华,就会露怯吧。唯独夏洛特拉普林加上了分
  • 三皮:四点五星。比桃色血案更令人信服,更少戏剧性,更多是控方律师的挫败无力。最终护士证人出场,虽然程序上不是无懈可击,但是情理上主治医师的失职在护士的证词下一目了然,终于,陪审团的情理被说服。兰普林真美艳。
  • 皮革业:最触动人的地方并非片名圈定的法庭戏,而是宝丽来渐渐显影的那个镜头——活过来的照片上是无法醒来的植物人。如果放在当下背景翻拍的话,感觉没有任何办法能取代或接近这个细节。
  • Happybeibei:在表达故事主题上成功了:一个酗酒的问题律师重新夺回尊严。但留有一点遗憾:最后的胜诉更像是frank个人的胜利,而非正义的胜利。
  • 猪头妖怪:法庭上的交叉询问戏份几无亮点,而关键的结案陈词本该把重点放在超越程序正义的法律精神上,结果说成一堆废话。Paul Newman确实老而弥帅,但也架不住半吊子的剧本这么浪费啊。
  • craigga:[3.5/5.0] 我不喜歡大多數拍不好的法庭戲,除了冗長沉悶以外,還有最後仰天長嘯的道德勸說,根本是主角威能。夏綠蒂蘭普琳角色很莫名。
  • 摩西不夜奔:保罗纽曼这里颇有落魄英雄的风骨,很像伊斯特伍德。是法庭戏更是法律斗士的战斗轨迹,但节奏方面的问题导致张力不太够,看似最终落在陪审团上,其实更重要点出了关于制度和人的关系,这类最终靠台词升华主题震撼人心的电影总令人赞叹。
  • Zola:西德尼·吕美特的律政片还是挺过硬的,庭审方面掌控力特别强,纽曼也把这个看似潦倒却没有失去律师本性的角色演得很到位,伸张正义永远是不变的主题
  • 两江狐子:高度自省的作品。当理性试图代替正义,它安排欲望坐在良知的对面。人物特写持久地暴露在沉默的、公共环境的光线中,向画外众人表演清白正直,镜头只是众人之一。无配乐。兰普林在其中像幽灵,片尾她的姿态与正义女神类似,她的权衡有了结果,但结果的正义仍使人迟疑。有点noir,苦闷,好片。
  • 扶栏者Y:缅怀Sidney Lumet。写实风格的片子有点过于严肃,本质是好片子,只是我看这种风格的比较容易走神,后段来劲。
  • 火娃:6/10。开头就交代这个靠事故公告栏、假扮葬礼亲属讨生意的落魄律师,发现昏迷的受害者后良知苏醒,合理完成角色转变。最终通过信件找到前护士指证,揭露饭后麻醉造成了医疗疏忽并提供副本记录,法官决定不采纳这些证据,孤注一掷的主角陈述时头上吊灯如达摩克雷斯之剑,表现出人心才是衡量正义的标准。
  • 我和我的小毛衣:前面节奏巨慢又不抓重点啊啥的,最后绝地反击也不是很精彩,因为线索找的似乎不是那么复杂,但是结尾模模糊糊的总结陈词真的引人入胜。故事看下来还是比较过瘾的,一会儿走神一会儿又抓回来,这种平平淡淡的叙事真的棒!!!男神帅加分!!!ps:尽管人们会失去良知,我们还是一样要相信人们心中存在正义!
  • schwartz_man:本片极度扩大了深情和审判弱势下的感动。在主教区、投机强势辩方律师、偏袒法官等不利下,吕美特还是用12位评审团心中的正义来作出法外希望。胜利无关,因此增加的赔偿就没有说出。保罗纽曼奉献了一个酗酒失败律师、在无力反击最深情的最终陈述。他的哦哈庆祝真是个孩子~兰普林的冷静真是像极罗宾怀特
  • Ludovic 刘:3.5 newman的演出依旧值得鼓掌,前段的酒吧戏份单单从声音音调上就明显下了功夫,和以往任何角色都不一样。剧本不算法律戏中的高手,庭审也没有太多趣味,中规中矩。但主题表达还是很鲜明,坏人角色让人咬牙切齿。梅森不算出彩。
  • U:吕美特的节奏一贯是这么沉稳,开头甚至觉得有些闷了,尤其是女主这条线,更像一部五六十年代的情节,包括后面的发展也很含蓄。吕美特也真是oldfashioned了。结尾(不出我所料哈哈)果然给了纽曼一个正面特写,招牌的piercing blue eyes,宝刀不老!
  • JulianaFrink:Paul的表演很精彩(不过还是safe zone内的角色啦信手拈来)! 结尾略有尿急,不过水准还是很高噜。
  • 怪盗巴金斯:大卫马梅剧本的简洁但深刻的角色塑造,保罗纽曼的内敛演出,吕美特不着痕迹的调度,加起来造就了这一部沉着冷静的经典法庭片。唯一诟病在于女性角色。
  • 太子Fay:"沒有公正。富人贏,窮人無能為力。我們厭倦了謊言,變得麻木,脆弱。我們想想自已,已然成了犧牲品,我們懷疑自己,懷疑信仰,懷疑我們的制度,懷疑法律。可今天,你們就是法律,不是書本,不是堅硬的雕像,或裝飾,你們的判斷決定什麼是公正;當行為忠實於你的信仰,信仰才會跟隨你。"
  • 马背上的水手:1、整个过程原告律师都被动、尴尬,连自己都对于胜诉毫无信心,算是哀兵必胜吧!
    2、陪审团的裁决,出于朴素的良知,“公正存在于人的心中”。
    3、《十二怒汉》说明了陪审团的重要性,一般的法律诉讼焦点,都在于原被告双方如何引导影响陪审团;1998年的《魔鬼代言人》还提供了第三种思路:律师如何挑选可能对自己有利的陪审团成员。
  • Mr.Graceless:算是最标准的法律题材电影设置了吧:一个落魄潦倒,势单力薄的中年律师为了维护平民利益对抗有着邪恶势力(教廷)撑腰的,配备有完善情报网和十几人工作小组的大牌律师,并最终在证人,证物都被对方轻松击破的情况下逆转获胜。 那么问题来了,Charlotte Rampling的角色是干什么用的?
  • 我模糊了:表演很棒!视听也挺棒。庭审部分其实挺小儿科的,重点是男主角重塑自我的过程。有意思的是最后官司是赢了,但是男主似乎并没有走向新生活。不过结局设置官司赢了还是非常的讨巧,避开了伦理道德的讨论。如果最后官司输了,那么男主角用别人的案子拯救自己的行为是不是一种自私呢?
  • 灰色幽默:有理由相信当代韩国的那些政治片大幅参考了吕美特的电影。当朋友劝说纽曼接受赔偿的时候忽然给了一个仰角,就好像金钱权利成为“正义”一样。结局充满希望,但现实恐怕没有这么美好。另外搞不懂女主这个角色有什么存在意义,显得画蛇添足
  • 马雅可夫斯基:略显平凡一些。特别是在曾经拍出《十二怒汉》的吕美特身上,或许也是他故意为之,电影的重点也不在法庭戏上而是男主自身的转变,因此结局的悬念才显得如此重要。
  • ster:Legally, the jury was probably wrong. But that’s the beauty of it isn’t it? That when the law fails us, we still have justice inside of us.
  • 亿万露电:i’m too old,i’m a loser,but i still have my dream and my ambition
  • 清水茶沫:有点平淡苦闷,虽然有个偏理想化的结局,却没有法庭戏中常有的快感。有趣的是很自然的联想到了十二怒汉,谁知道陪审团简单的意见之后,是不是有个类似的故事呢。
  • mayz:I think it will work better if they show the backstory instead of telling it, then the character arc will be more convincing.
  • 凳窝的凳洞豆腐:全程的缓慢写实调调却让陪审团最后做出了不专业的裁定 这不科学 且男主专业技能非常弱。。尽管如此 这个片子仍有一种不动声色的抓人 所谓的导演的功力吧
  • 大象小妞。:重揭露而不在庭审。所以庭审戏真的都很水了,无论是交叉询问还是最终陈辞都让人丝毫不能理解怎么就胜诉了,虽然按剧情走向这是肯定的了。揭露社会黑幕也只是点到,全程被男主追求压制。无论哪个戏都没做好的感觉。也只能看看Paul Newman了。
  • 洋葱仔:本片获第55届奥斯卡最佳影片、导演、男主角、男配角和改编剧本提名。面对强敌掉以轻心,事前准备不充分,临阵慌乱企图退缩,最后的胜利完全是靠博得陪审团同情的侥幸(对法官明显袒护辩方的不满估计也是同情的原因)。至于励志,太牵强。不过纽曼的表演还是相当精彩的,把一个蹩脚人物演得活灵活现。
  • Jesper:为了看这部片子,错过了世界杯首场比赛~~~
    坦率地讲,和想象中的不太一样~~但是别有风味,非常值得回味的一部佳作~~
    不过这也是Paul Newman电影的特色,非戏剧性~~
  • U 兔:拍得真好看,构图光影选的几处外景地都很棒,纽曼演得也很好,很让人心疼。可是我不知道这是不是法庭片儿,感觉最后陪审团的判决有点一厢情愿了,当然这也是我一直不可以理解陪审团制度的地方。最后总结陈词时光影特别美,最终的结尾也让我比较喜欢。兰普林真美,终于明白为什么让她演女煞了。
  • 望月封道:剧本的高低波折处理是教科书式的,但故事本身太依赖于巧合。那个拍立得浮现的设计是个神来之笔,光影处理带黑白片的味道。保罗.纽曼和夏洛特.兰普琳的共同特点是颜值压演技一丝,容易举轻若重,老了劲才透骨。对比起来还是大卫.鲍伊天才,天生举重若轻。
  • 彦元:感觉法官其实是医院方的高级黑,表面是上站着医院这一边,可是几次三番的偏帮医院,甚至不惜呵斥陪审团,他当陪审团是傻子啊?
  • 伴读小书童:3.5星。法官倾向性太过明显,与司法事实不符;美国的司法制度正是这般运作:法律面前人人平等,不过是有钱人平等;最后的结果令人不安,反转得过于突兀——律师总结没有那样的力量!
  • 幻覺大師:保罗纽曼无疑奉上了绝佳的表演,但吕美特处理这部电影的节奏实在太慢。这是三幕剧的典范,也是一个反高潮剧本,胜利没有被宣扬,胜者没有得到应有的补偿(心灵上)。美工刻意营造了一个陈旧腐朽的世界,画面充满了线条感,人物仿佛无法脱离于一座古老的监狱,这大大帮助了主题的揭示。
  • 芝麻糊:电影的整体步调是精致且含蓄的,暗合了主人公暮年落寞的外表与内心的坚守,这或许也是主创们彼时的心境吧。纵然制度本身是冷酷无情的,但执行者终究是会被感情左右的人,在本片的语境中,此悖论带来了司法的正义,但胜者并没被加冕,生活的真相依旧在悬而未决中等待着他的决断。
  • 听见流星的声音:本片是保羅紐曼沉寂多年後東山再起的回勇之作,由著名大導演西德尼呂美特執導。呂美特發揮了自己在《十二怒漢》的導演技巧,將這個小人物挑戰制度機器的故事處理得深沉有力,劇情安排也有峰迴路轉的發展,是一部表演,故事等都不可多得的法庭電影
  • Riobluemoon:7分。难怪看上去有些神似《十二怒汉》,果然是Sidney Lumet的作品。不过相比《12》,本作的节奏有些过于拖沓了,大部分场景都波澜不惊,看惯了如今律政片唇枪舌战的观众可能无法接受。另外其实本作也有导演一贯的问题,就是理智让位于情感,证据让位于演说,注重了可看性,但却忽略了真实性。
  • ofelia11:看老年的保罗·纽曼和詹姆斯·梅森的法庭戏,感慨戏骨底子深厚。夏洛特·兰普林的爱情戏虽嫌刻意累赘,结尾倒是不俗,一直猜测事业得意爱情失意的男主会不会接电话。
  • kubrick215:23多年后 保罗纽曼再演律师一角 少了当年的锐气 添了一份岁月带来的酸气和愤世嫉俗 孤军奋战到底 只为了心底的正义 从某种程度上讲 这是西部片 西德尼吕美特的又一部法庭力作 节奏掌控得仍是游刃有余
  • spondee:這種麻醉科醫療糾紛至今還是層出不窮。蒐集證據證人、法庭上的辯論等過程,拍得冗長散漫,聚焦於喪頹欲重振雄風的律師,問題是保羅紐曼演得太消極太自我,結案陳詞太感性,陪審團竟也買單 ! 夏綠蒂蘭普琳亦淪為花瓶角色。
  • 林文清:通过一起并不复杂的医疗事故案,展示了律界、政界、教界、媒界的同流合污和唯利是图。这些势力联合起来,可抹去常识,可颠倒黑白。能与这些势力对抗的是什么呢?如Frank在总结陈词中所说,只有人心中的良知。良知让Frank Galvin拒绝高额赔偿金,良知让Kaitlin Costello出庭作证,良知让陪审团员交出一份正义的裁决。这一次,良知胜过腐败,但问题并不在于良知胜了多少次,而在于良知败了多少次。我想这便是吕美特不给胜诉结局任何喜悦余地的用意。结尾悬而未决的电话铃声似乎已经无关爱情,而是在叩问着正义的未来。
  • 名字特别酷的人:newman赋予了这个老年loser律师独有的魅力,难以抵抗。故事的话从决策理论出发,赢面很小,找到一张最能打动陪审团的情感牌就稳了(当然被滥用就是后话了)。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/22591.html
返回顶部