您的位置 首页 剧情

法网边缘百度云网盘资源下载

法网边缘

导演: 斯蒂文·泽里安
编剧: Jonathan Harr / 斯蒂文·泽里安
主演: 约翰·特拉沃尔塔 / 罗伯特·杜瓦尔 / 托尼·夏尔赫布 / 威廉姆·H·梅西 / 约翰·利思戈
类型: 剧情
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1999-01-08(美国)
片长: 115分钟
又名: 禁止的真相 / 民事诉讼 / 公民行动
IMDb: tt0120633

下载/观看影视:

法网边缘剧情简介:


  故事发生在1979年的一座工业小镇上,接连出现的因白血病而死亡的病例惹得居民们人心惶惶,大家都知道,镇上那两家整日排放着污水的大工厂和这些悲剧脱不了干系。在庞大的工厂体系面前,个人是如此的渺小,可是即便如此,失去了日子后,安妮(凯瑟琳·奎南 Kathleen Quinlan 饰)毅然决定联手镇上的8个受害者家庭,对两家工厂提起了诉讼。

  没有律师愿意接受这样棘手的案例,除了胜算渺小外,他们也不愿意惹上不必要的麻烦,只有一个人是例外,他就是简斯里特曼(约翰·特拉沃塔 John Travolta 饰)。简花费了大量的人力和财力调查两家工厂的日常排水,在证据确凿之后,却因为被告方的暗度陈仓而输了官司,简失去了一切,金钱,家庭,名誉,但他并没有放弃。

法网边缘评价:

  • 苜蓿:一个突然的自我,律师就倾家荡产,众叛亲离了。幸好他只是为了自己认为正确的事去拼上一切,没有期待过谁的感谢。
  • [已注销]:即使剧情偏于套路化,但作为一部真人真事改编的电影仍然打动人心,身为一名共和国律师更有切身体味。在此地,“埋头挣钱,莫论国事”的犬儒式生存哲学大行其道,我亦只能随波逐流,职业理想人生意义都淹没在蝇营狗苟之中。
  • 逍遥小小兽:穷或富,无良或正义,永远都有两条路可选。 “你的财产去了哪里?”这个问题,一个有良心的律师只能选择沉默。
  • 狐梨酱:原著的魅力在于它细节之丰富让人非常容易把自己带入故事,即便知道了结局也完全不影响这个故事的魅力,因为到达结局之前有太多可能发生的事情。但电影则由于它篇幅的有限失去了这种魅力。比如Rule 11 motion之战在电影中没能表现出书中精彩的百分之一,再比如说settlement谈判时的各种安排布置是Jan和Gordan最后的孤注一掷也没能体现出来。这种细节的缺失让故事失去了其内在无处不在的巨大冲突,也就失去了它的灵魂。我最喜欢的一段是Facher在课堂上讲trial advocacy技巧和法庭实际发生的事情来回切换的那段。lawyering是一门精巧的技术活,经验几乎永远胜过知识。而最不幸的是,trial律师也许很少win on the law,而是各种事实的细枝末节和心理战。再次强烈推荐原著
  • 桂城:slept in the class when watching the film, sad story about lawyer and plaintiffs. illustration of Rosenberg theory about RP and OS, and Kagan’s adversarial legalism
  • 洋葱仔:本片获第71届奥斯卡最佳男配角和摄影提名。本片的实际内容似乎不是影片标题所想表示的,也不是影片简介所提到的那样。而是表明一种工作的态度。骄奢必败。谦逊、内敛,锋芒不露才能胜利。自信一旦过了头就会令人反感。一个律师,在法官,陪审团面前骄横什么?这样做失败的只能是自己。
  • 划虎兰:从事法律工作17年,你的财产只有支票账户里的14美元和一台收音机,告诉我都哪儿去了?
    真正的理想主义者都活得很充实,及时身无分文
  • ☼:开头像被强磁铁吸住,随后叙事就像带观众在竹篮里顺河水漂流,满屏金句。能看John演戏真是好。净资产14美元和收音机1台的“黄金单身汉”。当然!
  • 炸酱面:其实有几个故事转折点没看懂,比如男主为什么从一开始诉讼是为了挣钱后来又变成为受害者讨回公道,法官为什么难为男主问陪审团那些不可能回答的问题,男主为什么看到小孩子把水洒到桌子上就找到了突破口,那名证人为什么又改变口供了,还有男主说自己没钱没法再把案子进行下去把新证据寄给了谁啊,最后他为什么要被问财产状况(还看到了危情十日的女主)……
    四星给最后字幕补充的真实案件和屈伏塔。
  • Yuukooooo`:大John这个阶段真是意气风发。和黑水比更商业更类型化,缺点也很明显,人物太常规,少了内向探索,展现内心情绪的戏。普普通通。
  • 周颂来:right, you cannot easily picture the justice in law is the real justice, but sometimes it feels like an excuse. there is justice, but you should consider the payoff for pursuing it, and often people fail to pursue, and that’s all. Should watch it again. I am really interested.
  • 岩井俊七:某种程度的反高潮反英雄电影,全片绝大多数的时间都用来讲述最艰难冗长的部分,高潮倒一笔带过,人物也不是那类为了理想为了人类的伟光正形象,佩服编导用如此容易吓退观众的方式来表现这样的题材,但是若静心品尝,在最后的一封信一个收音机十四美元的时刻,便能深深体会到它的醇笃
  • 洪湖水:movie night首选,Cout is not the place to find truth.
  • 王宁: 不论是正义驱动,真相驱动还是同情心驱动,屈伏塔以自己的人生为赌注上演了一场社会责任感极强的永不妥协之战。还好美国三权分立的界限明确,否则他对抗的不仅是企业和律师,还有村镇省市自上而下的各级政府和环保部门。
    影片聚焦了败诉的庭审,对于上诉成功却简单概括,剧情的选取让屈伏塔这个曾经专注于让对手赔钱和解的民事律师对胜诉的认知超越了金钱的范畴,是一个成功的升华。
  • 书医:在中国癌症村、雾霭、被掩盖的土地污染和水污染等日益严重的大背景下,重看这部片子,也许有真正的现实意义。听说是基于小说拍成的,哪个有良心的出版商敢引进这本书
  • 兔斯基:教授放片子给我们看之前说,This is how American justice system works. It is built on money.还说,This is a case. The Good Wife is not a cas, Boston Legal is not a case!
  • 无风还起浪:一部相当不错的法律宣传片,塑造了一位很有正义感的好律师的高大形象。演员选得好!影片旁白部分是很好的法律知识宣传素材。约翰特拉沃尔塔的演技真不错,特别是最后面部表情特写镜头,那复杂的神色,没有点功力是演不出来的。
  • 如意算盘:源于真实案例,企业环境污染致使居民区数名孩子死于血癌。年轻有为的律师开始是看到了背后巨大的利益,耗费无数经费精力却失去名利地位一无所有。但他却在这个过程中看清了法律的价值,人性情感的真义。八年抗战,终于胜利。
  • 品悦_马骏MJ:作为一个法律人~一定要看的作品~社会现状总认为律师是无情的~这部片~多少能够让许多法学人士有一个反思~看了挺感触的~
  • 墨宇霖:挺不错的,本能的对法律片有排斥感,也许是怕辩论的无聊或者正义等不到伸张的失落感?这片子就剧情来说还是很一般的,配角律师让人印象深刻!
  • beegoor:这剧情片的节奏太闷了,叙事也不是特别清晰,要不是我真的想学两手,一定被7分劝退。
    可有时候就是那么有趣,可能还会再看一遍,学两手。
    (连续看了两个关于水的环保人身侵权诉讼,矿区生活的我好担心)
  • 吃不胖:#美领馆电影之夜#apology is more important than money?Justice?enh.
  • 只能拉亿点点:虎头蛇尾了,故事讲的很好,但是没有讲完,你摆几行字在那就给我说结局。本来很有正义感的电影一下就不舒服了。远不如 永不妥协,这类电影还是永不妥协最好看。
  • 北加:很一般,尤其是男主角这个律师的塑造,太失败。观感上来说几乎是莫名其妙地就放下了自己坚持了十七年的原则(并且这些原则还以他自信而几乎轻佻 的旁白加强)最令我印象深刻的是失去儿子的母亲,和她的演技没什么关系,但她的样子好看极了。 另外,罗伯特杜瓦尔还是《教父》里那种味道,有几处侧脸稍放肆,街头般的笑真就像德尼诺一样
  • 沙场点指兵兵:皮革厂污染小镇水质致癌的索赔案,以惨淡和解收场,小律师行差点破产,合伙人分道扬镳,不服气的律师向政府求助,污染源最终被彻底关停。没实现天价索赔金的结局,这个案子,反方的辩护策略是一大看点,杜瓦尔这个老油条律师演得太好;屈伏塔也演得挺好,就是担心他会随时掏出枪来。
  • Alcibiades:挺不错。看的是配音版。有小时候看正大剧场的感觉。也许就是从正大剧场录的。值得中国电影学习。细节很真实符合诉讼的过程。中国律政剧简直都是胡扯。这才是商业片的典范。前后呼应,跌宕起伏。是俗套,却也是严谨的工业化形式。唯一不好的地方是主角的动力表现不足。好像突然就决定做个坚决的好人了。
  • BUO:故事是黑暗的,虽然最后是光明的但归根结底是黑暗的。太久前看的片子细节记不太真切了。#还有G多##电影#
  • xtinax:emmm,男主前后转折太生硬。。。而且同事跟他分家完全不是因为钱吧,做啥事儿都不跟工作伙伴商量也是绝了,我也不想和这种人一起工作。。最后当事人骂律师是真的吗?尤其在律师为案子还破产了的情况下。。非常迷的90s三观。男主演员竟然是《低俗小说》主演,为何如此面瘫?加一星给开头,前半段还是可以看的,后面崩的太快了。Law School留作业让看这个电影本来很期待,我本身也很喜欢一腔孤勇的角色,比如《沉真》的江阳,但这个真的是没拍好。还是基于真实故事改编。。。男主性格拍成这样正主会不会起诉侵犯名誉权
  • diya:环保法,民事诉讼。
    shock: 法庭不是一个寻找真相的地方。
    法庭诉讼的一大部分作用在于逼迫当事人达成和解。
  • poixism:一部讲法律与价值的美国主旋律。好莱坞总能把来自于真人真事的题材展现在大屏幕上,大多都水平不差。天朝的电影就郁闷了,这也不能讲,那也不能说,作茧自缚,何谈进取?
  • Simona:从道德层面来说完全能理解男主的所作所为 毕竟孩子们是无辜的 只是最后这个结局还是不尽人意 有点含糊了
  • Euphrasius:三氯乙烯。。。本人的噩梦之一哇,TCE
    这电影里居然stephen fry和taub出现在一个电影里,真的好神奇…
  • 耳光大人:NB的人都有股子执着劲儿,最后从业10几年,口袋里只剩14美元,众叛亲离,这TM是一种什么情怀啊,太大无畏了。法庭到底是伸张正义的地方还是调和的地方,这是个好问题。
  • 王小北:资本主义国家总会有太多如此类似的法律案件,资本主义国家又有太多恪尽职守不畏强权的律师,社会主义屁民很无奈。穿插着教书般法庭辩护的攻略,倒也生动。
  • Leo L.:作为business law的电影欣赏.选对了影片.bankruptcy, civil case,都有很精准的诠释.
  • 小兔子精:当你远赴重洋,我的生活中的乐趣好像只剩下Yoga和看Boston Legal.不知道为什么,对那个地方有莫名的向往。就好像我去年沉浸在Sex and the City时对New York的憧憬一样。媒介的力量是巨大的,我胸中涌动的想要去证明自己的激情也从未泯灭。当然,更是为了爱。我一直是个充满着浪漫主义情怀的人。何时何
  • 無響應:法庭上找真相是不可能的,律师应该如何做,是该寻求调解或伸张正义。很多时候遇到的难题是无法用法律战胜,但是有坚持正确的信念,就是在前进【原著 a civil action法学院必读【美剧熟脸酱油时代
  • 小厉小超:The first movie watched in America, in the Environmental Science class; If having no quiz, I won’t watch Movie here, so it must be a turning point.
  • 撒多系:为了那些个受伤的家庭失去了一切的律师~~~结果还是败给了劳拉对方律师,最后他请那个击败他的律师来处理此案件,所以感觉更像是讲律师这个行业的而不完全是环保。。。。
  • nbsp:lf you should fall asleep at the counsel table, the first thing you say when you wake up should be Objection.
  • Yianni’s:期待的是特拉沃尔塔精彩的法庭辩论,却原来是部与黑暗势力抗衡的现实主义走向,这类题材日韩没少涉猎。片头片尾曲很有年代感。
  • Nodoubt:故事一般,男主过于圣人了。所有支撑故事进度的都是人性善的一面爆发所提供的证据。虽然是真实故事改编却还是觉得差点意思。里边老律师基本就是提供笑点,但难以掩盖故事的乏味。从头到尾EPA都没露面,可能这就是差异吧。
  • 滿君_Alex:Justice has a price that not everyone can afford to pay. Courtroom is probably not the place to look for truth. Good personal injury lawyers are detached. Moreover, the ending shows us sometimes things work out not the way the lawyer planned it. 你会选择成为片中的谁?
  • 火娃:7/10。英雄律师与委托人的主旋律题材,但导演没有把影片当成美国梦赞颂,尽力还原繁杂的询访证人和审前会议等过程,这在快节奏、娱乐性的好莱坞十分反常。另一方面叙事手段过于正统,倾向于法学教育片,观众最关心的是无人温暖心胸、没钱没房的主角怎么活下来,可这部分篇幅处理得很轻,缺少胜利氛围。
  • 孫二魚:x2

    题材不错,不过约翰屈伏塔的气质实在是让人出戏,换个主演的话可能能把律师为了一件案子倾尽所有的落魄劲儿演的更为出彩

  • 秋熙:技术上毫无魅力可言,平铺直叙,人物形象也比较简单,但是真实性而言,个人对抗强权和资本的战争永远闪耀人性光辉令人动容。
  • NolaMoon:题材跟黑水对比来看很有意思 本片不同之处在于除了讲述律师团队如何帮助受害家庭打赢这场官司外 还有男主这个律师个人的转变 Steven Zaillian的剧本真的是稳扎稳打工整娴熟 群戏表演上乘 特别是Robert Duvall和William H Macy两个角色 对比下来Travolta饰演的主角反倒是被overshadow了
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/22587.html
返回顶部