您的位置 首页 其它

恐慌:2008金融危机背后不为人知的故事百度云网盘资源下载及在线观看

恐慌:2008金融危机背后不为人知的故事

导演: John Maggio
主演: Ben Bernanke / Chris Dodd / Barney Frank / Timothy Geithner / Henry Paulson
官方网站: https://www.hbo.com/vice/special-reports/panic-the-untold-story-of-the-2008-financial-crisis
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2018-12-11(美国)
片长: 96分钟
又名: 恶之特别报告:2008年经济危机之后 / VICE Special Report:The Untold Story of the 2008 Financial Crisis
IMDb: tt9419838

下载/观看影视:

恐慌:2008金融危机背后不为人知的故事剧情简介:


  2008年经济危机之后,时任财政部长保尔森、纽约联邦储备银行主席蒂莫西·盖特纳和美联储主席本·伯南克试图将这个国家从许多人认为的可能比大萧条还要严重的经济萧条中解救出来。这部长篇纪录片探讨了导致危机的各种因素,以及这三位关键人物如何把分歧严重的国会团结起来,商讨7千亿美元问题资产救助计划(TARP)。最终,经济反弹,经济萧条得以避免。但也有巨大的经济和政治成本:美国总统奥巴马继承了挥之不去的萧条阴影,经济衰退随之而来,被银行救助和银行家的奖金所激怒的纳税人们催生了占领华尔街运动和茶党运动。十年过去了,在这个国家比以往任何时候都更加分裂的情况下,这篇特别报道问道:如果今天经济危机再次发生,国会会不会联合起来寻找解决方案?

恐慌:2008金融危机背后不为人知的故事评价:

  • 吃瓜研促会顾问:居然是油管给我推荐的。第一幕讨论financial crisis的名牌里,放眼望去只有一位华裔,这个地方是属于white man的
  • 雯雯的教育铺子:和《监守自盗》联合起来看的话,都不知道相信谁的话了。不过劫贫济富这样的举措,真是厉害了。可能精英阶层的观点就在于,救了华尔街其实就是救了普通民众,而华尔街若是塌了,国家就完蛋了。所以宁肯把一大把资金交给那些巨头。连他们自己都承认经济和政治是一体的,这就意味着美国日本等几个私有企业的倒台就会让国家垮台。看完后的反思就是,如果谁还叫嚣着国有企业私有化的人,不是坏,就是蠢。
  • TheGZMovieGuy:08年金融危机全集:Inside Job + Too Big to Fail + Margin Call + The Big Short + 这部。有趣的是这整一串纪录片/电影似乎也是公众对整件事的认知,从差不多十年前的唾弃政府,到现在开始讨论政府的不易。哦,不对,开玩笑的。公众大部分人到今天依然在谩骂政府呢,大家到油管看视频的留言就知道了。谁对谁错是很难说清楚的事情,但我个人认为金融危机开始之后所有人都尽力了。
  • 迎接:总体来讲就是华尔街挖了大坑,并且找政府开了个聚宝盆鉴定证明,请民众买票往里跳!结果跳的人太多把坑填了个满满当当,壁垒欲奔几近造成地陷灾害。。。于是华尔街驻白宫代言人提出建议:把之前没跳坑民众的口袋再刮一刮,把坑给填上。完美!
  • Ginkgo:Supplemental to Too Big to Fail. When I first read the selected chapters on New Yorker, it felt like watching a thriller on paper, every minute every action spreading out in front of my mental eyes. I knew I’d want to read the book when it’s published. This is focus on the other movie-like chapters. Reality could be more dramatic than any fictions.
  • 白鱼吻:很好的还原了当时的紧张氛围,说明很多必要的决策无法以投票的方式来进行,一是没有时间沟通或是无法有效沟通,媒体知道吸引眼球的不是深度的思考,而是充满情绪的爆炸性标题;二是大多数人是愚蠢的。
  • 陌上尘:为什么美国人选特朗普:Wall Street loves socialism for bankers – but not for ordinary people 。 Millions of homeowners who owed more on their homes than the homes became worth didn’t get bailed out. Millions of workers who lost their jobs or their savings, or both, didn’t get bailed out. No major banker went to jail.Call it socialism for rich bankers.视频下面一片骂声。
  • 真开心!~:没那么多专业,反倒是政治考量更多。当选过总统还是要维持光辉形象,对体制的信心变成最根本的问题。自由经济和市场制度并不总是能自我修复,有其脆弱性。
  • 鲲别:看过很多08年金融危机的电影,有从民众角度的,投行角度的,美联储角度的,政府角度的,各个角度不一样观点不一样,虽然都有很大的主观性(比如把全部责任归结到某一方)和自身立场,但我还是觉得,对于这场危机,各方都尽力了,学年论文是有关金融危机的,在这部电影里看到了好多教材作者哈哈哈哈
  • 老密:US-style brainwash. Two intended goals as I see it: 1) to vindicate all the decision-makers during the crisis; 2) to defend the establishment and trash Donald Trump.
  • 锐:ECON 311; 请到了所有重要人物,给了他们自己重新讲故事的机会…到最后说到2008金融危机加剧了民众对政府的不信任,造成了2016的populism,感觉大半夜又被捅了一刀
  • Spike:这部电影还真的得和《监守自盗》一起看,不然还会觉得美国政府是多么白莲花,不过决策者在当时确实承受了很大的压力。不过一个好笑的一点是:我看了四部电影,一个是从投机者的角度,一个是从整个金融体系的角度,两个是从美国政府的角度,当然是吵的不可开交,但是还是达成了共识:群众是愚昧的,人越多越蠢。
  • 蔡小妮:纪录片本身的叙事结构很清晰,整条时间线非常顺,很容易理解。然而不知为什么,总觉得再也找不到任何不带入个人价值观的纪录片了。是的,每位官僚都很辛苦,但依然掩饰不了他们的狡猾和老练,精英层就是精英啊,为了民众利益,挽救金融系统,最后呢?催生了金融危机的产物:特朗普。不过话说回来,影片对伯南克的作用弱化太多了吧。
    三人组最后聚餐的一段话确实喜欢:我们在很多方面各不相同,技术能力、个人性格、还有个人经历,但是我们彼此信任,回首过去,如果没有这些伙伴的支持,我并不确定能否安然度过。
  • 慢Man:从一个纪念08金融危机的聚会开始,又以此为终结,几乎所有的决策人都接受了采访,讲述的过程自然和其它的片子角度有所不同。本片更像是提供了一个平台让这些人为自己的决定辩护。也许这是当时能做到的最好,但由政府发起的庞氏骗局并没有结束,印钞继续,现金贬值继续,财富两极分化继续,民粹继续,United States of America 变成了Divided States of America。只要看2020的大选就知道。
  • Mateus:一群试图保存一个深度破裂的系统,这些握权在手的人深陷于自己创造的经济系统下。从这部纪录片可以当经济与政治碰撞时,最终还是钱的胜利。不管Hank & Ben多想转变大众看法,最终度过难关只留下一个没有学到任何东西而继续冒险的美国经济,最终的赢家依然是拿着bonus躲税的C-level高管们,还债的其实是负债的民众。Nancy Pelosi的说法也有点搞笑,Democrats第一投时也有很多反对票(当然第二趟就全被卖了)
  • GyborgFG:画面精美
    过下历史 没啥新启发
    工人工资来自企业 企业需要贷款 贷款金融
    所有需要bailout 源头
    但aig保险 给高管发红利 容易激起民粹情绪
    hank讲tarp基金是最成功的做法 tarp是不良资产定价bailout 胁迫财团买货 不然你就有苦头吃
    花旗摩根富国乖乖签单
    前脚拿到贷款 后脚就开除员工 民愤 援助住房贷款tea party又不同意
    上一任结果不行就给了下一任煽动民粹提供了极好的政治素材 借此上台
  • 亘亘LOOK:政府在背后的努力,就像小布什说的,“我们阻止大萧条再发生的可能,却没办法自证”。公众和政府之间的沟通在某一环节断了,从此谁也不相信谁。
  • Irene:关于决策需要什么机制、决策层需要几个人、委员会需要如何的组成,这总是所有问题和历史进程上的关键点却也充斥了很多玄学的幸运成分。后人知悉结果去找成功/失败的原因,吸取教训,调整防御机制,也不一定能度过新形态的危机。人很难走出曾经work out的机制,是认知是信仰也是自尊心,同时也很难说服他人。
  • Electcham:资本很讨厌一个名词:国有化。
    资本主义的金融体系是完全市场化,银行,投行,证券,保险完全市场化,完全建立在信用体系之下,政府只监管,不参与,好处,迸发无穷活力,带动经济发展,坏处,人性的难以把控,你不知道那些贪婪的人为了利益会干啥。
  • above:It’s heartbreaking to watch. 最惨的永远是普通人,政府说我们成功地抑制了一场大萧条, 资本家们继续领着巨额的奖金买豪宅。
  • 工业先驱萨茹曼:1)盖特纳:“在市场中摸爬滚打过的人都知道,市场并不总能自我调整。” 2)伯南克:“这(救市)是个艰难的决定,我是登记在册的共和党员,我相信市场能自行解决经济问题…但任由金融体系崩溃,会造成极大的危险。” 3)小布什:“今天若要我选(当)胡佛还是罗斯福,我肯定要选罗斯福。” 4)保尔森:“我和民众一样愤怒,我感到难堪,就美国而言真的很难堪。如果你甘冒风险赚钱,没问题,可以这样,但如果你投资失败,就别指望美国政府为此买单。” 5)小布什:“你瞧,我的领导以一场危机开始(911),以一场危机结束。” 6)共和党议员亨萨林:“(佩洛西)议长女士,这(救市)将使我们滑向社会主义。” 7)伯南克:“我问参议员凯尔,民众对救助有什么看法?他说一半一半吧,一半反对,一半坚决反对。”
  • SimpleLine:这片子洗地。。都在 blame the loser。。不过终于意识到了08年的危机有很多的政治上的影响,华尔街透支了政治资本
  • Artery:HBO的纪录片,不错。没想到这么快又金融恐慌,金融危机了,10年一个周期呀。次贷危机,人们贷款买房太容易,房价越来越高,越来越多的钱涌入房地产,人们相信房价永远不会跌,结果次贷危机一发生,人们无力偿还按揭贷款,纷纷破产。又因为房价大跌,抵押贷款也贷不了多少钱,所以一夜回到解放前!太可怕了,和中国现在状况差不多呀。日本和美国都经历过房地产泡沫崩盘,经济严重下滑。人们都知道中国房地产泡沫大,但是什么时候崩盘谁也不知道。我国政府太强势,只要他肯控制就一定不会崩盘,希望如此吧。
  • VV:The thing is why you got yourself in the mess in the first place? Averting a depression is not the answer.
  • 夜树的叶子:里面有一段印象特别深刻,巴菲特给保尔森建议,救助金融机构不要去购买不良资产,要给他们注资,让他们增加股本,相当于美国政府成为这些金融机构的股东,当然美国政府如果抛售这些股份,当时救助的钱已经回本了吧。巴菲特果然还是更有良知的。
  • edo:像是请来各位当事人把too big to fail从头详细解释了一遍,主角都没变w 第一次看到两位前总统出镜参加录制,难得难得~评价就算了,我也就做做笔记的程度w
  • Trailblazer:关于2008-09金融危机另一个角度的声音。现实往往远比任何一方的描述都要复杂的多,重点在于个体如何思考未来类似境况下何去何从。1929年,2000年 dot com bubble, 以及2008-09 次贷危机的前奏中,人们的内心活动和行为表现都有极其相近的 pattern, 学习了。
  • _Newginjil:很有意思,没想到影响千家万户的金融危机核心竟然像在过家家 ,McCain那段快笑吐我了,跳梁小丑啊,和奥巴马一起高下立见,看来美国人民也不傻……片子明显是精英阶层单视角,对于金融高层敛财这些一带而过,但Hank说不想做Miller的时候还是有些感慨,做实事的人总要get hands dirty的。
  • 梅子:金融杠杆,埋下危机的种子,危机爆发后被金融系统绑架而不得不实行救援计划的政府,失去了公信力,埋下了民粹主义的种子,民粹主义膨胀进而摧毁民主,其实真正的民主从未实现过,因为具有民主能力的公民从未在在一个国家中占绝对多数。杠杆本身就不是公平工具,是财富精英和政治精英群体扩大财富和权力,转移风险的工具,当平民发现这种不公和被剥夺感时,愤怒和极端的情绪是民粹主义最好的土壤,从这个意义上说特朗普的胜利是金融危机后民粹主义的结果,拜登的胜利是新冠疫情后反民粹主义的结果……不同的时代选择了不同的总统。为了避免被金融系统绑架,监管要前置,而片子本身偏向政治精英视角,他们当然认为自己已经竭尽所能为了纳税人的利益而努力,但没有说自己的管监失职。这里没有普通美国人的视角,历史有很多面相,复杂又充满谜团。
  • 鶴少爺つるゆき:找了很多当事人来讲述当时发生的事,从情节上可以看作2big2fail的纪录片版。问题在于,这部片子把“占领华尔街”之类的抗议视作民粹,说,如果不这样做平民会更惨,现在不很好嘛,有钱大家一起赚。好什么?巨鳄们继续分红继续大躺赚,完全没有惩罚,平民呢?
  • 兔赤中人.rD:和以前《监守自盗》等宣扬阴谋论的有关2008金融危机的纪录片不同,这个纪录片基本非常正面的态度来报道政府行为。
    可以看到Vice现在财力勇夺雄厚了,采访了当时参与救市的非常多政府高官,包括小布什,前财政部长,奥巴马等等。
    纪录片比较完整全面地再现了当时政府高层的决策细节,但也仅此而已,没有更多更深的东西在里面。
    也可以看到以前那个非常激进非常自由的Vice不在了,现在的Vice已经慢慢被同化成为CNN、ABC之流的主旋律媒体了。。。
  • 赵虞姬:大佬云集的纪录片里Bernanke宛如酱油,结合《当音乐停止之后》可以组成比较完整的政府视角。这两年眼看太多波澜壮阔,每一个危机的“解决方案”都无所谓正确答案,甚至自己是精英还是韭菜都未必分得清呢。
  • 故缶:美国总统布什,奥巴马,美联储主席,美财政部长,美各大投行BOSS都在片中表达了重要的信息。不错的纪录片。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/22483.html
返回顶部