您的位置 首页 剧情

川流百度云网盘资源下载及在线观看

川流

导演: 张大鹏
编剧: 张大鹏 / 马晓波 / 华安
主演: 白恩 / 何廖侣匀 / 赵耀东 / 高曙光
类型: 剧情 / 短片
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2021-01-25(中国大陆)
片长: 30分钟

下载/观看影视:

川流剧情简介:


  建安十三年,曹操与孙刘联军会战赤壁。

  曹魏麾下水军屯将江川江流兄弟,大破孙刘联军战船近百。功成名就之际,适逢黄盖、庞统投靠曹营,进献“妙计”。一场晚宴上的尔虞我诈周旋后,川流兄弟扬名立万的心变了,他们有更大的谋划。

  尔后,赤壁大火,曹操败退,大火真相,恐另有隐情。

川流评价:

  • 海龟:之前微博上火了一阵,还以为是吴宇森导演的新作,结果一看才发现是广告电影,但不得不说这样的质感还真让人以为真的是一部电影,完全比某些导演的电影有内容多了,如果剧情再完善一下就更值得一看。
  • Raven:不知道游戏啥样,这短片这是不错,精良,新视角,节奏好,几场戏的编排,真是精彩,曹操营帐内的几方争执,再结合最后的火烧,真的,触动到了,看曹操如何轻描淡写顺水推舟的拯救苍生,看舍生取义的普通士兵,真是不错真的好看,
  • 行云流水:“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。”这个短片有马伯庸老师的味道了,历史的吉光片羽,最终都是春秋笔法黄粱一梦
  • 熊本加冰:解构历史。首先,是对正统史观的解构。正统三国史观一向是“拥刘贬曹”的,在谈及赤壁时,都站在孙刘联盟的立场上。《川流》却以曹营成员的视角来看待历史,庞统、黄盖心虚不已,冷汗直流,曹操、程昱谈笑自若。其次,是对曹营的解构。曹操与程昱的计划是送病号与死者去敌方,使敌方军民染病,以达到消灭敌人,统一天下的目的。他们抱持的是结果正义论,认为因为统一是好事,所以统一过程中的任何决定都是正确的,只要能促进统一。主角江川对此提出抗议,表明对人的重视。最后,是站在普通人立场上重构历史。一将功成万骨枯,三国不是金戈铁马的热血,而是“白骨露于野,千里无鸡鸣”的惨剧,战乱与瘟疫共同剥夺百姓生命,而百姓在曹操等统治者眼中,只是棋子罢了。故而,江川选择驾船返航,火烧曹营,以自己的牺牲表达抗争。
  • 跑题跑不停:好浪漫的“改编”,心怀天下的猛士。看的时候心想,这短片比吴宇森的《赤壁》强太多了,打开豆瓣一看,吴监制!是为了了却一桩心事吗?给游戏拍精粮的宣传片能成为电影人就业新热点吗?游戏电影,zan起来!
  • 饮马恒河:利用小人物和历史空白,构想了一个精致的火烧连营故事。船舱那场戏打是打的漂亮,但感觉和全剧不粘;酒宴一场,人物又都太夸张和单薄。
  • 低到尘埃里24:小时候因为三国演义对曹操刻下根深蒂固的反派印象 长大了 发现了越来越多为曹操平反的史实和故事 悠悠历史 跨越千载 孰是孰非 真是不可断言啊 不过想起曹操写的那些诗词 起码能看出他胸怀天下的志气 不似彻彻底底的小人 这个短片就提供了很好的角度和反思 吴宇森过去这么多年 看来还是心系三国赤壁这段历史 拍的不错
  • 黄金大镖客:为游戏而制作的广告短片。居然也能有如此大的制作,令人耳目一新。短片剧情也挺好看,从历史的另一种可能性而切入,小角色投射到大背景中,还切合疫情,当然是很有可看性的了。
  • 龙猫:短小精悍,充满电影质感。故事很有意思,虽未必是史实,却是史实的一种可能性,而且是这么多年来鲜有人讲述的视角,甚为难得。
  • 犇哥儿:记得好多年前读过一篇微小说,讲两个士兵在几十万的大军里,稀里糊涂的参加了赤壁之战。小人物的视角很赞很特别,拍摄质感也很好。唯一有些站不住脚的是曹操的“仁德”和川流兄弟的“舍生”。
  • Meltykiss:对历史的另类解读从而升华出的得民心者得天下的中心非常好。酒席戏拍得不错,前面的追逐戏和打戏略拖沓,有点作秀的意思。
  • Magicedong:虽然是为游戏打造的宣传片,场景短小精悍,小人物的舍生忘死,曹操的笑里藏刀,火烧赤壁如果真如三国志所写,那么以前学的三国历史可都是……
  • 进灰尘:哇,好棒。成王败寇,历史都是由胜者书写的,赤壁之战的火是曹操因为病疾自己而烧自己,能看到不一样的历史真是太棒了,曹操真的很让人佩服啊,胸怀天下,好厉害的谋略家,期待正片
  • 炎夏:清熵所及,调研胜加,随之发现的一部作品。有趣的故事,尚可的审美,普通的品控。相比这颇多遗憾的摄制,我对幕后的项目策划、团队攒聚、剧组运营更感兴趣,对胜加在其中所扮演角色更加好奇。
  • 打家劫舍🌠:凭借《啥是佩奇》出圈的张大鹏新作也是成功的广告案例,吴宇森作为监制的加入是为了契合《赤壁》,抛弃主流史观视角重现火烧赤壁是极大的创新,因恶疾火烧舰船的故事在后疫情时代下也会激起某种共情。
  • Abnormal丶:虽然不知真假,但本故事中曹操真乃一代霸主。蒙骗了孙刘,假意满足了送天兵一方,实则烧了患病的兵营救了天下。
  • arters’:京东投资,三国游戏投资 现在电影开发主体这么丰富。而且不再单纯靠大众消费,细分消费群体的工业产品,电影拍的也好看,真是牛逼得不得了
  • 郭大侠:重新审视赤壁,并且恶疾还和现在整个人类社会遭遇的疫情呼应,挺引人入胜的,而且,这次吴宇森摒弃了大制作、大英雄,反而通过小人物视角去切入,很容易在个人意识渐渐崛起的当下引起共鸣。
  • 苏么:看到烧船那就在好奇这后面还要讲什么。然后就完了。开始以为是部电影呢,制作确实也很精良。最近有不少广告短片拍出了电影级别的感受。可能会是种趋势吧。
  • 五月花号:辩论那段有点乱吧。曹军染疾退兵,不正是东吴想要的?黄盖和庞统为啥还坚持铁索连环?非得多次一举烧一下?难道东吴有想法了?要消耗曹军主力?程昱也是醉了,既然明知黄盖和庞统是诈降,就算将计就计把病毒送过去,也不至于明着嚷出来吧?
  • Danara:游戏宣传片都这么拼了吗?且不谈历史或者戏说,影片刻画的黄盖和庞统有点过了,但是整体还是让人有惊艳感的。
  • tenet:不错,作为短剧制作精良,虽然只有半小时但人物塑造完整,尤其是曹操的刻画,对火烧赤壁的别样解读,虽然“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名”也只是曹操一人说辞,毕竟曹操性格矛盾,屠城徐州确是事实,真正的历史是什么样谁也无法知晓,但是影视创作允许有更多可能性存在。美中不足的是台词不考就,一些常识漏洞百出,汉朝没有”赏银”,也没有科举,哪有”先生”一说,而且士族聊是经学,其次应该是“虫臌”“蛊胀”而不是“吸血虫”!还有对黄盖和庞统的形象极其不满,这样跟以前刻板表现曹操的做法有什么区别
  • Yoang Loo:时间和体量刚刚好。相应时代号召,广告片都要抗疫了,期待《西游记之西天取疫苗》。剧本着力点巧妙,小人物和大格局从冲突到相融。吴宇森监制赋能,带来《赤壁》的画面质感。
  • Whispers.:不错,作为广告在具有颠覆性就能保持强大的话题度,而史事真相并不在(商业)影片考虑范畴上,张大鹏导演在这方面格外优秀。影片质感也超越了大多数院线电影,甚至私以为作为商业电影,比原赤壁系列好看太多了。
  • 浪隨風:且不論網友們吵翻天的,此劇是否洗白了曹操。純論一小成本的”宣傳片”,能拍成這樣,縱有些小瑕疵,也是讓人驚喜。張大鵬、白恩,我記住了。”范建”大人,演得好啊,老戲骨果然不同凡響。
  • darknesscow:没想到还有这么一说:赤壁之战曹军大败是因为丞相忌惮恶疾而自烧船舰。算是长见识了。
    这部微电影虽然简短,却是紧凑又充实,主要的几个人物刻画也算是到位。不过显然导演有些调皮,江川一届武夫有些玩世不恭也就算了。连老谋深算的曹丞相都嬉笑调侃话中有话之余还不忘当着傻乎乎的油腻大叔庞统调戏一下如坐针毡的黄盖,这出戏安排的可真是绝了。
    广告拍的不错……不过手游我就不玩了。谢谢o>_
  • 路痴文:整体挺好看的,能在三十分钟里把要表达的东西表述完整挺难得的。以一个新颖的角度演绎赤壁之战也挺有趣(注意是演绎,大可不必非要去探讨是否为历史真实),美中不足的是影片为了突出主角,在配角的选角和人设上进行了调整,让我们已知的名将名臣们以传统形象相去甚远,这种一捧一踩的方式我个人不太喜欢。最后希望国内其他导演看看,只要用心,连广告都可以拍得这么好的。
  • 对方正在输入……:看到最后是个,游戏宣传,导演张大鹏,监制吴宇森,这成本~心疼玩家腰包!历史感很强,喜欢这滤镜,服道化到位了,就是配乐太现代,也可能是剧组想要体现这种讽刺的反差感。这片子,当年瘟疫与现今疫情交相辉映,寓意很艺术,历史又一说法,洗白曹操呀。“赤壁之战,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名”
  • 平凡之路:1、不仅是游戏品牌片,还能当抗疫宣传片。曹操壮士断腕,烧船自退,为天下计。
    2、吴宇森《赤壁》+张大鹏《啥是佩奇》,两者风格叠加,让本片具有极强可看性,放在院线也属于大片级别。
    3、本片虽不长,但每个人物都立的住。从小人物视角切入,塑造了直言大义、笑谈生死的江川。第100艘竟是自己。
    4、抓住历史留白,加上史料佐证,做出创新解读。对曹操形象的重塑,当属最正面的一次,既通老谋深算,又兼大德仁义。
    5、夜宴之上,各怀心思,紧张胶着,见众生相。曹操是最终操盘者,但他不能直接表明态度,一是为了安抚程昱等主战之士的军心,二是为了不泄露消息给诈降的黄盖、庞统,所以只能暗示支持火烧的江川去实际执行。
    《三国志·周瑜传》记载,曹操曾去信孙权曰:“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。”
  • 谶花12138:《三国演义》是四大名著之一,请大家注意了,他是三国时期正史的同人文,他并不是正史啊!
    周瑜不是被气死的,曹操是枭雄,不是反派啊!
  • Panda的阴影:《三国志·战略版》年度品牌片《川流》:https://www.bilibili.com/video/BV1cy4y1p7JH —— 呃,又名:赤壁3?啊,竟然请了吴宇森当监制!★★★☆
  • 月辻:作为广告片,在制作上已经非常优秀,要说的话也就是音乐吵了点。架空剧情非常有意思,到结尾那一场火的时候,情绪渲染得也很好。但是有两点不大行,一是聚焦小人物用力过猛,那几位历史上有名有姓的人都被描绘得过于扁平不堪,踩一捧一并不是优秀的刻画方式,不会体现出曹操更强,只会让人觉得其他人太傻;二是结尾既然标注了史料出处,也应该多强调一句,这只是灵感来源,别当真;不想发表诛心之论,但这么抬升逼格,确实不好。
  • 特种宾:制作精良,放到院线也不怯场。用历史的空隙做文章,就算不真实,也是另一种视角。而且谁又知道真正的历史是什么样呢,任人打扮的小姑娘罢了
  • 一秒钟:编剧牛哇,先有花木兰后有赤壁,相对于好莱坞对蝙蝠侠系列不同视角的演绎,我们对传统故事的挖掘还大有可为啊
  • Sweety_有點田:製作精良,細節到位,演技精湛,節奏緊湊是優點,人物變化和故事在邏輯的不夠清晰是缺點,辯證的歷史思維和內容切入角度是高光,片內片外與疫情形成呼應是情懷,所以說,廣告與否,重乎?
  • Jailbreak1020:游戏界尤其是网游界很喜欢搞那种请大导演来拍一段看似很屌的广告,但绝大多数都质量乏善可陈。这回《啥是佩奇》导演联合吴宇森出的赤壁题材广告《川流》个人觉得倒是眼前一亮,三十分钟大体量完整说好了一个故事,又燃又挺有回味。众所周知的原因赤壁之战曹操是因为被火攻导致的失败,但正史中却有记载其真实失败原因是军中患有恶疾不得不烧船撤退。本片巧妙运用正史留白加以润色,考据细节严谨又恰当加入演绎戏说,巧妙展现了一个“独特”的赤壁之战视角。影片最后酒桌上的戏码堪称一绝,以一块肉作为引子,烧与不烧皆为老板一句话决断,既保留了心腹的面子又不忘完成撤退之事,还能顺便诈一诈来投之敌,可谓一举三得,魏吹狂喜。
  • 欣怡:这个结尾让人深思。感觉信息量很大的样子。故事可能不是它拍出来的这个样。会有很多种解读。就是你站在江川这边会看到一个版本,站在曹操那边会看到另外一种版本。
  • 郭小月:进度条在99卡住,缓冲过后,第一百艘船竟然在自己脚下。丞相一端碗,我就想流眼泪了。短短半小时,人物全都立得住。江流的性格真好,一把扯下小兵的围巾太帅了。张大鹏只要收住疯,早晚登峰造极。风格独特,叙事流畅。从《啥是佩奇》到《为什么有深圳》再到《川流》,真是越来越喜欢了。
  • 肖申克的囚徒:动作片教父吴宇森又回来了,12年前把心中的三国拍成了两部赤壁。虽完成了夙愿单也留有一些遗憾。于是12年后他选择挑战自己再拍三国题材。赤壁之战有说是诸葛亮借东风,有说是周瑜神火计,还有说是庞统献出的火烧连环船。历史的真相到底如何?裴松之在《三国志·周瑜传》中批注,引用了《江表传》里的一段话。说曹操在败退后,曾写给孙权一封信,信上提到:赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。什么意思?就是说,赤壁之战并非周瑜的功劳,而是因为当时军中疾病横行,战力受损,这才烧船自退。我们常说,英雄改写历史。可事实真是如此吗?历史的方向,永远都是民心所向。江川江流虽然只是小人物,但他们却凭借一己之力,改变了战争走向。火烧赤壁不是为了杀敌,而是为了救人。曹军输给了吴蜀联军,却打赢了恶疾。英雄之魂,川流不息。
  • 都说了我会飞:广告片拍成这样属实不错了🤣切入点也很新奇 摄影运镜音乐也都配合的很好全员演技也在线 以及我们的曹操霸霸终于不是反派了嗷😃
  • 少年哟回归自我:质感十足,考据严谨,导演有野心,绝不是抱着拍广告的心来拍。文戏有待雕琢,台词和人物保持住厚重感,别叫人出戏。“好好的肉,好好的酒,bgm呱噪些什么呀?”基于史料的再解读,优质改编。
  • 叫江湖骗子会被改:角度新颖,在有史料记载的基础上别开天地,曹孟德成了人之大者,令人“动容”。然而,B站弹幕一堆“曹丞相千古”“曹老板仁爱”的论调令人恶心。曹老板屠城是实锤,谁也洗不掉。至于赤壁之败,固然有恶疾干扰,但周瑜黄盖之谋才是真正是曹操仓皇北逃的原因。倘若因看了这个片子,信了《三国志》里曹操给自己找补面子的几句鬼话,那就真是颠倒黑白了。所以看这个片子(看任何片子)都得带脑子,否则就会被误导。(假如曹操这几句鬼话能信,那么你们一定会相信他之前说的与孙权会猎之类的话,那赤壁之战本来就是笑话了。人家老曹来打猎的,没有战,哪来的败?)
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/22322.html
返回顶部