您的位置 首页 剧情

狗心百度云网盘资源下载及在线观看

狗心

导演: 弗拉基米尔·博尔特科
编剧: Nataliya Bortko / 米哈伊尔·A·布尔加科夫
主演: 叶甫根尼·耶夫斯基格涅耶夫 / Vladimir Tolokonnikov / 鲍里斯·普洛特尼科夫 / Roman Kartsev / 尼娜·鲁斯拉诺娃 / Evgeniy Kuznetsov / Olga Melikhova / 阿列克谢·米罗诺夫 / Anzhelika Nevolina / Valentina Kovel / 谢尔盖·菲利波夫 / Roman Tkachuk / 娜塔莉亚·拉平娜
类型: 剧情 / 科幻
制片国家/地区: 苏联
语言: 俄语
上映日期: 1988-11-20(苏联)
片长: 136分钟
又名: Sobache serdtse / Heart of a Dog
IMDb: tt0096126

下载/观看影视:

狗心剧情简介:


  米哈伊尔·阿法纳西耶维奇·布尔加科夫1891年生于基辅,1940年逝世于莫斯科。世界文坛称他是一位思想深邃、以大无畏精神向一切邪恶挑战的文学大师。其代表作《狗心》、《白卫军》、《大师和玛格丽特》等曾被苏联当局查禁没收,或“默杀”。作家死后恢复名誉、苏联文坛两度掀起“布尔加科夫热”。现在他的作品进入现代经典之列,被誉为20世纪最伟大的文学珍品之一。

  《狗心》作于一九二五年初,在文学圈子里获得一致好评,人们发现它确实尖锐地抨击了现实,但它抨击的是现实中的粗野、愚昧和荒廖。小说写一条狗因为做了人的脑垂体移植手术,突然成了有人外表的流氓,致使流氓习气随着脑垂体分泌的激素,渗入了取名沙里科夫的实验室怪物的每个细胞。沙里科夫的可怕不公在于他身上那些流氓无产者的劣性,并且在于他对社会主义的庸俗化.表面上看来,《狗心》很像一个科幻故事,但是实际上却有着反乌托邦小说的关于哲理和社会的深邃思考。

  国际知名的医生菲利普·普列奥布拉任斯基教授,为了进行改善人种的优生学试验,把一个刚刚死去的行窃的酒鬼的脑垂体和睾丸移到一只叫沙里克的狗身上。沙里克竟变成了“还处于最低发展阶段的”人——沙里科夫。

  这个能讲人言、衣食如人的衣冠禽兽,一天天显示出是一个怀着“一颗最为卑鄙龌龊的心”的败类:酗酒、偷窃、说谎、告密、无耻下流,直至栽脏陷害、用手枪威胁要强占教授的住宅。更有意味的是,这个狗“出身”的沙里科夫竟然被政府赏识而任命为莫斯科公共卫生局清除流窜动物科科长。他穿上了皮夹克(这是当时文学作品里革命者的形象模式),出入有专车——尽管是卡车。幸而两位“造物主”普列奥布拉任斯基教授和博尔缅塔尔大夫及时用手术把沙里科夫还原为沙里克,才没酿成惨祸。

  在这篇小说里,布尔加科夫力究天人之际,思考着人与自然、人与社会的关系、人的能力限度以及人对于整个自然界的责任。实际上,布尔加科夫继续阐释着一个重大的主题:人不应该僭越,不应该觊觎全能的上帝的位置。这个上帝便是自然、社会的客观法则。试图超越社会、自然的进程,把科学变为破坏客观规律的迷信,狂热蛮干地“创造历史”,是不能不受到惩罚的。正如小说《不祥之蛋》中,佩尔西科夫教授虽然掌握了科学,却缺乏对人类社会的责任感,最后死于疯狂的群众的乱拳之下;而给人类社会带来可怖的厄运的洛克,急功近利而智力低下到根本谈不上什么责任感问题,却“带着官家的公文”,则是更为可怕的。

  而在《狗心》中,国际首屈一指的名医菲利普·普列奥布拉任斯基教授空前绝后的完美手术只能创造出险些置其于死地的社会败类。普列奥布拉任斯基教授经受了自作自受的“科学实验”之后,终于觉悟道:“看吧,如果一个研究者不是摸着大自然的脉搏,与之共进,而是想加速问题的解决,揭开那神秘的帷幕,那么,就给你个沙里科夫尝尝,还让你吃不了兜着走。”

  看来,人要充当上帝——造物主的角色,结果只能是对上帝的讽刺性模拟。干扰世界的客观进程最终只能落得搬起石头砸自己的脚的下场。

狗心评价:

  • 牛小野:叫现代主义或者魔幻现实主义什么的比科幻更贴切吧。另外觉得好像鲁迅啊,查了查原作者布尔加科夫和鲁迅是一个时代,差不多还有卡夫卡,难道那会儿国际流行这个调调?
  • ogre:狗变成了人,还是狗人。普希金和托尔斯泰的民族的冷静优雅被某主义消除殆尽,变成粗俗邪恶的战斗民族特性。一本正经地开玩笑,讲预言,表面沉闷,内核相当有趣。
    有错不怕,能反思就还有机会。强烈推荐。
  • 柏拉不图:前苏联除了那些大师,还有不少好电影,当然,这个主要是原作好。苏联解体前意识形态先受到了批判,在当时不知道是不是禁片……
  • éphémère:影片以苏联政治高压时期为背景,讽刺了这种病态社会体制下人们的愚昧与麻木,而这种荒诞剧情发展的背后同时也蕴含了作者对科技破坏自然规律的担忧,表达了人应该有责任感,不要妄图做出有反自然的事情。
  • [已注销]:俄式喜剧,讽刺得恰到好处,点到为止,充分留白,阴阳怪气,笑中带泪、带愤怒、带不平、带希望。故事的背景设置在1925年的苏联,但是却能看到文革的影子。历史总是过去发生的重现,读史明智,诚不我欺。
  • 释迦摸鱼:看了(上),因为音画不同步体验有点差,开篇的狗狗真可爱啊,换上人类的心脏就变得丑恶起来了(配乐太好听了也
  • 虐殺機関:一条爱吃青鱼的流浪狗,一条爱喝伏特加的流浪狗,一条嫉猫如仇的流浪狗,一条哄骗女人结婚的流浪狗,一条反噬恩主的流浪狗,一条被打回原形的流浪狗
  • iamface:極其諷刺以及扭曲辛辣的蘇聯電影,說的大致是資本主義和無產主義的階級沖突,以狗喻人作出種種指控,故事看來相當有趣而充滿思考哲理空間,值得一看
  • 漩涡之外:“人面兽心”的逆向设定,“衣冠禽兽”的腐烂堕落,深刻的讽刺剧。导演对于现实社会的批判和抨击是显而易见的。比狗心更可怖可悲的是人的卑劣和无耻,甚而至于冠冕堂皇地身居高位荒唐破坏,“创造历史”。
  • زمان:1.流浪狗替换了人的脑垂体,竟然也拥有了不亚于人性的贪婪无餍。影片根据布尔加科夫原作改编,以极为荒谬奇特的手法讽刺了苏维埃妖魔化体制及无产阶级狂热分子的愚昧和昏聩。2.沙维克从狗变成人之后荣获政府官职,工作内容就是掐死流浪猫/年轻医生对女打字员的情感克制/布尔什维克没收房产&红军高调过街。
  • 桤_小木:苏联的电影往往经典而深刻 即便是在当代俄罗斯 苏联时期的电影依然经久不衰 狗心也不失为一部佳作 其中所表现的人道主义矛盾引人深思。。
  • Duyyyyl:硬盘里呆了一年的老电影,居然是苏联解体前上映的,两个多小时的人生,但比最近A touch of sin的赤裸要好吧。看到一半才意识到是白色电影,跟三观小小冲突了一下,最近是两会啊我怎么会看这个……
  • 一一:1988年苏联。后来它成为了当初做狗时憎恨的人。如果是另一个不同人品的人的脑垂体可能就是另外一个样子了,而偏偏是个混蛋的。
  • Hysteriafoi:个人认为更该探讨的点在狗人之外的人们身上,怎么可以要求狗人做所谓的人事呢,他的”缺点”只是作为动物的本能罢了,倒是这群真正的人,人模狗样的庸庸碌碌的活着,狗人说的对做手术之前你也没征求我的同意啊!
  • 白是白衬衫的白:从可怜的流浪狗,到人模狗样的公共事业单位的科长,无产阶级狗的经历,让沙威克就算变成从资产阶级诊室诞生的人,言行举止也是先天性地反资本亲无产。一个狗心的人,尝了点上等人的美味,自以为拥有了权利,到头来还是一条狗,一条被随便开脑壳的狗。
  • 胡桃树:20210606。反动?什么是反动?我的话里没有什么反动的东西,有的只是充满情感的思维和众生的经验。他说爱我说要给我住华丽的公寓每天都有菠萝吃他还拿走我的戒指作为抵押!
  • 何志武:试图超越社会、自然的进程,把科学变为破坏客观规律的迷信,狂热蛮干地“创造历史”,是不能不受到惩罚的。
  • 绿草莓星球:开头的pov令人惊喜但也太可惜了,或许前半段狗身的时候可以一直沿用。内聚焦叙事和第三人称叙事声音的转换。20年代的住房危机/青春化/优生学/贫富差距/红色恐怖。动物与人的并列隐喻,沙里克和沙里科夫共同组成了“宇宙”,正如哈拉维认为的,狗在确认人类主体性上具有重要作用。
  • 欢乐分裂:妖魔化体制下,疯狂变异扭曲的何止是人类,连狗都学会了种种贪婪虚妄;布尔加科夫原著中的古怪魔幻、冷峻幽默表达得较充分,灰黄色调很妥帖,细节很到位。
  • ☃️:旧人眼中新时代种种弊端的集中夸张体现,革命真是太符合暴风雪这个意象了,所有的改革和破坏不论好坏只能承受
  • 2046小马:21/2/10:批判力震古烁今,极其讽刺之能事,当然原著更甚。如果再荒诞些派狗人去打仗是不是就成了苏联队长?
  • TOØl:太猛了,这么乌黑发亮的片没想这还是解体前的,可以侧面说明苏联官方的意识形态阵线已经基本失守了。当然我斗胆觉得这个剧本还可以继续,毕竟一个沙里克变回狗了,还有千千万万个沙里克在四处游晃呢。
  • 圭土土:之前就想看的片子,很奇怪的巧合来看。这真的是1988年拍的片子吗。这部片子除了荒诞就是荒诞。苏联电影我总是偏爱看荒诞的喜剧。看似可笑但是看完之后却有那么一丝丝难过。感觉片子里面的反讽有点站不住脚,其实我看不太懂到底是偏向哪里。最后我好喜欢那个人模狗样的演员。演的太好了。然后片中一直重复出现的俄罗斯跟莫斯科。我在想是因为那个时候很多人已经意识到政权的转向了嘛还是为啥?
  • Brunch:看完小说来看电影,比起小说稍有些失望吧,因为好几个期待的点并没有演出想象中的场面,比如最后狗被带出来的时候已经没有人型,毛也没全长出来的那种畸形样。还有为什么电影里多加入了一段博尔缅塔尔医生尾随女打字员
  • 二马究竟是啥马:俄罗斯电影这种色调挺奇怪的,古铜色的画面有很强的复古感,整体拍的不错,比较能还原布尔加科夫的原著,还学了一个俄语单词:扣吧搜
  • 伊菲吉妮娅:极尽讽刺了社会的荒谬病态与人性的龌龊卑劣,扭曲妖魔化的体制下,畜生也学会了腐朽的堕落贪婪,一个冷酷机械的荒诞寓言。
  • 阿的雷:实在精彩,构思就好,表演也精彩,特别是演狗的那位,绝对漂亮! 真的很喜欢。很多细节不清楚,比如一直纠缠不清的房屋管理是怎么回事。以及狗人很快就变成了无产阶级流氓,跟教授所谓的小资产阶级对抗。讽刺意味太强了!
  • 🐘:这注定是一部非常私人化的纪录片,也是一部完整意义上的“自我治疗纪录片”。镜头里都是迷糊,也许人生也不过如此。

    “如果你无法表述它,那他则不存在。”

  • 脑子白腔荡骨鹅:通篇在文绉绉的骂无产阶级皆狗逼。。一堆冷笑点视觉化了还挺萌的。。。演员演技都挺好,尤其沙维克真正人模狗样。肤浅的表示很在意加进去的小医生暗恋打字员那条线的结果会怎么样…既然拿了戒指倒是快去追啊真捉急……
  • 麻麻睇:人类是否为生灵万物的主宰,可否拥有掌控生杀的权力。这个命题太大,不妨改为人能否僭越制度而存在。主角从一只丧家犬化为人形,而后开始欺压同为遭受迫害的阶级兄弟流浪猫,并试图谋害赐予二次生命的科学家,从而获得更多的欲求满足。这样的讨论是非常有趣的,尤其是本片拍摄于原苏联解体的三年前。
  • 蔡小妮:苏联笑话总是让人笑着笑着就凝固了。政治科幻片的荒诞滑稽感大概也只有在当时的苏联电影中才能找到了吧。回想起来,还是片中的小狗最可怜了吧,被强行变成人,拥有一颗腐烂的人心,做着畸形可笑的人类,最终还不如变回去当一只安安静静的狗。
  • 少年维特:现实当中的社会事件有别于自然事件的一大特点是不可控性(不可重复不可逆),所以科幻类文艺作品从“试验”的角度为人类的思考的延伸做出了贡献,而在特定政治背景下的幻想更有价值,《狗心》就是对苏联资产阶级和无产阶级的一次考量。电影基本遵从了布尔加科夫的中篇原著,情节还是蛮紧凑。
  • 616161:历史背景是1920s的苏联因为大量以前一直都是农奴的人口涌入城市,因此政府想要将这些人变得更有教养,也就诞生了这部电影的原著。作者是布尔什维克反对党,因此到处可见与之相关的讽刺。人物关系大致和莫罗博士的岛相似,只不过这部电影发生在1920s的莫斯科,成为造物主的医生和他手术刀下诞生的生物,由动物成为人类仍保留兽性,莫罗死在了兽人手中,而这次的Sherikov是又被变回了一只普通的狗。结局很有意思,警察认为教授杀了Sherik所以来抓人,教授指着变回狗的Sherik说:“他没死,这是返祖现象!“,警察:“啊!原来如此!我悟了“。身为养了3只猫的人看到一群猫被抓的时候在心痛()以及助手平时看着文质彬彬的动起手来还挺厉害的
  • 薰:在这座巨大的精神病院,暴风雪吞噬着脆弱的人们,怯生生的底层人士去食堂领餐,女打字员用微薄的薪水去电影院,那是仅有的“享受”,还有待着鸭舌帽没收房子的布尔什维克,以及趾高气扬横街而过的红军……
  • 不知道的事:自传系列。为什么要用狗的视角开始一生的浓缩故事呢?
    意识流的文本,静下来看看,也不错。
    这部电影跟我一样大。
  • 铜官感旧:伊凡·彼德罗维奇·巴甫洛夫,1849年9月26日-1936年2月27日,苏联生理学家、心理学家、医师、高级神经活动学说的创始人,高级神经活动生理学的奠基人,条件反射理论的建构者。1904年荣获诺贝尔生理学奖,是第一个在生理学领域获诺贝尔奖的科学家。
  • 电影上言君:我觉得这是反红题材电影啊,反组织啊。看了资料才知道这小说在之前一直是被禁的。把人的垂体移植到狗身上,它变成了人,却在布尔什维克中混的风生水起。狗都能掌权啊,这讽刺不禁他还能禁谁。不过反乌托邦的科幻情节还是十分精彩的。最后医生又把它他变成了狗,说是实验有误。
  • Heinlech:一直给反共的作品打一星,除了这部,虽然其中的逻辑很弱智(我资本家给你无产阶级以生命,这下好,你不仅倒打一耙,还要得越来越多,那我就把你变回狗)
  • Irgendwann:电影很规矩地照搬原书,但还是原著更好看些。其实我读书时一直在想:这种脑部手术真的可行吗,科普了一下发现以现在的水平还做不到。小时候看过豪夫童话《年轻的英国人》,和《狗心》的主旨有那么一丁点的类似。虽然我很迷布尔加科夫,但总觉得《狗心》写得有些稚嫩。白话了这半天,完全不是影评啊。
  • 小舞舞:《狗心》根据俄罗斯名著改编的电影,极度荒诞的剧情讽刺病态的社会,无产阶级狂热分子的愚昧和荒谬。一只狗做了手术,然后变成了人,最后竟然成为了一位政府官员,革命者。。。这剧情也是没谁了,在苏联这书也是禁书,后来来恢复名誉,并拍成了电影,很不错的片子,小舞舞四星推荐!
  • #mifepristone#:对苏联荒诞的讽刺,狗反而比人混得更好,又不自觉代入了如今的魔幻现实。“在我的话里不存在任何反动的东西,有的是充满情感的思维和终生的经验。”
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/22266.html
返回顶部