您的位置 首页 剧情

乡下人的悲歌百度云网盘资源下载及在线观看

乡下人的悲歌

导演: 朗·霍华德
编剧: 瓦内莎·泰勒 / J. D.万斯
主演: 艾米·亚当斯 / 格伦·克洛斯 / 加布里埃尔·巴索 / 海莉·贝内特 / 芙蕾达·平托 / 博·霍普金斯 / 欧文·艾斯特罗斯 / 杰西·C·博伊德 / 史蒂芬·坤肯 / 申庚 / 大卫·德怀尔 / 桑妮·马布雷 / 埃德·阿玛特鲁多 / 大卫·德弗里斯 / Holly A. Morris / 布兰登·赫希 / 大卫·詹森 / 斯凯拉·丹尼 / 威廉·麦克·麦库洛 / 杰森·戴维斯 / 科里·查普曼 / 丹尼尔·R·希尔 / 乔丹·崔威里恩 / 谢丽尔·霍华德 / 托尼·瓦德 / 泰丝·马里斯·金凯德 / 玛丽·克拉夫特 / 杰西卡·米塞尔 / 西德尼·格蕾丝·卡维尔 / Morgan Gao / Ethan Suess / Bill Kelly / Jono Mitchell
类型: 剧情
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2020-11-11(韩国点映) / 2020-11-24(美国网络)
片长: 116分钟
又名: 绝望者之歌(台) / 乡巴佬的哀歌 / 山乡挽歌
IMDb: tt6772802

下载/观看影视:

乡下人的悲歌剧情简介:


  杰德(加布里埃尔·巴索 Gabriel Basso 饰)是在耶律大学法学院攻读法律的天之骄子,在深造之前,他还是一名杰出的海军陆战队队员,如此出色的履历表令无比璀璨的未来在前方等待着他的到来。可就在这个节骨眼上,杰德收到了来自故乡南俄亥俄州的消息,他不得不返回家乡处理复杂的家庭事务,要是到,当初杰德可是费了好大的劲才从那个一团乱麻的家庭之中挣脱出来。

  回到家乡后,杰德再度见到了自己喜怒无常、毒瘾缠身的母亲贝芙(艾米·亚当斯 Amy Adams 饰),这唤醒了他关于过于的糟糕的回忆,与此同时,杰德家族中另一位坚强的女性——他的姥姥(格伦·克洛斯 Glenn Close 饰)的形象也鲜活起来。

乡下人的悲歌评价:

  • 琪柒骑:7.4 朗霍华德的镜头还是那么出色,不论是摄影还是剪辑转场都足够赏心悦目。但他对这剧本过于自信了,本是一个有关阶级固化下家庭扶持的母题,却被他拍成了一部美国梦。叙事重心飘忽不定,甚至可以看出部分剧情完全是为了俩女配角而设计的drama,乡下人试图融入上等社会也只有开头所能感受到。不过在视觉呈现和人物形象还原上还是要给个好评。
  • チン仔:这种原生态家庭太可怕了,因为当过兵所以知道这样家庭背景的红脖儿其实很多。电影看的我很难受,同时感叹自己是幸运的。然后突然想到了德州最低工资标准其实连八刀都不到…不在社会底层,可能永远理解不到被榨干的疼吧。
  • 比多:非常不喜欢看展现原生家庭问题的电影。因为每次看都会被感动。不是每个人都有能力抓住头发将自己拖离地面。有些情感重过地球引力,但愿那是爱。
  • luerdelphic:看哭了,外婆颤巍巍地拿着考第一的试卷的时候。看到短评很多人在表达对bev的厌恶,因为这样的人的的确确是可恶的,如果身边有一个这样的人更是灾难。但社会就是这样,赢家通吃,光鲜亮丽,受人瞩目,输家一无所有,肮脏邋遢,没有成功被规训与自我规训。除了努力之外,不过是有的人幸运,有的人不幸,但看这部电影的人,我想幸运的概率是稍高一点点的。
  • 谁家那小谁:原著是我最喜欢的memoir之一,电影增加了一些戏剧性,但是主旨表达的蛮好的。美国白人的这些shitty family problem,一代一代传承下来,想走出原生家庭的impact是多大的struggle。演员还原度100分!
  • 塔子:看这部电影仿佛在看一面镜子,哭了很多次,回想起很多过去家里的事情。我想起舅妈,和我说她考上了市里最好的高中,为了能快速赚钱,选择读了职校。我想起表哥,沉沦在电脑游戏中,连高中都没有上完。我想起我自己,在初中的某一个时刻,不愿只在这个小城市当一个工人,不愿深陷我亲戚们的破事,开始拼命读书,断绝电脑游戏,决心一定要考上大学。
    只有品尝过贫穷落后滋味并决心奋斗逃离泥潭的人,才能懂得这部电影的苦楚与欣慰。
  • 哦豁完蛋!:期待已经被打压至最低,却迎来“意外惊喜”。对啊,白左影评人怎么可能喜欢这类电影!主线是原生家庭的影响难以实现阶级跨越,而全片重点都是亲人之间爱恨交织的缠斗,营造出一种深入肌理,传于代际的无力感,这种窒息的感觉甚至扑面而来,但爱和暴力又同时共存着,为最后男主的“逃离”创造了很好的落点(我在这里拯救不了谁)。很大的不足在于,剥离了社会空间,让AA、格伦她们的角色太单薄了,得不到观众的同情,无疑削弱了影片整体表达。不过,我A的形象和表演都好颠覆啊!冲奥失败,让我们祝福她早日脱怨。
  • 山微漾:整体观感比《无依之地》强,算是加强版《都挺好》。明明讲美国社会的贫富差距与阶级固化问题,最后怎么拍出《风雨哈佛路》励志片的赶脚?好莱坞的话语体统没有为红脖子张目的词汇,只有化作身份政治(女性主义)才能勉强讲述,而且左右不讨好。一个对身份政治如此激进的国度,对于阶级问题却如此保守?美利坚帝国要算逑!
  • 小小虫:还蛮好看的。拍出了底层人的绝望,也拍出了家庭成员之间的互相扶持和爱意,即使这种「帮助」是不合法理但是合情理的。哎,清官难审家务事。不是成功学,整个故事看得出来运气还是很重要的。
  • hfu:非常好,外婆演得最到位,只是aa演的不够红脖原味,题材挖的不够深,仅描述了吸毒问题。其实书本身也没有谈很深入,还能怎样,美国是赤裸裸的资本主义,经济已经不复往日,这种制度不可能惠及更多的人,也不会有大的改变,本质无解。越来越多的州让大麻合法,隐含的意思可能是elite不愿意交更多的税也不提供更广泛平等的机会缓解阶级固化,大麻合法化不失为一种折中办法之一,美其名曰人道吧。
  • Soy Yo:如果你走过澳洲的一些Ghost Town,在公厕里发现过很多的海洛因针头,又在西澳的Carnarvon小镇和本地人呆过五天,张嘴闭嘴必Fuck、Bitch,你就会理解这些人的性格形成和行为方式。最欣赏男主依靠自己改变了命运,而且也不把原生家庭当作阻碍自己的借口,还在最后拯救了家人。
  • Y门食客:电影跟回忆录的侧重点不尽相同。导演有意地制造各种戏剧冲突,把书中淡淡地讲述的故事抓马化。三年前看回忆录时,最大的感慨是,作者一直称他们一家人是穷人,每天的晚餐都是麦当劳之类的快餐。当时我就震惊了,穷还可以天天吃麦当劳?反正我是支付不起。以单一这本回忆录为调查样本,我得出的结论是,美国穷人和富人的区别是,穷人房子小一点,车子破一点,但大家都是有房有车的人。原著里帮助作者的耶鲁法学院教授是写虎妈战歌的华裔,电影里把华裔改成白人了。
  • Yyzz:我的天我太不解了,这电影在我心里起码8分以上。film critics都好莱坞长大的不懂人间疾苦吧。俄亥俄郊区小城的穷人生活不好看吗?drug addiction, abusive relationship, domestic violence,敢问哪个不是日常美国人头疼的问题和正在经历的痛苦? 太能产生共鸣了。这就是邻居家的故事,这就是你家我家的故事。我们需要这么多电影来讲阶级固化社会现状吗?我们不能讲讲一个在“family first”文化中成长的男孩饱受家庭折磨,却又从残缺的家庭中获得爱与支持继而继续前行的故事?
  • CindyZhao:没看过原著也没看过简介就直接看了,没觉得像评分这么差,但看完一些评论的确是觉得“哦原来有很多地方可以讲得更好”
  • m89:寂寞大神又灵了。朗导真的是名副其实的多面手。一部激励人心的个人成长史,一个真实的支离破碎的美国梦,一位乡村少年摆脱原生家庭的束缚,完成阶级跃迁的动人故事。当然有一些理所当然的处理,不过整体上瑕不掩瑜。超人女友很牛逼,但外祖母的演技明显是对其他演员的降维打击。
  • yicdian:其实就是很套路式的剧情和节奏,但是还是禁不住的流泪。如果你能了解历史背景和这群“非典型”白人,也许更能理解这个“挽歌”。
  • s:从美国problematic, messed up家庭走出,和从中国贫穷农村、大山里走出来的孩子,其中的曲折和难度,不是可以比拟的。在美国实现这样的阶级跨越真的是太难了,在阶层之类 一分耕耘一份收获或许还可以说得通 而完成JD这样的跨越 除了自我努力 必然还有更多看不见的助力。
  • Panda的阴影:1.格伦·克洛斯凭借此片提名奥斯卡、金球奖、美国演员工会奖等最佳女配角,没想到竟然也被提名了金酸莓奖最差女配角!话说,她目前已经提名8次奥斯卡奖了,不晓得今年会不会幸运地第一次拿奖?2.曾经看海报还以为是类似《与外婆同行》的低成本小众制作,没想到却是一部朗·霍华德导演、艾米·亚当斯饰演女主角、汉斯·季默参与配乐……的电影;3.“你不一定能成功,但不努力就肯定不会成功。” 子不教,母有过。若不是外婆将JD接过来,要他不再堕落、认真学习,或许他也不会有如今的成就了。
  • 嘟嘟熊之父:几乎是反叙事的,用类似断片时一涌而上的记忆碎片重现雷鸣般的暴戾和潮水般的梦魇。如一碗加了芥末油的鸡汤,看似单调、赘余、东拉西扯,实则用重锤反复击打那道永远抹不平的疮疤。当下段落的沉稳有序反而平添了一股悲凉,是不服,也是服从。阶级出身注定了我们不得不压抑的情感,骄傲而自卑,沉默而坚韧,是我们唯一的选择。
  • 桃桃煎饼:在他人身上看到的问题有可能恰是他们的解决办法 This is sincerity from inside out!!Amy Adams敬业到令人心碎😭
  • 451½°F™:家庭的宽容与理解是对抗困难的良药,困境与问题从来不可能被克服,只是更多的彼此分担,「失败者之歌」实在才是人类精神的精华,不断被重复的故事也因为数代戏骨们的诠释而不觉得俗套或者陈旧,人类的问题永远都是这些,似乎永远不能克服,却不缺乏感动的榜样。
  • 文森特九六:感性叙事而非理性叙事,也是最细腻稳重的朗·霍华德,相信原著同他自身是存在强烈共鸣的,即使并非是现实基础的。在两个时空徐徐展开的浓烈的对故乡的爱以及对朴实小镇精神与家族传统的歌颂,并于不同历史时期主角家人不同境遇的对比递进向着最古典的美国梦回归,然而当下真的如此吗。正片在男主的面试开始时结束,男主的深情自白与片尾原作者真实照片给出的美好结局看似顺接,却又同样如来自两个时空一般,电影中弥漫的乡愁,不仅是对土地血缘的,还有对过往时代的。
  • AlanX:What a powerful story! 原生家庭中的伤痛重复在一代又一代人身上,有的人被伤痛压垮,而有的人仍坚守希望。正因在这样的环境中饱受过生活的艰难与苦楚,所以才更努力逃离这片不毛之地。J.D.最终能走出来出人头地,少不了外婆的谆谆教诲,也少不了自己坚守的希望与执着于改变的决心。如他所说,我们的出身决定我们的身份,但我们每天都在为自己的人生做选择。
  • Bittersweet:音乐6 画面8 导演7 故事7 表演8 印象7 平均7.2/10 男版《你当像鸟飞往你的山》故事,但有更深的家族牵绊。人物还原神似。《The Big C》当年的儿子长大了,惊现《Monday Mornings》中的Park。
  • 乍暖:7.5/10。颁奖季最喜欢的电影,可能电影语言没有其他几部好,但故事实在是太戳我了。“悲剧”是深入骨髓的小镇气质,原生家庭的伤害,大城市人的鄙视。寒门出贵子的故事每次听都能热血沸腾的原因就是因为太难了,仿佛成了神话。外婆拯救了孙子,孙子也没让她失望。我一直在心里骂不负责任的母亲,但看到她说“不要走”时仍然动情了,她是加害者也是受害者。回忆叙事的手法我很喜欢,衔接再完美点就好了。
  • kylegun:加速揍儿子,放火烧老公,披萨盒里讨余粮,深夜赶路长谈,没人知道自己啥时死,没来得及跟外婆说的话,要努力做个正派终结者;导演 Ron Howard 的标配乡愁鸡汤,两代女主顾着飙戏,故事余味稍欠缺,但动情处还在
  • 故景丰:8/10 评论两级,但我很俗,完全被这部电影击中,也是发自肺腑地感动。朗•霍华德依旧作出一套规整操作,文本结构与拍摄技巧上可以说他“工于心计”也可以说他“至纯至真”。格局收缩下的落脚点归拢在“family”,双线叙事(现在时+过去式)会有错乱与失重的观感,但整部电影的剪辑转场是花了些小心思的,我能看到片段化“衔接”的顿挫力,即便这其中不免存在“矫正”的痕迹。外婆与妈妈两个女性核心角色,在表演上都拿出了较高水准。AA 的 highlights 是开车与儿子争吵打骂以及后续警察父母来的一整场戏,这其中的不甘、愤怒、悔恨乃至自暴自弃都被演绎得淋漓尽致;克洛斯是一如既往地稳,老派而决绝、粗中亦有细。于成长路上的悲歌抑或变成赞歌,家庭之于个体,在努力中寻求打破。结局固然透出励志的底色,我却不讨厌它。
  • Enlightening:看到烂番茄和MTC的死刑式恶评,已经把预期降到很低,结果还是彻底被打动,年度五佳预定。乡下人的悲歌,是满溢秽语、歇斯底里的呼喊和无从逃离的创痛写就的伤痕文学,它的一切都关于景观和记忆的游移:从耶鲁大学和灯火通明的大都市,到儿时成长的小镇,再到消散于父母辈记忆的乡村,不安的新中产阶级便在这三者间徘徊和迷失,不只是美国梦的破碎,这是属于所有Hillbilly的绝望抒情诗。如果说郎·霍华德的执导尚有发挥余地,那么瓦内莎·泰勒(《水形物语》《权力的游戏》)再次证明她对剧作节奏的完美把控和制造戏剧冲突的信手拈来;AA和Glenn Close极具爆发力的表演可列各自的生涯最佳,再不拿奥斯卡天理不容。起步于悲悯动情的非虚构写作,走向理解和弥合的政治,尔后找寻社会疗伤的可能性。
  • 猪头妖怪:整个故事的情感穿透力非常强,表演也令人印象深刻。同时,来自家庭和社区的强大向心力也表现得非常生动。在这一点上,绝对是《故土的陌生人》一书的极好补充。在还没有看过原著的前提下,凭直觉判断,应该改编得比较成功,比如那个教科书般的开场便尤其惊艳:在短短十分钟里,就已经传递出了非常充沛的情感、人物性格和背景信息了。看完又忍不住去查了查原著的销量,感觉如释重负。他终于有足够的能力去帮到他的家人了。
  • typacm:因为口碑降低了期待值,结果看完之后很满意朗·霍华德的新作。本片在制作上可以说是滴水不漏,就是朗·霍华德那种非常稳的掌控力。但是评分低也不是没有原因,因为这是一部讲述铁锈带地区人民靠自我奋斗实现了美国梦,但是本片主动剥离了时代背景,完全变成了一个脱离时代的个人奋斗史,所以里面的很多转变都毫无说服力。其实从本片也能看出来美国现在的分裂是多么严重,出身名门的好莱坞的导演并不了解,也没有兴趣去了解那些铁锈带的人为什么会变成现在这样,所以就只能拍出来这种剥离时代背景的普通人的哀歌
  • 岛上的夏奈:私以为原著小说立意应该更高,讨论美国阶级固化问题也应该更深刻;电影的确在“以小见大”方面处理得不是很好,但只是把它当成一个家庭的编年史来说,在我心中已经及格了,加上Amy真的太会演了,还是值得一看的。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/22118.html
返回顶部