您的位置 首页 纪录片

出山记百度云网盘资源下载及在线观看

出山记

导演: 焦波
类型: 纪录片
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2018-04-20(中国大陆)
片长: 98分钟
又名: Beyond the mountains

下载/观看影视:

出山记剧情简介:


  贵州省有20个极贫乡镇,遵义市务川仡佬族苗族自治县石朝乡是其中一个。石朝乡大漆村是乡里面积最大,人口最多的村庄,也是极贫乡里的极贫村。电影正是在这里用一年的时间记录脱贫攻坚进程中出现的感人故事和翻天覆地的变化。

出山记评价:

  • 亲爱的wenzi:物质和欢乐都不会拯救人。一切关于幸福的许诺和关于美好未来的叙事,不过都是一次虚构,一次消费时间和生命的虚构,一种统治现实的理由。……当那贫穷的岁月消失,那寂静里永恒的诗意也消失了,乡村的安详与梦境也随之无影无踪。——张清华《旧梦录》
  • 用户6299:他们在大巴车上流露出的面部表情,有期待,有疲惫,但更多的是对未来生活的不确定性。毕竟城市的社会关系相比农村复杂得不是一星半点!
  • 昌酱舱沉:也许只有务川人才知道这部片子拍得有多真实吧。蛮横不讲理的妇人是真实的,安土重迁的固执老太太是真实的,作风强硬又有些好形式的村委干部是真实的,对城里的日子向往又自惭形秽的年轻人也是真的……太难得了,看到自己的家乡被这样的影像记录下来。我们看到的不仅是扶贫攻坚这样一个命题下的乡村人类群像,这背后的命题牵绊太多太深,是中国人独有的。我从务川县城走了出来,却又没有走出来,虽然从没有在务川体验真正的乡村生活,但这样的牵挂是植根于心的。希望务川好。希望所有百姓好。希望眼前的日子都是大家想过的。我很明白那样的感受,希望面对新的世界新的生活,他们不至于太难堪。
  • Mark君:上一次感动是《乡村里的中国》,主题是扶贫攻坚,但是既然是扶贫本来惠及大部分的事情,为什么要攻坚呢?难道还有老百姓不向往美好的生活?片中记录了百姓对基层干部的普遍不信任,干部做思想工作的干瘪空乏,百姓现居环境的简陋(大部分没电视机,大部分人半辈子没离开山村,让他们离开熟悉的村落搬去城市生活得多陌生迷茫害怕)基本都解答了这个问题。我还是很佩服被打的书记,以他的精明干练去城市应该会生活的更好,扶贫离不开这些散落在一线的星星之火,倘若基层干部有10%能像他这样,大业可期。另外申学科,申学王两家也是个很有意思的对比。
  • 贝契夫斯基:感谢摄制组让我们看到了什么叫“暴力脱贫”和什么叫“政策利益高于个人利益” —— 无意中在这个星期天的夜晚看到这部片子,太感触了,国家政策的利益侵犯到个人利益的时候,青年人想改变的时候,“生活”这个词就出现了
  • 是夜:三星半
    片子省略了很多矛盾,展现出一副欣欣向荣的气派。扶贫攻坚的献礼片
    这个片子告诉我两个重要,知识很重要,投胎很重要
  • 不醉王:在村民乔迁新居后 一个小男孩在新家门口对镜头发问:这是谁的家?这也是我的家?看到这眼泪还是掉了 人居住的原生的环境被打破还是很难受吧 很多事情无法用好坏来形容 人生是破碎
  • 当个自来水:早上单位组织去看,记录的是我家乡的故事。感觉到家乡人民的朴实,期间不乏一些笑点,但也有浓浓的感动。我想国家政策虽好,但不能全靠政策,必须要找到适合的产业,才能带领大家脱贫致富。
  • 太阳与铁子:焦波还是稳得,脱贫修路搬迁的议题的确值得关注。观影结束后好像听到后排有老师讲这部片子为了审查删减了不少,如果真这样,观众就一直当傻子吧。
  • -Yang:扶贫纪录电影,提出了问题并对此解决问题,村民对易地扶贫搬迁政策的误解,解决问题因而在不断行动。村民对政策的误解不涉及zz红线,更好的体现了直接民生,体现了纪录片的社会价值,棒
  • 静止的流水:扶贫拆迁题材,整体拍得有些简单了,观影过程,情绪五味杂陈。消灭贫困人口,统一城市化的背后有多少故土记忆被抹去,无人知晓。
  • panda:焦波老师不会让人失望,永远心系农村,永远力求展现中国乡村真实的一面。

    农村工作不好做,易地搬迁是好政策,但搬出来保证能生存发展是个持续的工作,加强技能培训,加强招商引资,保证人的能力可以随着时代一同进步,不被时代所抛弃,还有太多工作需要做,征途漫漫,惟有奋斗……

    看到评论里说的,扶贫中的公平和效率也是两个很大的问题,如何做到精准?政策制定时是不是贫困户就什么都有,非贫困户就什么都没有?如果在贫困边缘的群众,也想享受一些政策红利进行发展能不能行呢?其次,扶贫资金如何使用才更有效率?脱贫攻坚与乡村振兴如何接续进行?这都要思考

  • 三多里:看完之后五味杂陈。精准脱贫,不仅要让农民身体出山,也要心灵出山。不仅要住进高楼大厦,也更要丰衣足食。大山里面的基层干部真的很不容易。
  • Ni2daye:基层工作真是难啊,共产党追着屁股后面送钱都送不出去。我有点理解了为什么要把扶贫工作冠以“战争”的名义。“脱贫攻坚战”,不仅是与物质匮乏的战斗,也是与愚昧思想的战斗,某种意义上后者是我党更为顽固和难缠的敌人!李敖曾经有个观点,共产党让13亿人口不挨饿、不挨打,这在人类历史上也算一大壮举了。
  • 人魚公主八分飽:呈现推行扶贫政策在基层政府多方的利益角斗,“你的情况我了解,但怎么去对应政策?”老百姓的政治是配合政策的政治。农民出山之后,当了城市人,一代又一代接受教育,学习法律,还会信政策吗?
  • [已注销]:以小见大,比较真实的记录了中国基层农村的脱贫攻坚工作,镜头以饱满的热情呈现了中国乡村如诗如画的景色。
    扶贫是保障民生的一种手段和途径,“授人以鱼不如授人以渔”,不是说说那么简单。
    中国的人文思想早就有“无功不受禄”“不受嗟来之食”等强烈的自尊自爱自强自立意识,但是感觉这些在扶贫领域行不通。
    有的评论说政府强制搬迁违背人的意愿,还有人夸山区景色优美,不应该逼着贫困户搬出来。就想说,那你搬进去住几年试试那种生活?!拿着纳税人的钱修建耗资巨大的公路就为几户人家就不违背人的意志了?!
    人类社会存在本身就违背了达尔文的“优胜劣汰适者生存”法则,人这种生物既然选择了社会性,那么再强调自身的自然属性是不可能的!
  • 欲:看完之后唯一的感觉就是不公平。政策红利直接让他们至少跨越了两代人的努力,看看回家过年的视频,打工仔每天辛辛苦苦,心血努力,住的不过是一间昏暗破旧的板床房。他们参与到社会的建设中,却没有分到应有的蛋糕。仅仅是因为可怜这些人而已,这些人没什么文化,经常目光呆滞,眼光无神。更让人心生怜悯。他们应该被可怜,但是那些为生活呕心沥血,双手为下一代打拼,却无所得的人,更应该被可怜。中华民族是勤劳的民族。比任何民族都勤劳,我相信他们会更加努力的为生活而努力。脱贫的意义在于给他们希望,为更好的明天。而不是仅仅因为可怜。不公平啊
  • 青年哪吒:贵州遵义务川山民扶贫搬迁的记录,那个地方我曾经去过,片子在现有条件下已经最大限度呈现出来社会结构和变迁的复杂性。研修班和青创会一起有六百多人吧,但是去看的人可能不到一半。这种作品无疑比那些扯卵蛋的玩意更值得去看。
  • 德尔苏:有人在片中看到了他们想看的,有人却正相反。至少可以肯定的是比起美颜磨皮风格,他是有价值的。因为他记载的山村之变折射着这块大陆上文明最彻底的一次转折,对照着历史课政治课里似像非像的一些事情,他给了我们一次用自己的眼睛和心灵去感知的机会。
  • 妮昊:那天晚上看完比较热血沸腾的,脱贫攻坚实属不易,我也想投身到这个浪潮中去。不过,农民异地搬迁,放弃祖祖辈辈居住的原生环境而搬到城里去,对乡村生活的放弃,他们心中的难以割舍,原始生境与现代文明的关系也是个命题。
  • 已注￳销:还可以,印象深刻的是村里高耸的山和蜿蜒的马路,风景好却也阻隔了人,但是没有路,想发展啥都没辙,哎,只能说要么修路要么搬走,不然没得法啊。
  • 忘记手机号:自己去过大凉山拍片,深知在大山里拍片是什么环境且何其艰难,焦波去的地方比我去的地方更艰苦,公路都没通,他们还得扛着那么多设备,在那里生活那么多天,无法想象~
    全片无解说,仅仅通过人物对话就将敏感话题人物性格行事作风交代清楚,焦波的叙事能力真的很厉害。全片让我感到非常不容易的就是那位两头受气的书记,苦口婆心的对搬迁户讲述搬迁好处不被理解,被自己弟弟打了不还手因为自己是书记,回到家被妻子埋怨不顾家。太难了~
  • ottsan:昨天本应该在电影院看,奈何临时有事去不了。拍的是家乡,身边也有人在做着这样的事情还是会产生一些共鸣。但也因为没有切身体验到扶贫工作,看完对这些工作人员产生了敬意。拆迁时有人对拆迁款不满意、有人在惆怅挖机推翻故土;有人吵闹争取易地搬迁名额,也有人誓死都要留在故乡。看到末尾,一家人进去城市生活要适应全新的生活模式,学习最基本的常识,内心五味杂陈,虽然有了更好的的居住但是要与城市接轨还是极其困难的啊。扶贫不该是以推翻故土为代价的。
  • 十九:非常真实,很多问题是记录本身无能为力的,不搬的生活是困苦的,搬迁的生活是破碎的。老家也面临各种搬迁问题,搬迁房为解决人口问题多是极高的高层。居住环境或许是改善了,但人依旧是那些人,脱贫可以通过这种方式立竿见影的解决,可是之后呢?失去土地的人们,在城市里做什么?年轻人或许还有工作机会,那些六七十的人呢?老家这个岁数的老人是最不甘空呆在家里的,一小块空地就能给他们带有满足感的忙碌。在这种考虑下仿佛是永远的困境,这个阶段真的无法避免吗?那么它又会持续多久?事实上,矛盾远比影片呈现的更琐碎、尖锐和深刻。3.5
  • 小亚细亚星空:这片子太棒了!没想到这种深入大山的拍摄,镜头前的村民看起来也够自然。故事性很强,对话有些特别有趣。虽然好像是政策宣传纪录片,但是感觉到已经尽力在避免往片子里塞入更多红色,都在努力讲事实和故事。搬出大山去往城市,也有很多值得讨论和思考的东西。片子承载的很多,价值已经完全溢出了。昨日广州国际纪录片节昆明站,于我校影视学院观看。特别特别喜欢!PS:爱奇艺有片源
  • 扯经少年:导演功力很强,原则也很强了。这样一个主题的纪录片拍出来的画面真的精美,而且很多的矛盾设置很厉害了。

    讲真的,这大概有种温柔地推翻这个世界的味道。

  • 二豆:为什么这类片子就不显示综合评分??这么怕?明明是个好片子,搞得来反而负面了。很多镜头都能看出导演的人文关怀,很真实地展现了人们的情感,而不是普遍意义上的生硬的政治宣传
  • 已注销:有泪有笑,最后看到贫困村民搬进宽敞明亮的新房里,一起去逛超市,真的很感动。哪怕是实打实的惠民政策传达执行落实都困难重重,发展与改变都有成长的阵痛。我觉得那些对国家对政府一味排斥与诽谤的人,是真的不太清楚我国国情稍显吹毛求疵。想让社会越来越好,不是靠抱怨和反骨,不是靠赌气和叛逆,而是靠真诚且理性的付出。
  • 东野:想多了
    小男孩发问 只是不相信自己能住上这么好的房子
    更不相信自己成了这种房子的主人
    为什么小孩子盼望过年
    因为过年可以满足小小的期待
    没有人不希望摆脱贫穷
    你觉得支离破碎
    只是没过过那种苦日子罢了
  • 一起走吧:要在记录主流意识形态和底层叙事注视苦难间取得平衡实属不易,因而会有不够深入全面,但真实记录足以打动我!
  • 昨天十八:深切的感受到基层干部的辛苦,感受到了贫困人口的复杂想法,虽然为他们的一些想法着急,但看到他们搬到县城里,那种朴实又胆怯的行为,也理解了他们对搬到新城市的害怕。那个村支书人可真好呀,看他和妻子的对话会想笑,但笑过后也有些心酸,致敬!另外,贵州的风景真好看呀,很好的一部纪录片~
  • 精神癫狂小分裂:工作原因,看前一个小时都觉得非常真实,有可以搬迁但不搬迁的,有四肢健全争当贫困户的,也有啥也不符合非要搬迁的。众生相真实却不可理喻。触动我的是,他家搬进县城,儿子教父母用电梯,学会看红绿灯,逛超市的新奇。我们这样的人,永远也体会不了,他们做出这样的决定,究竟需要多大的勇气。
  • IN:不错的政策,我从没想过这么惠及利民的政策竟然会要去做思想工作,贵州真是太美了,美如水墨,贵州也太穷了,穷到垫底,太多人穷到无法想象,穷到连政策都可能会忽视掉你,希望所有人都能过上更好的日子,希望贵州若干年后山水木林还在
  • 孔小熊:脱贫攻坚脱的是观念,是几代人的感情,是某种传统的挑战。在大银幕看到这样的作品很难得,没有讽刺,却从头到尾在讽刺。
  • 江户藤井树:2019.6.24。脱贫攻坚任重道远,老一辈乡民厚重的乡土情怀,年轻一代渴望进入城市改变命运。比较正面的对准了脱贫,没有细致的讲述后续故事。ZF少点形式主义,“刷白墙”,多做点实事。明年就是全面小康了呢……
  • 党阿飞:不错,挺生活的,主题非常集中,节奏也特别好。能在主旋律电影上发挥得这么好,平衡好各种元素,真得很难得了。
  • 地瓜狗:无数次被焦波感动,总体来说艺术创作没有乡村里的中国高。看到农民面无表情却内心涌动的面对自己房子被拆的场景我也流泪了,这就是自己的根被拔了呀
  • 紧张的散步:在CCTV官网上看的。关于扶贫的纪录片,没有那么浓的歌颂色彩,从现代化的思维角度去考虑山里人民做出选择的过程。印象特别深的一句话,一个出过山的农民的儿子说,如果贵州外出打工的人全部回来到自己省打工,贵州早就富了。
  • 老泰瑞:片名是为了粉饰太平吧,脱贫移民搬迁问题,矛盾必然是雷声大雨点小。村长很忙,村民很苦。大巴接大伙出山的那一天,百姓的脸上没有喜悦,也没有愤怒,他们只得默默接受新政策,尝试接触现代化的花花世界,一切也看似变得越来越好……在周浩逐渐隐退江湖的当下,焦波可能是为数不多既正派又独立的纪录片创作者了。
  • 苏隰:虽然是纪录片 可看性还是挺大的 其中用几个家庭来展现了不同人不同性格产生的不同理解 也有人从不认同到认同 很生活也很真实
  • 别别杀我:主干思想的存在虽然很明显,不过纪录片这种天生就切进生活肌理的东西,还是会很复杂地显露出人与生活本身的某些状态。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/21913.html
返回顶部