您的位置 首页 纪录片

以假乱真:赝品的真实故事百度云网盘资源下载及在线观看

以假乱真:赝品的真实故事

导演: Barry Avrich
编剧: Barry Avrich / Melissa Hood
主演: Patty Cohen / Domenico De Sole / José Carlos Bergantiños Díaz / Jack Flam / Ann Freedman / Michael Armand Hammer / 杰伊·埃尔南德斯 / Maria Konnikova / Luke Nikas / Pei-Shen Qian / Michael Shnayerson
类型: 纪录片
制片国家/地区: 加拿大
语言: 英语
上映日期: 2020-04-16(加拿大)
片长: 94分钟
又名: 瞞天過海:紐約史上最大贗品案(台)
IMDb: tt11994750

下载/观看影视:

以假乱真:赝品的真实故事评价:

  • ミサ:故事本身很有趣。觉得导演对中国的视角非常负面。 找不到qian pei shen就直接找个深圳模仿的画室。 还引用他人quote:创新不是中国人欣赏的优点。他们喜欢的瓷器,身上穿的丝绸都是中国原创的。真的够恶心的。作为发展中国家,很自然会从模仿进入创新。狭隘的white-centric viewpoint。。。近代中国发展够艰险的
  • 笨笨熊:所有人都认为一幅画很美,愿意高价买,怎么一旦知道是伪作就一分不值了?这艺术作品到底是真”美”,还是”被公众认知的美”呢?钱培琛的绘画技法太牛了,他最后是全身而退的。
  • 一只野鸡:我的妈呀,看得瞠目结舌,堪称真人版《最佳出价》,有钱人的钱也太好骗了!而且没想到那个画假画的是个中国老头,还有那个 Knoedler 画廊老板 Michael Armand Hammer 是 “Call Me by Your Name” 的男主 Armie Hammer 的老爸。。。
  • 知未:故事线还是有点冗杂,讲到仿制画的中国画家时扯到什么不注重原创性的中国文化传统就让我觉得很不地道了。里面的art dealer即使曾经真的相信画是真的吧,时间流逝也骑虎难下了。不过她可以这么冷静从容的讲这些事还是挺令人佩服的
  • free range MSG:最没有想到的一点是:knoedler的老板michael hammer是Armie Hammer的爹!!!
  • v:Courthouse. Day. Indoor. “Is this (fake) painting upside down?”
  • noisyphone:看完後查了一下錢培琛的人生,唏噓。一位畫家哪怕有一點自尊和底氣,都不會仿冒名家、有意欺詐吧?結果還只是賺了幾萬美金…(模仿名家名作是另一回事)
  • 贝尔女士:顺便,Jack Pollock那副赝品上的白色颜料好像我今早弄salad dressing的方式哈哈哈 非常 arty
  • XxYy:哈哈哈哈哈哈哈,当代艺术。一种,只要不把那个字讲出来,每一方都能奇妙winwin,的艺术。所以你说贵圈真相重要吗?真相大白,受骗买家拿回了钱,但人家缺的是钱吗?人家少了一幅Rothko,还特别影响心情。怎么看都亏大了。最妙的一段,都知道是假Rothko了,法庭还争论了半天,该哪面朝上挂,,高司令鼓掌.gif
  • 希希莉娅 ☕︎︎:看完了最反感的不是Ann或者con artist 反倒是Dominic那一家… 有种唯我独尊的人被欺骗之后为了自尊心而要扳回一局的虚荣 又是一场资本游戏
  • 阿吸:我记得片尾有一句话让我印象很深刻来着…但是现在忘了… 想起来了,就是有个人说,法庭上大家花了好一会儿讨论罗斯特的画哪头朝上,这个人说:“我们明知道那是不是罗斯特画的,却还是把它当成罗斯特作品在讨论”,听着很套娃很荒谬很好笑
  • 陸緣冰:很……虚(hi)华(hua)。结尾Freedman的律师说的那段很有意思“我们对于艺术的体验,是如何受到它的真实性的影响?”(让我们逃离画廊到街上去——let’s be 野生!!!
  • 没有名字:这个故事真的太讽刺。艺术品的价值是否只在于艺术家的名气?在于有多少有钱人原意为其买单?如果最好的艺术品,都被有钱人花大价钱私藏,大众又能看到些什么,艺术和大众的距离是否就更加遥远?如果这个故事讲的不是画,而是武功,那钱某就会被当作盖世奇才了。他学会了各位前辈的功夫,还能操练地更加青出于蓝,世人只得赞叹。现代艺术和资本的联系,让艺术这件事本身已经远离艺术了。
  • Blazel:艺术品市场的水太深了, 连一家165年历史的画廊都中招倒地;钱培琛牛逼, 能够近乎完美模仿不同风格的现代派画家, 不幸的是, 他将作为一个杰出的伪造者而不是画家被历史记录了。
  • 银也:Bergantinos回了西班牙,钱培深回了上海,只有Rosales作为美国人跑不掉在家监禁9个月上交资产。最后一段对Bergantinos的采访,背景音乐突然欢乐了起来,还向导演推销“Bob Dylan的口琴”
  • Luka:“在法庭上,大家开始争辩,那幅rothko的假画,黑色的方块应该在上还是在下。这很荒谬,因为rothko根本就没画过这幅画。”
  • 椒盐豆豉:现代艺术史上最大造假案,原名“Made you look“一语双关(“令你注目”和“做出你的样子”),翻译就少了点韵味。这个案子最讽刺的是,一样作品本身能带给观看者触动,也非临摹品而是“原创”,换了个名字就能决定到底有没有”价值”,更有问题的难道不是这个现代艺术圈本身吗?出这个案子真的是狠狠打了现代艺术整个圈子的脸,不能更尴尬了。
  • 八八八爪鱼:参与高端游戏,需要先学会讲好故事。有意思的是,所有人的角色都是设定好的,游戏结束,回到本身,该怎么着还怎么着。没有坏人,也没好人。
  • emma:一个明显掩耳盗铃的art dealer,一个做事周全却替人背锅的art con,和一个道德丧尽却逍遥法外的罪魁祸首…还好亏钱的都是亏得起的narrow audience,first world problem, 说到底都是隔岸观火的热闹
  • Jacintta H:Art Forgery(和Art Heist)我一直都很感兴趣,这个纪录片把当事人都找来了,我觉得挺值得看的。事件里唯一被处罚的人却没采访到。涉事者中除了这位女性,其他人居然都没有刑事责任,也太神奇了。还有有钱人真是小气到抠门啊,对有钱人的厌恶又多了几分。短评里好多吐槽我都赞同,但还是想再感慨一下这条“knoedler的老板michael hammer是Armie Hammer的爹!!” 我在纪录片里看到他们一家的合影就立马去搜了,真是!
  • 水包酱:想起之前看过一个讲世界上巨富生活的纪录片里 就有奢侈品从业人员说过 很多时候一样东西的价值 就在于卖(炒)的人多能巧舌如簧给它增色 那些有钱人就爱听他们买的这样东西有多来之不易 与众不同 举世无双 一副几乎全白的油画 在有名气有故事 带着主义与风格了以后 也会有看不懂但大受震撼的人愿意出2000万美元挂墙上 这部里看着富豪权贵们在自己创造的游戏里一个个变成了赤身裸体的皇帝就很黑色幽默
  • 木有:最后的背锅人永远是底层的,却不是最终的,这条交易链的环节之中,钱培琛才是最瞩目的那颗星,他用自己的方式进行了一场真正荒诞的行为艺术。
  • 马里兰蓝蟹:art law课写的paper topic,看到所有人真人出镜还是很刺激的。解答了我当年的疑惑“那些假画去哪儿了”,都挂在代理安弗里德曼的律师的办公室里啊!!!!
  • gia:非常有趣 “it is beautiful” 以及 艺术品诈骗案的受害者可能是最不容易引人怜悯的一类受害者了吧 看完此片建议搭配看 «大欺诈师»
  • 豆友228081765:有中国制造参与的产业链才是完整的。在这世界上任何一个产业中,中国制造只能在最底层挣辛苦钱,营销和品牌溢价的部分都被欧美人把持着,而西班牙出骗子也是有传统的,所以才会有接受完采访还推销口琴的桥段。
  • 蚂蚁没问题:“这是个有关假艺术的真故事,片中的人名并没有以保护无辜为由而做改变,因为他们中的一些人并不那么无辜”~~~
  • Gigi2202:整个现代艺术行业内部的水深到了荒谬的程度,艺术成为资本的工具,各路人性也上演了一出闹剧。以假乱真还是知假卖假,我们永远无从得知…
  • 其实不叫大怪兽:老钱可能在上海的某个小屋子这样想“在伟光正的日子里我是渴望出名,在大洋彼岸对面我竟然是伟光正的反面出名了,停下画笔,静静地望着黄浦江…”回过头来也想想艺术界还是揣着明白装糊涂吃香,因为谁都懂艺术是“无价”的~
  • 伊瓦:a-roll做得好,故事本身也很吸引人。变相揭露了这种主观判断“值不值”的消费有多少泡沫。sound design很成问题啊,是不是所有hits都是最后一秒被客户要求加上的………
  • 猫伯爵:当人们想要相信自己的决定时,会忽视一切有问题的细节。从画商到检定专家到买家,无一不成为了促成赝品得以流传的土壤。越是贵的赝品,人们反而越不容易相信它是假的,因为一旦否认,就是否认自己。承认自己的错误从来都是最难以接受的成长经验。
  • Jus:就像Fran说的 我们活在这样一个时代 在auction house 人们会为成交鼓掌 而不是当这个作品出现的时候 “the blind art collector” 简直是当代社会的最佳隐喻
  • 鐘綠:密集对话,剪得很好,有戏剧感。真是「当代艺术与艺术品拍卖市场」的产物,每一个角色都fall for the Confidence Game,涉案人员的各个结局让整个事件更加黑色(幽默)。这不是一个短暂的偶然事件,是十几年的布局与十几个各种因素下被忽视的red flags积累建筑的。真是太讽刺了。
  • mier:太精彩了。世态炎凉,好真实。不管Ann是不是知道她卖的是假画(也有可能已经中途猜到了可是在欺骗自己吧),老板遣散她时说的话和一群所谓的专家在法庭翻脸不认人真的太扎心了。
  • ibelieve:喜欢这种充满噱头的题材。大量伪造的作品被拍卖出天价,案件中每个人的态度、立场都很「上流社会」,除了事件核心人物认罪外,其他人没有一个承认自己的错误判断,他们不在意真相,只在意自己的名誉和社会地位。而观众也只能随着线索不断转变立场,毕竟没有真正的真相,只有信或者不信。
    纪录片里我最被代入的一瞬,来自Ann Freedman的律师最后灵魂拷问:
    「你对艺术的体验,会不会因为这幅画是假的而改变?」
  • 阿托品:钱培深老师是最会画画的数学老师🧮;弗里德曼安老师到潘家园回个炉👩‍🎓;但是他俩都是前台当枪使的小角色🎭;现当代的一些狗屎大师的作品就值个狗屎价💩
  • cobblest:太精彩了。背后的中国画家(也是个数学家)是个传奇人物。另外modern art本身是不是也是个更大的骗局呢?
  • Karo:挺平铺直叙的纪录片,有趣的是后面的甩锅大战,Ann Freedman看起来绝对有withheld information,就算她前期不知道,后期就真的只能装不知道了。Hammer家再次说明,富不过三代有多正确。Michael Hammer就是个草包形象。有趣的是家庭合照里的Armie在纪录片里是被截去的。钱培琛在伪造签名的时候就不可能不知道自己在干嘛,真的只是装饰画是用不着特殊画纸的。然后带出的终极问题就是,艺术品的价值来源究竟是什么?一幅画是真品就值千万,是赝品就一文不值?
  • Hardcore rock:艺术品全靠炒作,画家出名画就贵,别人说好那就好,一群附庸风雅的投机者。要是我就愿意高价买钱培森的画,因为这个充满讽刺的故事太他妈的有意思了。
  • 默默:可以说是一个现实版too good to be ture的故事。中间商画廊老太太非常优雅,但是一个专业的art dealer在她的位置上能够被蒙骗如此之久,说好听大概是她过于想要相信那些画都是真的,说难听就是她一直是故意选择睁一只眼闭一只眼而绝非无辜。
    只是啊,为什么一个大家都纷纷叫好夸赞美丽的抽象派作品一旦被发现不是正品就一文不值。画作的价值究竟是那个签名的真伪还是画作本身?
  • 阳聪嘻嘻:这是一个标准的皇帝的新衣的故事,从卖画的骗子,买画的dealer, 鉴定画的机构,做了冤大头的买家,都强行咬定这些画是真的。

    当时看的时候,我就非常政治不正确地想,这些画是墨西哥人仿造的?不能够吧?果然,这些让原作者儿子都赞叹的作品出自天才旅美画家钱培琛之手。最初一幅画才卖5000, 当他在画廊里看到自己天价的作品,才去找人涨价到1万5,直到FBI 去抓他,他住的也不过是Queens的一所普通民居。

    片子里面,这位换了数不清昂贵毛衣的端庄高贵的art dealer 誓死不承认自己做假,宁可承认自己傻。她对导致这一切穿帮的离婚夫妻满脸轻蔑:离就离了吧!分财产分孩子,居然会去测买来的画!?切!

  • Insider J.D.:哈哈哈哈,这个真是充满了讽刺性。专家辨认不出赝品,胡言乱语;法庭上辩论画有没有放倒,滑稽可笑;画廊的管理者花天酒地,贪婪又愚蠢。总而言之就是当代的皇帝的新装。
  • 流转的往事:所有人都在扮演无辜的受害者实在是太搞笑了,ann freedman继续卖无辜卖画,bergantinos把锅全部甩在女朋友身上,钱培深继续在上海逍遥自在,只有西班牙女坐了几个月的牢为了自己做过的事情负责。片尾惊现Micheal Hammer是Armie Hammer的爹,爹花钱买清净,看看儿子逃不逃得过
  • BloomD:最终幕后操盘手还是逃离西班牙 并且过着奢靡的生活 而女人只能留在纽约刷盘子 有犯罪记录这辈子估计也没啥希望了 depressing日常【法庭争论画有没有放倒简直哈哈哈哈哈哈哈【钱老头也是技术和审美都很卓越的 所以艺术家其实只是缺出名的机会而已 摊手
  • Sourire:以2021年的角度看完全可以避免吧 一方面是化学鉴定 另一方面用图像识别 字体识别 鉴出和其他画作不一样应该不太难吧 搜了一下已经有这方面的paper了 then the rest of it is just ego and psychology…
  • scherzo:整個網絡裡的每一個人,只要有錢拿都能睜眼說瞎話/ 那個Rothko的絕對專家David Anfam竟然靠電子圖片“鑒定”/ 加密藝術能斷絕了provenance的造假嗎?還是會有更高級的出處造假/法庭上爭議錢培琛的絕世佳作應該正著放還是反著放太好笑了/最後香港電台敲開了錢培琛上海老樓的門,老伴很謹慎地看著攝像機,以身體抱恙不便採訪拒絕了
  • 牛花:影片告诉我们:中国人会抄,拉丁人会骗,白人是受害者。Freedman有钱请得起好律师就可以不用坐牢。这个社会真是太操蛋了。
  • 小狐狸穷穷:因为不透明和难以定量,艺术市场一直很混乱。张大千也是靠仿制石涛的画发家的,造假是自古以来艺术品市场不可或缺的一个因素。然而现在技术手段那么发达,纽约知名画廊面对来路不明的画作,居然没有做背景调查,也没有用技术手段去分析,这不得不让人怀疑这是不是场合谋的骗局。而面对骗局,不管是艺术骗局还是日常生活中的骗局,避免被骗的箴言就是“没有白掉馅饼的事情(Too good to be true)”以及“无事献殷勤,非奸即盗”。
  • YangYang:题材太有意思,算是初识 发达国家的拍卖市场的检验鉴定机构和个人信用体系,也更好奇造假出售赝品的那一方
  • 希熙控:A painter from Shanghai shanghaied a bunch of American rich. 艺术的价值一大部分就是炒作投机
  • 24帧一秒钟:全片很欢乐,一堆有钱人为了虚荣心被几张假画搞得焦头烂额,最后除了工具人女骗子被整得一无所有,其他人生活又回到了正轨,而所谓的受害者在乎的也不是艺术,而是钱。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/21912.html
返回顶部