您的位置 首页 纪录片

超正常化百度云网盘资源下载及在线观看

超正常化

导演: 亚当·柯蒂斯
编剧: 亚当·柯蒂斯
主演: 亚当·柯蒂斯 / 唐纳德·特朗普 / 弗拉基米尔·普京 / 帕蒂·史密斯 / 亨利·基辛格 / 哈菲兹·阿萨德 / Leslie Gelb / 罗纳德·里根 / 南茜·戴维斯 / 蒂莫西·利瑞
类型: 纪录片
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2016-10-16(英国)
片长: 166分钟
又名: Living in an Unreal World / 生活在虚幻的世界
IMDb: tt6156350

下载/观看影视:

超正常化剧情简介:


  HyperNormalisation tells the extraordinary story of how we got to this strange time of great uncertainty and confusion – where those who are supposed to be in power are paralysed – and have no idea what to do. And, where events keep happening that seem inexplicable and out of control – from Donald Trump to Brexit, the War in Syria, the endless migrant crisis, and random bomb attacks. It explains not only why these chaotic events are happening – but also why we, and our politicians, cannot understand them.

  The film shows that what has happened is that all of us in the West – not just the politicians and the journalists and the experts, but we ourselves – have retreated into a simplified, and often completely fake version of the world. But because it is all around us, we accept it as normal.

  HyperNormalisation has been made specifically for BBC iPlayer. It tells an epic narrative spanning 40 years, with an extraordinary cast of characters. They include the Assad dynasty, Donald Trump, Henry Kissinger, Patti Smith, the early performance artists in New York, President Putin, intelligent machines, Japanese gangsters, suicide bombers – and the extraordinary untold story of the rise, fall, rise again, and finally the assassination of Colonel Gaddafi.

  All these stories are woven together to show how today’s fake and hollow world was created. Part of it was done by those in power – politicians, financiers and technological utopians. Rather than face up to the real complexities of the world, they retreated. And instead constructed a simpler version of the world in order to hang onto power.

  But it wasn’t just those in power. The film shows how this strange world was built by all of us. We all went along with it because the simplicity was reassuring. And that included the left and the radicals who thought they were attacking the system. The film reveals how they too retreated into this make-believe world – which is why their opposition today has no effect, and nothing ever changes.

超正常化评价:

  • Heisenbloomer:导演够现实也够艺术 想想未来的systematic change简直是势不可挡 大概还是要从cyberspace下手 记录几个人:基辛格 Larry Fink 苏尔科夫 Al-Suri
  • Glacier:这个选题太大了,野心十足,虚拟的社会是如何被塑造而成,涉及到政治经济社会文化方方面面,还要结合时代的技术发展分析,总觉得蜻蜓点水哪方面都提了一嘴也没说清楚什么,很多结论都是常识。就算是了解了一下卡扎菲吧。
  • 燃面三两:差不多有论文那味了,提供了一种观看分析这个混乱世界的角度,有些内容还是挺有意思的。基本上核心论点简要概括起来就是所见皆虚,当今世界就是一个由政治家、资本家,以及无数的个体共同编织的一个名为“现实”的网,所有人都在各自的“现实”中挣扎徘徊。你看到的不一定是真的,你听到的不一定是真的,甚至你经历的也不一定是真的,但它们无一例外都是“现实”的。洪流中挣扎无异于愚公移山,成功的可能性是有的,但你却永远不知道是什么时候。
  • nethership:政治的部分我不太懂,但是电脑对话那段给我留下了很深刻的印象。这个世界现在的发展完全混乱了,我们很难去掌握它,这场疫情就是很明显的一个体现。
  • 修十一:除了有点散乱之外,确实挺精彩。手法上,风格明显,相当迷幻,好看。内容上来说,没什么看法,我觉得讲得更像是平衡与打破平衡的因果,我们看到的世界是扭曲之后的正常呈现,还是正常世界的扭曲?这些进程是周而复始,还是螺旋上升?我们是简单的后果,还是复杂的后果?
  • 一叶:another ambitious Curtis essay on media exposing how modern politics & ideology becomes what it is now through the technological and artificial manipulation of perception
  • 对方:166分钟的过去四十年trailer——美国·中东变奏曲!这世界是如何失控的:网络空间作为乌托邦召唤了我们,结果不仅是媒介化了我们的某种生活,而是媒介化了我们的所有生活,之后,结结实实把所有人关了起来。不过既然真实世界只是极少数人的游戏,建设它可能和叙述它一样毫无意义。
  • 吃电影的番茄:发现最近思考的一些事,可能从我的角度都挺新鲜的,但是这些事40年前在美国就有人想过,他们是LSD的瘾君子,或者是伟大的摇滚歌手。
  • KAPO:They know. Maybe we know. They know it is possible we don’t know, and they know it would be safe if we know. And WE know it all. At the end of the day, it turns out to do less harm that we know the irrelevant part and just go with the flow…
  • shu:一种观看视角:分析了从70年代起美国和中东的关系的演变,互联网的发展等等,我们的世界如何一步步发展到今天的模样的。 强烈推荐给所有人,太好看且容易看的纪录片。
  • 愚人一哥:就像是纪录片里展现的一样。BBC展映这个影片本身也是个非常hypernormalisation的一个事情。这个纪录片指出了西方社会的症结,但是nothing could or will ever happen. 当我们被越来越多的uncertainty包裹的时候,我们会愿意放弃一切来保住自己貌似certain的世界。在2021年的当下,even more so。我们正处在一辆不断加速的列车上,heading towards a future that we all have no ideas about.
  • James Cool:阿萨德和俄罗斯的那条线相对较弱,但是美国相关的部分依旧犀利,柯蒂斯是我们时代最悲观的观察者之一,一个个历史上的风云人物在他的镜头下也仿佛都是冷酷的犬儒主义者,普通人的苦难永远都是悲哀的注脚。
  • Daisy:这尼玛也太深刻看的太透彻了吧!恍惚之间,政治,科技,人性,道德仿佛就是个局啊,在不知不觉之间操纵与被操纵。政治应该是这个世界最最无解的谜题。中东那边实在是太乱了,到现在我连逊尼派和什叶派都没分清。
  • uifone:不是我不明白,是这世界变化太快!世界政治风云变幻莫测,但总体上都是为利益而变化,只是其过程是复杂又难懂的。
  • 十万:footage储备简直了。。让trump破产的日本赌徒/surkov把先锋戏剧的功力搬去了克林姆林宫/卡扎菲的权利水表/阿拉丁算法小镇prozac用量第一/失意左派转投cyber空间
  • Sara:将近三小时,独特的主观+客观角度阐述不同的时间截点发生的重要政治历史事件,不可否认,Adam Curtis是剪辑奇才,世界素材库!
  • .:Two hyper nights!! The world becomes so stabilized and totally being out of control simultaneously.
  • ad:可能是柯蒂斯对影像素材的编排和整合能力达到顶点的一部作品,三个视角切入后嬉皮年代的四十年,很左,很鲍德里亚,很齐泽克,很居伊德波
    左派那彻底却又无可奈何的缺席
  • Mr.Curiosity:所谓的“超正常化”可怕在人们不是不知道真相,而是不在乎它,就像封面那句话表达的一样,谎言成了common knowledge.
    认知管理forcing我们去选择接受一元论的信息,去允许自身审美的偏狭,用双重思想去“正常化”世界,自发地生活在谎言之中。

    本质上来说每个人都是井底之蛙,区别在于井口有多大,井口朝向哪里,你是否意识到自己在井里,以及你是否愿意跳出来。人类作为非理性个体时刻无法跳脱自身局限,但希望可以找到什么在蒙蔽我们,在限制我们,希望愚昧是可以去克服抑制的吧

  • Leslie:以后我听到Brian Eno的on some faraway beach脑子涌现的都是杀人的画面了… 建了歌单。(part of the system,so impossible to see beyond it. / fake world/ lack of the vision)(出现了奇爱博士和潜行者)
  • 若沫潺湲:BBC这部纪录片野心很大,以近四十年的世界格局来反映尚未完全走出现代性困境的人类所面对的后现代性困境。旧权力结构和管理模式所带来的去个性化让个人主义呼求与日俱增,种种权威因为权力形式与施受模式在不断迅速重构与解构中因此变得不再具有公信力。网络平台作为无政府主义平权试验场开始爆炸性发展,但现实与真相也正因为这成为诱导人们价值观和思考方式新工具的种种网络景观而被虚化并逐渐可被操作和塑造。政治成为了由谎言堆砌的作秀和以操控舆论并激发人们潜在暴力性的去道德式活动。而人类历史经验也正逐渐与新事物的发展模式脱钩,日渐增多的人类行为形式和欲求种类在尚未被系统性提出与建立的新组织形式和管理模式之中,让整个世界正在走向不可预测的境地。人类自身则正毫无知觉地在自己给自己创造的梦境中完成一场不计后果的全球性狂欢。
  • 笛咖尔:20181026 很多豆友反映链接过期了,新的链接: https://pan.baidu.com/s/1IkFMhYaIwBRDYuWQfme2MQ 提取码: mheg
  • 孙政达1:不是我所需要的信息。乌尔里奇贝克,安东尼吉登斯,以及苏尔科夫。奇爱博士,潜行者。1.1975年的纽约和大马士革2.苏联,超正常化,路边野餐3.可怜人的原子弹4.网络空间→新乌托邦空想主义,网络是LSD的替代品5.上校,卡扎菲6.UFO,认知管理7.阿拉丁,伊丽莎8.柏木绍夫,人肉炸弹9.一个没有权力的世界。
  • 010010001:遁入Echo chamber的左派,与编造真实的政客。但导演感觉也是沉浸在自己的叙事里,相信这种编造是才是真实。
  • i-Kuma:四星半。音樂和那些私人影像的運用有意思。野心也很大。關於後真相社會是如何誕生的。我原來一直在琢磨為什麼中國和整個東亞在這裡完全缺席,是故意的還是什麼原因。不過再一想,雖然感覺少了點什麼,但現在問題還是講得很清楚了。Surkov和柏木昭男是最讓人上心的!有沒有這樣一個片子,柏木昭男大戰Trump,或者關於Surkov的紀錄片什麼的,太刺激了吧也。
  • 爆小炸:信息量太大了 我有机会要再看一遍 //除了丰富的历史资料 我觉得the biggest moral I could learn from this documentary is that belief alone is not enough. The belief needs to serve as a constant reminder, so I could act accordingly. Action is crucial. Despaire and disillusion is surrendering the belief. No more belief and thus inaction.
  • 麵包節的浮士德:看到有人说这是嬉皮士电影,真·科幻惊悚片,剪辑和音乐都特别类型化。这个世界从奇爱博士中来,到fake news中去,如果不是拍的早,真应该加上上美国封禁抖音。三提川普,看《pose》的时候就觉得年轻川普真的是完美的文学原型。
  • Coraggiosa:這部片子牛逼了,說一千道一萬最早開始作孽的還是過分驕傲的美國人。特朗普從來都是個流氓,卡扎菲背鍋俠,自由派大意失荊州。
  • 曦:“资本的逻辑是合理的” ”想象的共同体建立在想象的敌人之上” “媒介、技术是有主观性的” 一部系统化的”小“报新闻
  • 墨 瞳:在现代数据控制无所不在的社会,生活本身展现为超正常化的庞大堆聚。/当新自由主义宰制下的治理术不足以应对复杂多维的世界,当网络的发展最终模糊了真与假的界限,当恐怖主义/极端势力/宗教乱局的状态终于无法控制,当左派再也无法看到变革/革命的未来,儿这一切再无其他灰度可以替代,我们就陷入了超正常化。
  • 藏龙岛卢元晋:天下大势自古以来就难预料,在科技高度发达的现代,政治局势变得极其复杂。说到底普通百姓连小卒子都算不上,在大格局下显得太渺小。能做的也就是尽量保持清醒的头脑,不要变成现代化建设中的一颗螺丝钉,也不要变成一个被随意操控的木偶。
  • COMCOM:主题十分庞大了,开篇一小时为了把话题铺开信息量巨大,不太能捕捉到确切的时间空间逻辑顺序(因为三者共存,也可能因为我的英文水平……),但一小时过后渐入佳境,让人越来越清晰和震动。很喜欢关于灾难片和cyber city的几段剪辑。essay film大概90%靠剪辑了吧,这样冷静的素材拼贴议论文对于纪录片的学习无比重要,也是我们了解世界的重要方式,但相比之下我果然还是更欣赏以情感或人物贯穿的纪录片。
  • 弗里德曼大弟子:Adam Curtis真是继库布里克之后我的第二大师 信息量实在太大 中间好几次得停下来消化一下再接着看 太黑了… 从未如此强烈地感受到生活在一个楚门的世界
  • 希声:纽约·大马士革四十年双城记。卡扎菲为卖绿皮书,真是什么锅都敢背。三提特朗普,一为经济危机,致富;一为赌场衰败,破产;一为美国大选,获胜。苏尔科夫,普京背后的男人。什叶派首创Sucide bombing。
  • 戈蕊思爱咖啡:冗长,但它想要分析当下显得越来越荒诞的世界之野心值得四星。总结:在缺乏对未来的想象的后政治时代,权利的争夺者们用各种纷繁的危险来使民众相信,只有他们能保持现有的、“正常生活”的稳定。
  • meoB:事实上如果你是一个在社交网络环境和当代直至环境下不断进行自我反思的人,片子里面所要展现的颠覆性并不会有什么效果,虽然组织素材的方式还可以,但是我认为作为BBC的纪录片,对欧洲在整个环境下的介入还是有包庇嫌疑
  • AKI:Bitter Lake的扩展版,在沙特和阿富汗后审视了巴以、叙利亚、利比亚、伊朗、伊拉克、埃及和英美俄的问题,还有早年的Trump和Putin。感觉这个纪录片导演对左派retreat to cyberspace 颇为痛心。
  • ocean11:哈哈哈,卡扎菲简直是“一鸭三吃”啊。罗列一些事实,不过,如果全盘接受这种叙述,跟那些相信阴谋论的傻逼们也差不多了。
  • 切2:信息量巨大,记录一下首要感受:1、整个政治体系都在遵循基辛格的认知管理理论,即让世界和信息变得简单化一元论,因为复杂、深刻、真实的信息会动摇统治,也就是民众只要变得头脑简单即可方便统治;2、50年政治发展历程,因为互联网的出现,power从强迫民众去接受信息,到说民众接收到的只有自己想听的,本质上是认知管理的进化;3、为什么没有China?因为本片的全球话题,C在其中确实没有多大作用,前半部分我国没有参与到全球化,后半部分我国的互联网认知管理也就是墙只针对国内,对外界的影响也不大;4、power从政治集团移交给金融集团再到政治、金融、科技集团联合统治,这个历程有趣点在于国内和国外在所有制上的巨大的区别,所以如果拍国内,一定单独的一部纪录片才能讲清楚;5、威廉·吉布森的书要看起来了
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/21837.html
返回顶部