您的位置 首页 纪录片

投票选举解密 第一季百度云网盘资源下载及在线观看

投票选举解密 第一季

主演: 莱昂纳多·迪卡普里奥 / 赛琳娜·戈麦斯 / 约翰·传奇
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
首播: 2020-09-28(Netflix)
季数: 1
集数: 3
单集片长: 25分钟
又名: 投票解码
IMDb: tt13005714

下载/观看影视:

投票选举解密 第一季剧情简介:


  投票权是美国民主的基石,但每张选票之间也存在不平等。这种投票制度如何运作?有可能改变这种状况吗?

投票选举解密 第一季评价:

  • sissi:杰利蝾螈效应 Gerrymandering:每个州代表对应选区,每十年执政党可以重画选区,即使在两党议员1:1的情况下,可以将选区画为最终议员以自己党派必胜的多数,以确保州代表执政党。
  • 浮槎:“The founders didn’t want slavery to end, and it did. The founders didn’t want women to vote, and they do. Free public education was not considered a right, and we have it. Giving up is not a sensible response. So, we have work to do.”
  • vanillalalala:简洁、紧凑的美国选举投票科普,普及了选举人制度和Gerrymande效应,对制度的分析和反思,很中肯客观,是不错的投票动员宣传。
  • 陳小耐:全片就是強調全民都有權利投票,許多州都使用各種law來限制民眾投票。數據顯示因為各種關卡而無法成功投票的很大一部分民眾是有色人種。順帶還提了一下舞弊投票這事沒什麼證據,不靠譜,這就是用來限制大家投票的其中一個手段。最後總結就是如果你的那一票不重要,為什麼他們要設置這麼多關卡阻止你投票。呼籲民眾要投票以及科普性質的流行大百科
  • 韩韩Emma:Very informative but done in a way that’s simple and interesting. (I want to write more here but apparently there’s a words limit…maybe I’ll write something later and post it in the other section.) But yeah, great series overall!
  • vzoo:看到有人說很多高談闊論的人連gerrymandering恐怕都不知道,這部是對選舉問題理解入門的很好選擇。而且還請了大明星來念旁白,真是煞費苦心。
  • 一只柴:人性真TM阴暗,灯塔国也不过如此——毕竟世界上那么多国家都有自由民主。但是鸡蛋们一定要能有多少权利就充分利用多少权利,放弃和麻木只会让鸡蛋的权利越来越少。
  • 朱雀Haruka:关于美国大选的三个话题:(1)投票权的历史 (2)金钱与大选(3)美国大选的计票方式。今天推出这部片子挺有意义的,或许今年会是美国投票率最高的一次
  • typacm:其实就看支持民主党的文艺界人士最近拍的这些关于大选的纪录片,翻来覆去都是一个核心思想,鼓励更多的选民全投票,所以美国大选目前的局势可以想象
  • 青椒肉丝盖饭:In some countries, voting is a right. In some countries, voting is a privilege. In some other countries, voting simply doesn’t exist at all.
  • PirateRadio:“只要你搞这种一人一票的模式,那么最容易煽动民众的事情就是做出一些简单的、煽情的呼吁,而不是承诺促进经济发展与增长或承诺其他民众不甚了解的事情,只需在一些简单的事情上做出承诺,比如种族自豪感、语言、宗教和文化。”——李光耀
  • 耳朵也会渴:在这个把竞选做的像电视真人秀一样的时代, Please always do your own research and your vote counts
  • icicic:少的那一星是因为第二集看完感觉这个documentary就是民主党的typical example on soft money~三位大咖的配音好评
  • 匪不纳妾fibo:在当前游戏规则下,少数人甚至是极少数人的投票分量远远大过其他更多人,决定了政治势力。不明白为什么很多事情到最后只有2个选项,甚至是两个极端选项。复杂的问题过于简化后带来的反而是更多不必要的新问题。民主是个系统,系统需要进化。
  • Shriker:fucking Chinese自己连个基层投票权都没有还有脸说美国不是真民主,知道自己的区人大代表是谁吗,投过票吗?
  • 米米:还算是一个比较informative的纪录片。稍微有一点点正是方面的知识的话会更好的理解这个片子。之前会觉得政治离自己很远,只有生活在那个地方之后才发现,政治是生活里没法避免的一环。就像是纪录片说的,很多人觉得自己的那一票不重要,其实每一票都很重要,因为这对很多人来说是唯一能被听到的声音。所以2020的大选那么高的参与率才能有所改变
  • 炽:Shame on republican politicians! Voting is not a privilege, but a right.
  • yaruu:号称全世界第一个建立民主的国家,公民投票率才55%。为什么普通公民们觉得自己的投票不重要,因为两院的富豪们不停的捐钱按照自己喜爱推出总统候选人,而选民只能被迫从“巧克力味的大便”,跟“大便味的巧克力”中做选择,那不如不选。
  • 镡屿:第二集讲政客如何绞尽脑汁地多从制度上钻空子挣票数的过程在我眼中好像策略游戏,所以可以玩到这样的策略游戏吗()
  • 寺。:关于投票是privilege还是right或是duty。赞同影片的观点,只有每个人都去投票才是真正的人人生而平等。但对于重刑犯是不是可以剥夺投票权,我觉得还是有讨论的余地。因为虽然人人生而平等,但有些人其实不是人。
  • 一番:Voting feels tedious and ineffective, but it is the only power that we have to make change. 美国总统大选前的投票倡议宣传片。1. 如果你的声音不允许被听到,并不是因为你的声音不重要,而恰恰因为你的声音至关重要。2. do you research,不要让你的选票轻易被收买。3. 不存在一劳永逸的民主做法,不断变革,相信少数人的力量。每一集最后都给了解决方式,选民自动注册,公共资金支持选举,每个选区多个议员等等。a flawed Democracy is still democracy,只有羡慕。(又请到大明星voiceover了,vox真棒)
  • kuǎi一勺快乐:Didn’t how electoral college works until this series.
  • Hannah Li:前两集平淡一些,第三集好好看:学了一个新词Gerrymandering。也解释了evolving election rules favor different parties during different time。但民主,从根本上真的是一人一票(popular voters)吗?
  • SpringRain:科普片, 学到很多, 对Right vs. Privilege有了新的认识, 同时赞一下很喜欢的三位旁白
  • tacoofmyeye:今日新闻, 德州州长宣布一个county只能有一个drop boxes,as if 2020 is not 迷幻enough
  • 竖子成名:深入浅出 三个大咖配音 终于系统理解了为什么minority voice could change election
  • 汗津津骚骚舅妈:Should voting be a privilege, a right, or a duty? 特别好的科普,我永远爱Vox!
  • babyblue:四年前刚来美,对政治的理解主要来自于父母的警告:这是危险的肮脏的,背后是无尽的钱权交易,普通老百姓过好自己的日子,我们不需要也不应该去参与。四年间发生了很多,当朝令夕改的政策成为在职业选择和未来发展甚至人身安全的担忧时,才切身体会到“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”是无法抵御遥远的权力斗争对平常生活带来的影响的——政治和每一个人都息息相关。没错政治充斥着阴谋和谎言,保持清醒和思辨能力很重要,但当有机会表达时,合理地通过自己的力量去呼吁去改变,这也是一种参与方式。
  • borna coric:大型民主党宣传片。要不是布隆伯格几亿美元砸下去,民主党能获得众议院多数席位?口口声声说特朗普烂,民主党扩充法官更激进。期待amy当上大法官让美国重回保守主义。建制派掌权。重刑犯不能投票这个做法没什么不对。你都重刑了想想被你伤害过的人
  • Miss Prissy:虽然片子在尽量保持客观的表面下有倾向,最后还上升了高度,但我觉得是挺好的科普。这几天课前一遍给给学生放一边觉得讽刺:一个中国人课前给美国学生放选举科普??不过想到今年可能是班上绝大多数人第一次可以参与投票,虽然在蓝州学生的这一票也确实可能影响不了什么,但我希望自己可以跳出国家党派,作为一个educator来放这个片子(呵呵我算老几?
  • 被人卖还帮数钱:人容易被影响,话语权非常重要。民主远不是言论自由、一人一票这么简单,需要持续不断对制度进行修补。
    杰利蝾螈的本质就是田忌赛马,驴党支持者集中在都市,即使公平划分选区,驴党也天然处于劣势。米帝全国人口越来越多元,但各州人口结构的差异也越来越大,大州更多元,相对倾向驴党。参院保护小州的制度设计,会放大象党优势,使少数派支持的象党能成为参院多数。米帝建国初没有政党,没想到为平衡各州以及受限于当时的技术条件设计的各种制度,现在几乎一边倒放大了象党的优势。米帝的群体极化,两派对立很可能会越来越严重。但这很难说是选举制度的锅,更重要的原因或许是时代变了——西方压倒性的优势开始受到挑战,主要压力有两个:伊斯兰的人口和东亚的硬实力。自由派眼里的大嘴简直是跳梁小丑,但不可否认他确实有相当可观且稳定的支持者。
  • Liberty Lequco:比例代表制發人深省,重新劃分選區是一門tools、技術、工具,不能再保守國父的一些具體技術細節,當然原則得保守,這就是修憲的意義。沒有討論選舉人團制度存廢問題
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/21808.html
返回顶部