您的位置 首页 纪录片

约克郡屠夫 第一季百度云网盘资源下载及在线观看

约克郡屠夫 第一季

类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
首播: 2020-12-16(美国)
季数: 1
集数: 4
单集片长: 49分钟
IMDb: tt13492374

下载/观看影视:

约克郡屠夫 第一季剧情简介:


  调查人员和目击者回忆约克郡屠夫谋杀案,该案曾给20世纪70年代末的英格兰北部蒙上一层阴影。

约克郡屠夫 第一季评价:

  • Kalabonny:将一个案件置于当时社会的大环境来分析来记录,这个角度真的拍得细腻又真实。所有元素环环相扣。社会的进步虽然是靠牺牲个体利益来推动的,但问题是这么多年过去了,对女性的恶意和偏见还没有消退多少呢。
  • 北纬三十六度线:This isn’t about a man who hated prostitutes but a society that hated women.
  • TATTOO陳:所谓的受害者有罪论 可能永远存在 是玩忽职守的推辞 也是更多悲剧的发酵粉 自以为是是无知的体现 偶然的抓到这样的连环杀手 到没什么可自豪的 什么刑法对于这样的杀人犯都是仁慈 他因为新冠死监狱 因该是新冠做的唯一贡献
  • VincentP:原来被抓完全是瞎猫碰上死耗子,警方的探案方向从一开始就因为对女性的偏见而完全错误了。凶案发生时正好碰上女性追求平等运动,可谓社会意义很大了。凶手上个月死于新冠,希望死时很痛苦。
  • 垃圾转运站:非常直观地展示了为什么我们需要女性更多地参与在各行各业里。一个女人在街头被杀了,男性不会觉得恐惧,也不会觉得羞耻。他们会在新闻里说,“这是我们抓获凶手的绝佳机会”
  • pulp croc:离我最近的犯罪纪录片 英国feminism的崛起 希望有朝一日世界上任何地方都能意识到处于弱势不是自己的错误/不应该是处于弱势的人做出让步
  • 朱雀Haruka:前两集记叙The Ripper的犯罪过程,后两集拔高了这个案件的社会意义。他的猖狂实际是当时社会的对女性的歧视与偏见共同缔造的,从家庭关系到社会的刻板印象,无不给他埋下犯罪的种子。
  • Charlie:因为常去酒吧走夜路回家就被警方断定“是妓女”,因为迟迟破不了案就向女性发布宵禁。更讽刺的是,直到2021年了,我国很多人的认知和1975年的英国警察一个水准,女性遭受危险就质疑“是不是你穿太少”、“正经女的谁去酒吧”等等。叹气,女性平权真的还有很长的路要走。
  • 能激栗斯掘墓人:高层们的调查方向完全错误,基层警员的上报、幸存者的报告被完全无视,最后凶手被捕也完全是基层警员照章办事于是瞎猫撞上了死耗子……然后高层还能靠故事赚钱。那位女记者说得太对了,他们企图把凶手的恶行与其生活的环境分开、简单用所谓恶魔行径解释一切,在70年代的英国寻找维多利亚时代的凶手,然而人不是凭空形成的,凶手屠杀女性的行为必然有其根源。另外看凶手在精神病院度过余生,我想死刑确实是我们普通人面对这样的罪恶能想出来的最恰当的惩罚方式。
  • [已注销]:屠戮女性的不止是这个单单“适时”跳出来的连环杀手。其背后社会背景的交锋。女性所处的社会背景,社会地位、失业、职场(潜规则)歧视、女性贫困、保守主义、固化思维、物化&标签化… 这些才是更深层次原因。
  • 猛姐啊·由今乔:老警員回憶跟上司匯報嫌疑人的詢問結果,上司問,他是Geordie口音麼?老警員說不是,是約克郡本地人,上司讓他在別處下功夫。那麼多條線索,唯有5磅鈔票是最有價值的。
  • Кυdοн.s:最大的受害者不是被夺取性命的女性,而是尚活在恐惧与压迫里的女性;最大的加害者也不是连环杀手,而是那些以偏见为处事纲领的警察,与那些无动于衷的男性们
  • 小芒果:警察的无能和错误的调查方向导致了更多的受害者和恐惧的散播,最后机缘巧合犯人落网也是天上掉馅饼一样正好被砸到,实在有点讽刺
  • 又四日:原影重现、当事人采访,非常细致认真的纪录片,不仅是谈论犯罪,也是呈现社会面貌。性别平等的长期缺失、偏见造成的漠视无能、强者弱者的冲撞扭曲……真实发生的历史。只看到弱者的“错误”,让弱者为受害的同伴蒙羞、与受害者划分界限,美名为“保护”,试图限制弱者的自由;而不是制裁强者的“错误”,让强者为可恶的“同伴”蒙羞、与害人的同伴划分界限,去限制强者的“自由”。世间所有的不平等都是源自强弱的不平等,长期的不平等形成偏见,偏见加重不平等,强权话语的把持使得割裂愈深。弱者受强者压迫,转而伤害更弱者,似乎是食物链自然法制,但人类所追寻的理想绝不是兽性。// 看到评分低于《挪威722爆炸枪击事件》有点儿惊讶,看到好几个评论说这部片无聊也惊讶,真实档案为啥比不过猜得出下一句台词的编剧戏:((。。
  • Son of Nebula:They said he was a “prostitutes killer” and put curfews on females.
  • 晏:有大量真实资料的纪录片。缓慢又详细的讲了很多不为人知的细节……然后看的时候我一直在想原来地毯式搜索就是那样啊!太形象了……
  • Karo:原本以为是个找连环杀手的纪录片,没想到其实是这样。一个全男性的警察班底,被自己惯性思维限制住侦破方向,抓不到凶手就建议女性夜间和清晨不用单独出门。因此她们走上街头高举men off the street。多熟悉,太熟悉。问题从来都不是女性单独外出,解决问题的办法永远是限制女性的活动空间。针对受害者的流言蜚语,层出不穷的受害者有罪论。那是英国的七八十年代,这是现在的daily life。
  • 绝地苍狼:4集罪案调查纪录片,情节紧凑,材料丰富,一个已消逝去的时代随着镜头下人物对案件相关讯息的口述徐徐呈现出来。
  • 草莓商店:很少有剧像这样让我一口气追完并且边看边和jason讨论。一开始并不了解这个案子 所以最后怎样破案以及凶手是谁也足够悬疑。难得的是在破案主线之余,本片还引入了很多当时的社会话题,这些社会变革也与案情有千丝万缕的联系。最感叹的是当时主导办案男权警察的狭隘愚蠢!案子中最有力的证据:凶手不小心留下的新纸币可以追溯锁定凶手雇主,有至少两个幸存者(其实应该有四五个,被警方忽视)目睹了凶手并画了画像。这还破不了案,完全可以说后面几个受害者是被无能警察拖累的。看的时候也想到了伦敦的ripper, 白银案,韩国杀人回忆华城连环杀人案,美国黑色大丽花等等,这些有的近年刚破案,有的至今是悬案。希望所有真相都有水落石出的一天。对了,本案凶手一个多月前刚刚去世,死于…新冠。
  • Glutton:厌女文化才是一切悲剧的根源。男性连环杀手,认为“被害人一定是prostitute”傲慢至极的男性警察,无动于衷甚至用谋杀调笑和吓唬女性的男人们。“Men off streets”。
  • Eric·要回家:乱世破案本来就难,但是这些警察还是蠢到难以置信。印象最深刻的是某女权人士面对警察不让晚上出门的警告,恨恨地说We are not the enemy. We are the one need protection. 女权人士好可怕!
  • 一颗鳄梨:纪录片是好看的,但我真的不理解这里面女权在搞什么,可能我真的不是天生的女权吧。女性physically就是比男性弱势的多,有在逃连环杀人犯的情况下难道不是在家待着保命要紧?警察的破案过程确实忽略了很多东西,比较大男子主义,但也不是完全没有道理。轮着谁这都不是好破的案子。
  • Figaro小姐:约克郡开膛手是一个由男权社会、集体厌女症和种族歧视共同打造的怪兽。然而,2020年的今天,警察对待性犯罪案的态度又改善了多少呢?男人无为,就只会把罪怪在“淫妇”头上,历史何其相似?
  • 木槿🌸:自大的警察们被骨子里的厌女情绪牵引着走向完全错误的调查方向。这个连环杀人犯也对七八十年代英国的女性主义发展产生很大影响。
  • Shea_:打开Netflix突然出现在首页的意外,熬夜凌晨4点看完了,马不停蹄的赶来第一次写豆瓣。作为一个极端女权主义者。这是一个发生在man world的悲剧,家暴的成长环境对女性的错误定位,女性就是脆弱的,需要依靠男性的保护,甚至妓女这个概念,展现了那个时代部分女性无奈却要出卖身体生存,而男性则是受益者,男性一边受益于女性一边憎恨着女性。而警方最开始的调查方向也抓住这些“脆弱”的女性不放,因为这是最合情理,也是最简单的理由。整个男性调查团队对女性的恶意透露无遗,所有的偏见导致了5年抓不到凶手,毫无进展。说实话,当我看到那位女权主义者的言论时,我不敢相信我甚至把自己带入了警察的角色想着,你们傻啊,不让你们出门真的是为你们的安全着想。后来我意识到,噢她们想要的远不止眼前的利益。APPROVED.
  • Friederika:从女权主义&victim blaming视角切入,而不是简单地罗列时间、地点、人物,既有所侧重,又没有简化案件的发展历程,在4集篇幅里把故事讲清楚挺不错的。早期警方将受害者归入妓女而忽视了案件的本质,直到所谓的“无辜女性”受害才引起重视,虽然投入了大量警力,但调查方向错误导致资源浪费在了无关的线索上,非常可惜…那个年代警方形容受害者的用词令人不适,言语间都是受害者“活该”,呕吐。
  • 小土豆呀:看了第一集才发现竟然是发生在Leeds的事,好想念🌰啊🥺🥺🥺jc真是迷之自信,包括游行的那一段真的发人深省
  • G某人:以为是犯罪纪录片,看到后面发现是女权纪录片。40年前就已经在争女性夜行权,想到自己独自出远门去陌生地方都要带上personal alarm, 只能感叹到今天大环境其实也没有变好很多。
  • lovebifan:没了解破案过程之前,我以为凶手会是高智商犯罪之类,看完后才发现,破案过程中的最大阻碍不仅是警察局高层的愚昧,更是当时英国社会对女性的偏见与厌恶,女性权益的争取仍然道阻且长。
  • 九毛:懦弱的男性(凶手)谋害了这些受害者,无能的男性(警察)发出针对女性的宵禁警告,把女性置于危险中,再以“保护”的名义来剥削女性的自由。前四个受害者被认为是妓女,而Jayne是有正当工作的女孩子,所以她是innocent victim,看,把握话语权的男性还要把你们分成三六九等。
  • 今日肚饿:偏执于自己臆想中的“Jack the Ripper”再现和“活该被杀”的受害者,陶醉于自己多少多少的付出、做出了多少努力。呵,框在自己male privilege里圈养罢了。后两集才是现实意义的胜利,MEN OFF STREET!!!
  • 1984:制作精良的网飞犯罪纪录片。残杀隐秘地持续,随之浮现的年份数字格外醒目,时间推移带来强烈的压迫感,令人在悲伤中逐渐陷入绝望。警方尽心竭力,仍一筹莫展,探案方向终于误入歧途。受害女性往往被视为性从业者,只有中产阶级少女受害,才引发大众瞩目,进而配合警方工作,且积极施加压力。偏见和臆断同样影响警方的判断,他们本没有资格主观评价受害者的道德问题。像许多连环杀人案,警察在大规模筛查中遇到了凶手,但轻易漏过。好在巡警忠于职守,偶然拯救了自己的同事以及潜在的受害者。做事后诸葛亮时,大家才发现,偏见的确使许多“良家妇女”遭到的相似袭击未能并案。可叹,连环杀手若早早遭到制裁,那么多悲剧就不复存在了。
  • 一朵大绵羊:By looking at the facts, nobody would say that women’s furies are out of no where.
  • 凤梨酥:那13位受害者值得被铭记,她们非本意的牺牲了自己的性命,唤醒了当时大部分的英国女性,也开始让她们意识到她们理应得到与男性在社会上一样的待遇
  • Yoko Ryo:节奏挺好的 悬念制造得也恰到好处 完美地演绎了jing方是如何歧视某些职业和某种女性 以及因不重视和傲慢导致的失败的办案过程
  • mystery:片子拍得不太好,居然能拍得这么闷…里面的游行好燃,men on thestreet带来的犯罪,凭什么要求women off thestreet???…以及,凶手居然是最近因为新冠才死的🙄
  • 向阳:可笑。只要是女性受害者,哪怕被害十天前还过着体面的生活,只要一遇害立马就被描述成“堕落的”“可能选择堕落”“有理由猜测她自我堕落”,社会的厌女从未改变。
  • 椰斤:1)Men on street才是女性受害最大原因,而警察们只会说“女性不要独自上街”;2)极度厌女的受害者有罪论每天都在发生,所谓“好事不提女,坏事不提男”,本案受害者被警察毫无证据地一律归到prostitute,这种盲目导致了调查走向的完全崩坏;3)使女人自我约束成为好女人并不能使女性生存环境更安全,然而悲伤的是男权暴力威胁确是真实存在的,不是喊喊口号就能使女性免于这切肤的恐惧;4)每个人都应该意识到,你不可能是一个全方位的“大多数”,承认自己的少数性才能更好地包容他人的少数性,一个真正的人应该共情与保护弱者,为弱势群体发声其实是保护自己;5)本案的凶手其实就是一个男权的受害者
  • 三汝解:第一,专杀妓女这样的判断显然与最初警察呢认知脱不了干系,这也导致而后的侦查一偏再偏;第二,在前一的误解下,凭空出世的录音就这样被作为佐证加以利用,看起来真的十分随便,也导致侦查方向越走越偏。而这样一系列的错误也导致了更多的女性被杀害,范围广而细微的影响则是许多女性对独自一人的担忧,以及因此产生的一些决定。
    但是,这之后,幸而大众较为全面公开地关注着整个案件的发展,所以他们能够有迹可循地提出问题,凶手的这些“助攻”——自以为是的警方也受到一定的惩罚。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/21799.html
返回顶部