您的位置 首页 纪录片

艾伦对决法罗百度云网盘资源下载及在线观看

艾伦对决法罗

导演: Kirby Dick / Amy Ziering
主演: 伍迪·艾伦 / 米亚·法罗 / 罗南·法罗 / 迪伦·奥沙利文·法罗
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
首播: 2021-02-21(美国)
集数: 4
又名: 伍迪·艾伦对决米亚·法罗 / 艾伦与法罗
IMDb: tt13990468

下载/观看影视:

艾伦对决法罗剧情简介:


  讲述伍迪·艾伦、米亚·法罗及两人组建的家庭背后的故事,深究两人关系背后的丑闻,包括伍迪·艾伦被指控性侵以及家庭影像片段、法庭文件、警方证据和此前未曝光的录音内容等

艾伦对决法罗评价:

  • 码字工:无论是否有性侵Dylan 给自己多年相处的女朋友养女拍裸照 然后娶了这个自己看着长大的女孩 这个行为本身都够突破道德底线了吧 多少纪录片只有一方同意出境 难道所有题材只能双方都出境才能拍?伍迪艾伦已经在数个采访和自传里说过这个事了 也各种给mia泼脏水 并不是很多人想象的弱势方
  • 阿米多特.:1. 需要Allen的視角嗎?需要,但導演不是沒給,也不是沒想給。說了人家沒有respond to interview request,還放了人家最近的錄音,觀眾也能看到Allen當時怎麼樣避免回應,消除證據,買通關係的,都瞎了嗎?這樣還能相信Allen,難道不扭曲嗎?2. 有偏向性嗎?當然有,但簡單搜索一下就知道證據和時間線都沒問題,的確除了Yale clinic之外別的authority都說有不正當行為,當時custody court的決定也很明顯是推薦prosecution的,最後是Frank Maco為了孩子的利益沒有prosecute,這些都當看不見嗎?我真的是不清楚這態度是怎麼了。
  • bubbleou_:holly shit…看完蛮震惊的 怪不得伍迪的自传里面长篇幅论述这件事 看完伍迪自传和这部片子 我倒是只感受了伍迪了怨恨 倒没看出来妈妈洗脑孩子
  • Sick Kid:自从看到这个纪录片的宣传,就很好奇要怎么讲这个事。当然,作为Woody Allen的粉丝,已经在心里深深地画下了一条界限,就是你说的,我不想相信。第一集,emm,缺少Allen的视角;第二集,omg,我不能再强迫自己去相信那些;第三集,ok,我要好好审视一下自己的视角了;第四集,希望有真正的正义。那些说缺少Allen视角的人,希望你们真的是认真看完四集之后才表达这样的观点。我不敢说我以后不再看老头的电影,但是关于一个“英雄”如何在你心中植入一个不可侵犯的形象这事儿,要好好再思量。不是人们不相信,是人们不想相信,自己心中的“英雄”会陨落。第三集和第四集简直是升华了主题,从点题的Allen对决Farrow到强权对决弱势。希望MeToo永不熄灭,让绝望的人找到希望!
  • 喜力:我是真的蛮喜欢伍迪艾伦的电影,所以看到第一集真的也像很多人一样因为缺乏伍迪艾伦那边的视角感到不适。可是看完后面三集,尤其是白发苍苍的法官在20几年后面对迪伦时说这是他的错、他的决定时眼泪哗下来了。我感受到那少许人在忍气吞声几十年为了保护一个孩子那种强大的力量。而他们面对的是一个有那么大光环和真实权利的“文化偶像”。作为一个普通人你继续不继续看他的电影或许没那么所谓,可是如果被强权伤害,有没有me too这种大势能够借用真的就是命了。
  • 浮槎:对片中一个影评人说的话深有同感 Why I will never watch another Woody Allen movie—Because by watching it you are giving him more box office and you are giving him more power. More power for him to abuse. 2014金球奖的tribute实在是多看一眼都会反胃的程度 也是因为纽约的一个下雨天不太喜欢甜茶 如果没有me too movement你猜这些演员会突然纷纷后悔和woody allen合作吗
  • Kiss kill me:缺乏伍迪的视角让整个过程被描述成为了一个有道德缺陷的“白男”做的不道德的事,但如果纪录片能用到伍迪的视角,讲讲他当时做这些事的内心感受,是否能有更厉害的输出呢?
  • Hereisyue:不知道豆瓣给恶评的人中有几个是从头到尾完完整整看完这四个多小时的纪录片。别说没伍迪艾伦视角,一方面他说的够多了不管是通过他的豪华公关团队通过媒体还是通过他的自传,甚至Mia的“疯女人”形象也是伍迪艾伦构建起来的;另一方面伍迪艾伦、宋宜和摩西他们三个全程拒绝了该纪录片团队的采访。这个纪录片目前只有英字,国内字幕组估计大都是伍迪艾伦的粉丝吧。我只能说如果你完完整整看完这个纪录片后还咬定伍迪艾伦是无辜的,那我真的只能说你真的没有心。真的好奇这些老男人午夜梦回的时候想起自己曾经做过的这些龌龊事(Jesus, she is just a little girl, so little so vulnerable who trusted you)会不会难以入眠,但他永远侃侃而谈的样子,让我清醒:他们没有心
  • 罗润宁:在HBO上看到这个片子我就惊了,直到现在大家还想要了解最初的真相。但很明显,这件事永远也说不明白。2011-2021,十年后又一部关于Woody的纪录片,但叙述角度与话锋早已转变。
  • 葱花蛋挞:看了两集没时间追了,但看不下去孝子粉丝不辨黑白为sexual predator辩护刷一星了,刷分谁不会啊
  • Redux:用当下的话术,就是女演员长期被男导演pua,祸害了孩子。即便人证记忆与视频都不管、创作主题永远围绕老男人和未成年女孩一起的剧情也忽略,再瞎也得承认伍迪艾伦出轨伴侣的女儿,这一最令人反胃的根本事实。既然精神纽约客们这么希望了解伍迪艾伦的恋童视角,应该等等隔壁台Netflix的犯罪纪录片系列,迟早会有的
  • chelsea:还挺喜欢伍迪艾伦的一些电影,其实他的电影里总是年轻女孩爱上中老年男人,可以看出一点他对爱情的态度。宋宜看准了伍迪这个lsp,几下就上位了,她真是个又狠又没良心的角色。
    法罗居然喜欢当妈喜欢大家庭就所以生了四个收养了十个,而且对孩子们都特别上心,真圣母。讲真伍迪艾伦说她这种演员不值钱随时可以两分钟内换掉她从而控制她,是有点pua成分,但她也确实得益于这段关系所以才能在他电影里演了长达十年的女主角吧,所以才太依赖和崇拜他而有了这种下场。说实话以前看电影就觉得她长得好普通居然一直演女主,但看了纪录片后对她好感增加。她好善良,而且声音特别温柔好听。
  • Criminal Shady:Woody Allen-a twisted fucking old pervert and pedophile who def deserves some jail time
  • Jimmy Conway:每次看到伍迪艾伦空洞的眼睛就想起来龙勃罗梭的天生犯罪人论。Mia Farrow把自己摘得像特蕾莎修女一样,有些部分感觉说不太通。最后宋宜,definitely a true killer.云淡风轻的,天生混修罗场的料。娈童的故事拍的像八点档,而且注水好多。
  • ✘.:片名谁想出来的,年度吃瓜纪录片。各持己见,影片里老头从未“出席”,仅部分来源于自传书籍的自述。光这些围堵物料看,老PUA了,非常非常地不对劲。★★★★
  • 冻僧:以前最喜欢的导演就是 Woody Allen 所以这对我来说是很难接受的一个纪录片。但是看完四集还能相信他的人本身就是 part of the problem 了。Never stop believing survivors.
  • 惚虾酱:看到Dylan在案件调查过程中前后9次被调查机构问询事发的经过,一遍遍地重复。想起以前看过的别的survivor也是在调查过程中经历各种一遍遍需要自证的痛苦经历,那还是成人。对于当时才7岁的Dylan,真是难以想象。
  • AvonB:确实不太像纪录片 但是值得一看的 尤其第三集 作为一直以为allen是个挺有意思小老头的观众 从来没意识到他本人在生活中的强势压迫感和影响力
  • 辛维木Sophia:光看一两集确实会觉得有失偏颇,但看完感觉还是能自圆其说。对于这些he says she says的争议,舆论往往是女方出现一点点漏洞就会对她全盘否定,而男方提出一点点质疑就会完全相信他,为什么这样值得我们反思。关于没有采访艾伦方,看第四集就知道,多少年来主流PR machine一直在表达他的观点
  • rina1001:最早发现伍迪艾伦性侵Dylan的人是朋友凯西帕斯卡家的保姆,当时凯西带三个孩子在米娅家玩,保姆也跟着,这个保姆看到的那一幕老头把头埋在小女孩私处,我觉得可信度还是很高的,法庭上也作证了。不可否认,米娅法罗不是一个理想的母亲,但谁又是呢?她发现老头子拍宋宜裸照之后,就应该一刀两断,她还抱有希望,想在事业上依赖伍迪艾伦。那个判断Dylan证词不可靠的专家照片一出来吓我一跳,简直是爱泼斯坦翻版!关键这里还有一个叫做paul Williams的硬核调查员相信Dylan,结果被撤职,然后他告了市政府隐瞒真相,然后拿回了自己的工作岗位!应该拍这个男的记录片啊!而且判伍迪艾伦不配有孩子监护权的法官,判决里表达了非常强烈的对此人的厌恶。
  • 路米內:逐条反驳纠正,这种打法还不够卑微吗?看完只想说册那。我倒想问问什么叫片面,影片里这么多材料没有这个人和他支持者的声音吗?没有采访他哦?明明是他没接受采访啊,他敢?
  • 习影记:虽然整部没有Woody Allen的采访,但里面提供的信息看上去很可信。我还是会继续看他的电影,但再也不会以同样的心态。
  • york:对之前断断续续听说的一些报道是很好的信息补充,特别是电话录音和家庭录影。只能说伍迪艾伦片里片外基本坚持了真性情。至于片子最后提出的艺术家和艺术作品之间的选择问题,我觉得与其对受众提问,不如反思怎样让罪归于罚,让正义突破权术。那时我相信很多人会更坦然地把作者和作品做切割。
  • 嵇澹:“好莱坞家庭”星光伴生的浪漫化想象就和恶意揣测其背后戏剧性的不堪一样有毒,毒性更难以根除的是手握权势的男性在历史上漫长噤声窒息女性的传统。艾伦对决法罗,一半视角因缺席造成单方面的立场输出。所谓的绝对真相早已湮灭,而媒体时代的撰史与立传永远遵循圣人与魔鬼的二元叙事法则。双向审视下,造神的聚光将艾伦割裂成人格化的纽约与撒旦两种形象,猎巫的污名把法罗极端化为神圣母亲与白人至上主义的疯狂毒妇两个端点。当后人目光超越母爱神话与文化偶像,在不堪一击的对完美人格的崇拜之外,故事的阴暗面以令人不安的震慑力量给未来的女性主义与法律变革以启示。MeToo旗手成为反抗父权的“弑父英雄”,迟到的声浪制裁却无视了政治作秀领养带来的伤毁余波。没有终极的结论与可能的阐释,人们惯于漠视,残酷的破碎人生除了仇恨也曾经有爱。
  • 交响乐餐盒:铁板钉钉的性侵。也许90年代事情刚发生时,发疯女人的报复理论还有点可信,但二十多年后,Woody Allen依然在重复Mia coached Dylan说法显得荒唐可笑。在他死前不能再看他的电影了。一个家庭事件推动了me too运动的发生。看纪录片时不停感慨,幸好幸好me too发生了!90年代对女性的恶意对权势男性的纵容简直是恐怖片。
  • 🌮:和自己抚养过的年纪相差30+的养女结婚了 真是好无辜好清白好正常一白男啊! 引用一下有同感的推文“Amazing that a man can marry his partner’s adopted daughter, 35 years younger than him, whom he helped raise, but people still don’t believe he’s an abuser ” 另外骂这个是碰瓷metoo的伍迪艾伦粉不知道ronan farrow就是metoo最初曝光案件收集证人证言的一线记者吗 何其蠢坏 纪录片导演早在metoo之前就深耕于sex abuse主题纪录片并获艾美奖 第二集证据证人证言伍迪艾伦自爆太多简直铁板钉钉 看这会伍迪艾伦粉怎么洗
  • MZ:怎么说呢,这个片子出来的时机让我不得不信这是真的。因为伍迪艾伦已然是东山无法再起电影无法卖座的垂暮老人。背后没有了靠山一推便倒。可怜的娃儿憋到了爹之将死才能来给致命一击,或者只是一击。
  • 罗卜:观众们说,虽然事情是真的,但是纪录片不能一边倒啊。二十多年以来,“事情是真的,但媒体一边倒”这件事,能放到豆瓣上来让那些“绝对公平公正”的观众们打分吗,是真的很好奇。
  • 桃花石:这陈年旧瓜比起一得爹更恐怖。视角完全米亚法罗一边倒反倒暴露这个养娃狂魔的女人有多变态而不自知:前夫时代领来的亚裔姑娘基本当佣人在养。高调领养人设红利占了全,可就算菲佣都有工资一周还好休息一天。然后和伍迪艾伦开撕前后估计心态失控又狂领养一大批,新的亚裔女孩这回又丑又瞎…当然变态老男人肯定不无辜,洗也没得洗,只不过全员恶人这公婆俩都够恶心的…
  • 森大人:这还不锤?有当时的法庭证词和调查证据的呈现,以及儿童性侵案件专家的意见。伍迪那方的各路专家证人大可以站出来反驳,结果都不接受采访,伍迪粉丝还反过来怪人家捂嘴?!看完第四集想起梁文道说小津安二郎,小津对战争的漠然态度和对家庭悲剧的漠然,难道不都是一种所谓的没有判断,这样的一种悲鸣能够叫做悲鸣,或者这样的包容能叫包容吗?看完小津的日记再看他的电影,你就永远摆脱不掉一种新出现的刺痛。
  • 阿托品:社会进步道德标准也提高了;至于bad person vs great artist 和屠夫之于领袖一样;我们离完美都很远并不是放低理想目标的理由,从我做起以后少摸西厨班女同学的手!
  • 果汁味的嗅嗅:我真服了,豆瓣上这么多恋童癖强奸犯PUA惯犯支持者脑残粉呢,给Woody Allen这种asshole辩护您至于吗?Woody Allen的视角您去看他的自传呀,去年出版的。再者他的视角就是在public面前deny了全部。您自己没有做好功课不看新闻就不要在这里说一方bully另一方。也许您认为他才华出众不愿接受任何丑闻,但才华是人品败坏的遮羞布吗?看完只觉得这个圈真丑恶,从90年代中期这些事情就开始传开,一直到几年前Me Too movement才开始采取措施,曾经合作过的人才开始踩,说最后悔的事就是和Woody Allen合作,真令人恶心,难道这些人之前不知道这些事吗?尽是些墙倒众人推的伪君子,早干嘛去了?
  • 皮可布:以前就晓得只是不太相信。看完这个就信了。老头有才无德。很难过。以前是他的影迷,今后爱不起来了。粉转路。
  • Valuska:I still and will need to watch Woody Allen’s films as far as my film studies career demands. But I will never rate any of his films which will inevitably indicates recommendations or critiques – he does not deserve that.
  • eighthday:说本片是一面之词的人就不需要与之废话了。当然在不知道这档子事儿之前我也从来没法喜欢Woody Allen的任何电影,这片子早十五年拍出来我就不会逼着自己看那么多部了😆 (Sweet and Lowdown是个例外。这点Woody倒是有自知之明,是有很多人讨厌他的电影本身的,剧本原稿研究那段太好笑了)。喜欢Dylan和Ronan,Mia那些电话录音真是…很像Undoing里的女主,被gaslight了十几年很难一下子面对现实,最后一集里三十年后的才她对这个人有了清醒的判断。
  • andarta:十分值得一看。1,伍迪看起来应该是性侵了;2,伍迪周邊勢力的確強大;3,戀童癖或者性侵者沒有人會主動承認的;4,us司法問題真的太嚴重;5,是要感謝川普,沒有他沒有metoo…???6,mia也有一定問題,有這麼多小孩,但我絕對相信她,一直看到最後完全是一個被精神控制還沒結束的人;7,公關/媒體戰真的是一切啊⋯⋯另外差評腦殘,你們難到不知道allen的聲音是他在唸自己寫的書???
  • 喵喵吱吱:很多人说HBO都是Mia一方的说辞没给Woody辩驳机会,四集看下来Woody的录音公开声明证词以及拒绝接受HBO的采访都已经是他的辩驳,或许他永远都不会受到法律意义上的审判,但不言自明的事实也已经在很多人心里了。A Rainy Day in NY的主演都捐出了片酬,很多好莱坞的影星也表示不会再和 他合作,不知道这部将要在国内上映的电影会不会是伍迪艾伦最后一部电影,但我不会再看他的任何作品了。
  • PrinceMotorola:I think decades‘ of media battle are enough for the perspective of Allen
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/21788.html
返回顶部