您的位置 首页 纪录片

阶级与文化免费下载及在线观看

阶级与文化

导演: Robert Bee
编剧: BBC
主演: 梅尔文·布莱格 / Pat Barker / T·S·艾略特
类型: 纪录片
官方网站: http://www.bbc.co.uk/programmes/b01cmxbb
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
首播: 2012-02-24
集数: 3
单集片长: 60分钟
IMDb链接: tt2267579

下载/观看影视:

阶级与文化剧情简介:


  Melvyn Bragg explores the relationship, from 1911 to 2011, between class and culture.

阶级与文化评价:

  • telisha:文化是成了穷人消除阶级分层的新武器,这让我想到在这个伟大的时代里,我们利用网络可以学习到更多高水平的知识,文化失去了上层垄断,同时这也让我警惕,警惕那些文化垃圾和麻醉自我的靡靡之音,那是一种新形式的统治。(受访者无论哪个阶层都能敏锐感知阶层变化,可以看出普通民众对阶级问题的重视)
  • 香菇酱:阶级差异是一直存在的,它和文化互相影响。文化试图模糊阶级差异但是在努力期间却又使其产生新的阶级。所以说改变阶级第一要素还是金钱,文化只能稍辅之力。目前只能寄希望于越变越好的人们对待阶级差异的态度。
  • 卷卷:对于没有什么文化功底的我来说,看起这部片子来是十分费劲并且看完了也难以消化的。不过我还是看完了,给自己一朵小红花。🌺
  • 内在城堡:不同意文化定义阶级的观点。片子里已经讲到了,年代越靠前,文化就越和身份挂钩。“文化”这个词被很严肃地全社会讨论应当是在文学大众传媒出现以后(阿诺德罗斯金那帮人)随着社会交流的扩大,一个阶级的人能够接触到自己原来不可能接触的另一个阶级的人,必然会对自己的阶级性进行反思。由这种阶级意识带来的,要么是抵抗文化区隔,要么是意图重建区隔。读什么样的书,看什么样的电影,听什么样的音乐,还是很大程度上由阶级决定的。
  • Mackenzie JA:底层阶级永远被忽略,中产阶级始终在凹造型,上流社会对这些漠不关心。最活跃的近百年来借着战争、技术发展等契机而诞生的新兴贵族们。社会进度如此之快,阶级间的交融会以什么样的形式出现,这让人期待也担忧。
  • 蛍:底层被妖魔化;中层野心勃勃;因为媒体蓬勃发展而诞生的明星特层;屹立于金字塔尖的顶层。反观中国,被指责“你穷是因为你不努力”;焦虑的中产;天价片酬的明星;俯瞰众生的富豪权贵。未来真的会much much better吗?也许再奋斗八十八年,底层也只能是伺候着顶层喝咖啡。
  • 青山眉黛:#公开探索BBC# 153 主持人果真不是贵族!歌剧与音乐剧有阶级鸿沟。贵族,中产,工人,还有新出现的明星特权阶级。工人阶级女作家讲亲友受邀参加她作品首映甚至特别去理发,还挺引人唏嘘的。
  • romqqi:罗列的很多资料,对英国不熟悉的人看起来会很无趣。结论部分的分析还算不错。英国的这种等级制度保证他们社会正常运作。
  • 白凹:纪录片的列举法……
    文化如果作为最强音而言,永远是变化的,强势弱势一直在扭打,但阶级不是。money,money,forever money.
  • 小小小小船长:原来那些给自己的命名是为了与曾经的传统区分开来,而发出新的声音。一段有趣的历史。也知道了阶级这种东西,真的是很难消除的,只要人类生活达到了一种稳态,就会有阶级存在。
  • 大师:英国社会及文化的现代史。Melvyn Bragg explores the relationship, from 1911 to 2011, between class and culture.
  • 青衣未依:在我看来,正是中产阶级的壮大和文化教育的普及缓解了阶级冲突,让暴力革命让位于温和的改良。但执意要作死,那拿起一块板砖也是敢叫日月换天的。
  • Lizzy-沥:不同视角,不同文化。
    非常好,像是看文献看到近几年的,触摸到一个领域的边界,感受到文化带来的边界,非常令人兴奋。
  • 念敏:BBC已经用纪录片把nonfiction淘汰掉了。这又是一个豆瓣低分但值得满分好评的例子。当初豆瓣的分数只有5.9分。就BBC的性侵丑闻来看,在BBC拍纪录片的,跟BBC的统治阶层明显不是一路人。前者能够代表反思和理性,后者跟所有的既得利益集团一样丑恶
  • philopon:有趣 英国背景下百年来文化与阶级的分异交融 也正如主持人的坦言 人人对此都有看法 我就谈谈个人观点 主观简略但启发 接受一种观点意味着同意它的预设 现在 后排座位的观众们 请为乐队鼓掌 前排观众麻烦你们摇摇首饰珠宝啦~
  • 茜茜:写作的都是上层阶级,因为他们有大量的时间、藏书和文化工具。
    文化也存在着阶级性,你的所有都包含了阶级。“cab”and“taxi”
    工人阶级写作,他们总是要求他不能忘本,软骨头!
  • 金蝉Rule:夏末秋字幕组很给力,既能引经据典又能巧用当下流行语言,给我的印象挺深刻的。特别喜欢对吉卜林那首《If》的翻译,可惜影片只有诗的些许片段。在网上找了全诗以及好几个版本的翻译,但都没有里面那寥寥数语所表达出的意境好。期望能有更多像夏末秋字幕组那样致力于人文科学纪录片的人类搬运工。
  • B卤鹅鹅鹅鹅:1. 书籍、音乐、诗歌、绘画、电影在这个科技高速发展的现在,是真正超越阶层、超越现实的相对平等,穷人和富人同样能够享受到人类社会高速发展带来的成果。2.为什么我们不谈论阶级了,是界限模糊阶级相融还是被什么东西掩盖了?3.反驳第一点,现实点不得不承认中产阶级所享有并享受绝大部分文化艺术,当底层阶级汲汲于更好的生活,他们能享受的只有所谓的“low art”。第一点的“穷人”指得应该是那些正处于“中产”和“无产”阶级夹缝之间的人。4.处于这样尴尬境地的人们,为中产阶级所蔑视的同时也为无产阶级所蔑视,他们视此为一种背叛一种逃离。
  • 懵懂的妈:BBC的纪录片,一如既往高水准。最让我感动的不是里面内容,而是主持人渊博的知识。内容看过简介都知道,但一点一点的看下来,阶级无处不在,鄙视链无处不在。正如片中所说,国家(当权者)的口号都喊消除阶级,但所有人文科学都指出阶级分化只会越来越严重!
  • 涅朵琦卡的眼睛:http://www.tudou.com/programs/view/CBteZ6_-JZs/# http://www.56.com/u42/v_ODU2NzkyOTU.html
  • 小小虫:一篇三集的论文。主要还是集中upper class和middle class的叙述,看完以后更加坚信自己是个贫下中农了……
  • MM:资产阶级、中产阶级、工人阶级他们的文化是什么?他们拥有什么?他们消费(生产)什么?
    阶级不好去融合更不好去流动
    世界(社会)哪有什么清一色队伍
  • 青台:不到3小时的片子讲了20世纪近100年的英国文艺发展史,往大了说可以折射出整个现代文艺发展过程。节奏很紧凑,有些应接不暇,粗中有细,内容真的十分优质。中文翻译非常地道,有很多精选的诗歌和文学作品片段,可以一睹大师风采,也有十分珍贵的影音资料。配音这一块,自然是舒服至极。最为难得的是,它不是单纯记录,主持人引导式的提问很具思辨性,在探讨历史进程中的阶级与文化间的相互作用关系。对思考现在的文化,也很有效用!!
  • 塞纳河至翡冷翠:我曾以为阶级是由手中的财富多少来确定的,但实际上,财富不能成为阶级的全部,但是仍然是打破阶级的最大障碍,这部纪录片能够让我们更理解当代社会,虽然中国现代贫富分化严重,但是仍然阶级内部的问题,这也许是好事,也许是坏事。
  • reneryu:战争、交谊舞、音乐、纪录片。。漫漫平等之路。现在又是一个最好和最坏的时代,思想智力上的平等得到空前的机会和肯定,然后又要开始对抗消费主义对人的洗脑。。。。
  • 我不是十三姨:God save the Queen, the fascist regime.They made you a moron, a potential H-bomb! #bilibili#
  • 青精饭熟云侵灶:作为一个工人阶级和中产阶级的混血儿,确实切身体会到了工人阶级的衰落和中产阶级的壮大。在阶级的划分中,金钱的力量永远强大,但文化的影响也在迎头赶上。上层阶级愈发地沉默,却无法揣测。
  • 银河系吐槽指南:上一次看这么好的bbc纪录片是《人生七年》。这里找到了众生相,也有我最喜欢的两位作家:吉卜林和威尔斯。说到底,我并不觉得哪种阶层的文化就具有优势,因为一切都随时代在变化,谁能预见到美国大众文化带来的影响。过去阶级限制文化,如今文化界定阶级。
  • 阙糖:It is a very peculiar thing that these great prophets of the future in literature, Aldous Huxley, H.G Wells, and George Orwell, all foresaw the future as sharply divided by class, while the politicians were saying, we’re all going to be one big happy family.
  • tinai:60年代以来的流行文化曾经弥合了阶级,甚至超越了阶级性。而流行文化又创造了新的一夜暴富的超级阶级。阶级在我们的基因和人性里,无从消亡。想起乔治•奥威尔说的“对一个无产者拍拍肩膀,告诉他众生平等,你我皆同,是没有用的”;二战结束后面对废墟,贝弗里齐爵士的“今后再也不会有任何人被社会抛下”。总有人明知是水中捞月,还执着坚持。
  • 安逊:看了片子有这些想法
    1.理科or工科是不是存在更多的平等(文科需要大量的文化积累→需要一定的经济)
    2.福利彩票到底是对哪些群体有利(穷人pay for it,最后这些钱被用于公共文艺设施建设→比如影剧院→穷人不太去,中上阶级去)
    3.工人阶级究竟是缩小好还是保持原样好
  • 散西风:B站看到一半不能看了…作为纪录片很好,虽然没什么深度,看弹幕发现很多人非常需要看这类型的影片稍微多些思考。
  • 千山飞雪:阶级间外在的接受认同,内在的潜移默化,还是不能阻挡鸿沟的存在。反观上国,10th瑞福鲁行似乎比撒切尔夫人推动的更有成效,但是实际生活中感受到的,阶级的脉络远比想象的有韧性
  • 青衫:整体叙述乱,解说重现象,少总结

    过去阶级决定文化,两次世界大战,40 50s战后民族团结运动,60s大众文化兴起,70s末起制造业和经济危机

    现在文化改变阶级,上层阶级仍存,财富带来的新上层阶级出现,下层阶级被遗弃和妖魔化,中产阶级不断扩大,成为中坚力量

    阶级内部也分阶级

  • 荣 宝:中下层/工人/中产/新贵
    拥有/消费/生产
    丰富了某种文化
    文学:涵盖/总结
    底层 被社会公共和文化抛弃 上流管理创造 中产
  • Kida:印象中英国人都是含蓄又冷漠的,这部纪录片却颇为赤裸的展示了文化与阶级在不同历史背景下是如何互相影响进化,从而从阶级的分化进展到文化的分化。就这么直白在我国拍不出来吧。。。
  • 希声:上议员梅尔文•布拉格爵士以其作家身份,进行主观叙事、文化批评以及与文艺创作者对谈,以此来推进纪录片的解说,是该片最吸引我的地方。当然纪录片不时穿插的各种老影像片段和音乐也非常棒。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/20875.html
返回顶部