您的位置 首页 纪录片

物竞人择免费下载及在线观看

物竞人择

导演: 乔·埃根德尔 / Leeor Kaufman
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
首播: 2019-10-18(美国)
集数: 4
又名: 非自然选择
IMDb链接: tt11063952

下载/观看影视:

物竞人择剧情简介:


  基因编辑科学的新发展表明,社会即将迎来一项可能永远改变人类未来的技术突破。从疾病根除到性状选择和生物黑客,这些开创性的实验引发了关于道德、社会和环境影响的激烈辩论。作为一部引人思考的四单元限定剧集,《非自然选择》走遍了世界各地,会见该技术领域的科学家、黑客、批评家、伦理学家和受益者;此类技术违反了进化规律,可能会带来巨大的好处,但也可能造成无法挽回的伤害。

物竞人择评价:

  • 薇薇酱:看到圆桌派在推荐,我以为最后会看见有夜光毛发的狗,但却失败了。最开心的是小男孩的眼睛好起来了,医生都和他一样激动。爸爸妈妈对他无限的支持和爱有目共睹
  • seiwa:比科学复杂千百倍的,是杂糅了各式各样人性、欲望和利益后不断提出后又推翻的对“伦理”的阐释。想象总是比真实本身更令普罗大众信服所谓的“真理”,而当旧的想象被新的想象所推翻时,人们早已忘了曾经为旧想象摇旗呐喊的模样跟当下一模一样。
  • 丹凤朝阳:以为是科幻电影的情节已在这个世界发生,未来是个太令人着迷的字眼。平等不是把你的东西强行平分给所有人,或所有人都禁止使用,大家一起原地踏步。而是让所有人都掌握这种技能,所有人都能使用,一起前往未来。蹲一个有生之年。
  • enel:we offer you a choise , you can take it , or deny it , you can do it in good, or do it in bad, it’s your choise , and no one can take it off from you.
  • QuestionDeJavu:A must see for common population to get informed.公众科普必须观看和了解的纪录片,国内有些知识和意识还比较缺失。
  • 炼金术师:CRISPR/Cas9将会改变世界
    但是路还很长

    Aaron Traywick已经死了,但他不会是最后一个

  • 十万:印象深的是把新西兰岛国封闭系统灭鼠和tristan治疗hiv平行,人体作为精确运转的生态系统。砍头革命和渐进改革的关系咳咳 “当和入侵的活体作斗争时,你要把演化考虑进去。hiv感染是活性的,它是一个不断演化的有机体,so当你完全根除它时它被阻止了,但如果你只是挑战它,那它会适应。你只会一点一点的接近成为那个有效药,期间会得到些有用信息,但代价将会是当你最终找到一个针对hiv的功能性疗法时,这具身体(tristan)已经不再是一个可以被治愈的对象了。” / 还有burkina faso已经投放一小部分剪辑过的绝育蚊子了我们拭目以待
  • shiroo1:讲基因黑客和政策制度的对抗 讲重症个体与逐利资本的博弈 新事物总让人恐惧 除非尘埃落定否则仍站在历史交叉点上 若有怀疑就来公开辩论 这实在是很好的方法
  • 番茄花园:biohacker比贺建奎还可怕,他们在车库里就往动物或人身上注射crispr,谁知道他们会不会直接改生殖细胞的基因…
  • 不再万能的青年:每一个被带来这个世界的孩子都是被动的,是无选择的,本身意愿是被无视的。再繁殖本身的道德是值得被探讨的。为什么在再繁殖过程中基因选择的道德争议比选择再繁殖本身带来的道德争议更大?
  • 美少虐战士!:Technology is never wrong. It’s the people who use it.
  • Artery:利用基因工程设计想要的植物、动物甚至人类,太可怕了!复制、编辑、粘贴DNA,把动物有用的DNA转移给人类,让人类拥有梦寐以求的能力,重新编写生命之书!(CRISPR)用基因工程治疗遗传疾病会让家庭破产,因为花费可能是几百万美元。因为有专利保护才收费这么高,否则没人做研发了,药企是利润最高的企业。但胰岛素和脊髓灰质炎疫苗的发明者却没有申请专利,而是无私奉献给了全人类,所以价格才低,伟大!基因驱动!转基因蚊子、转基因蜜蜂…基因编辑婴儿贺建奎,基因工程太强大了,如果怀孕前知道夫妻双方有什么缺陷基因,然后针对受精卵的缺陷基因进行编辑就会生出很多避免成长或者长大过程中很多的疾病,而孩子的疾病往往导致很多家庭的破解。但是伦理这关不容易过,具体每个人的看法都不同,看以后的世界观念得变化吧。
  • Mateo叫马特奥:十几年前看X档案的时候绝对不敢想象有一天在Netflix看一部同一主题却如此真实的纪录片。CREEPY。
  • 豪猪:很好的科普小品,对于基因编辑有了很直观的一个认知,原来基因编辑并不是那么的高端,能够降低到普通人都能够操作的步骤。
    基因编辑的伦理、社会性决定了这是一项超时代的科技,特别是牵涉到人这个物种,联系到前不久中国的一个研究者以及“制造”出了一对带有基因编辑引入所谓抗艾滋病基因的双胞胎,其中引起的争论真是惊涛骇浪。
    这部片子把基因编辑的神奇之处体现无疑,好像就是一个魔法师的手杖,或是潘多拉魔盒,带荧光的狗,绝育的蚊子,灭绝老鼠等等,好像在世界范围内都能够任意挥舞编辑工具随意操作,给人以科幻世界感觉。
    其实对于cas9这个工具的其他特点没有很好的涉及,对于采取这种工具进行基因编辑引起的失误和混乱没有涉及,这个工具其实也没有那么的强特异性。
    还有这个作为一种基因武器,所引起的危害真的是不可想象,应该可以比肩核弹
  • ivanjob2008:建议老是吹牛的人士看看,你们的吹牛设想将要变为现实。从2013年至今,科技迅速发展到令人类生畏的境况,除了基因,还有MIT的机器人等等。老一辈饭局就别尽是吹你们当年怎样怎样的无聊透顶了,聊聊现代科技和未来设想吧。或许人类命运就在这十几年里翻天地覆……
  • 水波蛋啊:Mindblowing… 越来越多的事情叩问我的价值坐标,我时而感到无力、迷惑、惊恐、麻木,时而感到破土重生
  • Siam:感觉样本的选取还是停留在民间野生,当然大公司和实验室想要公开拍摄太难了,因此视野感觉还是小,总觉得真正的技术还潜伏在水下……
  • Darcy.Bai:选一个时间点,每个人由两份信息组成,一份是DNA,一份是我们对外界产生的影响。当DNA可以编辑的时候,对于“自我”的认识就会回到行为中来,社会文明也有可能达到一个新的高度。
  • 许早早:基因剪辑,三亲婴儿,基因治疗,已有国家开始支持基因优化婴儿,这些是不可阻挡的未来了。非常科普而且好看的一部纪录片,各个角度探讨基因工程的发展与矛盾。
  • 蒙尘:人们对待新技术不是兴奋就是排斥,新技术的产生一定是需求造成的。如果新事物备受争议只是观念原因的话,那新技术早晚会突破观念的阻碍,技术的浪潮也会掀起新思想的浪潮。
  • sissi:4集纪录片,基辅一家试管婴儿机构以及他们的客户,需要基因改造的婴儿一家,麻州训狗师,从nasa辞职开始生物黑客生涯的博士,有骨髓萎缩症以及双眼失明两家急需有效治疗的家庭,和年轻的HIV患者,从各个角度展现各方观点。开眼界
  • Enjolras:去年中国的基因编辑婴儿事件震惊世界,也再度掀起基因编辑技术背后的伦理之争。网飞的这部纪录片让我们看到,基因编辑技术其实远没有我们想象的那么高精尖,事实上一些未经过专业训练的科学爱好者,就敢在自家的车库里进行基因编辑操作。我们也能够从中看到,面对这一项可能改变人类命运的技术,不仅仅有来自传统科学界的戒心和严谨的保守态度,也存在不少激进的、尝试将这项技术平民化的民间人士。在这样一场学术伦理争端的背后,本质上依然是社会不同阶层之间的对立。对于基因编辑技术的限制,在“生物黑客”的眼中是上流社会和精英阶层对科学力量的垄断,而他们则将自己大胆的基因编辑实验当做是一种追求平等的革命行为。不过就我个人来看,还是更愿意去选择尊重专业的意见。
  • NamelessIsland:前几年看到中国科学家制造了首例基因编辑婴儿的新闻时,懵懵懂懂的并没有感受很深,也没有深入了解。现在真的被震撼到了!这片难得的第四集后面几位科学家和生物黑客的自白,面对巨大的争议与压力仍不放弃继续研究。的确,这项技术是超前的,是一把巨大的双刃剑。但我们不能因此就止步向前,很多人需要得到帮助,我们应该更努力地研究。因为我们肩负责任与良知,必须以严谨的科学精神与方法,一小步一小步地探索。投入了很多但结果却与期望相去甚远的例子在科学研究中时有发生,坦诚地承认并从头再来才是正路。但这又涉及如何使研究一直得到资金支持的现实问题。长远来说,也许需要通过教育着手来解决这个问题,也就是让更多的人有足够的知识水平去做科学研究或政策辩论,尽量少走弯路,从而使得有限的资金能最大限度地发挥作用。
  • renachang1991:科技的进步固然可喜,但是任何对人类和环境的不可逆操作都应当充分考虑所有可能的后果在做商榷。伦理的底线是否可以被跨越,这又是谁可以决定的。
  • Eyenicy:If the misery of the poor be caused not by the laws of nature,but by our institutions,great is our sin.
  • 三川:无关对与错,每个人的观点都不同,我们所争论的阻止不了其发展,只能做到延缓或者加速。至于其发展方向,不是我们能决定的,谁要做第一个吃螃蟹的人,但吃的不一定是螃蟹,也可能是毒药。工具不分好坏,关键是看用的人。对此片,我不发表任何对基因编辑的看法。还有拍得确实很长,也许对于一个医学生,更看重的是其改造的过程😂
  • Auauolivia:看完之后一句 卧槽! People always afraid of what they don’t know about it, and that’s the new technology.
  • iiiiiii:非常厉害了,小孩子最后真的可以看见了,我看的真是一愣一愣的。想想可能当婴儿基因编辑法案通过了,我再要孩子吧,不然出个意外真是太伤了。
  • 二七八:在看这部纪录片时,偶尔会觉得是在看一部讲基因编辑的科幻电影。但这些是切实发生在这个世界上的事,就产生了种生活在科幻电影的世界里的错觉。
  • witness:Impressive I mean… what exactly is stopping us from making our next generation live a healthy life and save those suffering people when we have that ability. CRISPR is a unstoppable train which everyone will eventually get on.
  • 王十万万万万万:可怕的是这部片的标签是纪录片而不是科幻片。科技可以商品化,但是需要时间和不断的检验,以及和大众之间的探讨融合。
  • 琥珀眼睛的兔子:斑马鱼,playing theGod,incredible andscary. But that time has come
  • 醣愈:将严肃的话题如此娱乐化也是不易。“生物黑客”这个形容挺准确。我们确处于基因工程技术变革的交叉点,未知它将是什么样的。如果能改造人类基因以适应在其他星球生存,那还是值得期待的。
  • CeCi:虽然可能会mess up,造成诸多问题,biohacker的存在就是制衡型体制优越性的体现。拍的太啰嗦了。
  • ken:原来目前基因编辑技术原来已经发展到这个程度了,有点震惊……但片中探讨的基因编辑技术是否有必要发展和应该怎样发展等问题,其实不算很新的话题,但多个拍摄对象交叉呈现得手法很棒,将持各种立场的人背后所秉持的价值观呈现得非常透彻
  • KokenekoK:叙事和剪辑手法都非常一流的纪录片。从基因疗法到转基因胎儿,技术不过是背景,活在这个变革时代的人才是主角。从数条故事线揭露基因工程领域的众生相。即便是对这个领域有所了解的人,也能从中得到新的见解。
  • 我不是十三姨:造物主赐予了生物生命和死亡、健康和疾病、朋友和敌人,如果消灭了死亡、疾病和敌人,生物得到永生,又如何来平衡万事万物。最后不过就是,衔尾蛇。#bilibili#
  • bobking:网飞纪录片往往比较节奏慢拖沓,这个也不例外。重复论点太多,比如基因编辑技术是否让大众共享而不是被高昂价格垄断,是否会引发未来人种不平等等(左派们的cliche),看罢觉得普通人甚至单个科学家biohacking简直是扯淡。
  • Cam:双刃剑。where is the line, that’s what we should be worried about. Since it’s gonna happen anyway…it’s happening now. 改成了5颗星,最后一幕小男孩逐渐重获光明有点震撼我,他的梦想还是成为第一个登陆火星的人,而这真的有可能发生。(不知道马斯克会给他这个机会吗XD)
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/19740.html
返回顶部