您的位置 首页 纪录片

世纪疑案:恐怖伊凡免费下载及在线观看

世纪疑案:恐怖伊凡

导演: 尤西·布洛赫 / 丹尼尔·西万
主演: 约翰·德米扬鲁克 / Eli Gabay / Eli Rosenbaum / Michael Shaked / Yoram Sheftel / Lawrence Douglas / Ted Henry / Ed Nishnic Jr. / Ed Nishnic / Mark O’Connor / Zvi Tal / Dalia Dorner / 理查德·拉什克 / Tom Teicholz / Tamir Hod / Gary Holodnak
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语 / 希伯来语 / 德语 / 乌克兰语
首播: 2019-11-04(美国)
集数: 5
单集片长: 45分钟
又名: 魔卫归隐(港) / 魔鬼审判(台)
IMDb链接: tt11165002

下载/观看影视:

世纪疑案:恐怖伊凡剧情简介:


  “你的邻居是纳粹!你的邻居是纳粹!……”

  美国克利夫兰一名退休祖父被遣送至以色列接受审判,他被指控是臭名昭著的纳粹死亡集中营守卫“恐怖伊凡”。

世纪疑案:恐怖伊凡评价:

  • liuliu:不断反转,越到后面越精彩。二战后多少纳粹战犯藏身茫茫人海,平安无事地走完一生?即使被推上审判席,但事隔几十年,幸存者的记忆和证词可靠吗,能否主要凭幸存者的指认确认罪犯?那些从实际利益出发、心知肚明窝藏纳粹战犯的国家呢?何为公义?想想都令人心伤。看片过程中重读了博尔赫斯那篇《德意志安魂曲》(一名纳粹战犯被处决前的自述,当然毫无悔恨,而且满怀荣耀),建议搭配阅读。
  • 蓝麦田:拍得超级好,尤其是最后一集。创作人很会“煽情”, but it has to be. 就像以色列检方最后讲的那个故事, “in German, we have our documents. But this is the country of the Jews. Your survivors are the people you believe.” 其实这是一场不会有happy ending的审判,就像其中一个平凡美国人提起的father of NASA的故事,最后也只能耸耸肩说it’s all a matter of perspective, isn’t it? 当人类在本应明显的对与错面前却无法抉择,所谓人类复杂性,其实也只是一种无奈和逃避。这不是一种指责,因为我们都没有答案
  • 好猫之辈:太好看了!每集都一波三折,最神奇的就是每次提出一个新的疑点,就会同时出现更多证据。而且每次都差那么一点点。证据的模糊可能是因为年代久远和记录的混乱。没有第二个人能符合这么多特征了吧!尽管如此以色列法庭还是判定无罪了,尊敬这个民族。还有那个辩护律师,用中国话说就是有“反骨”,擅长唱反调和搅局,一个健康的社会其实非常需要这样的人。假如纳粹当道时多一些独立思考不盲从的人,会出现屠戮几百万人的惨剧吗?我最反感的人除了老纳粹伊凡就是他的女婿,最后的说辞令人作呕。有句话说即使只有一死也可以选择死得有尊严,人不是一颗蔬菜(萨特语)。主张个人在历史面前没有责任、不需要思考,才是平庸之恶的真正含义。
  • 1000Dreams:1.“任何协助操作机器的行为,都等同于参与谋杀和剿灭犹太人的活动,我们过了整整六十多年,才能名正言顺地将这句话说出口”。有改变我的想法,我以前认为执行任务的杀手没有多大的错,现在觉得死者和杀手才是直接联系的,所以是有错的。2.曾经有过重大罪行的人如今成为了有价值的人,这样的人,应该怎样被看待呢?
  • Z:各方的声音都留有足够空间 不因自身立场而偏颇或隐藏 不为哗众取宠而卖弄他人的伤口 良心纪录片 最终的结果令它更有存在的意义
  • 昳小君:我永远无法忘记以色列的集中营纪念馆尽头那一扇链接天地人心的小窗口,所有的灵魂在经历完所有的不公与劫难之后,希望能够得到安宁。罪人需要得到惩罚,不论正义何时到达。
  • LDonly:法律终究是个专业性极强的领域。而历史却有尴尬的永远蒙着扑朔迷离的含糊。舆论更是掺杂着可爱的事实和臆想。上帝的归上帝 凯撒的归凯撒。
  • Rocky:无果之果带出了国际问题的混杂性。民族情绪高压下被迫表演的可能性,以及美国在冷战背景下逐利的吸收纳粹的行为印象深刻。
  • 八千:法官不相信活生生的幸存者,只相信“白纸黑字”。又联想到了内地人对某城市的看法。希望他们若干年后可以知道自己错了,或者去死。
  • 哪吒:“他为了生存做了该做的事”。wait,???为了自己的生存虐杀无辜也算“该做的事”?不愧是Nazis的后代。如果你们真的有良心,难道不该坦白吗?难道不该羞愧吗?难道不该自我了断吗?该死的Nazis!
  • 阿more:One of the best documentaries I’ve seen on Netflix, fascinating story, great film editing.
  • 富大宝不骂街:角度 比真相更真实 更实用的东西
    网飞又一牛逼纪录片 一个好好先生 被偶然发现可能是屠杀100万犹太的纳粹军官
    经过 三国审判 空辩双方都有着看似确凿的证据
    幸存者的指认 和 辩方律师的证据 是不是让我不断变换着立场
    这一场世纪审判牵扯到了太多社会因素
    战犯 司法 程序正义 昭雪 人道主义 舆论 民粹 宗教 赎罪 量刑 职业素质 良知 界限 ,,,,等等 每一个因素 都是一种立场
    这里面最后一句话 很有意思
    “美国就是一个这样的国家,你们所敬佩的NASA火箭之父,把人送上了月球,他就是英雄。继而人们就可以忘了他就是纳粹的事实,他的手上沾满了不义之血的事实,因为此时此刻对你来说他是个’好纳粹’.”
  • Hardi Ca:我还是不知道他究竟是不是evan the terrible,但最可怕的是,这可以发生在任何人身上,而真相不重要。
  • 肿么办:从法理角度确实是无法定罪的吧 但是这必然已经超越了法律 到了一个民族的情感 上诉法院的法官很有勇气 这老爷子心理素质也真是好。。。太能装
  • 半糖冰茶:最后一集后半部分把整个片子的立意拔高了一个层次:谁纵容/利用了恶魔 又在几十年后将他们弃之如履?答案不言自明
  • 蚂蚁没问题:犹太律师和女婿强悍极了,但该来的总要来,【犹太人大屠杀已经是50年前的事了,你们要抓住不放到什么时候?】【到这些凶手咽下最后一口气为止】
  • 妈:我以前看美国的一个航空工业与美国青少年的纪录片就骂过美国人很伪善,把一堆德国纳粹战犯带回美国,有意帮他们躲过战争罪制裁,尤其是那个火箭之父von Braun。这个世界没有什么正义,只有物化人类的价值,管你杀过几百万人,做过多少反人类实验,只要你对我“有用”。
  • Remannremann:好片子。在以色列被推倒的柏林墙救回一命,但生命的末尾还在德国度过。导演叙事和结构把握很好,但是否每一个纳粹(或党卫军)都应该在战后受审呢?如果篇末能知道其他在美国定居的纳粹是怎样的就好了。
  • 尼采与尼玛:终于知道为什么《纳粹猎人》要把美国“火箭之父”“复活”出来“鞭尸”了。这是反“新纳粹”的态度和对后世敲警钟。
  • 阿暖:没有《辛普森:美国制造》好看,是因为这个故事里没有“人”。或许是因为创作者不想造神,或许是因为约翰·德米扬鲁克从始至终表现出的只有冷酷和漠然,这个故事缺乏人性挖到最底部的震荡,也因此而缺乏神性。但最后一集确实很厉害(毕竟庭审的几集太冗长),几乎每几分钟都在抛出一个新论点,结局也实在太有力,甚至感到热泪盈眶。无论历史从哪个角度讲,那些幸存者再一次被辜负了。
  • fionaeni:a big trial lasted for years filled with betrayal, blind claims and tragedies. But I do believe John is that Ivan. A profiler’s view would be a good add-on.
  • calvin:印象最深的反而是犹太辩护律师,一副沾沾自喜投机油腻的样子,想必当年集中营里也不缺这样的人。但真相为何,还是一笔糊涂账。
  • shs06:怎么说呢,以色列法院的最后判决确实是基于证据而并没有导向情感,可想而知最后做出无罪判罚的五位法官的压力。纳粹和对犹太人的大屠杀是不可狡辩的罪行,而且剧中的主角毋庸置疑是大屠杀的参与者,但“不幸”的是,他不是臭名昭著的那个,在以色列法庭上作证的大屠杀幸存者也很可能确实见过他,但那种特别想给罪大恶极的犯人定罪的情感,把整个案件导向了不确定。整个事件的不幸还在于过去的时间太久了,这对于定罪方来说是极其困难的,也是不公平的,但法律的残酷就在这里。其实整部剧最让人毛骨悚然的是前苏联的KGB和美国因为各种原因收留那些纳粹的合作者,这简直就让人对美国这个国家有了不一样的认识。
  • Iris:1.犹太人对待那场民族浩劫坚持追查到底的精神真是让人尊敬;2.乌克兰人不愿面对历史而表现出来的民族主义真是让人不舒服;3.家属在一旁问这都过去大几十年了怎么还这么纠结让我很生气,中国人在二战法西斯受害者的角色上就是容易跟犹太人心有戚戚焉吧,于是义正言辞地跟他说明战后责任论是不管过去多少代都应该追究说清楚的;4.有一集讲二战后回到以色列的集中营幸存者们其实心理压力和愧疚感巨大,想起文道原来推荐的一本书讲有名的犹太作家活到晚年还是受不了内心煎熬最终自杀,一下子对上了;5.虽然最后的反转一开始就预料到了——Netflix的show难道只为了重述一个历史大乌龙么?!——但看到最后还是很感触,不论是法律角度还是心里层面,这一次的追究纵然没能让罪人获得应有惩罚,但多少幸存者因此获得了一点closure
  • 好样的:可以选择搭配理想国《零年:1945》。最后一集带出来的很多问题点到为止有些可惜,其实前面都只是个案的展示与戏剧重演。历史的悲剧和周期性的阵痛(叠加伤害)还可以再拓展至少两集。制片人名单里面多少犹太人。集中营幸存者回忆起创伤记忆老泪纵横却已经忘记了自己小儿子的名字。记忆是我们所仍旧记住的还是我们已经遗忘掉的?
  • Jacintta H:本来只想先看一集,结果一口气全部看完。太精彩了。后人对历史真相的漠然令人毛骨悚然。过了这么多年了他现在对社会又有没有危害为什么要追究……尤其是当事者的孙子口口声声自己是history buff,看了大量资料,却还是归结在当年祖父did whatever he has to to survive and that good enough for him?! You don’t deserve sympathy. Owning up to your crime is the first step to repentance.
  • 因爱斯坦的忧愁:这部纪录片侧重的不是案件本身,而是不同的人对案件的态度和认知。为了金钱和名声给德米扬鲁克辩护的犹太律师,他没有通过“你是否真正认为伊凡无罪”的测谎,但是律师拥有为任何一个人辩护的权力,他受人唾弃甚至冒着生命危险在职又何尝不是一种勇气?以色列人民及受害者急着伸张正义,却因极端的民族主义情绪,威胁辩方律师及其家属的生命——害依旦自杀身亡;将硫酸泼向谢菲特致使他左眼只剩5%的视力…这才不是正派,真正的正派不曾令人畏惧…德米扬鲁克在庭审时的冷漠、听证人作证时的淡然、妄图冒犯性与受害者握手以及对他进行面部鉴定时两张图像的高度契合…我相信那时的一切对任何人来说都已经不言自明。尽管伊凡已是一位垂暮老者,但他最终也未能逃脱法律制裁……然而当我们认为“正义会迟到但永远不会缺席”时,最后一集的内容却令人胆颤
  • 海生Zoe:跟随纪录片叙述方式和结构对人性的认知也经历着百转千回。真相在此成为了最无法证实的结局。这远不是对一个人物剖析那么简单,片子刻画和反射的是人心的深不可测,群体像的光怪陆离,试图探寻人性真相的边缘
  • care:如果事情过去这么久了,一个harmless的老人,是不是应该在弥留之际接受裁判?
    如果律法代表的是公平, 审判他 更多的不是在安慰亡灵,还是教育活着的人和下一代,这个世界的规则,即使它迟到了!
  • 派翠克:这件世纪悬案到最后还是没有结果,但片子已经做到足够客观了,观众观影情绪被一次又一次反转调动到了极致。不过我还是认为,无论真相是什么,还是要合理怀疑,合理举证,不要参杂个人情绪去判断任何东西。
  • 洛洛开始新生活:在历时多年的审判过程中,真相好像一度清晰过,幸存者的言之凿凿,冗长琐碎的文件,辩方检方唇枪舌剑,漫长的拉锯中,一切最终又隐没于虚无黑暗。最可怕的是后人对历史真相的冷漠,像是一颗种子
  • Leviafan:就像片尾里女议员说的,审判一个91岁的老头,已经不仅仅是让他在残存的岁月里赎罪,而是给世界上新兴起的极端势力一个警醒,你犯罪,那么对于你的罪行就没有追诉期。但故事仅仅在这里止步,似乎又意犹未尽。果然后面又鸡贼的提到了美国吸纳纳粹分子为自己效力,伊凡更像是他们为了表明姿态而退出来的一个替罪羊,来掩盖更多更凶残的凶手们,但这一点并不能掩盖审判伊凡的正义性。以史为镜,这一次抓到的只是伊凡,未来的某个年代,如果再发生可怕的屠杀,人类会会有更多希望,把伊凡身后的势力也揪出来。
  • 小蠍:冷门但是好看…虽然我觉得是在看电影…最后一集集中高能…真正的深度在于,战争中的参与者即使是一颗邪恶机器上的螺丝,他是否应该负责呢,每一个普通人在面临生死考验中是否又真的有选择呢,是否应该为了所谓助纣为虐的选择而负全责呢…另外是否创造的价值可以抵消罪恶呢…
  • Winnie:(罗森保)他需要英雄主义去平衡内心的愧疚感,所有幸存者皆是如此,但法律是白纸黑字的证据。
    正义和幸存者在政治斗争、反共中被辜负。
  • 那一抹无名的红:庭审的反转本身就很精彩了,但案件本身依托的历史进程变化而带来案件反转更是有趣,结尾就结的很妙,真相让所有人都迷恋,但就是抓不住它。
  • Hall:前纳粹分子、福特优秀员工、一个家庭支柱。跨越三十多年的世纪审判。幸存者、迫害者、审判者构成了一曲罗生门。历史是胜利者书写的,是大国控制的,是常人无法想象的。
  • Kk:题材值得看,但节奏内容比重都有点问题,拍五集太长了,德国部分又草草了事。better system/better prosecutor/保持警惕
  • UU:人应当为迫于形势下的选择负全责吗?如今的守法公民理应为几十年前沾染的鲜血赎罪吗?历史遗留的仇恨可以逮着机会在任意一个带有嫌疑的人身上发泄吗?一个犹太人无论是出于沽名钓誉或者追求真相的意图为纳粹辩护是遭人唾弃的民族叛徒吗?美国人都会认为国家为了建设和反共为罪犯提供庇护是可耻的吗?很多重要问题非常可惜地找不到标准答案。
  • 风雨骑老师:网飞在他的热门大剧和话题影片光环之后,其实还有一系列质量相当之高且稳定持续输出的纪录片。本片就是其中之一,一场横跨三十多年的世纪审判,审判结果数次反转,受害者,行凶者,投机者,旁观者共同完成了这场辗转四个国家之间的博弈。真相重要吗?重要。但它有那么重要吗?好像又没有,最后一集结尾部分升华了这个历史悬案。历史一直不由真相组成,而由故事组成,我们都只选择自己需要的那部分,看着很像纳粹的人光凭记忆就可以指认定罪,纳粹科学家也可以成为太空工程师国之栋梁,然而一个伊凡尘埃落定,还有无数个伊凡,也许就在你我身边。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/19736.html
返回顶部