您的位置 首页 纪录片

明天之前免费下载及在线观看

明天之前

导演: 乔希·韦塞尔卡
主演: 曾宝仪
类型: 纪录片
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 英语
首播: 2019-06-13(中国大陆) / 2019-06-08(上海电视节展映会)
集数: 4
单集片长: 50分钟
又名: The Eve of Tomorrow

下载/观看影视:

明天之前剧情简介:


  当现代人类被泛娱乐的网络内容所遮蔽双眼,人们被封锁在看似丰富、实则重复的信息茧房中,越来越不关注身外之事。而世界上正在发生的一切正在悄无声息地进入并改变我们的生活。《明天之前》是一档以世界视野,从人类命运共同体的出发点,讨论整个人类族群共同面临的科技、社会、人文问题的纪录片。所选取的4个题材分别是:人类是否应该拥有退出生命的权利、机器人能否进入家庭成为人类的伴侣、正在逐渐到来的人类永生科技、不同群体的人类该如何相处。

  腾讯新闻出品联合奥斯卡制作团队一起历经一年时间,到访了近20个国家,拍摄了包括世界顶级科学家、争议话题人物以及相关行业最具代表性的人物。影片中的故事和人物揭示了人类作为个体和群体可能将会去到的未来,以及人类文明即将遭遇的变革和重塑。明天永远都会变成今天,而身处今天的我们,永远都身在明天之前。

明天之前评价:

  • 三四:曾宝仪:为什么不是我呢?为什么一定要有“资格”才能关心这个世界?我们不都是这个世界的一份子吗?如果连我都不关心自己即将面临什么样的明天,我到底还能掌握什么样的今天?
  • 十七君Tanya:此刻的今天,就是我们曾向往的明天;而此刻我们向往的明天,迟早会变成我们的今天。
    面临如此剧烈变化的世界,人类到底该做出何种选择?今天的我们不知道,难道明天的我们会更有智慧吗?未必如此。
  • COS_白日梦:挺好的,说实话这个题材一般团队也没能力做,腾讯有资源,还愿意去关注,挺好的。摄制水准挺高的,曾宝仪让人感到舒服的同时还透着一些可爱。最让我感慨的是第二集,看到非常非常年轻的两个女大学生在很严肃地思考人类的现状和命运,觉得很珍贵。
  • 昼与咒与宙:喜欢宝仪姐很多年,不管是演戏,唱歌,主持,写作她都尽心竭力,每样都可以做得很好。这几年她专注于主持,决定要告知别人世界上正在发生什么,决定展现给人们一个未曾见过的真实世界,决定要做到她做不动的那一刻,这让我感动,也让我钦佩。姐!谢谢你通过这次挑战带我看到了这个世界!感谢你又带给了我崭新的,深刻的美好回忆!我爱你!大家都去看看吧!!!我们也有了一部这么酷这么用心的好作品!!!
  • 王叽咕:1、机器人细思极恐,感觉是一类人感情受挫不愿直面和改变而去选择逃避的一种自我麻痹方式,更是男人实现一夫多妻制的方式;个人还是不能接受伴侣机器人完全替代人甚至繁衍后代,对于人类社会来说是会打破生态平衡和伦理的,人类要想的应该是战胜遇到的挫折而不是逃避。2、人类对于生与死的态度,如果问我是否选择延长自己的寿命,我的答案跟宝仪一样,坦然接受之。一项决策的背后牵扯方方面面,这种人生人性问题难以估摸。
  • 上个世纪的人:腾讯牛逼,曾宝仪牛逼,好雨知时工作室牛逼。

    补充:讲难民的第三集不好,圣母的一集,不谈中美洲国家的问题不谈美国安全的问题,朝鲜的难民我们不是见一个遣返一个吗?

  • 菲林:那个极具先锋性的明日来临之前,人类该如何自处。这里面有多少是未雨绸缪,多少是被“未来即无边界”价值观所裹挟的蒙昧与傲慢。(宝仪好样的!)
  • tangmm:午休看了第一集,机器人伴侣,然后快看完的时候,办公室里几个小哥在聊七夕给女朋友送啥礼物的问题,俺突然就顿悟了这一集的核心思想了。
  • 蛋黄酱皇子:我觉得很棒,能感受到为了尽量客观每一集都尽量采取多方的视角和态度去进行客观表达,曾宝仪很有魅力。如果每一集的最后看事情的角度能更深入一些更好。
  • 灰色堡垒:一开始觉得这不就是科幻片拍烂的题材吗?但是到后来的深度把我给震惊到了。最主要的矛盾是:为了更好地服务人类,我们会把AI给做得尽可能地智能;但是当AI过于智能的时候,就会对人类造成很大的威胁。如果将来人工智能真的能发展出人类意识的话,那我并不太介意和他们和谐相处。但问题是我们不知道这种“意识”是不是模拟的产物,也不确定人工智能是否可以理解人类的感情。
  • lol:看的很感动。曾宝仪可能不是最有学识的最深刻或者最犀利的,但她就是从普通人的视角发问,以一个邻家女孩的态度去提问去感受去产生思考。节奏画面和配乐都很恰当和舒服。更喜欢后两集。推荐~
  • 纳米是我呀:愿意选择伴侣机器人做另一半的人,大多有以下理由:
    “它可以帮我做家务,对我也没有情感上的要求,而且还有不错的外貌”
    “我连自己都养不活,更无暇去照顾妻子和儿女。”
    “我不用担心它会生老病死,也不需要对它负有责任。”
    “和它在一起我不会受伤。”
    ……
    这是人性的扭曲还是道德的沦丧?😂
    不用做家务、不用照顾家人、不用对他负责、自己也永远不会受到伤害。
    逃避掉勤劳,责任和真实的爱,这样的人生也会很无趣吧。
    社会越发展人们解决问题的能力越强,科技越发达人情越淡漠,现代人大多内心孤独,恐惧社交。这是个问题,所以就有了伴侣机器人。而以前人们只会想到要逼迫自己走出去,变得更阳光。
    片中有个工程师说不用担心机器人会取代人,毕竟是人在控制机器。
    但你觉得那些连自己都控制不了自己的人,不会被机器控制吗?
  • 颜秋:摄制很扎实,没有玩票没有炫技,很沉稳地躲在了剧情后面并支撑着导演的表达。曾宝仪的白左气息不怎么掩饰呢,有脱离了某种内敛文化并在另一个更外向文化着陆成功的释放感,思考服从于立场预设,相貌、谈吐、举止、经历像极了某豆瓣用户。剧集本身呢,很醒人,提供了观察的窗口又没有干扰思考的冲动,核心观点触及虽然有限且浅浅,但还是不错的素材。三日为期之后,国产纪录片的质量有提升呢。
  • 大士かっこいい:这4个话题其实都不算新颖了,因为围绕着这四个话题的是永远也数不清的争议与debates,算是4个“永恒”的热门话题吧,我其实在看的时候就没期待能获得什么新的观点,不过还是收获了许多新的资讯,了解到这些话题目前已经发展到什么程度,因此收获还挺大的。四个短片的呈现方式很棒,讲故事的手段也很舒服,不愧是奥斯卡专业团队,曾宝仪给人的感觉也很舒服,不“不懂装懂”,甚至有时候面对冒犯也不故作专业的去撇开偏见,很真实。
  • 小几株不要死:虽然一集一个小时都不到,但因为要经常停下来消化思考看了很久。两集连看下来的感觉就是blow my mind。技术的发展虽然一定出自人的努力和科学幻想,但当他们成为科幻现实之后却会以意想不到的方式反作用于人类。而局限于想象力,我们其实永远没有能准确地预测未来。这部片子,明天之前,我们都该看看。
  • 迷影:从“机器人伴侣”到“人类永生”,从“非法移民”到“死亡自主”,四个极具争议性的议题,关乎人类命运,关乎更好或更坏的明天。

    在曾宝仪的探询中,冰冷的数据或报道,变成了有温度的生命。所有的问题,都需要人类共同面对。

    践行者、破坏者、支持者、反对者、中立者,各种观点在这里一一呈现。每一方都有自己的道理。节目无法给出答案,却能让观众更加包容、开放、多元地迎接明天。

    明天之前,我们做好准备了吗?

  • xiaoyuan团子:看片会看了《机器人伴侣》这一集,鸡皮疙瘩掉满地,之前写过一句话,“时间空间都是一种契机,错综复杂不过我和你”,那种感动是关于爱本身的,哪怕你是机器人,是渺远天边的云或雨。很佩服片中能把充气娃娃公开于自己日常生活的受访者们,毕竟大部分人早已习惯“摆拍朋友圈即真实”的生活。还是那句话,关于爱,最初与最后,于你究竟意味着什么呢?
  • 切开黑又甜:AI和VR技术发展衍生出来的模拟人类,对人类生活伦理肯定有影响啊,就像黑镜第五季第一集那样五感植入游戏,人伦乱了。。。肯定需要立法,P.S.定制性爱机器人几年前就有了,只是太贵,随着技术普及,以后会便宜的
  • 𝑮𝒊𝒅𝒆𝒐𝒏:#IDF2019#纪录片的正确打开方式!观感和宝仪的一句结语基本吻合:这些真实存在的事冲击个人的固有价值观,但我们是来理解这个世界,不是来评判这个世界。al/玩具替代伴侣(《her》成为现实)、人们渴望逆转衰老对抗死亡,种种现实正在重塑传统的伦理道德,“正常”的边界在逐渐模糊。不过有如马特·海格在《活下去的理由》中写的那样,“‘正常’其实是主观的,没有什么标准答案,这个地球上有70亿人,就有七十亿种正常”,谁能说这些在现在看来是匪夷所思的尝试在日后不会常态化呢。
  • 天霸:看得出主持曾宝仪的价值观念也在被不断的冲击和刷新,特别欣赏这种不同立场不同角度不同观点之间的碰撞、思辨和沉淀。(企鹅厂终于做了件非常非常棒的事情!)
  • 满岛光粒子:洋气又高级 站在了时代的最前端 喜欢选择两方对立的视角做混剪 可以引导观看者站在不同的角度审视同一个问题 第一集开头和结尾的呼应棒呆 结尾娃娃说「我将统治世界」以及诡异的笑真的一身鸡皮疙瘩😂
  • L.John:所以是可以探讨的?这个片子的尺度应该就是中国科幻片在伦理上可以探讨的尺度了。
    最屌的是一个黄种人和机器娃娃出街,如果再加个黑人,这他妈就是五十年后奥斯卡最爱的猎奇第三世界电影人物的搭配了。
    死亡这一故事的背景放在了欧洲国家,在这个层面探讨死亡显然是不够全面的。
  • 小潜:腾讯拍了一套制作精良且足够有深度的系列,没有定论只有抛出问题并试图寻找对不同人来说最合适的答案。最打动我的是第三集和第四集,大到全球化带来的问题,小到个人对于死亡的选择,都太值得讨论了。
  • 稍息立正:看了第一集,对于机器人与人类之间的交流是否可以取代人与人,反对派更多的是一种恐惧,而机器人只是提供了更多的选择而已。
  • 特 卡 :每一期涉及的问题都具有很大的争议性,这部纪录片真的可以。对于一个视频门户来说,出来纪录片的质量我觉得才是体现其实力和职业道德的最重要一点,这一点来说某讯和某酷就比某艺强太多了。
  • 冬天的ice:如果有可能,你会接受一个机器人伴侣吗?如果得了绝症或者你已经很老了,你会去选择合法的安乐死吗?……这些问题拷问的是人心啊,曾宝仪真的是很有温度
  • ももこ:看《客从何处来》的时候就很喜欢曾宝仪,觉得她是一个好的倾听者,也是一个兼具感性和理性的体验者。《明天之前》用两集的篇幅探讨生死,一个是主动选择永生,一个是主动选择死亡。每个个体都有选择的权利,只是有的时候自己或旁人代入的悲伤实在无法割舍,但个人世界之于这晃晃宇宙终究只是一隅,祝福每一个勇敢的人。
  • MAY.PENG:腾讯投资的科技纪录片,每一个话题讨论我都喜欢,主持人走遍西方发达国家,第一集AI讨论,超级像《真实的人类》的概念,最后一集泪奔,人与死的思考。这次给腾讯打call!
  • 动机在杭州:2019年6月,人类已经开始膨胀到敢讨论永生的话题了。这个片子看起来很「外国」,其实制片和主创都是中国人。很高兴有机会看到国人也开始讨论这些特别有普世价值的话题了。作为点映的分享嘉宾,和主创一起观看,讨论了这个节目。追求永生的背后,是我们自身对死亡经验的切肤之痛。现场发生了很多感人的事情,我们从这个片子,聊到了生死和未来。
  • just:除了第一集之外,其他都值五星,尤其喜欢后两集。讨论的话题虽不新鲜,但永不过时,好的节目客观真实,引人思考。生与死,难民问题,这些大概都没有准确答案,但值得我们探究真相,理解各方立场。
  • YiQiao:其实我们非常在意性在意死亡在意生存在意生活的边界 所以应该讨论的//当然不会期待能在总共只有两百分钟的节目里找到答案 甚至那些提出的问题都不新鲜很常见 但至少算是提供了某种继续思考的切入角度//可惜了点 新鲜和深刻或许才更有趣//说来其实很美式纪录片气质//我们拥有如此多偏见 我们不断重新定义“正常” 我们被各种事物和见解影响 我们既期望又害怕着新的一天
  • DOSE IT MATTER:E01 At least they are not judgmental. 喜欢哥特、英日混血、写作的那位,女性看到他的外貌、装扮,再听听他的爱好、偏好,几分钟之内就已经会有评断吧:怪人、中二、某种loser……。访谈中谈吐其实很正常,陈述清晰,他的观点还蛮有说服力的。此片激发我去找些了解政府决策的书。做任何决策时如何权衡取舍,如何决定各方考量的优先性,什么才是较科学的决策制度。
  • 已注销:在我的印象当中曾宝仪就是个性很勇敢和直接的一个女生,这次的主持也是很游刃有余,很喜欢她的风格,这个作品很用心了。
  • 梵目:第一集我能接受,但对未来同样担忧;第二集我不愿意这样做,生老病死遵循自然就好;第三集很震撼;第四集我能接受,生命是自己的,有权结束。同时访问对立面,做到保持中立,把思考完全给到观众,观感很好。
  • 多久:不喜欢主持人的风格,个人看法多但缺乏深度总结,又喜欢煽情,难免让人有加戏的不适感。但是这种中国制片、题材尖锐有趣的纪录片太难得,支持(讽刺的是国内官方渠道好几集都看不了,呵)。
  • dolphin:非常有社会性的纪录片。关于未来,关于生死,关于种族,关于权利,可能对于我们普通人平时根本不会去思考的事情。以往科幻片中的世界观,生物伦理很多很多的观点,好像没有哪一个有绝对的对错,世间万物都是一座孤岛,却又包裹在整个交际体系内,各色各样,每时每刻发生着,遇见着,争论着,等待着,那你选择怎样生而为人?
  • Jane Austene:这是目前为止我看过的最有深度的纪录片了,每一集的议题都在叩问人心,而我也在从始至终的思索,如果是我我会做何选择,遗憾的是,有些时候我也不能做出选择,陷入了深深的迷惘中。宝仪的采访是舒服的,片子的节奏也是舒服的,而话题却是那么沉重。我想那些议题,我会一直思考下去,生而为人,我们责无旁贷。
  • 肖浑:四集不够看,但是每集都明显要消耗大量资源和劳动也实在无法要求更多。四个议题都很重要而且都是两难选择,追访到对立双方的关键人物造成讨论反思而非简单下结论,这是最宝贵的。/20190704继阿雅之后,曾宝仪也身兼幕后策划制作和幕前主持做了纪录片,还都是腾讯的团队。而且这部比起《奇遇人生》不管格局还是深度都高到不知哪里去了,仅仅刚看的第二集就飞了无数个地方采访了无数个科学家,曾宝仪的表现大气又可爱,挺牛的。
  • 匡匡:在AI机器人的开发生产上,人类此刻在做的,已不仅是“造物”,而是试图给“东西”注入人格,甚至为它们灌装灵魂;并因此而期望,能够从复杂不可控的人际交往中逃离,遁入与机器的关系之中,不止寻求身体层面的互动与满足,更渴望在精神层面与之交流。假如在近未来,机器伴侣只花三五分钟就学习掌握了人类有史以来所有爱情小说中关于情感互动的表达,那么这个知晓了每种爱的表达,精通于爱的互动,能够回应每种爱的需求,甚至能比人类更为深刻地理解爱、定义爱的“灵魂物种”,还能被称为“机器”吗?它们,应当像人类一样拥有人权吗?人类还能随时随意的终止关系、毁灭或丢弃它们,任意的处置它们吗?再进一步说,它们,这些高等智慧的、深具灵魂的物种,届时还愿意将人类这浅薄、脆弱、花心、充满瑕疵与局限的“低等碳基生物”,视作自己的伴侣吗?
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/19625.html
返回顶部