您的位置 首页 历史

帝国的兴衰免费下载及在线观看

帝国的兴衰

导演: 薛继军
编剧: 段鸣镝
主演: 肖玉(解说) / 姜勇(配音) / 李金炜(配音)
类型: 纪录片 / 历史
官方网站: http://jishi.cntv.cn/C23558/videopage/index.shtml
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
首播: 2011-02-03
集数: 3
单集片长: 52分钟
又名: 大汉帝国

下载/观看影视:

帝国的兴衰剧情简介:


  中央电视台制作的5集纪录片《帝国的兴衰》第一次从经济视角解读秦汉帝国的兴衰历史。 “以军功授名爵”的国家授田制度,使秦军犹如虎狼之师一统天下;汉帝国将土地按“名爵”大小赠与个人,国力渐至巅峰。但带来强盛的制度为何却不能挽救帝国的灭亡?本片带着最新的经济学理论和近百年来的考古学发现,以大量真人演绎与三维动画结合,气势如虹地展现了秦汉帝国的历史风云。

帝国的兴衰评价:

  • 封狼居胥:这两天看完了。首先我对于里面的时间线描述不是很满意,跳来跳去的人物太难以入戏了。但是依旧不能妨碍到去鉴赏这部短片,角度很不错,结论和结语都很不错。大汉帝国经历的,是每个古代帝国都在经历事情,不断探索不断失败又不断寻找新出路。但是小农经济才刚刚稳固下来的汉朝帝国不能做到平等,别说是古老的汉朝,就算是整个封建王朝到最后也做不到公平与效率的兼顾,本质上就因为封建性质而禁锢了,所以才有后来的资本主义和社会主义道路,人类本质一直在探索
  • 爸爸:为什么我看的只有三集,而且没有秦朝………从经济角度分析西汉发展,还可以再看几遍。也应该把剩下的两集找到看了…………
  • 小笼包:谁说我们不扩张,我们发家早,目力所及的优质又好管理的土地早就“自古以来”了,但是这是不中断的古文明的祖产,“以史为鉴”也是我们的传家宝,这是其他人羡慕不来的
  • 如晦不已:央地博弈,土地所有权,私营资本与国有资本的较量…每个朝代都在这些关键点上一致,唯独表现形式不同。
  • Susana:“这是以小农经济为主体的中华帝国的悖论。在其后的两千年里,不论多么伟大的王朝,都没有能够逃脱西汉帝国谱写的命运。”
  • [已注销]:可惜后两集河蟹了,只好去翻书了 。中央集权,两千年竟然没有改变,只有科技改变而已。真是棒。这个纪录片的副标题可以叫:汉代与当代的相似性
  • 猫猫豆:翻译腔看得人真难受😰
    从经济学的角度解读秦汉兴衰,个人觉得结论的得出有些仓促而片面。历史,总是掌握在一小部分人的手里,智慧,却不一定会青睐这样一个群体。或许权力分配上来看,就已注定了执政者眼光的狭隘性。像物理中的系统误差,是不可避免存在。在时间的洪流里,我们一直在和理想与现实作战。愚笨的君王是用个人的理想与现实作战,明智的则是用人民的理想与现实作战。很可惜,在这个历史时期里,这两种选择都以失败告终。不禁思考,现实,意味着什么?它的内涵必定是丰富而厚重的。只是还没有办法很好的理解它。
    ps 群居属性的忍耐力实在是要低于一个个体所拥有的和“团结就是力量”似乎是一样的道理。
    pps王莽,这个名字真的起的不好,对历史渣渣来讲,还以为是个奸臣-_-
  • 饕餮土豆:让以前只是浅尝辄止的历史认知,更上一层新的认识。一切历史都是近代史,两千年前的社会和当下有很多相似之处,指引人们思考。
  • zju_miracle:“帝国似乎陷入了某种悖论之中。他需要建立官僚体系治理国家,但是无法制止官僚作为利益集团疯狂掠夺国家的财富。它放开土地,鼓励竞争,就会引发土地兼并,造成社会两极分化。如果将土地收为国有,平均社会财富,又会违背人类竞争与追求利益最大化的天性。西汉帝国在历史上第一次遇见这样的情况,所以
  • 化羽而飞一恐龙:不论过多久,历史都是一样的,只是不同的人坐着不同的车子穿着不同的衣服罢了。所有的挣扎与呐喊都是没意义的。今天的一切都是昨天的轮回。唉 有一天能看见后面的两集就好了。
  • 宜姜adagio🐰:历史类纪录片的佼佼者,摆脱了说故事讲评书的流弊,深入的分析了汉朝经济政治体制在历史进程里的得失,看得出背后的团队有深厚的史学积累,感谢CCTV精品,真的非常赞(•̀ᴗ•́)و然鹅!最后两集被禁了!罪该万死太监了!网上都下载不到。。。
  • 陈小憨˙Ꙫ˙:废封建制推郡县制,统一文字,统一货币、度量衡,车同轨,推明孔氏抑黜百家,是秦汉缔造了世界上仅有的千年大国。统一才有强大的国力、辽阔的市场,才能上升,民族自治、特别行政、方言保护是政治正确的阻碍上升。
  • 改名字太困难!:秦汉帝国的成与败,其实大多数讲的是西汉。汉高祖刘邦建立西汉,汉武帝刘彻派卫青霍去病攻打匈奴成就一大帝国;可惜也因此埋下了各种毁灭的前奏。王莽做为儒家的人,在治国上并没有政治头脑,从而遭受到赤眉军的杀害。好想看大秦帝国和大汉天子啊。哈哈
  • 苦行僧:帝国似乎陷入了某种悖论之中,它需要建立官僚体系治理国家,但是无法制止官僚做为利益集团,疯狂掠夺国家的财富;它放开土地,鼓励竞争,就会引发土地兼并,造成社会两极分化;如果将土地收为国有,平均社会财富,又会违背人类竞争与追求利益最大化的天性。
  • 非凡小河:从经济的角度来展示西汉的历史,真的很新颖,其中揭示的规律我觉得可以解释历朝历代的兴衰。其中的表演和配音也是特别好,在讲述一些历史事件时,音是白话文,字是来自正史里的文言文。
  • 水边的树:有内容。叙事太折磨人了,颠来倒去,画面也不断重复。最可恨原本五集,只播三集,却要拆成五集,易名《大汉帝国》!
  • lalala三只小猪:果然一切历史都是当代史,片子里的暗指实在太过明显,第三集最后对西汉的兴衰探讨发人深省,有鉴于今日。
    ps:好奇4、5集究竟是什么内容,竟然不让播出,不过依片子前三集的大胆程度,着实让人浮想联翩……
    pps:摆事实,讲道理,探索历史逻辑的纪录片的评分总是没有那些煽动情绪,鼓吹英雄的纪录片高,可悲。
  • mike:帝国似乎陷入了某种悖论之中。他需要建立官僚体系治理国家,但是无法制止官僚作为利益集团疯狂掠夺国家的财富。它放开土地,鼓励竞争,就会引发土地兼并,造成社会两极分化。如果将土地收为国有,平均社会财富,又会违背人类竞争与追求利益最大化的天性。西汉帝国在历史上第一次遇见这样的情况,所以它
  • 冬都:纪录片从经济角度对几个典型华夏帝国由盛转衰原因进行了分析,他们强盛的原因是生产力的发展,衰败原因是分配的不均,这似乎是一个千年难题。
  • 九月五的酒:诛杀异姓诸侯王、削弱刘姓诸侯王、汉匈之战,打击豪强、土地兼并,算是相当全面的西汉纵览了,没有昭宣时代有点遗憾。镜头非常漂亮,有些地方有战争大片的感觉,文言文对白赞一个。
  • 生如夏花:《帝国的兴衰》是部优秀的纪录片(可惜第四五集被禁播了),谁能打破朝代兴衰更替的魔咒呢?王莽是个理想主义,是我欣赏的对象,可惜政治是阶级与阶级的较量,立足于阶级之外,就是得罪了所有利益集团,超强的个人魅力还是抵不过人性的弱点,只能以失败告终,今天你为哪个阶级带盐
  • 云之彼端:兴,百姓苦;亡,百姓苦。不管内外战争,都消耗大量人民财富。利益集团又充斥着汉朝的始末。经济制度,特别是人民赖以生存的土地制度,又不合实际。打仗,是个好手;经济,只能苦了百姓。经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用经济基础。
  • 土豆儿:从经济角度看汉王朝的兴衰,发现与现状有太多相似之处。史料翔实,有一定深度,但是时间顺序略混乱,对汉朝历史没那么了解的话看了之后觉得有点糊里糊涂的。
  • 雾中之焰:写的是秦汉的事情。着眼点更多是在土地。对王莽也显示出了较多的正面评价,如,理想主义者,儒学大师,城破时有千余名官宦陪伴左右。
  • 赫连勃勃:最后一集封建王朝小农社会的悖论大赞。帝国需要靠官僚集团施政,但又难以阻止官僚集团腐化。市场需要自由买卖土地,但又难以制止土地大量兼并,于是中华帝国往复循环了两千多年,仍未走出这个圈。
  • 羽生千殇:算是水准很高的历史纪录片了,虽然只有三集,但是比较好地描述了从秦末到王莽篡位的历史情节,也比较让人看得下去,从经济出发的角度也比较独到,人民为什么要反,帝国又为什么会兴衰
  • 千禾:中国自西汉的以后的朝代无非一种历史的重复,何其可悲。而钱穆认为中国的历史自有其内在的发展变迁。倘若细处着眼,自然如此。
  • Waterlily:央视9。最后两集据说河蟹了。敢拍不敢播么?视角有意思,且不自觉联想到当下天朝啊。这是在含沙射影么??想起马克吐温的一句话:历史不会重复,但会押韵。
  • 在在之福:大汉帝国http://www.bilibili.com/video/av875470/index_5.html
  • Mark君:小农经济的悖论通过工业的发展吸收失去土地的农民进而推动产业升级避免帝国的衰落,接着前面等着帝国的是经济周期理论
  • 葵小屯:土地兼并问题,腐败问题,黑社会问题.分裂和统一问题,民生问题.外敌问题等.这是以小农经济为主题的中国帝国的悖论,在其后的二千年里,不论多么伟大的王朝,都没有能够逃脱西汉帝国谱写的命运。 同一个配音,5集版本,已鉴定。http://www.iqiyi.com/jilupian/dg
  • 夏草:被人为的阉割后就剩了三集。可惜第三集最后提出的一系列尖锐问题很难得到答案了。此片春秋笔法,微言大义。真正做到了以史为鉴。只不过今人并不以为鉴罢了。
  • 定风波:借西汉旧史发微,探讨帝国治乱兴衰的历史怪圈,真的是很棒的一部纪录片!顺便求助万能友邻,哪里有完全版资源可以下载啊……
  • 希孟:以经济学的视角,解读了秦汉帝国的命运之谜。第三集最后一部分是全片的精华:历史是不断轮回的;西汉的命运就是之后任何伟大王朝都无法改变的。
    可惜最后两集居然因为含沙射影被阉割,我该到哪里找资源?放着一对抄袭ip剧不管,居然不放过这么好的片子。
    古人有云:以史为鉴方知兴替。
  • 奉如一:http://www.iqiyi.com/jilupian/20111021/f37def570e1fc858.html#_vid764c1ec6f98440efa5d776e5f07e55aavid_ 这是全集的地址。
  • ly。:所谓经济角度,不过就是人性趋利的本性——“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”。PS.我并没看到后两集。
  • Easy!Rider:前两集半讲帝国兴衰的历史事件作为铺垫,最后总结出帝国的悖论。1,国家缓和阶级冲突的职能与国家本身作为利益集团对社会财富的掠夺之间的悖论,2,自由经济浪潮中,土地的私有买卖与无法抑制的官僚地主对土地兼并之间的悖论。3若是土地收归国有,平均社会财富,与人类竞争追求利益最大化的天性之间的悖论。这是以小农经济为主体的中华帝国的悖论,其后两千年里,不论多么伟大的王朝,都没有能够逃脱西汉帝国谱写的命运。另外,本片的人物对话颇有意思,附上原文,白话文衬底。
  • 天生多梦:第三集发问已意在言外。原本5集砍了2集,不过完全可以想象。土地兼并,历史轮回。日光底下无新事,王莽穿越可还行?
  • 陆一:历史总是在轮回……最后提出的两难之问,其根本在于农业为本的封建社会,而不在于某个帝国王朝的施政之策……好像怎么做都错。后人复哀于后人,大概是因为,以史为鉴……永远停留在耳提面命层面而从未真正付诸于实践。毕竟,人类唯一能从历史中吸取的教训就是,人类从来都不会从历史中吸取教训。
  • 我还在看文献:事物的两面性,适度怎么控制。帝国需要官吏来管理,但是官僚作为利益集团疯狂掠夺国家财富。放开土地政策,鼓励竞争就会导致兼并,导致严重的财富两极分化,出现流民暴动。完全控制死收为国有,平均社会财富,又会与人性相悖,违背人类竞争,追求利益最大化的天性。这是以小农经济为主体的中华帝国的悖论,在以后的两千年里无人逃脱西汉帝国谱写的命运。
  • 小虎姐姐:博士跟我说这部纪录片表面揭示历史中的经济学规律,仔细思考能领悟到很多对事对物辩证思维的方法 但实际上我却缺少这方面思考的能力,片子很好,但我只看到表面
  • 周期性神经质:用经济学的观点解释汉朝的盛衰,而不局限于王侯将相的私人生活,对认识汉朝历史是极好的。看第一集:这么好的纪录片为什么我现在才看到?看第二集:这么好的纪录片为什么只有三集?在B站开弹幕看第三集:……怪不得后两集会被禁播啊!!
  • psyluo:从经济学的角度结构汉帝国,总的来说分析很客观,利用考古学和经济学为了解历史提供了更加科学的视角。在我看来,随着国家的发展,财富终将流向少部分人,财富分配不均,穷人揭竿而起,通过战争减少人口进而重新分配社会资源,这是一个无法改变的历史轮回。这不是帝国的问题、也不是中国的问题,而是所有国家的命运。除非①升级生产力进而创造更多的财富②通过掠夺和殖民引入更多财富,才可能维系国家的生命。人有生老病死,四季有春夏秋冬,国家也必有兴亡。人类无法与自然规律抗衡,我们能做的只是延缓国家衰亡的过程,绝非避免衰亡。
  • 枯川满:你不会感到历史的遥远和深邃,拢过来摊开去就是一个极权的不变延续。隐隐中,你会发现片子的弦外之音。便是再多的暗示和科学分析后的不宣真理,也总有一点虚弱感。当然,时代前进的脚步,不会停于此处,也一定不会随着“王权”的意志而转移。
  • 榜上有名猫:史料充分,解说全面到位,尤其从经济角度剖析还能借古喻今,是了解西汉兴盛衰亡的立体教材;但有些不足之处:第三集节奏突然快了,集数限制未能再铺开深入吧?
  • 余大满书房:帝国似乎陷入了某种悖论之中,它需要建立官僚体系治理国家,但是无法制止官僚做为利益集团,疯狂掠夺国家的财富;它放开土地,鼓励竞争,就会引发土地兼并,造成社会两极分化;如果将土地收为国有,平均社会财富,又会违背人类竞争与追求利益最大化的天性。西汉帝国在历史上第一次遇见这样的情况,所以它进行了多种社会实验,显然,这些实验均以失败而告终。这是以小农经济为主题的中国帝国的悖论,在其后的二千年里,不论多么伟大的王朝,都没有能够逃脱西汉帝国谱写的命运。
  • 落日光临:以经济兴衰为主脉络,从土地、军事和中央集权几个方面,比较客观地讲述了从高祖到新莽时期的几个重点时段,不会过分煽情强塞主观念白,也没有某些突发奇想的“叫兽”信口胡来,除了画质略差没有字幕以外,其他都是满分,很喜欢。
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/19547.html
返回顶部