您的位置 首页 历史

当卢浮宫遇见紫禁城免费下载及在线观看

当卢浮宫遇见紫禁城

导演: 徐欢 / 周兵
编剧: 朱青生(总撰稿)
类型: 纪录片 / 历史
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
首播: 2010-10-02(中国大陆)
集数: 12
单集片长: 52分钟
又名: Rencontre Du Louvre Et De La Cité Interdite / When the Louvre Museum Meets the Forbidden City
IMDb链接: tt5979640

下载/观看影视:

当卢浮宫遇见紫禁城剧情简介:


  卢浮宫与紫禁城是东西方文明的两个有代表性的符号,本片以这两大博物馆为载体,从本土观众视角切入,强调文明之间并行同存的关系,把对不同文明的理解体现在艺术品的展示和欣赏上,体现博物馆对人类文明共享与弘扬的责任。

当卢浮宫遇见紫禁城评价:

  • Macchiato:真心不知道为什么会出现那么多给两颗星的。个人觉得这是继《故宫100》之后,看过的一部水准比较高的纪录片了~解说写得非常好,虽然画面不那么精美但丝毫不影响欣赏。角度独特,并且有深度。对于放弃素描石膏像N年之久的小朋友来说,整个过程都内心澎湃喜悦和满足~推荐!
  • yyk:虽然我非常非常喜欢 但是还是有点不足的哈 在 两种文化做对比的时候 的背景音乐 是在是处理的太没水准了(印象是在第八集里面) 非常非常可惜 不然 就完美了 别告诉我什么缺陷美 这是这部大作非常致命的败笔 good到great 不过里面 巴赫的大提琴 德彪西的月光 都还是很不错的哈
  • 小松鼠:艺术是个人的,无关大众;
    艺术表达情绪,无关善恶;
    艺术总在复古与创新之间游走;
    艺术与现实,像宇宙天体,既彼此吸引,又相互排斥;
    在绘画上,在现代之前,中国重写意,欧洲重写实。
  • Sindre:还是可以看看的,就当一个中国文化和西方文化的对比和思考吧,讲得虽然有点碎,但是有些东西拍得还可以,讲了古希腊,古罗马,西欧艺术史的发展,文艺复兴,巴洛克,到洛可可,到古典主义都讲了,比较有趣的是跟中国同期的艺术家进行对比,能发现一些有趣的事情,最后一集一定要看,是陈丹青!
  • hungry:1925故博1793卢博拿博乾诗2首城字法巴别塔徐冰博塔3古埃书记官雕像帛画丧葬4希腊胜利女神维纳斯隋建国5861朱青生汉俑画像石6中世宗教艺术佛林谷芳7中西绘画达芬奇倪瓒严培明8伦勃朗范曾朱耷9郎世宁路易14布歇10普桑大卫安格尔赵孟頫董其昌董源陈丹青11徐渭德拉克罗瓦许江12巴比松柯罗徐悲鸿朱青生
  • 虾呵呵:减一星,因为央视独有的旁白,太不生动了。而且画质感觉很一般,比不上那些大场景的纪录片。但是请的嘉宾都太牛逼了吧,巫鸿啊!徐冰啊!
  • 天才朱青大人:我又想起了雅典人,雕在石头上的胜利女神。她杨翅高飞,胜利真是个美妙的字眼,人应该爱胜利。胜利就是幸福。我相信真是这样,祝你幸福。—-王小波
  • 兩小無猜㍿:选材和比较的角度很棒,但是执行上多多少少存在着问题,细节上不讲究,小错不断。摄像很美,可太注重细节,太多的特写忽视了整体感,剪辑的节奏也不舒服。OP相当精彩,而ED又冗长,歌又腻。真是让人又爱又恨啊
  • 诗乐思:当卢浮宫遇见紫禁城
    东西方文明就在那一刻相遇
    互相烛照、比鉴之中
    才更加发现彼此的不同与相似
    于是,
    对望深沉,难分难离。
  • piecesky:虽然还是CCTV一贯的文艺到死,但后面几集讲绘画的却让我深深感动。但最难以忘怀的其实要算是片头曲,大气优美,呃。
  • 梦野千秋:当年CCTV10看的,印象很深,突然想起标记一下。虽然太散文化太主观倾向,但是总体还是很不错的,镜头取景也很好
  • 娃娃娃娃娃娃酱:整个撰稿语言太赞了。特别是前8集。配乐、配音、文化对比真的是美得不得了。不过往后则稍显凌乱、并且最后两集换了配音极不适应。不过还是很值得看的一部纪录片。特别是片头和片尾歌曲的制作以及每一次到最后的总结陈词再配上音乐都感动得不得了。当卢浮宫遇见紫禁城、我们看到的是跨越千年的浪漫。
  • 宅唐君:东西方之间艺术之间是不互通的,两两相望相交于历史总是惊人的相似,看画人通常真的有个毛病,就是不问背景,不思考!
  • Sophie bian:朱青生自己并不满意这部纪录片,他说他要表达的是东西方文化体系是各自完整的并有很大不同的,所以中国在学习借鉴西方的各种时需要灵活,而不是全盘端来。就像当年徐悲鸿引进西方艺术教育方式的时候截取式的端走了古典学院派的那一部分而完全忽视和不屑现代艺术的出现和发展,是有问题的。
  • toofool:不同地区,不同国家,不同的历史时期,不同的人物,不同的艺术形式,表达着不同的历史发展轨迹。今日与昨日,现代与古典,本就是一个循序渐进逐步发展的过程。利用艺术表达自己,通过艺术感受他人,也是与这个世界深度连接的最好方式。
  • nelory:不许黑朱老师!艺术史绝对是本人大学时代上过的最好最受启发的非专业课没有之一!(嘛,虽然其实这个片里很多内容老师当时上课的时候就讲过了…)
  • croire:总撰稿是北大教授朱青生 当年竟然没有选他的通选课太遗憾了 自从去了卢浮宫可以用魂牵梦萦来形容 如果以后有钱有闲买它三天门票看个酣畅淋漓再出来 这部纪录片新意在于按照时间流派每集将卢浮宫的名家名作与同期中国相似名家名品比较分析同时有现代的一个艺术实践对比 我喜欢陈丹青的那集评论 有范儿
  • pi6nk:2011.5.11看到2.5集,电视点播把它撤了,把他哥的…得,继续看国家宝藏,希望我对历史的热情燃久一点,至少到掌握差不多吧。古埃及、古希腊、古罗马,西方文明延续。。。而东方文明的延续,始终如一。雅典2004奥运会开幕真美啊。在法国跳蚤市场街头弹钢琴的老头,阳光明媚,物件精美,钢琴声声,真好啊。达芬奇是天才还是外星人还是穿越了?
    写实,写意,印象派。前半段好像是侧历史雕塑,后半段侧艺术绘画。
  • 陈小憨˙Ꙫ˙:很好的文化比较。PS,一个不一定对但有趣的感觉,纪录片采访学者如果是国际合作一般会用英语但法国学者一般用母语是骨子里的文化自信吧
  • Emily:在叙述中西对比时略显生硬,缺乏对文化内涵,历史背景的深入剖析和思考。依旧保持着文笔极好的央视纪录片优秀传统。
  • Aldasil:边作diy小屋边看(听)完的,第一感触是作为国内的纪录片,还是相当不错的。看了一些低分评论,多是吐槽其树立中国艺术,夜郎自大等等,但是我觉得为什么一定要用“这些人都是五毛”和“我鄙视中国我最洋气”等等出发点来贬低自己的文化呢?我们对中国传统艺术的普及甚至差于对西方艺术,这就应该反思
  • 白羽:昨晚看完的。东西方艺术的相遇,从拿破仑的一些生平事迹还有开卢浮宫为博物馆开头,再回溯到古巴比伦、古埃及、古希腊、古罗马、中世纪、文艺复兴、文艺复兴中后期、再到近代的各种艺术演变和代表派别,期间不断的把中国同一时期的一些代表人物、作品做代表与其进行比对关联,可以说是基本上把东西方的历史艺术介绍了一遍,卢浮宫遇见紫禁城,虽从内容上看有些文不符题,柔与刚、留白与充实、写意和写实、柔和与清晰,我看到的是一个东方老大哥与整个西方世界的比肩扛鼎,最大的主角可以说还是中国,即使到后期我们还是要向西方学习,但不输气势,有文化自信和担当。这部纪录片,到头来,做的还是大国振兴的民族梦。影片前中期其实做的还不错,到后期略微有些疲乏,总体来说音乐、文案还有摄影都挺赏心悦目。艺术因融入了历史的血肉而鲜活,历史即艺术。
  • 四面窗子四个色:完结撒花。历经一年多终于看完了xD 当时对艺术史啥也不知道的我打开朱青生老师的公开课开始学习,结果被朱老师奇妙的断句模式虐杀hh 于是来看配套纪录片。这一年断断续续的看,其他时间也东补西补得学到了很多,还去了荷兰和巴黎“进修”hh 现在终于看完了。有了时间线对以后攻破各个时期的大师什么的都容易一些。
  • xixic:去之前断断续续看了次 回来连着看一次 觉得这不是纯粹意义上的记录片 它带着朱青生甚至整个团队的气息 很活生生
  • 耶梦加得你的狐:拍得不错,可以当艺术爱好者的科普片,解答了很多人问的东西方艺术的差别问题!!可惜节奏略慢,而且不太喜欢朱青生……….
  • 张瞄神游十光年:我对艺术没多大兴趣,很多名画对我来说只是一些普普通通的静态图片而已,还没有游戏里面的场景吸引人,但是此系列中对宗教历史及宗教思想对比的讨论还是挺有趣的。顺便说——现在我是觉得很多无神论者(或许包括我)其实只是换种方法迷信而已,有些人或许迷信的东西还有更愚昧或更自欺的特质在内。
  • 洲之:不错的东西文化纪录片:http://bbs.tgbus.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3417756&extra=page%3D2%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D1873%26typeid%3D1873
  • 片影:2017年去巴黎前看的,到了卢浮宫之后还专门去找了很多片子里的文物合影,什么书记员汉莫拉比法典胜利女神维纳斯蒙娜丽莎一个也不能少。
  • 清笳:挺好看的~央视的摄影设备真心强大!
    ——zz“毕加索的作品是不会被放在卢浮宫的,徐悲鸿可能都没有看到过毕加索的画。”http://collection.sina.com.cn/plfx/20110831/095737157.shtml
  • 我们在一九八四:这算是比较文化代表作吗?虽然卢浮宫文物来历不算太干净,但是集合各古文明文化历史、油画作品的大博物馆,真让人向往啊。中国文化还是需要细细品味的。但西方文化如此色彩斑斓,璀璨夺目,又让人没法拒绝。
  • JK0:印象最深的是英文方块字和倪瓒。我觉得虽然说这样的中西方对比是一个新的拍摄切入点,但是还是会有些混乱的。不过无论如何,这都是一部非常优秀的纪录片,教科书式的纪录片,可惜我都没有去过紫禁城。
  • 一块凤梨酥:与其说是卢浮宫和紫禁城,不如说是其他文明(whose不少文物存放在卢浮宫中)和华夏文明(较宽泛粗略)的对比。调理不够清晰,结构散乱,关联牵强。但是国内纪录片需要更多的用心和尝试。四星予以鼓励。
  • MOREMORE小俗:十年前的国产纪录片制作成这样非常厉害。东西方文化的对望,有差异有相似。解说词写的充满艺术魅力,镜头语言也非常到位。
  • Juninoaiisa:其实不错,不懂为何那么多人附会那个给一星的,如果不够抒情没有一定的感情色彩肯定又有人批评太过干瘪像教材。有些地方类比可能确实有些勉强,但是不管怎样都是在尝试做思考,至于要不要接受观众自可辨别,何须你用一星来引导所有人拒绝这片。无论如何,绝对值得一看。力荐。
  • 果篦儿不叫薄脆:这大概是目前为止我最喜欢的纪录片了。镜头语言的运用相当到位,以卢浮宫和紫禁城为切入点以对艺术品进行解读的形式从历史,政治,艺术,宗教不同的方面表现东西文明的对冲。这种新奇的方式能轻易感受到两种文明在对望,在交流。置于其中这种感受很奇妙,但我才疏学浅,实在是不知道该如何用文字去形容
  • L先生的豆瓣:加上古埃及算是三种文化的交流碰撞,拍摄的角度与画面很讲究,有大片的感觉。雕像、建筑是不会动的,它矗立在哪儿代表着的是其千百年前从诞生到今天的故事。故事中讲述的是历史,再从历史的角度再望去,你就看到了艺术。
  • Saint:一贯的良心纪录片,后悔没在去法国之前看,不然在卢浮宫会更有侧重性。但是这个主题我觉得有点牵强,和故宫的关系其实不大。
  • Mona:当卢浮宫遇见紫禁城,中国人用观看山水的眼睛看卢浮宫,那是艺术的殿堂;法国人用审视雕塑的目光看紫禁城,这是建筑的瑰宝。
  • 言梧:总体感觉就是,创意不错,采访卢浮宫工作人员和相关艺术家的想法也很好。但什么都说了又好像什么都没说,每集的联系点终究有些牵强。而且总感觉配音怪怪的,缺乏厚重感,不是适合讲述历史的声音。
  • 王小摩:两者因为拿破仑一世展放在一起有些牵强,不如分开拍摄。不过有些东西讲的还是不错的。超级喜欢在卢浮宫里临摹的外国大叔们!!!
  • McFate:画面美音乐好,但类比的好多并没有可比性。非要关联起来就直接用时间牵起来就好,不用附会那么多价值上的东西。连陈丹青在采访里都说了不是吗,横向比较没有意义,因为艺术体系都不同。我们总是爱拔高,好像不上升到比作品更宏观的高度就没有欣赏艺术的意义,而采访的那些法国人关注的都是画家或作品
  • what the fukc:还是很不错的,就普及艺术史而言,最重要的是树立起一个很好的东西文化比较模式。这个很值得大家学习。。才发现原来是4年前的记录片,我还以为是新的呢。。
  • welcoming-:法国卢浮宫与中国故宫的艺术相互碰撞,令我不得不慨叹世界文化的精髓。中世纪文艺复兴时期的西亚、埃及、罗马、希腊艺术风格,明清两朝中国的艺术风格,两种艺术风格在时代背景下相互影响、交融。影片末,朱青生先生希望在世界文化的背景下,弘扬与传承世界优秀文化遗产。
  • 黑色柳丁:白天无所事事,花了一整天的时间看完了纪录片《当卢浮宫遇见紫禁城》,按捺不住内心的激动,发疯似的突想顷刻间拥有所有奇珍异宝,在艺术精品的包围环绕中死去也在所不惜。仿佛是维纳斯的神圣召唤,达芬奇的心灵指引;仿佛是写意山水的灵动气韵,汉隶行草的笔走龙蛇;仿佛天国福音之于耶稣基督,也仿佛
  • 书虫:第六集,完美人生。提到了西方绘画和中国绘画的不同,这不仅仅是绘画手法和技艺的不同,同时也是西方和东方的哲学和思维、理念的不同。简单来说,西方更多写实,中国更多写意。
  • Sabrina:主题曲,结尾的曲子及配套画面实在太美了。片子水平也高,尽管朱青生老师非常不满意最后观众看到的东西。有时候就想,是否这些人都保留了他们想要的版本,这些版本,哪一天有跟大众见面的机会呢?
  • 知未:新一任的跳操同步视频~ ^^
    不如我期待的好 但是也很不错 解说词很优美 视角独特 也有很多有趣的比较
  • icelux:哎哟~天朝的纪录片其实质量很高的 下了一年了 现在才开始看 不懂的时候再装逼也没有用 对于能真心欣赏上层建筑 居然有种满怀感激的心情
  • Ashley:那些你想触碰的历史,回首已是荒芜;那些你想留恋的曾经,再见已物是人非。一座皇家园林,在历史的沧桑轮转中,任雕栏玉砌到断壁残垣,任青砖绿瓦到遍地残石。时间给了这座园林难以忘却的记忆,也给了一个国家难以忘怀的耻辱与教训。越是不愿想起的记忆越是证明痛的刻骨铭心。
  • 小:为了看罗浮宫的展品才去看的,不过啊,我总觉得我们国家拍的人文纪录片总是说话那么文绉绉的,不喜欢这种风格有点。。。。。。
  • 陈炫 April:非常非常棒的一部纪录片,深入浅出,非常清楚易懂的剖析了东西方艺术的差异与共性,画面极其精美,和台北故宫一样,值得收藏
  • [已注销]:虽然确实有些比对有点牵强,还是很值得一看的。应该要有比较的意识,也应该知道同一时期别的地方的艺术是什么样子的。拍得还算精致,就是太煽情。
  • 末末:卢浮宫和紫禁城的衔接其实有些牵强…如果各自分开讲,感觉会更成体系呢。这类纪录片总是好看的,在去实地参观前多多了解,才能看出更多内容。
  • ly。:通过一些展品勾勒出东西文化的脉络和对比,还挺牛,就是有些嘉宾不喜欢,而且史料可以更丰富,拖沓反复的地方应该精炼。
  • jenny:出国后才知道自己有多眷恋中国的山水写意,木架斗拱,青花玲珑~~~看完这部纪录片最后悔当年泡在故宫的两天,竟全然忘记了它还是一座博物馆……明年补之!
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/19522.html
返回顶部