您的位置 首页 脱口秀

圆桌跨越派免费下载及在线观看

圆桌跨越派

导演: 苏雷
主演: 窦文涛 / 吴晓波 / 周轶君 / 马家辉 / 吕廷杰
类型: 脱口秀
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
首播: 2019-12-30(中国大陆)
集数: 2
单集片长: 59分钟
又名: 圆桌派番外篇

下载/观看影视:

圆桌跨越派剧情简介:


  《圆桌派》节目以圆桌为名,旨在体现圆桌席上人人平等,并还原在生活中发生在圆桌旁、海阔天空的精彩聊天。嬉笑言谈中彼此迸发出的智慧火花。一期一个引发思考的话题设置,交流价值观点。π,由圆生发,无穷无尽,充满想象的空间,发掘无限未知的可能,邀你畅游文化与跨界的奇妙旅。

  《圆桌跨越派》是优酷文化跨年2019年岁末的重磅节目,共两集,分别于2019年12月30日和2020年1月3日上线,岁末年初,万象更新,窦文涛与新朋老友共话科技与生活。

圆桌跨越派评价:

  • punch and judy:5G那集有趣,各位嘉宾扮演的角色一目了然。文涛是提问者,吴晓波代表资本,轶君主张人文主义,北邮教授是技术。人文主义一张嘴,资本就说你闭嘴吧,你又不赚钱,瞎bb什么。技术一张嘴,资本就认真倾听,点头微笑,偶尔插一句知识点被技术表扬,开心的像个孩子。p.s.小君君逻辑满分!怎么能提出那么多新颖动人有道理的点啊!p.p.s吴晓波估计会被骂惨,全程欺软怕硬地抢话…
  • 莫修:通过努力我觉得我们也可以像吴晓波周轶君那样,站在巨人的肩膀上去俯视整个世界,但是穷极一生的努力也不会拥有吕廷杰那种硬核知识分子的眼界与格局吧。
  • 荍麦:估计轶君也很郁闷吧,一到张嘴提问就被吴打断,而且吴的很多点,还是会让人心生“他究竟是真的懂了?还是只知道一个概念”的迷惑…
  • 夏午:第一期畅谈生命,文科生聊技术感觉还是太理想主义,容易陷入自以为是的偏见与误读。

    第二期收钱谈5G,文涛自嘲有钱就开工笑死我了。教授对5G的解释深入浅出,晓波略自以为是,书虽读的多,但老打断并否定别人的看法,不太友好。

  • 朱一泽:第一集更好看。5g的文理碰撞其实要我说,除了让人延年益寿的技术外,许多技术都大可不必。你无法想象没有现在的科技会是什么样的生活,就好像你无法想象科技高度发达是什么样的生活一样。干嘛想这玩意。我搞技术,但我不认为技术那么重要。好好过日子就得了。
  • 布拉德痞特儿:两集,一集文一集理,我本是文科生,但觉得第一集太无聊了,还是讲5G有趣儿,干货满满,谁内行谁外行,一张嘴便知。另外我发现文科生和理科生真的不是一个世界的人,关注的点不同,聊的时候也不在一个频道,如果不是窦文涛在中间,周轶君根本插不上话。
  • 百代过客:移动通信技术的奇数代都会给社会带来颠覆性的变化。豆友说的太对了,每个嘉宾都有自己鲜明的角色,提问者,资本者,技术者,人文主义者。但大家讨厌吴晓波的主要原因其实还是他太爱打断轶君说话…
  • 马發財:马家辉听闻还能养其父100多年:你别吓我。第2集5G时代的未来畅想令人期待,教授普及了很多概念挺好的,周女士很多都谈到点上了,而且很温情,比插嘴吴好多了。未来AI科技是不可避免的,因为人类固有的惰性和爱幻想,即使你是有多抗拒。
  • {莫热}:《圆桌派》2019年到2020年跨年的两期番外节目,吕廷杰把5G讲的深入浅出,周怡君展现了文科生的素养、知识积累也了得,但对于吴晓波颇为失望,没想到他这么喜欢插话,在四个人的圆桌对谈中很是刺耳。2020年1月YouTube观看
  • 麦田睡着了_:突然觉得,90后(90-95)是特别幸福的一代。出生后有了1G,2G做了优化提升,差不多高中出现3G,大学4G,现在到了跨越的2020,5G时代已经来临,也将覆盖整个世界…每一次革新,我们都有某一种身份的参与。作为普通人,浪潮里的水滴,也许只能感受这样的荣耀了。但是,这就够了。我们是幸福的一代,我们生活在最好的时代。
  • 🌸樂芃☯:吴晓波来《圆桌派》当嘉宾稀客啊,聊很多有关未来前瞻性的话题,2020正朝着科技跨越,吕廷杰讲的通俗易懂。
  • 暮已成粥:我们永远需要圆桌派,聊~人~生。但是两集相比更喜欢5G那期,我能理解周轶君的每一个提问和担忧,所以也就对跳脱出人文的那些讨论更有兴趣——“原来这些人是这样想的”,应该是这类节目于我而言的最大价值。
  • 绵绵:看过吴晓波的书,对他印象还可以,算是写书卖钱的人里比较有态度的。但是他在这里面怎么这么烦人啊…说话态度好夸夸其谈,和我看书形成的印象一点都不一样。以及,轶君说的英剧是《years & years》。
    第二期好看,不同的观点激烈碰撞,从人文到科技再回归人文。我发现了,不管我看多少文学作品,本质上我还是推崇理工科…吕教授讲自己的专业知识的时候,简直在发光。
  • Ann:第二集太精彩了。三个嘉宾都有自己关注的焦点:吕教授专精通信,主要普及知识点和5g对工业的影响,对社会其他各方面的影响也都有覆盖,研究深入全面,讲起来充满热情,hold住整场;吴知识储备丰富,主要从经济角度看待5g,也能get吕教授的点,同时从自己的角度延伸解读,从失控到奇点临近到卡尼曼到区块链,总能激发出下一个话题;轶君关注的是科技对人文的影响,是让这期更精彩非常重要的一部分,让人能从单纯对技术进步的激动中抽离出来,冷静看待其人文影响。文涛控场掌握节奏,虽然后面大家聊得太high有点刹不住了哈哈哈。每个人角度和侧重点都不一样,也不见得能达成共识(比如轶君和吴,总说不到一块儿,吴对技术太乐观,总觉得轶君在杞人忧天),但能给观众更全面地看待和思考5g及其他新技术的角度,非常精彩。
  • Yangleiww:看了第二集对于5G的讨论,三个嘉宾都有自己关注的焦点:吕教授专精通信,主要普及知识点和5g对工业的影响,对社会其他各方面的影响也都有覆盖,研究深入全面,讲起来充满热情, hold住整场;吴知识储备丰富,主要从经济角度看待5g,也能 get吕教授的点,同时从自己的角度延伸解读,从失控到奇点临近到卡尼曼到区块链,总能激发出下一个话题;轶君关注的是科技对人文的影响,是让这期更精彩非常重要的一部分,让人能从单纯对技术进步的激动中抽离出来,冷静看待其人文影响。文涛控场掌握节奏,虽然后面大家聊得太 high有点刹不住了哈哈哈。每个人角度和侧重点都不一样,也不见得能达成共识(比如轶君和吴,总说不到一块儿,吴对技术太乐观,总觉得轶君在杞人忧天),但能给观众更全面地看待和思考5g及其他新技术的角度,非常精彩。
  • 如果云知道:老男人聊天,瞎聊也觉得有趣,科技,人工智能,生死。
    和仅三天可见一起对比,老男人活的有滋有味,特别怕死,天天带着硝酸甘油,年轻人天天纠结自己为啥不快乐,哈哈哈
  • 京极秋彦:5G这一期信息量很大,非常好的科普。文科生和理科生一起讨论科技本身很有意思,提供了相当不同的思考角度,但是吴晓波太抢话了,堪称圆桌派史上最无礼貌嘉宾。
  • 坐回草桥去睡觉:竟然是三楼,第一集偏人文,第二集硬科技,轶君都有点跟不上点了哈哈,这个节目还是适合人文相关~~不过整体依然很到位,离不开文涛的拔高升华。
  • 明日晴:吴晓波,一副典型上过某种速成班的样子,说着各种片面有时候又假的道理,同时又想标榜自己看过书🤣……

    这些歪理还讲得津津乐道,隔着屏幕就想让节目换人,想驳回!还好…小君君有一一质疑,不过也没问见吴晓波回应,反正也没啥水准,只知道推销一知半解的东西,和卖负离子和酵素的日本人一样,一知半解地骗人

  • 旗虻:第二集聊5G挺好的,请了个教授做科普,剩下三个人三个不同的角色和角度,文科理科 科技人文 资本技术之间的碰撞,比单纯的讲座多了点味道。第一集的主题选得太失败了,四个人聊的都是一些道听途说骗资本家钱的玩意儿。嗯…其实我有点恐吴晓波这种不搞技术却技术万能论的人
  • 无人应答:吴晓波酷爱打断旁人说话,看圆桌派那么多季,没有一个嘉宾像他这样如此频繁地拦话。不禁升起厌恶之感。同时警觉到自己也常常犯这样的毛病,我再不改,自己都很嫌弃自己了🤦‍♂️
  • 梅子青:2020年,一场突如其来的疫情改变了我们的生活脚步,在这个时候看第一集讲生死,真心觉得没有什么比健康活着更重要的了。第二集讲5G时代的到来,原来当它到来时,我们真的回不去了,个体很难抵抗社会前进的浪潮,不管我们愿意或不愿意,最终只能接受。
  • シフゾウ:1.通信,AI,统计学和计算机在知识点上存在交叉,但是从业者尽量不去交叉,这可能是人性的弱点。2.站马斯克,未来会逼着我们去接受新的思路,但是现阶段教育环境不会让我们成为领军者,至少如今的我们做事的出发点从来不是what makes the world better,缺少这种自信而轻松的环境,居大不易等影响年轻人的远见和胸襟。3.希望未来能倒逼我们更善良吧。
  • 一叶知秋:强烈建议吕教授退休后转型为科技up主。以前以为吴晓波只会讲古今企业家、经济学家成败小故事,没想到竟是个文理通才
  • 刘鹏:说轶君跟不上的人,你们跟不上轶君就会觉得轶君跟不上了,夏虫不可语冰,可笑夏虫还以为世界上没有冰这个事物。
  • kyle1111:科技的不可逆;人是社会关系的综合,失去一位,你的世界少了一块;迟睡反应了怕死,或者说贪生。同感,总想将目前的状态尽可能地延长,类似睡前刷抖音、B站;马家辉谈到他爸65岁净身出户,也是潇洒;1、3、5,这十年正是职业发展的黄金十年,目前看来风口就在物联网,就看怎么落地,有什么应用场景;文科生与工科生,赤裸裸地看出了差异;6G,连接灵魂,此灵魂非soul,而是基于信息流生成的个人画像,数字孪生之间的交互
  • 易烊千玺:吴相对常人来说真的对5G懂得多一点。所以有点急切的表达自己的看法。相对之前嘉宾就会觉得他有点聒噪没礼貌。个人觉得就还好。这期节目把比较热点的5G用通俗又不通俗的方法讲了一下。蛮不错的。至于为什么说不通俗,因为我听的似懂非懂🌝
  • 阿隽隽:讲的都是当今科技前沿资讯,在这个点击浏览被大数据掌握并操控的大环境下,我们人类要如何克服盲目的被推给你的信息操控无节制的看下去,如何避免成为信息单一性的井底之蛙,要提醒自己理性的主动筛选今天要摄取的营养信息,屏蔽掉垃圾信息,并且有节制的摄取。在高科技日新月异的今天我们仍然更应该关注人文历史哲学文学艺术以及生活中充盈的感动。
  • 硬汗:挺好一节目,文人确实是比较尴尬的存在现在,你高尚吗!你超凡脱俗吗?你觉得灵魂精神至上吗?但你救不了国,甚至喂不饱自己,然后技术来了,人啥都不给你说,先武装你的大脑,强势到不跟我走就没路走,它可以解决绝大多数问题,甚至生死,我们怀着恐惧的眼光看着这个怪物,唯恐失去人类仅有的灵魂和自豪,但人给你一部手机,给你一个VR就可以浪费掉你最美好的时光,它不管什么党派,什么贵贱,被谁利用,仰或消灭人类,创造新生,它冰冷毫无感情像一只巨兽从人类文明脱颖而出,虽然人类创造了它,但仿佛人类拖慢了它的脚步,它仿佛拥有了自己的生命。但不要让利益左右。
  • anyway:5g对于没有分辨能力的墙头草用户实在太可怕了。我们身处于信息茧房,如果没有判断是非的能力,非常容易沦为资本的工具而一无所知甚至怡然自乐。
    这一期抢话抢得真的猛。
  • 远:5G万物互联,一个新的时代已经悄悄来临了,生活方式或许会发生翻天覆地的改变,快速会让人更加失去边界,如果不能区分自己与外界,我想生活将会失去意义。找到自己,做好自己,在6G和7G的未来中仍然是最重要的事情。
  • 江湖骗子:5G那期有趣,各位嘉宾扮演的角色一目了然。文涛是提问者,吴晓波代表资本,轶君主张人文主义,北邮教授是技术。人文主义一张嘴,资本就说你闭嘴吧,你又不赚钱,瞎bb什么。技术一张嘴,资本就认真倾听,点头微笑,偶尔插一句知识点被技术表扬,开心的像个孩子。
  • AUDREY:这种题材多搞一搞,看得真爽。吴晓波抢话和自说自话问题第二集比第一集有所改善。不知道苏珊米勒小组已经不在的KFK看了之后会作何感想。
  • 锦二爷:教授是典型的技术乐观派,不理解为什么那么多人diss文科生讨论科技,轶君讲的很多concern在我看来非常有道理,但是老是被打断和抢话。我们讨论科技的时候就应该同时讨论科技应用伦理,所谓天网这些,在我看来就是科技滥用。
  • 卡卡:吴晓波,不要一直抢别人的话!不要一直打断别人的话!
    家辉都老了,好难过
    我好想念四根老干葱、马爷和小君君。
    5G这期也太好了吧,还是得念好学校,一名优秀教授的价值是无限的,通俗又易懂
  • 荷小荷:5G那集真的好看,吕教授普及的很好,我还做了笔记。我也是未来乐观派,因为觉得自己不会迷失在高科技里,可能盲目自信,但我觉得科技带给我们的就是更多的可能性,我可以选择科技或者不科技,希望自己有这个选择权。因为只有两集,所以第一集4星+第二集五星+≈五星。对于吴老师抢话这件事也有感受到,但是因为吴老师的存在也多了很多信息点和出发点。文涛真是好的主持人,都会把君君的话头给递过去。圆桌派因为是四个人,才有意思,所以不希望大家一致排斥某个人,应该多元,就像节目中提到的“茧房效应”,马家辉先生也是信息点不密集普通话还不好显得节奏慢,却很生活化和有意思,也不可或缺,偶尔参与一下也挺好。
  • 所謂世間人:原来就两集,还等了许久想着存够了看。第二比第一集好,原来这样胡侃的节目还是有些知识点更好,想起锵锵时就更喜这样内容稍丰富的集数。吴晓波很讨人厌,如此强烈的表达欲、不断打断他人之语、晃晃荡荡的回答正满足我对经济人的一切偏见。咱继续开张呗,这么多5G大佬,学学华为如何?
  • 浮生一梦:吴晓波文字我觉得还行,为什么说话这么抢话和略显掉书袋呢?两个主题都还挺好的,基因和5G都是比较科技话题,新一年展望未来,科技将把人类带到哪里去呢?
  • 眠风兔:5G和未来科技的话题已经不新鲜,但难得看见嘉宾抢话题聊,三位嘉宾分别代表技术、经济和人文,碰撞出很多新问题、新观点。
  • 毕加索学跳舞:谈话类节目又不是访谈节目,不存在谁抢话谁打断一说,谈话类节目需要的就是说话欲强烈的人,讨论越激烈才越有意思嘛,到并没有觉得吴有多讨厌,有些观点还是很认同的,人是有调节性的,不管是人是社会本身也没有完美一说,所谓的担忧,其实都是多余的,问题永远存在,个人能左右的东西实在太少太少,很多事情回不去只能硬着头皮往前走了,比起担忧,当问题到来时我们更需要的是面对的勇气与解决的决心。
  • 会花光的金子:5G那期聊的好,特别是吕老师讲的,太有启发性了,深入浅出,看完对未来充满憧憬。没有任何一种技术是百利而无一害的,但不能因为可能有的弊端就阻拦发展的步伐,何况我们现在的担心还是基于当下时代的,等真正进入了新时代或许会有新的思路和问题,那到时候再去解决就好了
本文来自网络,不代表影评集立场,转载请注明出处:https://www.yingpingji.com/19333.html
返回顶部